Az Apple állítólag naplózza az iMessagesbe beírt számokat

De ugyanezek a védelmek, mint kiderült, nem feltétlenül terjednek ki az SMS-ekre. A The Intercept szerint, az iOS Messaging alkalmazáson keresztül küldött SMS-üzenetek nyugtáit rutinszerűen átmásolják az Apple szervereire.

Ez annak az aggasztó – és talán eredendő – furcsaságnak az eredménye, ahogyan az iMessage különbséget tesz az üzenetek között. SMS-ben, a Short Messaging Service néven ismert mobilszolgáltatói szabványon és az iMessage-en keresztül, az Apple internet-alapú alternatív. A belső dokumentumok szerint a The Intercept a floridai rendészeti minisztérium elektronikus megfigyelési támogatásától kapott A Team, az állam elektronikus politikáit koordináló ügynökség, az iOS Messaging alkalmazáson keresztül küldött minden szöveg lekérdezést indít az Apple szerverek.

A szerverek határozzák meg, hogy a szöveget a szolgáltató SMS-hálózatán vagy az Apple platformján továbbítsák – gyakorlatilag az üzenet zöld buborékban (SMS) vagy kék buborékban (iMessage) jelenik meg – és rögzíti az eredményül kapott tranzakció eredményét. A The Intercept szerint egy tipikus napló tartalmazza a feladó és a címzett telefonszámát, a dátumot és az időt, valamint a küldő eszköz IP-címét.

Éles képet fest. A The Intercept által beszerzett további anyagok azt sugallják, hogy az Apple futó naplót vezet azokról a telefonszámokról, amelyeket a felhasználók az Üzenetek alkalmazásba írtak be; hogy más iOS-alkalmazásokba, például a Névjegyek alkalmazásba beírt számok utat találhatnak az említett naplókban; és hogy a vállalat olyan gyakran gyűjthet új metaadatokat, mint „[minden alkalommal], amikor új csevegőablakot nyit, és kiválaszt egy kapcsolattartót vagy telefonszámot, akivel kommunikálni szeretne”.

Az Apple azt mondta, hogy a „metaadatok” néven ismert információkat 30 napig tárolja, de a The Intercept megjegyzi, hogy egy bírósági végzés további 30 nappal meghosszabbíthatja ezt a megőrzési időszakot. A korlát tehát lényegében önkényes – semmi sem akadályozza a bűnüldöző szerveket abban, hogy későbbi meghosszabbításokat nyújtsanak be, ami akár hónapokig is meghosszabbíthatja a tárolást. „Az Apple-től származó pillanatfelvételek sorozatát összefűzhetné a rendőrség, hogy hosszabb listát hozzon létre azokról, akiknek a számát valaki beírta.

Ami még rosszabb, a „toll-nyilvántartás” és a „csapda és nyomkövetés” néven ismert megfigyelőeszközök használatát szabályozó törvények értelmében az Apple kénytelen átadni „egy folyamatban lévő bűnügyi nyomozáshoz kapcsolódó adatokat”.

„Amikor a bűnüldöző szervek érvényes idézést vagy bírósági végzést nyújtanak be nekünk, megadjuk a kért információkat, ha azok a birtokunkban vannak” – mondta az Apple szóvivője a The Interceptnek. „Egyes esetekben képesek vagyunk olyan szervernaplókból származó adatokat szolgáltatni, amelyeket az ügyfelek bizonyos alkalmazásokat eszközeiken elérő felhasználók generáltak. Szorosan együttműködünk a bűnüldöző szervekkel, hogy segítsünk nekik megérteni, mit tudunk nyújtani, és világossá tesszük ezeket A lekérdezési naplók nem tartalmazzák a beszélgetések tartalmát, és nem bizonyítják, hogy a kommunikáció ténylegesen megtörtént hely."

A magánélet-tudatos felhasználók számára van némi fény a homályban. Úgy tűnik, hogy az Apple nyilvántartásai nem tesznek különbséget az iMessage-beszélgetések és a beírt, de soha fel nem vett számok között – törvény a végrehajtás nem tudná például megmondani, hogy Ön felvette-e a kapcsolatot egy ismert kábítószer-kereskedővel, vagy csak tárcsázta-e a számot hiba. De ahogy a The Intercept megjegyzi, a feltételezett munkatársak listája legalább érzékeny lehet, a legrosszabb esetben pedig kompromittáló.

És úgy tűnik, hogy az Apple iMessage metaadat-irányelve ütközik a vállalat üzenetkezelésével: a felhasználók adatai privátak, biztonságosak és többnyire el vannak rejtve a kíváncsi szemek elől. „Az Ön iMessages és FaceTime hívásai a te dolgod, nem a miénk” – áll a GYIK-válaszban a cég honlapján. „Mivel az iMessage végpontok között titkosított, nem férünk hozzá a kommunikáció tartalmához.”

Ez megismétli a kaliforniai Cupertinói cég nyilatkozatát, miután az Egyesült Államok Nemzetbiztonsági Hivatalának belföldi megfigyelési erőfeszítéseivel kapcsolatban felfedték. Miután kiderült, hogy az Apple azon technológiai cégek közé tartozik, amelyek részt vettek a PRISM néven ismert programban, amely az ügynökségnek majdnem az ország kilenc vezető internetes vállalatához való korlátlan hozzáféréssel az Apple megerősítette elkötelezettségét az „ügyfél-adatvédelem” mellett, és ragaszkodott hozzá hogy „[nem tudta] visszafejteni” az iMessage… [adatokat]”, és hogy „nem tárolt az ügyfelek tartózkodási helyére vonatkozó adatokat… semmilyen azonosítható helyen forma."

Aligha ez az első vita arról, hogy az üzenetküldő szolgáltatások milyen mértékben tesznek közzé – vagy nem tesznek közzé – információkat a kommunikációval kapcsolatban. A múlt héten adatvédelmi szószólók, köztük a CIA és az NSA bejelentője, Edward Snowden kritizálták a keresőóriást. A Google új üzenetküldő platformja, az Allo, amely alapértelmezés szerint nem titkosítja az üzeneteket, és nem tárolja a csevegési naplókat határozatlan ideig. A Facebook tulajdonában lévő WhatsApp SMS-platformot többször blokkolták olyan országokban, mint például Brazília a szolgáltatás végpontok közötti titkosítási modellje miatt. Az alaplapon megjelent jelentés pedig felfedte, hogy a kanadai királyi lovasrendőrség, a kanadai bűnüldözés egyik ága birtokolta a 2010 és 2010 között a BlackBerry BBM szolgáltatásán keresztül küldött több mint egymillió üzenet visszafejtéséhez szükséges fő titkosítási kulcs 2012.

Az Apple még nem reagált érdemben a The Intercept vádjaira, de az idő eldönti, hogy a A cég, amely hevesen küzdött az FBI legutóbbi erőfeszítései ellen, hogy egy hátsó ajtót alkalmazzon az iOS rendszerben, ezt harcnak tartja érdemes bérelni.

Szerkesztői ajánlások

• Van iPhone-od, iPaded vagy Apple Watchod? Azonnal frissítenie kell
• Az iMessage ma leállt, de mára visszatért a normál kerékvágásba
• Kereskedni iPhone-jával az Apple-lel? Kevesebbet kapsz, mint tegnap
• Mit jelent valójában az Apple iCloud titkosítási frissítése – és miért érdemes foglalkozni vele
• A Sunbird úgy néz ki, mint az iMessage for Android alkalmazás, amelyre már várt

Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.