Utólag visszagondolva tényleg mindenki ugrott a fegyverrel. Nem meglepő, tényleg. Valószínűleg nem volt egyetlen technológiai kiadvány sem a világon, amelyben ne szerepelt volna valamiféle „Google Glass NYUGODJ BÉKÉBEN." oszlop csak üldögél, csak arra vár, hogy a Techmeme meleggel takarózza a lehetőséget veszi. A fenébe is, tucatnyi dolgot kaptunk abban a percben, amikor Sergey Brin megjelent egy vörös szőnyeges eseményen, csak barna vonalak az orrnyergén.
Úgy tűnik, hogy a Google-nak nincs problémája annak elismerésével, hogy a Glass tökéletlen dolog – és ahogy egy előző rovatban érintettük, ez volt a lényeg mindvégig.
A Google szerint a Glass éppen visszatér a szigorúan titkos fáskamrához egy kis átalakításra. Valójában a vállalat odáig megy, hogy egy vadonatúj fáskamrát nyit – a Glasst a Mikulás műhelyéből, azaz a Google X kutatólaboratóriumból saját önálló egységébe helyezi át. Úgy tűnik, a Google-nak nincs problémája annak elismerésével, hogy a Glass tökéletlen dolog – és ahogy érintettük
egy előző rovatban, tényleg végig ez volt a lényeg.Összefüggő
- Mit tanulhat egymástól a Halo Infinite és a Destiny 2 a PvP-ről
- A Google végre elhozza a YouTube Music szolgáltatást a régebbi Wear OS órákra
- A Google Wear frissítése felveszi a távoli alkalmazástelepítést és az újratervezett Play Áruházat
A Glass jelenlegi technológiai bizonytalansága makroszinten talán kevésbé érdekes, mint az, amit a hordható tér többi részére jelez. Tartson velem egy pillanatra: egy rövid terepbejárást kell tennünk az időben a hordható számítástechnika eredetéhez, egészen visszafelé. az 1980-as évek elejének sötét napjaiig, amikor az MIT hordható cikkek keresztapja, Steve Mann először felcsatolta a csöves televíziónak tűnőt. homlok. Azóta sokan Mann nyomdokaiba léptek, és megpróbáltak egy hordható számítógépet hozni a világ kollektív arcába.
Újra és újra eltévesztik a célt. Most 2015-ben az okosszemüveg csupán lábjegyzetnek tűnik a hordható tárgyakról szóló beszélgetéshez. Persze, a virtuális valóság fejhallgatói, mint az Oculus Rift, továbbra is izgalmat keltenek – és jó okkal –, de amikor arról van szó, A fejre szerelhető kijelzők mindennapi életünkbe való beépítésére tervezett eszközök, az olyan termékek, mint a Glass, a legjobb esetben is említésre kerülnek elhaladó. A közkeletű bölcsesség szerint a csukló lesz az első határ a hordható örökbefogadásért folytatott harcban.
Úgy tűnik, még a Google is elveszítette a fonalat, nyilvánosan elfordulva Glass sci-fi lehetőségeitől a jelenlegi valószínűségek felé. Android Viselet. De a csuklón hordott Androidban rejlő lehetőségek ellenére álljon fel egy olyan merész projekttel, mint Glass (a Google híres „holdképeinek egyike”), a Wear valóban úgy érzi, mintha egy fedezett fogadás lenne a Google rész.
A Google igen nyilvános Glass-kísérletének langyos fogadtatása jó híreket rejt magában. A vállalat egyértelműen visszaveszi a rajzasztalra az egyik legnyilvánosabb bétaverzióból levont tanulságokat. És valóban, az egész dolog szükségszerű rossz lehetett – hogyan lehet tesztelni egy olyan terméket, mint a Google Glass anélkül, hogy az egész külvilágot tesztterületté változtatná?
Természetesen van mit mondani a termékről, mint platformról, de nem akkor, amikor 1500 dollárt kérsz egy pop-ot.
Azzal, hogy egy befejezetlen terméket kínált az egész világ számára, a cég, amely hagyományosan Apple-szerű titoktartással védi holdfényeit, valóban megmutatta a kezét. Az Explorer programmal a Google azt akarta mondani, hogy mindenki tudomást szerez egy ügyes ötletéről, amely lehet, hogy teljesen nevetséges, de lehet, hogy nem. Mint ilyen, a versengő gyártók kétségtelenül éppen annyit tanultak a Glass gyújtáskimaradásaiból, mint maga a Google.
Legyen szó néhány nagyon egyszerű változtatásról, amelyeket a Google-nak végre kell hajtania, hogy ne ismételje meg a múlt hibáit. A nyilvánvaló itt az ár. Valójában könnyen belátható, hogy ez az 1500 dolláros árcédula a Google kísérlete arra, hogy korlátozza a termék forgalmát, és valóban a fejlesztők és hasonlók kezében tartsa. De ha a vállalat valóban a mainstream alkalmazás felé vezető úton látja magát, akkor olyan terméket kell kínálnia, amely nem háromszor annyi, mint a feloldott prémium ár. okostelefon.
A skála önmagában segít csökkenteni az árat. Ahogy a Google és még csak kialakulóban lévő versenytársai felgyorsítják az okosszemüvegek gyártását, az alkatrészek ára rohamosan csökkenni fog. Természetesen ez azt feltételezi, hogy a Google Glass Gen 1 piacra dobásának kudarca még nem hűtötte le a gyártókat és a fogyasztókat a koncepcióban.
Gyilkos alkalmazások – fontosak. Tudom, tudom, milliószor elmondták, de ha úgy döntünk, hogy úgy tekintjük a Google Glass-t, ahogyan a fő fogyasztókra tekintünk termékek (hiba, de elkerülhetetlen), a cég lábon lőtte magát az alkalmazás kiterjesztésében funkcionalitás. Eleinte az egész alig tűnt többnek egy megdicsőült fejre szerelhető kameránál. A vállalat lassan újabb partnerkapcsolatokat jelentett be, de addigra a csillogás nagy része sok alkalmi megfigyelő számára kikopott.
Amikor 1500 USD-t kér egy pop-on, a fogyasztók túlnyomó többsége valami beépített funkcionalitásra vágyik. Ellenkező esetben egy viccesnek tűnő hardvernél ragadsz, és semmi közöd hozzá. Ez egy nagyon jó lehetőség a fejlesztői jóindulat egy részének kiaknázására: Kínáljon a megbízható szoftverzseniknek egy titkos NDA-t, cserébe azért, hogy korai exkluzív partner legyen. Így bejelenthet egy terméket, miközben felsorakoztat néhány okot, amelyek miatt a fogyasztók többé nem tudnak élni a dolog nélkül.
A harmadik pont bizonyos értelemben a legtrükkösebb. Az olyan eszközökkel, mint a Glass, rejlő adatvédelmi aggályok vannak. A fejlesztőknek finoman és feltűnően kötélen kellett járniuk. Az a képzet, hogy az emberek fejre szerelt kamerát viselve sétálnak be a nyilvános mellékhelyiségekbe, érthető módon felháborító volt egyesek számára. Emiatt a Google-nak olyan terméket kellett kifejlesztenie, amely tudatja az emberekkel, hogy viseli a dolgot – ez a tervezési döntés nyilvánvalóan legalább egy felhasználót arcon kapott.
A legtöbbünk számára azonban a Glass végső terve túlságosan ostoba volt ahhoz, hogy nyilvánosan viseljük a dolgot.
Az a felfogás is létezik, hogy ha 1500 dollárt költ egy termékre, azt akarja, hogy mindenki tudja – bár nem olyan mértékben, hogy ez fegyverrel fenyegetné.
A legtöbbünk számára azonban a Glass végső terve túlságosan ostoba volt ahhoz, hogy nyilvánosan viseljük a dolgot. A cégnek kemény úton kellett megtanulnia azt a leckét, amelyre az okosóra-gyártók úgy tűnik, végre eljutnak: olyan hordható ruhát kell készíteni, amelyet az emberek valóban szeretnének viselni.
Mindezen problémák megoldása természetesen az idő. Jóban-rosszban az emberek előbb-utóbb elfogadják a fejre szerelhető kamerák általános fogalmát az élet és a magánélet részeként. Az aktivisták valószínűleg kevésbé fognak fegyvert fogni, mivel az olyan eszközök, mint a Google Glass, egyre jobban hasonlítanak egy normál párra. szemüveg. Ugyanez vonatkozik az árképzésre és az alkalmazásfejlesztésre is. A jó hír az egészben az, hogy legalábbis pillanatnyilag a Google befektet az üvegbe. Amint sikeresnek bizonyul ezen a területen, kétségtelenül más gyártók is követni fogják a példáját.
Szerkesztői ajánlások
- Az Oppo Air Glass elkerüli azt az egyetlen funkciót, amely annyira ellentmondásossá tette a Google Glasst
- Az Apple okosszemüvege futurisztikus vetítési technológiát tartalmazhat
- A Xiaomi olyan okosszemüveget mutatott be, amely állítása szerint helyettesítheti az okostelefont
- Minden, amit a Google nem jelentett be a 2021-es Google I/O rendezvényen
- A Razer Anzu okosszemüveget a legjobb otthon tartani