A legtöbb játék laptopok Körülbelül 15 hüvelykes vagy nagyobb kijelzőkre épülnek, részben azért, hogy elférjenek a csúcskategóriás alkatrészekben, ahol sok hely van a levegő mozgatására, hogy a dolgok hűvös maradjanak. De ezek is jellemzően nagyobb gépek (natch), amelyeket nem olyan könnyű cipelni. Itt jön be a 14 hüvelykes játék laptop, bár ez továbbra is ritkább fajta.
Tartalom
- Specifikációk
- Tervezés
- Teljesítmény
- Kijelző
- Hordozhatóság
- A Razer Blade 14 dominál, és nem csak az Asus ROG Zephyrus G14 ellen
A legjobbak közül kettő a Razer Blade 14 és a Asus ROG Zephyrus G14. Mindkettő kisebb házat kínál, amibe komoly játékelemek vannak beletömve. A kettő közül melyik a viszonylag kicsiny
Ajánlott videók
Specifikációk
Razer Blade 14 | Asus ROG Zephyrus G14 | |
Méretek | 12,59 hüvelyk x 8,66 hüvelyk x 0,66 hüvelyk | 12,76 hüvelyk x 8,66 hüvelyk x 0,70 hüvelyk |
Súly | 3,92 font | 3,53 font |
Processzor | AMD Ryzen 9 5900HX | AMD Ryzen 7 4800HS AMD Ryzen 9 4900HS |
Grafika | Nvidia GeForce RTX 3060 Nvidia GeForce RTX 3070 Nvidia GeForce RTX 3080 |
Nvidia GeForce GTX 1660 Ti Max-Q Nvidia GeForce RTX 2060 Max-Q |
RAM | 16 GB | 16 GB |
Kijelző | 14,0 hüvelykes Full HD (1920 x 1080) IPS 144 Hz 14,0 hüvelykes QHD (2560 x 1440) IPS 165 Hz |
14,0 hüvelykes Full HD IPS 120 Hz 14,0 hüvelykes QHD IPS 60 Hz |
Tárolás | 1 TB-os szilárdtestalapú meghajtó | 512 GB SSD 1TB SSD |
Érintés | Választható | Nem |
Portok | 2 x USB-A 3.2 Gen 2 2 x USB-C 3.2 Gen 2 1 x HDMI 2.1 3,5 mm-es audio jack csatlakozó |
2 x USB-A 3.2 Gen 1 2 x USB-C 3.2 Gen 2 1 x HDMI 2.0b 1 x 3,5 mm-es audio jack |
Vezeték nélküli | Wi-Fi 6 és Bluetooth 5 | Wi-Fi 6 és Bluetooth |
Webkamera | 720p | 720p |
Operációs rendszer | Windows 10 Home | Windows 10 Home Windows 10 Pro |
Akkumulátor | 61,6 wattóra | 76 wattóra |
Ár | $1,800+ | $1,300+ |
Értékelés | 4,5 csillag az 5-ből | 3,5 csillag az 5-ből |
Tervezés
A Razer Blade 14 ugyanazt a gyönyörű, teljesen fekete alumínium házat élvezi, csak a zöld Razer kígyó logóval a fedélen, ami megtöri a színsémát. Nem találja meg a tipikust játék laptopAgresszív vonalak vagy masszív szellőzőnyílások, amelyek sugárhajtású vadászgépek képét idézik – a Blade 14 ugyanolyan kényelmesen használható konferenciateremben, mint egy LAN-partin. Az Asus ROG Zephyrus G14 inkább egy játék laptophoz hasonlít, a cég opcionális AniMe Matrix Display LED világításával a fedelén. – fehér pöttyök díszítik a fedelet, ha a mátrix nincs felszerelve – és a szellőzőnyílások, amelyek sokkal többen és hivalkodóbbak, mint a Razerben. A Zephyrus G14 színvilága is kissé felkavart, fehér fedél, szürke billentyűzet-deck és váz, valamint fekete kijelzőelőlap. A megjelenés illeszkedik a játékos esztétikai stílusához, de nem annyira vonzó, mint a Blade 14.
Összefüggő
- Az egyik legambiciózusabb játékra szánt laptop még jobb lett
- Vigyázat, Steam Deck – Az Asus ROG Ally 60 fps feletti sebességgel futtathatja a Cyberpunkot
- A legjobb 14 hüvelykes laptopok 2023-ra
Mint említettük, a Blade 14 egy teljesen alumínium laptop, és szilárd, mint a szikla. A gépben sehol nem fog hajlítást, hajlítást vagy csavarodást tapasztalni. A Zephyrus G14 magnéziumötvözetből készül, amely valamivel kevésbé szilárd, mint az alumínium. Nem hibáztatjuk az Asust az építési minőségéért, de a Razert nehéz összehozni.
A Blade 14 12,59 hüvelyk széles, 8,66 hüvelyk mély és 0,66 hüvelyk vastag, súlya pedig 3,92 font. A Zephyrus G14 12,76 hüvelyk széles, 8,66 hüvelyk mély és 0,70 hüvelyk vastag, és 3,53 fontot nyom. A két laptop méretét tekintve szinte egyforma, a Blade 14 valamivel vékonyabb. Ugyanakkor a Zephyrus G14 majdnem fél kilóval könnyebb. Nehéz itt bármelyik laptopot megnyerni – mindketten nagyon kicsi gépek a teljesítményükhöz képest (ezt alább tárgyaljuk).
Bár a Razer Blade 14 általános kialakítása kevésbé hasonlít a tipikus játékra szánt laptopokhoz, mégis inkább játékos-orientált billentyűzetet tartalmaz. Kulcsonkénti RGB-háttérvilágítást kínál, amely nagymértékben testreszabható, valamint 15 fényerőszintet kínál (ez a Windows 10-es laptopoknál nem hallható). A Zephyrus G14 viszont elkerüli a szokásos gamer lehetőségeket, és csak egyzónás háttérvilágítással rendelkezik, amely nem testreszabható, és a világítás nem egységes a billentyűk között. A Blade 14 nem csak dinamikusabb billentyűzetet kínál, de sokkal jobb érzést is nyújt a Zephyrus G14-hez képest, amelyet pépesnek találtunk. Azonban mindkettő
Végül pedig a két laptop csatlakoztathatósága szinte azonos. Mindkettőnek két USB-A 3.2 portja van, bár mindkét Blade 14 Gen 2, és mindkettőben van két USB-C 3.2 Gen 2 port. A Blade 14 teljes méretű HDMI-portja 2.0-s verziójú, összehasonlítva a Zephyrus G14 2.0b HDMI-portjával. Mindkettőben 3,5 mm-es audiocsatlakozó van. A Wi-Fi 6 és a Bluetooth 5.0 mindkettőn vezeték nélküli csatlakozási feladatokat biztosít.
Teljesítmény
A Zephyrus G14 és a Blade 14 egyaránt az AMD Ryzen CPU-kon, a Razerben a Ryzen 9 5900HX, az Asusban pedig a Ryzen 7 4800HS vagy a Ryzen 9 4900HS (amely a felülvizsgálati egységünkben szerepelt) köré épül. A processzor teljesítménye hasonló volt: a Zephyrus G14 valamivel gyorsabb a Geekbench 5 többmagos pontszámában, a Blade 14 pedig gyorsabb egymagos módban. Sajnos nem teszteltük mindkét laptopot a Handbrake ugyanazon verziójában, és nem teszteltük a Zephyrus G14-et a Cinebench R23-ban – így korlátozva a processzorteljesítményük összehasonlításának lehetőségét. Valószínű azonban, hogy a Blade 14 lényegesen gyorsabb lett volna a Ryzen 5000-es sorozatú CPU-jának köszönhetően, nem is beszélve a Zephyrus G14-ről A Ryzen 4000-es sorozat lassabb „HS” modellje, amelynek célja, hogy hűvösebben működjön vékony vázban – így a Blade 14 jobb gép az olyan igényes feladatokhoz, mint például a videózás. szerkesztés.
A játék természetesen gyorsabb a Blade 14-en, amely Nvidia GeForce RTX 3000 sorozatú GPU-kat használ (az RTX 3070-el teszteltük). A Zephyrus G14 5861 pontot ért el a 3DMark Time Spy teszten az Nvidia GeForce RTX 2060 kártyával, míg a Blade 14 8605-tel. Az Asus 91 képkocka/másodperc (fps) sebességet tudott elérni Civilizáció VI 1080p és ultra grafika, ahol a Blade 14 elérte a 111 fps-t. Ban ben Battlefield V, a Zephyrus G14 70 fps-t ért el 1080p és ultra grafikával, míg a Blade 14 96 fps-t ért el. Végül, csak a rúgások kedvéért, a Zephyrus G14 91 fps-t ért el Fortnite 1080p-nél és epikus grafikánál, ahol a Blade 14 96 képkocka/mp-es sebességet tudott elérni – nem sokkal gyorsabb.
A Blade 14 és a Zephyrus G14 nagyszerű teljesítményt nyújt a 14 hüvelykes laptopokhoz, 1440p-s játékra (a megfelelő kijelzővel) nagy képsebességgel, még felhúzott grafika mellett is. Ez a kisebbek teljesítménye
Kijelző
A Blade 14 választási lehetőséget kínál a 144 Hz-en működő Full HD (1920 x 1080) vagy a QHD (2560) között. x 1440) 165 Hz-en működő kijelző. A Zephyrus G14-hez képest 120 Hz-es Full HD és 60 Hz QHD lehetőségek. Nyilvánvaló, hogy a Blade 14-el játékorientáltabb kijelzőt kap, függetlenül attól, hogy melyik opciót választja.
Teszteltük a Blade 14 QHD kijelzőjét, és azt találtuk, hogy meglepően jó színtámogatást kínál az AdobeRGB és az AdobeRGB 90%-án. 100%-os sRGB DeltaE 1.54 színpontossággal (1.0 vagy kevesebb kiváló), ami nagyon jó játékhoz kijelző. A kontraszt rendben volt 830:1-nél (az 1000:1-et vagy jobbat részesítjük előnyben), a fényerő pedig éppen meghaladta a 300 nites küszöbünket 315 nitnél. A Zephyrus G14 áttekintő egységünk Full HD kijelzővel volt felszerelve, és nem tudott megegyezni a Blade 14 színeivel 75%-nál. AdobeRGB és az sRGB 98%-a kiváló, 1.1-es színpontossággal. Hasonló volt a kontraszt 880:1-nél és a fényerőnél is 332-nél nits.
Mindkét kijelző minőségi képeket kínál, amelyek jól illeszkednek a termelékenység-orientált prémium laptopokhoz (még az alkotók is szeretik a Blade 14 kijelzőjének színeit). Mint
Hordozhatóság
A Blade 14 valamivel vékonyabb, a Zephyrus G14 pedig valamivel könnyebb, de mindkét 14 hüvelykes laptop kicsi játékgépekhez való. Egyik sem nehezít meg úgy, mint egy tipikus gaming laptop, ha becsúszik a hátizsákjába, és alig jelzi, hogy ott van.
A Zephyrus G14 nagyobb, 76 wattórás akkumulátorral volt felszerelve, míg a Blade 14 61,6 wattórás. Vegye figyelembe, hogy az általunk áttekintett Razer nagyobb felbontású kijelzővel rendelkezett, ami torzítaná az akkumulátor teljesítményét. Ennek ellenére a Blade 14 8,25 órát bírt, majdnem 1,5 órával tovább, mint a Zephyrus G14 a webböngészési tesztünkben, és körülbelül egy órával tovább a 11 órás videóhurkos tesztünkben. Egyik laptoptól sem várható el, hogy végigvigye az egész napos munkát, és természetesen meg kell tartania a töltő kéznél van, ha játszik – valószínűleg néhány óráról beszélünk, amikor a CPU és a GPU adózott.
A Razer Blade 14 dominál, és nem csak az Asus ROG Zephyrus G14 ellen
Az Asus ROG Zephyrus G14 1300 dollártól kezdődik egy Ryzen 7 4800HS, 16 GB-os RAM, egy 512 GB-os SSD, egy 14 hüvelykes Full HD kijelző és egy Nvidia GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. Körülbelül 2100 dollárba kerül egy Ryzen 9 4900HS, 16 GB RAM, 1 TB-os SSD, QHD kijelző és RTX 2060 GPU. Drága, de mint látni fogjuk, lényegesen olcsóbb, mint az itteni versenytársa.
A Razer Blade 14 1800 dollártól kezdődik egy Ryzen 9 5900HX, 16 GB RAM, 1 TB-os SSD, Full HD kijelző és RTX 3060 GPU esetében. 2800 dollárba kerül, a QHD kijelzővel pedig RTX 3080. Ez egy drága laptop.
Nem számít a költségek, a Razer Blade 14 egy jobban felépített, jobban kinéző és gyorsabb játék laptop. Nem csak az Asus ROG Zephyrus G14-et veri felül, amely önmagában is nagyszerű laptop, de a Blade 14 hivatalosan is a kedvencünk
Szerkesztői ajánlások
- Hivatalos: Az Asus elismeri, hogy a ROG Ally-nak problémái vannak a hővel
- Ha a kiszivárgott Asus ROG Ally ára valós, akkor a Steam Deck bajban van
- HP Dragonfly Pro vs. Apple MacBook Pro 14: szilárd alternatíva?
- ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): kompakt játék laptopok
- ROG Zephyrus G16 vs. ROG Zephyrus M16: melyiket érdemes venni?