Az Acer Swift 3 (2019) áttekintése: Diszkrét laptop grafika olcsón

Ha ennek a laptopnak egy újabb verzióját keresi, tekintse meg a mi oldalunkat Az Acer Swift 3 (2020) áttekintése.

Az erőteljes grafika és a megfizethető árcédulák általában nem járnak együtt – különösen, ha az egyiket vásárolja meg legjobb laptopok a piacon. Ez problémát jelenthet azoknak a diákoknak vagy kreatív szakembereknek, akik költségvetéssel rendelkeznek, akik egy

megfizethető laptop. Az Acer 2019-es frissítése a 14 hüvelykes Swift 3-hoz laptop kiváló példa – pontosan az 1000 dolláros prémium küszöbnél van, és tartalmaz egy Nvidia GeForce MX150-et, amely elég jó a könnyű játékhoz és a kreatív alkalmazások felgyorsításához.

Az Acer elküldte nekünk a csúcskategóriás konfigurációt, amely 1000 dollárba kerül. Jól felszerelt, 8-as^th-gen Whisky Lake Core i7-8565U CPU, 8 GB RAM, 256 GB-os PCIe szilárdtestalapú meghajtó (SSD) és 14 hüvelykes IPS Full HD (1920 x 1080) kijelző.

A laptop előző verziója — az egyik kedvenc költségvetési lehetőségünk – 680 dollárba került ugyanannyi RAM és tárhely, de Core i5-tel – és az integrált Intel HD grafikára korlátozódott. A processzor és a grafikus teljesítmény növekedése elegendő ahhoz, hogy garantálja a jelentősen magasabb árat?

Ha látott egy ezüst vázat…

Igen, így van: A Acer Swift 3 ezüst, teljesen alumínium háza krómozott élekkel, fekete díszítéssel a kijelző körül, és finom króm Acer logóval a fedélen. Más szóval, olyan, mint minden más kagylós laptop, ezüst színű házzal és hasonló díszítéssel. Nagyon úgy néz ki, mint a Acer Swift 5, csak kisebb, míg egy másik 14 hüvelykes laptop, a Asus ZenBook 14 UX433, sokkal feltűnőbb és színesebb.

Nem minden teljesen alumínium ház épül ugyan úgy. A fedél és a billentyűzetfedél kissé túl rugalmas, engedve a könnyű nyomásnak. Nincs elég adakozás ahhoz, hogy kételkedjünk a tartósságában, de szeretjük a ZenBook 14 és Asus ZenBook 13 UX333 szilárdabb alvázukért (és a tartósságot ígérő MIL-STD-810g tanúsítványukért). A Swift 3 ismét rendben van, de nem a legjobb, amit teszteltünk – még hasonló áron sem.

Egy másik terület, ahol a Swift 3 alulmarad a ZenBook 14-el szemben, a ház méretét tekintve. Az Asus teljesen magáévá tette az apró előlap-mozgást, és a ZenBook 92 százalékos képernyő-test aránya kategóriaelső. Emiatt a Swift 3 oldalsó előlapjai – bár kisebbek, mint az előző generációé – és a meglehetősen nagy felső és alsó előlapok ehhez képest komikusan hatalmasnak tűnnek. Ezeknek a kereteknek köszönhetően a ZenBook 14 mindössze 12,56 hüvelyk széles és 7,83 hüvelyk mély, míg a Swift 3 12,72 × 8,98 hüvelyk.

A Swift 3 vékonyabb, mint a ZenBook 14, 0,59 hüvelyk és 0,63 hüvelyk, és ez egy plusz. Ez azonban nehezebb, 2,98 fonttal, szemben a 2,62 fonttal. A Swift 3 mérete nagyon közel áll a Huawei MateBook X Pro ritkábban elterjedt 3:2-es képarányával a 14 hüvelykes kijelző nagyon közel van, 0,57 hüvelyk és 2,9 font. Ettől az Acer 3 nagyon vékony és könnyű egy 14 hüvelykes laptophoz.

A csatlakoztathatóság megfelelő egy ilyen vékony laptophoz, a kijelzőt és a tápellátást támogató USB-C 3.1 Gen 2 porttal, két USB-A 3.0 porttal és egy teljes méretű HDMI-porttal. Nincs SD-kártyaolvasó, ami nagy baj, de van egy Kensington Lock nyílás a biztonságtudatosak számára. A vezeték nélküli kapcsolat a legmodernebb, a gigabites Wi-Fi 802.11ac-t és a legújabb Bluetooth 5.0-t biztosító Intel kombinált chippel.

A Swift 3 1000 dolláros ára pont ott van, ahol a Thunderbolt 3 támogatására számíthat, és sajnos ez itt hiányzik. Nem fog tudni külső GPU-t csatlakoztatni, így a beépített grafikának megfelelőnek kell lennie.

A billentyűzet egy érintéssel túl kemény

A megfelelő billentyűzet érzés kialakítása kihívást jelent. Túl laza vagy pépes vagy túl szoros és szilárd, és a hosszú gépelési munka kimerítő lehet. A Swift 3 meglehetősen tipikus sziget-billentyűzete fekete chiclet billentyűkkel leesik éppen azon a spektrumon belül. Elegendő az elmozdulása és szép a kattanása, ami precízsé teszi, de a mechanizmusa a legkisebb mértékben túl kemény. A ZenBook 14 és a Dell XPS 13 lendületes billentyűzetei is vannak, könnyebb érintéssel, ami kissé kényelmesebbé teszi őket.

A Swift 3 műanyag érintőpadja kevésbé rejtélyes. Elfoglalja a billentyűzeten rendelkezésre álló helyet, és kényelmes húzást tesz lehetővé, műanyag textúrája pedig a sima visszacsatolás megfelelő kombinációját biztosítja. Ez egy Microsoft Precision érintőpad, így támogatja a Windows 10 multitouch gesztusainak teljes skáláját, és meglehetősen precíz. Ez egyenrangú a legjobb Windows érintőpadokkal.

A kijelző azonban nem érinthető, és ez baj. Miután megszokta a gombok gyors koppintását és a hosszú weboldalak ujjal és hüvelykujjával történő görgetését, furcsa érzés, ha a kijelző nem reagál. Van néhány kisebb súly- és energiamegtakarítás, nem beszélve a költségekről, de 1000 dollárért a Swift 3 hiányosnak tűnik érintőképernyő nélkül.

Végül a Swift 3 a billentyűzettől jobbra található ujjlenyomat-szkennerre támaszkodik a Windows 10 jelszó nélküli bejelentkezéshez. Némi nehézségekbe ütköztünk a betanításban, és akkor nem mindig reagált a valós használat során. Remélhetőleg ezen az Acer javítani tud egy szoftverfrissítéssel.

Egy másik átlagos Full HD kijelző sem ad hozzá, sem nem csökkent

Az Acer a Swift 3-at egyetlen megjelenítési lehetőséggel kínálja: egy fényes, 14 hüvelykes Full HD (1920 x 1080 vagy 157 PPI) képernyő. A legtöbb felhasználó számára elég éles, IPS panelként pedig jó betekintési szögeket és kellemes élményt ígér.

Koloriméterünk szerint pontosan ezt kapja. A kijelző tökéletesen illeszkedik a többi modern laptoppanelhez. Ez azt jelenti, hogy ez egy jó kijelző, amelyet a legtöbb ember élvezni fog, de valószínűleg nem felel meg a kreatív típusok igényeinek.

A fényerő az általunk preferált 300 nites küszöb alatt volt, 260 nitnél. Elég fényes lesz egy tipikus iroda számára, de az erős felső világítás és minden bizonnyal a napfény túlterheli a dolgokat, és nehezen olvashatóvá teszi a kijelzőt. A kontraszt rendben volt 710:1-nél, ami az összehasonlítási csoportunk közepén van, megelőzve a Lenovo Yoga C930-at, de a Lenovo ThinkPad X1 Carbon és az XPS 13 mögött.

A színskála is átlagos, az AdobeRGB 73 százaléka. A pénztárcabarát kijelzők kivételével minden ebbe a tartományba esik, és érdemes több prémium opciót is megvizsgálni, hogy bekerülhessen abba a 90 százalékos tartományba, amely a legjobb színeket ígéri fotó- és videószerkesztéshez. A ThinkPad X1 Carbon valamivel jobb, míg a ZenBook 14 és a Yoga C930 valamivel rosszabb. A színpontosság 1,34 volt, ami nagyon jó (az 1,0-nál kisebb érték kiválónak számít), és megelőzi az összehasonlító csoportunk összes laptopját.

Végül, a gamma 2,1-nél van egy kicsit (a 2,2 tökéletes), ami azt jelenti, hogy a Netflix videók fényesebbek lesznek a kelleténél. Összességében azonban a kijelzőt meglehetősen kellemesnek találtuk. Nem tűnik ki, de ha nem vagy kreatív típus, aki igazán színes kijelzőt keres, akkor a Swift 3 paneljének meg kell felelnie.

A hanganyag így vagy úgy nem nyűgözött le minket. A ház alján található kettős lefelé sugárzó hangszóró jelentős torzítás nélkül bőven biztosította a hangerőt, de a minőség nem emelkedett a tipikus laptop élmény fölé. Nincs szó basszusról, ezért érdemes elővenni néhány fejhallgatót, hogy igazán élvezhesd a dallamokat és a Netflix bingázását.

Szilárd, de nem látványos teljesítmény

A Swift 3 a legújabb és legjobb Intel CPU-n, a Whiskey Lake 8-on fut^thgenerációs négymagos Core i7-8565U. Tapasztalataink szerint ez jellemzően szilárd termelékenységet és jó hatékonyságot jelent.

Szokásos benchmark tesztjeinket alkalmaztuk, és rájöttünk, hogy a Swift 3 jól kihasználja alkatrészeit. A Geekbench 4 szintetikus benchmarkban az Acer 5231 pontot ért el az egymagos tesztben és 15 116 pontot a többmagos tesztben. Ez összhangban van azzal, hogy az egymagos benchmark összehasonlító csoportjában ugyanaz a CPU, több mag használata esetén pedig a középen van.

A 420 MB-os videót H.265-re kódoló kézifék tesztünkben a Swift 3 269 másodperc alatt fejeződik be. Ez nem olyan gyors, mint a ZenBook 14 vagy a Dell Inspiron 13 7386, de megfelel az XPS 13-nak. A ThinkPad X1 Carbon Core i5-8250 sokkal lassabb, 370 másodperces volt.

A Kingston PCIe SSD viszont lassabb volt, mint szeretjük. A CrystalDiskMark 5.x olvasási tesztjében 857 megabájt/s (MB/s), az írási tesztben pedig 765 MB/s-ot ért el. Ezek a pontszámok nem túl jók a PCIe meghajtók esetében, mivel a Swift 3 közel áll a ZenBook 14 teljesítményéhez, de olvasási teljesítményben jóval elmarad a mezőny többi részétől.

Ha csökkentheti a teljesítményt, akkor van egy Core i5-8265U opció, amellyel pénzt takaríthat meg. Furcsa módon frissíthetsz egy 512 GB-os SSD-re a Core i5-tel, de nincs lehetőség a nagyobb kapacitásra a gyorsabb Core i7-tel. A Swift 3 a felhasználó által nem frissíthető.

A hőteljesítmény a Swift 3 igazi erőssége volt. A legagresszívebb tesztelésünk során, beleértve a videó kódolását, a játék benchmarkok futtatását és a 3DMark stressztesztek futtatását, a ház soha nem melegedett fel jobban, és a ventilátorok soha nem voltak túl hangosak. A legmagasabb hőmérsékletet az alján, a hátsó rész közelében mértük, és ez csak a 101 F-ot érte el.

Összességében rengeteg teljesítményt kap a laptop 1000 dolláros áráért – több százat költhet, és nem lát jelentős különbséget. A laptop minden termelékenységi feladathoz elég gyors, a különálló GPU pedig azt jelenti, hogy a kreatív alkalmazások is igazi lendületet kaphatnak.

A belépő szintű játék a kártyákban található

Az Nvidia GeForce MX150 grafikus kártyája általában belépő szintű játékteljesítményt ígér, ami igazi előrelépés az Intelhez képest integrált GPU-k. Kíváncsian vártuk, hogy a Swift 3 jól kihasználja-e ezt az extra játékot teljesítmény.

Először a 3DMark Fire Strike tesztet futtattuk le, ahol a Swift 3 2607 pontot ért el. Ez több mint kétszer olyan gyors, mint a beépített Intel UHD 620 grafikával rendelkező összehasonlító laptopjaink, és valamivel jobb, mint a ZenBook 14 MX150-el felszerelt változata.

A Swift 3 valós teljesítményének felméréséhez elvégeztünk néhány játékmérést, amelyek összhangban vannak a CPU szintjével. Ban ben Civilizáció VI, az Acer 37 lejátszható képkocka/másodperc (FPS) sebességet tudott elérni 1080p és közepes grafikával, ami ultragrafikánál 16 FPS-re esett vissza. Ban ben Fortnite, a Swift 3 elérte a 32 FPS-t 1080p-nél és a magas grafikánál, valamint a 28 FPS-t ultragrafikánál. Ezzel az Acer valamivel gyorsabb, mint a ZenBook 14 hüvelykes Civilizáció VI és szinte teljesen azonos Fortnite.

Bár a laptop nem tud lépést tartani a gyorsabb GeForce GTX vagy RTX GPU-kat futtatókkal, elég jó esport játékokhoz és néhány modern címhez 1080p felbontással és lecsökkent grafikai minőség mellett. Ennél is fontosabb, hogy lényegesen jobb, mint az Intel integrált grafikájára korlátozódó laptopok.

Az akkumulátor élettartama erős, ha nem nyomod a CPU-t

A Swift 3 50 wattórás akkumulátor kapacitással rendelkezik, ami egy kicsit könnyű egy 14 hüvelykes laptophoz, amely nem próbál a legkisebb lenni. A Whisky Lake 8^thA -gen CPU hatékony, a Full HD felbontás pedig azt jelenti, hogy az akkumulátort nem terheli túl sok pixel táplálása.

A benchmark tesztjeink során az Acer jól szerepelt, de nem döntött meg rekordokat. A legigényesebb Basemark webes benchmarkunkban például a Swift 3 valamivel több mint három órát bírt, ami alacsonyabb, mint a ZenBook 14 valamivel több mint négy órája és a ThinkPad X1 Carbon hat órája órák.

Webböngészési tesztünkben a Swift 3 kilenc órával erősebb volt, megelőzve a ZenBook 14 nagyjából nyolc óráját, és tönkretette a ThinkPad X1 Carbon hat és fél óráját. És amikor a helyi tesztet hurkoljuk Bosszúállók trailer, a Swift 3 ismét nagyon erős volt több mint 15 órán keresztül. A ZenBook 14 alig bírta 11 órát, a ThinkPad X1 Carbon pedig nyolc óra elteltével kialudt.

A lényeg az, hogy hacsak nem nyomja meg a CPU-t, a Swift 3 valószínűleg kibír egy teljes munkanapot, majd néhányat. Ez különösen erős eredmény, tekintettel a viszonylag kis akkumulátorkapacitásra, így az Acer igazi varázslatot dolgozott ki a hosszú élettartam érdekében. Vegye figyelembe, hogy a különálló GPU bekapcsolása játék közben és kreatív alkalmazások futtatása közben sokkal több energiát vesz fel.

A mi vételünk

Első pillantásra az Acer Swift 3 lenyűgöző. Nem néz ki jól, a felépítési minősége jó, de nem nagyszerű, az ára pedig kissé magasnak tűnik. De ha figyelembe vesszük a különálló GPU-t, nézzük meg annak erős teljesítményét, majd vegyük figyelembe a nagyon jó akkumulátor-élettartamot – hirtelen a Swift 3 vonzóbb választássá válik.

Van jobb alternatíva?

Ha kizárólag a 14 hüvelykes laptopokat nézzük, akkor a Asus ZenBook 14 a legközvetlenebb összehasonlítás. Néhány apró keretnek köszönhetően sokkal kisebb, hasonló teljesítményt nyújt, de az akkumulátor élettartama nem bírja a lépést. Ha az MX150-es verziót az Egyesült Államokban szeretné megvásárolni, akkor a Costco-tól (egyelőre) 1300 dollárért kell megvásárolnia, 16 GB RAM-mal és 512 GB-os SSD-vel. Ha tudsz élni az integrált grafikával, akkor a ZenBook 14 1000 dollárba kerül egy Core i5-8265U CPU-ért, 8 GB RAM-ért és egy 256 GB-os SSD-ért.

Azt is megfontolhatja a Asus ZenBook 13 ha hajlandó egy kicsit lecsökkenteni a képernyő méretét. A legújabb UX333 verzió ugyanolyan jól néz ki, mint a ZenBook 13. Elveszíti a különálló GPU-t, és csökken a processzor teljesítménye, de csak 850 dollárt kell fizetnie egy Core i5-8265U-ért, 8 GB RAM-ért és egy 256 GB-os SSD-ért. A ZenBook 13 kijelzője pedig sokkal jobb kontraszttal rendelkezik, és összességében nagyon kellemes panel.

Ha hajlandó felugrani az árat, akkor a Huawei MateBook X Pro jó lehetőség. Csodálatos 3:2-es kijelzőt kínál, amely nagyszerű a termelékenységhez, a vékony kereteknek köszönhetően kis helyigénybe is elfér, és szilárd összeépítési minőséget kínál. Ez azonban lényegesen drágább, több mint 2000 dollár egy hasonló felszereltségű készülékért.

Meddig fog tartani?

Az Acer Swift 3 nem a legerősebb felépítés, de ennek ellenére is kibírja, amíg az összetevők lépést tudnak tartani. Van egy szabványos 1 éves garancia, amely, mint általában, kiábrándító, de iparági szabvány.

Meg kell venni?

Igen. Ha egy igásló 14 hüvelykes laptopot szeretne vásárolni, játékhoz és kreatív megoldásokhoz, amelyek egész nap dolgozhatnak, és nem törik fel a pénzt, akkor a Swift 3 jó választás.

Nézzen meg más modelleket, és szerezzen kedvezményeket a listánkkal legjobb laptop ajánlatok.

Szerkesztői ajánlások

• A ThinkPad X1 Carbon Gen 11 gyorsabb és hosszabb élettartamú
• Az Acer új gaming laptopjai mini-LED-vel, 3D-s kijelzőkkel és megfizethető árakkal rendelkeznek
• A legjobb olcsó laptopok 2023-ban
• Az Acer Swift Edge mindössze fél hüvelyk vastag, de még mindig tartalmaz HDMI-portot
• A legjobb Amazon laptop-ajánlatok: spóroljon az Apple, Acer, HP és egyebek árán