Az Intel támadás alatt áll. A számítástechnikai CPU-k királyaként eltöltött hosszú távú hivatali ideje az alapításkor megrendül. legújabb generációs CPU-k az AMD-től asztali számítógépen és mobil.
Tartalom
- CPU teljesítmény
- Grafika
- App támogatás
- Költség és hatékonyság
- A 8cx-es intrika nem tudja felülmúlni a törzskönyvet és a teljesítményt
Az AMD azonban nem az egyetlen versenytárs. A Qualcomm néhány érdekes saját chippel is felveszi az Intel mobildominanciáját. Laptopjának Snapdragon chipjei az okostelefon-rendszer okos nagy/kis mag dizájnját használják chipen (SoC), de egy kicsit több feldolgozással és grafikus lendülettel. A 8cx a legújabb kísérlet arra, hogy ledöntse az Intelt feldolgozó trónjáról.
Ajánlott videók
Ahol előző Mindig csatlakoztatott Windows laptopok Snapdragon 835 és 850 chipek hajtják vegyes eredményeket értek el, talán az új Snapdragon 8cx képesebbnek bizonyulhat. Így áll szemben az Intel középkategóriás Core i5 CPU-ival.
Ellenőrizheted CPU útmutatónkat ha érdekelnek a további információk.
CPU teljesítmény
A Snapdragon 8cx a Qualcomm Kryo 495 CPU magjait tartalmazza. Nyolc darabbal kell dolgozni, ebből négy kisebb teljesítményű Silver mag 1,8 GHz-en, míg a többi 2,84 GHz-en működő Gold mag. Intel Core i5 A mobil CPU-k hagyományosabb kialakítást használnak, négy általános célú maggal, de némelyik támogatja a hyperthreading-et, ami azt jelenti, hogy akár nyolc szálat is képesek kezelni egyszer.
Az Intel nyolcadik generációs Whiskey Lake Core i5 CPU-i közül a legjobbak 1,6 GHz-en működnek, de szükség esetén akár 4,1 GHz-ig turbózhatnak egyetlen magon, vagy akár 3,7 GHz-ig mind a négy magon egyszerre. A 10. generációs Ice Lake CPU-k órajele alacsonyabb, 0,7 GHz és 1,2 GHz közötti alap órajel, de akár 3,7 GHz-ig turbóznak egy magon és 3,3 GHz-ig mindegyiken egyszerre. A 10. generációs Comet Lake CPU-k órajele még magasabb, egyes konfigurációkban akár 4,4 GHz-et is elérhet.
Ice Lake CPU-k 10 nm-es folyamatcsomóponton alapulnak, amely segít az Ice Lake CPU-k meghajtásában a 14 nm-es Whiskey Lake chipek előtt, még alacsonyabb órajel mellett is. A Comet Lake CPU-k szintén 14 nm-es folyamaton alapulnak, de még mindig gyorsabbak, mint az Ice Lake chipek, még ha nem is olyan hatékonyak. A Qualcomm 8cx egy kifinomultabb 7 nm-es eljáráson alapul – ugyanazon, amelyen az AMD is nagy előnyöket ért el asztali lapkáival.
Rengeteg vélemény található a Core i5-tel felszerelt laptopokról és a 2-in-1-ekről – megteheti sokukról itt olvashat - de sokkal kevesebb olyan eszköz létezik a vadonban, amely támogatja a 8cx-et 2020 közepén. Ennek ellenére van néhány, és lenyűgöző eredményeket értek el. Kezünkbe került a csoport első tagja, a Samsung Galaxy Book S, 2019 augusztusában és nagyon tetszett. A késztermékről szóló vélemények is erősek voltak, és azt állították, hogy a 8cx nagy előrelépést jelent a Qualcomm előző generációs laptop SoC-jaihoz képest. Jó teljesítményt és nagy akkumulátor-élettartamot kínált.
Amit azonban nem kínált, az a Core i5 verőteljesítménye. A 8cx az intenzív webböngészés ellen küzd (ez önmagában nem éppen a legmegterhelőbb feladat). Miénkben a 8cx-el felszerelt Lenovo Flex 5G áttekintése, azt találtuk, hogy eléggé alkalmas ahhoz, hogy versenyezzen a lassabb kétmagos i3 Intel CPU-kkal, és még a Core i5-ökkel is felvegye a versenyt a többszálas feladatokban. Az egyszálú feladatoknál azonban az alacsonyabb órajel jelentősen megzavarta.
Egy másik összehasonlításra érdemes a Microsoft Surface Pro X SQ1 chipje, amely egy módosított Snapdragon 8cx. Egyes vélemények szerint ez a CPU elmarad Az Intel Core i5 és i7 processzorai a Surface Pro 7-ben és a Surface Laptop 3-ban, még jobban kiemelve a 8cx jó, de nem elég jó teljesítményét.
Grafika
Az Intel beépített grafikáját, jellemzően HD és UHD változatait, soha nem ismerték játékerőművekként. Nem tartanak gyertyát az olyan belépő szintű grafikus kártyákhoz, mint a Nvidia GTX 1650 és 1650 Supermég akkor is, ha igen alacsony szintű játékot tesznek lehetővé. Mindez megváltozott az Ice Lake-vel, amely sokkal alkalmasabbnak bizonyult a megfelelő képkockasebesség biztosítására 1080p felbontásban sok népszerű e-sport játékban, és még szerény FPS-sel is a régebbi AAA játékokban, mint GTA V.
Debütálása idején az Adreno 680 GPU magról azt mondták, hogy a Qualcomm valaha gyártott leggyorsabb GPU-ja, akár kétszer akkora teljesítménnyel és 60%-kal nagyobb energiahatékonysággal, mint a Snapdragon 850. Támogatja a legújabb DirectX12 API-t is.
A Computex 2019-en a beépített Intel UHD 620 grafikus maggal rendelkező Intel 8250U-val szemben végzett grafikus teszteken a Qualcomm Snapdragon 8cx kedvezően teljesített. A PCMark 10-ben Night Raid benchmark 6266-os grafikus pontszámot ért el, míg az Intel chip csak 5831-et tudott elérni. Ez több mint 20%-os teljesítménynövekedést jelent a Snapdragon SoC esetében, és 29 fps különbséget jelent az Intel chip esetében (legjobb esetben), a Snapdragon 37 fps-hez képest.
Bár ezzel a Snapdragon CPU előnyt jelent a Comet Lake 10. generációs CPU-k fedélzetén lévő Intel HD grafikával szemben – a chipek gyakran dedikált grafikus kártyákkal párosítva – ez nem sok összehasonlítás az Ice Lake Core i5 processzorokkal és a beépített GPU-kkal, amelyek sokkal több képes.
App támogatás
A Microsoft Always Connected PC-stílusával kapcsolatos egyik aggály az, hogy hiányoznak a natív alkalmazások a Qualcomm hardverhez. Bár a két cég emulációt épített ki, amely lehetővé teszi az x86-os alkalmazások futtatását a platformokon, ez nem ideális, mivel némi feldolgozási teljesítményt igényel a fordítás végrehajtásához.
A Elektronikus keresztplatformos alkalmazásfejlesztő rendszer integrálva van a Windows 10 rendszerrel, így a fejlesztők minden eddiginél könnyebben portolhatják át programjaikat, hogy Arm hardveren éppúgy fussanak, mint az Intelnél. Ezzel a népszerű alkalmazások, például a Slack, a Discord, a Microsoft Teams és a Spotify a natív Arm kínálatába kerülnek alkalmazásokhoz, ami hosszú távon a Qualcomm chipek teljesítményének jelentős növekedéséhez vezethet. A Unity fejlesztőmotor is támogatásának folyamatos javítása, és teljesítmény az Arm hardveren, például a Snapdragon 8cx-en.
Ennek ellenére, amikor teszteltük a Lenovo Flex 5G-t a Snapdragon 8cx-szel, hihetetlenül frusztrálónak találtuk, hogy a Windows alkalmazások milyen gyakran nem futnak jól – vagy egyáltalán nem futnak – a Qualcomm SoC-n. Az emuláció segít, és ez a probléma idővel csökkenhet, de 2020 közepén még mindig aggodalomra ad okot.
Költség és hatékonyság
A Snapdragon 8cx gyorsabb internetes böngészést tesz lehetővé a számítógépeken
A meglévő Always Connected termékcsalád nagy értékesítési pontja a hatékonyság és a csatlakoztathatóság. A Qualcomm a Snapdragon 8cx hatékonyságának növeléséről beszélt, ami azt sugallja, hogy akár több napos akkumulátor-élettartamot is biztosíthat egyes termékekben. Ez még az olyan szilárd bejegyzéseknél tapasztalt kiterjedt akkumulátor-élettartamhoz képest is javulást jelentene, mint a HP Envy x2 és a Surface Book 2.
A Lenovo Flex 5G teljesítette ezt az ígéretet tesztelésünk során, megdöntötte az akkumulátor teljesítményrekordjainkat, és lenyűgöző 28 órán át bírta a videóhurkos teszt során egyetlen feltöltéssel. A webes teszt során a Flex 5G 17 órán keresztül folyamatosan működött, majdnem két órával többet, mint a Surface Book 2.
Az akkumulátor élettartama az a terület, ahol a Flex 5G valóban ragyog. Bár a 8cx nem minden téren tökéletes, ez egy a sok feladat közül, amelyeket jól kezel.
A 8cx-es intrika nem tudja felülmúlni a törzskönyvet és a teljesítményt
Kihívást jelenthet lépést tartani az Intel által a mobil számítástechnika terén elért összes fejlesztéssel. Sok előzetes tudás nélkül nehéz lehet dönteni a Qualcomm 8cx vagy a Core i5 laptop között.
A Qualcomm 8cx kiváló akkumulátor-üzemidővel és fantasztikus grafikával rendelkezik, de van még mit javítani. Noha nagyszerű alkalmazástámogatással rendelkezik, egyes felhasználók a CPU és a GPU képességeit és teljesítményét elsöprőnek találják.
A Qualcomm 8cx-ében nagyon sok lehetőség rejlik, a 8cx Plus pedig már most több ígéretet ígér. Ezt szem előtt tartva, az Intel legújabb Core i5-ei jelenleg a legjobb megoldás a piacon.
Szerkesztői ajánlások
- A Qualcomm azt állítja, hogy laptopjai elpusztítják az Intel chipeket az AI-feladatok során
- AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: csak egy választás a PC-s játékosok számára
- Intel Core i5 vs. i7: Melyik CPU a megfelelő az Ön számára?
- AMD Ryzen 9 7950X vs. Intel Core i9-12900K: Két zászlóshajó áll egymással szemben
- Ryzen 7 7700X vs. Intel Core i7-12700K
