Az Apple és a Qualcomm valószínűleg hosszú és epikus jogi csatát folytat. Az Apple vitatta a Qualcomm törvényes jogát, hogy emelt jogdíjat számítson fel a technológiája használatáért, miközben a Qualcomm megpróbálja fenntartani azt a követelményét, hogy az Apple fizesse ki az iPhone bevételének egy százalékát a Qualcomm használatáért cserébe szabadalmak. Ennek eredményeként több országban is indítottak pereket mindkét fél részéről.
Az Egyesült Államokban az Apple tetemes egymilliárd dollárra perli a Qualcommot – de egy pert is benyújtott. Kínában pert indítottak a cég ellen 145 millió dollárért, és egy másik per is folyamatban van az Egyesült Államokban Királyság. A Qualcomm követte saját ellenpereit Németországban és Kínában.
Ajánlott videók
Itt van minden, amit az eddigi perről tudni kell.
Az Apple csak a Qualcomm modemeket használja Németországban a tilalom megkerülésére
Az Apple lényegében engedett német csatája a Qualcommmal feladva az Intel modemek használatának lehetőségét a iPhone 7
, 8 és X az adott országban. Ehelyett az Apple elkezdi viszonteladni az érintett iPhone-modelleket, de helyette Qualcomm modemeket telepítenek.A tilalom a Qualcommnak az Apple-lel folytatott németországi csatáinak eredményeként jött létre. A chipgyártó 2018 decemberében jogsértési intézkedést nyert az Apple ellen, ami azt jelentette, hogy nem értékesítheti az érintett iPhone-sorozatokat Németországon belül. A német bíróságok lecsaptak az Apple-re, miután kimondták, hogy az Apple sérti a Qualcomm szellemi tulajdonát.
A tilalom azt jelentette, hogy az érintett iPhone-sorozatok már nem voltak kaphatók Németországban, és nem is az eladások alacsonyabbak az Apple előrejelzéseinél, lehetséges, hogy egy prominens EU-országon belüli eladások hiánya kényszerítette az Apple kezét. Fontos megjegyezni, hogy ez nem arról szól, hogy az Apple ügyes trükkökkel megkerüli a tilalmat – ehelyett pontosan azt csinálja, amit a Qualcomm akar.
A müncheni regionális bíróság döntése után az Apple gyorsan megosztott egy sajtóközleményt, amely szerint minden iPhone A modellek továbbra is elérhetőek lennének a telefonszolgáltatók viszonteladói és üzletei révén, mintegy 4300 helyen Németország.
Ugyanez a bíróság arra kötelezte az Apple-t, hogy hagyjon fel ezen állításokkal. A sajtóközlemény, amelyet az Apple a decemberi bírósági ügy után adott ki, félrevezető, a bíróság úgy döntött, mert az Apple nem csak maguknak az iPhone-modelleknek való értékesítést hagyták abba, hanem az iPhone-ok visszahívását is viszonteladók.
„A sajtóközlemény félrevezető, mert olyan kijelentéseket tartalmaz, amelyek legalábbis potenciálisak megtévesztő az áruk elérhetőségét illetően” – írták a bírák a bíróság másolata szerint döntés szerezte meg a Bloomberg News. „A nyilatkozat a korlátlan elérhetőség benyomását kelti.”
A Qualcomm szerint az Apple megsértette a kínai végzést, mert még mindig iPhone-okat árul
Korábban az Apple-t arra utasították, hogy állítsa le az iPhone-ok értékesítését Kínában, de úgy tűnik, a cég talált egy kis kiskaput az előzetes intézkedéssel szemben. Az Apple szerint a szóban forgó szabadalmakat csak az iOS korábbi verzióiban használják – így az operációs rendszer újabb formáival rendelkező telefonok továbbra is tisztességes játéknak számítanak. A probléma gyors megoldása érdekében az Apple szoftverfrissítést fog nyomni Kínában a kínai iPhone-okig. A frissítéssel az Apple azt állítja, hogy úgy gondolja, hogy megfelel a bírósági végzéseknek, és folytatni tudja az iPhone-ok értékesítését. Végül a bíróságon múlik, hogy az Apple továbbra is megsérti-e a Qualcomm szabadalmait vagy sem.
Természetesen a Qualcomm nem túl boldog, hogy az Apple továbbra is iPhone-okat árul Kínában. A cég állítólag bizonyítékokat mutatott be a bíróságnak, hogy az Apple továbbra is árulja az iPhone-t (ami az Apple Store-ok számát tekintve nem is lett volna nehéz), és ez mind azt kéri a bíróságtól, hogy tartsa fenn a végzést.
Az Apple azt is közölte, hogy az iPhone eladási tilalma Kínában arra kényszerítheti a vállalatot, hogy megállapodjon a Qualcommmal, ami végül károsíthatja Kínát. okostelefon ipar.
„Az Apple kénytelen lesz megállapodni a Kérdezővel, aminek következtében az összes mobiltelefon-gyártó visszaesik a korábbi ésszerűtlen töltésbe. módban, és magas licencdíjat kell fizetnie, ami helyrehozhatatlan veszteségeket eredményez a mobiltelefonok downstream piacán” – szomorú az Apple egy bírósági beadványában, amely volt a Bloomberg igazolta.
Kína előzetes határozatot adott a Qualcommnak az Apple ellen
A kínai Fuzhou Középfokú Népbíróság teljesítette a Qualcomm kérését két előzetes intézkedés miatt az Apple négy kínai leányvállalata ellen. Az intézkedésre a Qualcomm azon állítása miatt került sor, hogy a technológia megtalálható a
Míg a Qualcomm által kért kártérítés jelenleg nem ismert, az ismert, hogy a szóban forgó szabadalmak magában foglalja a fényképek méretének és megjelenésének beállítását, valamint az alkalmazások érintőképernyőn történő kezelését eszköz.
A Qualcomm azzal vádolja az Apple-t, hogy chiptitkokat adott át az Intelnek
A jogi saga legutóbbi epizódjában A Qualcomm megvádolta az Apple-t értékes üzleti titkok ellopásáról, és átadásáról az Intelnek, hogy növelje az Intel chipjeinek teljesítményét iPhone-okon.
A keresetet a 2018. szeptember 24-én benyújtott bírósági beadvány részeként terjesztették elő a San Diego-i Legfelsőbb Bíróságon. A Qualcomm azzal vádolja az Apple-t, hogy megszegte azt a fő szoftverszerződést, amelyet az Apple akkor írt alá, amikor ügyfele lett a Qualcomm, valamint a forráskód elemeinek és a Qualcomm chipjeiben használt eszközök megosztása a Qualcomm riválisával Intel.
A Qualcomm arra kéri a bíróságot, hogy csatlakoztassa ezt a keresetet egy hasonló ügyhöz, amelyet az Apple ellen indított, amelyben A Qualcomm azzal vádolta meg az iPhone óriást, hogy nem engedte meg a Qualcomm forrásának felhasználására vonatkozó, előre egyeztetett auditokat kód. A Qualcomm azonban azt állítja, hogy ezek a vádak elég súlyosak ahhoz, hogy önmagukban megállják a helyüket, ha a bíróság nem engedélyezné a két ügy egyesítését egy tervezett áprilisi tárgyaláson. A Qualcomm egyelőre nem szolgáltatott bizonyítékot, de rámutatott az Intel és az Apple mérnökei közötti megbeszélésekre, amelyeket a vizsgálat során fedeztek fel.
Az ITC-jogászok a Qualcomm oldalán állnak
Az Egyesült Államok Nemzetközi Kereskedelmi Bizottságát (ITC) képviselő ügyvédek kiadták a Qualcomm állításait alátámasztó nyilatkozatok az Apple állítólagos szabadalombitorlásával kapcsolatban a Reuters jelentése szerint. Fontos megjegyezni, hogy ez az ügy még csak most kezdődik. Az ITC ügyvédei csak tanácsadóként járnak el, és a tárgyalást felügyelő bírónak nem kell követnie az ITC tanácsait. Ennek ellenére a bírák komolyan veszik az ITC véleményét, így az ITC nyilatkozatai csapást mérnek az Apple ügyére.
A Qualcomm 1,2 milliárd dolláros bírságot kapott, amiért fizetett az Apple-nek a mobil chipek használatáért
A Qualcomm az most 1,2 milliárd dolláros bírságra számíthat az európai trösztellenes szabályozóktól, miután a vizsgálatok feltárták, hogy a Qualcomm azért fizetett az Apple-nek, hogy a chipjeit használja a versenytársak chipjei helyett. A gyakorlat állítólag 2011-ben kezdődött és 2016-ban ért véget, és olyan alapsávi chipeket tartalmazott, amelyek a hálózati kapcsolatot és a 4G LTE jeleket szabályozták.
A szabályozó hatóságok vizsgálatai szerint a Qualcomm „dollármilliárdokat” fizetett az Apple-nek, hogy kizárja a versenytársakat. Ha az Apple abbahagyja a Qualcomm chip használatát egy eszközben, a fizetés leáll, és az Apple-t felszólítják, hogy térítse vissza a kifizetések egy részét.
Nem világos, hogy ez pontosan milyen hatással lesz a két cég közötti chip-jogdíj-vitára.
Az Apple napi 25 000 dolláros pénzbírsággal sújtott a Qualcomm bizonyítékainak visszatartásáért egy másik ügyben
2017. december 21-én, csütörtökön egy szövetségi bíró a kaliforniai San Joséban helyt adott az Apple elleni szankciók iránti kérelemnek, és napi 25 000 dollár bírságot szabott ki amiért a bíróság megtagadta a bizonyítékok átadásának határidejét a Qualcomm elleni szövetségi perben. A bírságot december 16-ig visszamenőlegesen hatályon kívül helyezték, és december 29-ig tartanak. Ha az Apple elmulasztja bemutatni mind az 1,3 millió dokumentumot, amelyet egy októberi bírósági végzésben körvonalaztak, Nathaniel Cousins bíró egyértelművé tette, hogy a bírságot tovább kívánja emelni.
A szóban forgó dokumentumok bizonyítékok a perrel kapcsolatban, amely azt állítja, hogy a Qualcomm tisztességtelen licencfeltételeket írt elő
Ez a finomság, furcsa módon, csak érintőlegesen kapcsolódik az Apple saját, Qualcomm elleni csatájához. Noha a cég nem érintett ebben a perben, mégis van együttműködik a kormánnyal ebben a vizsgálatban (és még inkább erre kellene törekednie, tekintettel a saját rossz vérére a chipgyártónál).
Az Apple beperelte a Qualcommot szabadalombitorlás miatt, és a Qualcomm visszavág
Ugyanazon a november végi héten az Apple és a Qualcomm új pert indított egymás ellen. Az Apple volt az első a papírmunkával, és azt állítja, hogy a Qualcomm Snapdragon chipjei sértik az Apple szabadalmait. Az Apple szerint összesen nyolc, az akkumulátor élettartamának kezelésével kapcsolatos szabadalmat sértették meg. A szabadalmak állítólag a processzor egyes részeinek kikapcsolása körül forog, amikor nincs rájuk szükség, és elősegíti az alvási és ébrenléti funkciók hatékonyabb működését. A bejelentés kifejezetten a Snapdragon 800 és 820 chipek körül forog.
Egy nappal később a Qualcomm benyújtott három új szabadalombitorlási ügy az Egyesült Államok kaliforniai Kerületi Bíróságával, amely szerint további 16, a cég tulajdonában lévő szabadalmat használt fel az Apple engedély nélkül. Mindegyik a folyamatban lévő ügyekhez kapcsolódik, és bizonyos iPhone készülékek betiltását kéri.
A Qualcomm be akarta tiltani az iPhone-okat Kínában
A Qualcomm az iPhone-ok betiltását szorgalmazta Kínában, de ennek semmi köze a kínai kormányhoz, inkább a Qualcomm azon állításához, hogy az Apple szabadalmakat lopott. Alapján a Bloomberg jelentése, a chipgyártó papírokat nyújtott be, hogy megtiltsák mind az értékesítést, mind a gyártását a népszerű
Eddig ez volt a Qualcomm legélesebb ütése az Apple-nek. A cég szóvivője a Bloombergnek azt mondta: "Az Apple a Qualcomm által feltalált technológiákat alkalmazza anélkül, hogy fizetne értük", megjegyezve, hogy az iPhone teljesítménye A felügyelet és a Force Touch funkciók csak néhány példa a Qualcomm számos technológiájára, amelyeket az Apple eszközeinek fejlesztésére és nyereség.”
Az Apple cáfolta ezeket az állításokat, a szóvivő pedig megjegyezte: „A Qualcommmal folytatott sokéves tárgyalásaink során ezek a szabadalmak soha nem kerültek szóba. A többi tárgyalótermi manőverhez hasonlóan úgy gondoljuk, hogy ez a legújabb jogi erőfeszítés kudarcot vall."
Valóban meglepő lenne, ha egy kínai bíróság eleget tenne a Qualcomm kérésének, hiszen ilyen lépésre nincs történelmi példa. De ebben a csúnya jogi csatában minden lehetséges.
A Qualcomm arra kéri az Egyesült Államok kereskedelmi szabályozóit, hogy tiltsák be az iPhone-ok importját
A Qualcomm meg akarja tiltani bizonyos iPhone modellek értékesítését az Egyesült Államokban. új per szerint.
2017. július 7-én a San Diego-i chipgyártó panaszt nyújtott be az ITC-hez és az Egyesült Államok Kerületi Bíróságához a A kaliforniai déli körzet felfüggesztést kér az új iPhone-ok behozatalának megtiltására ország. Azt is kérte a szabályozó hatóságoktól, hogy tiltsák le a már importált iPhone-ok további értékesítését.
A Qualcomm azt állította, hogy az Apple hat szabadalmat sért meg, amelyek az akkumulátor élettartamának meghosszabbításával kapcsolatosak. Lényeges, hogy a vállalatok szabadalmi vitájában vitatott többi szabadalommal ellentétben egyik sem „létfontosságú a szabványhoz”, és a Qualcommnak a törvény nem kötelezi ezeket licencbe adni.
„A Qualcomm találmányai minden iPhone középpontjában állnak, és jóval túlmutatnak a modemtechnológiákon vagy a mobil szabványokon” – mondta Don Rosenberg főtanácsos. "Az Apple továbbra is a Qualcomm technológiáját használja, miközben nem hajlandó fizetni érte."
Ha a tilalom életbe lépne, nem világos, hogy mely iPhone modelleket érintené.
Az Apple azt állítja, hogy a Qualcomm „illegális üzleti modellt” működtet
Az Apple 2017. június 20-án megemelte a Qualcommmal szembeni jogi előéletét, beadványok a szövetségi bíróságon San Diegóban. Azt mondta, hogy „egyre több bizonyíték” van arra vonatkozóan, hogy a Qualcomm „illegális üzleti modellt” üzemeltet, és szabadalmi jogdíjakat igyekezett kivonni minden vezeték nélküli eszközre, amely tartalmazza a chipeket.
Konkrétan az Apple azt állította, hogy a Qualcomm által kifizetni kívánt szabadalmak közül legalább néhány érvénytelen, és a chipgyártó nem teljesítette a tisztességes és ésszerű díjak felszámítására vonatkozó kötelezettségét. Az iPhone-gyártó rámutatott az Egyesült Államok legfelsőbb bíróságának májusi döntésére, amely korlátozta a szabadalomtulajdonosok azon lehetőségét, hogy ellenőrizzék termékeik használatát az eladás után. Az Apple szerint a Qualcomm illegálisan duplán merít az általa gyártott chipek eladásával és technológiájának licencelésével.
„Folyamatosan – és egyre gyarapodó – bizonyítékokat találtunk arra vonatkozóan, hogy a Qualcomm egy illegális üzleti modellt folytat, amely megterheli az innovációt” – mondták az Apple ügyvédei. „[Ez] egy olyan zsarolási rendszer, amely lehetővé teszi a Qualcomm számára, hogy tisztességtelenül fenntartsa és beépítse meglévő monopólium […] Pontosan ez az a fajta […] extra jutalmazási rendszer, amelyet a [bíróság]” igyekszik megvalósítani megszüntetni.
Egy külön beadványban az Apple arra kérte a bíróságot, hogy utasítsa el a Qualcomm több ellenkeresetét, köztük azt, amely azzal vádolta az Apple-t, hogy hamis állításokat tett az általa gyártott chipek minőségéről. versenytársa, az Intel. Ezenkívül tagadta a Qualcomm vádjait, amelyek szerint hatósági vizsgálatokat sürget, és beavatkozott a Qualcomm más gyártókkal kötött szerződéseibe.
Az Apple a viták miatt lelassíthatja az iPhone adatátviteli sebességét
Egy jelentés szerint a következő iPhone lemaradhat a gyorsabb gigabites LTE sebességről, amely hamarosan számos amerikai szolgáltatónál elérhető lesz. Bloomberg. A jogi harcok ellenére az Apple továbbra is a Qualcomm modemeit használja hardverében. A vállalat azonban az Intellel is együttműködött annak érdekében, hogy csökkentse a chipgyártótól való függőségét.
A Qualcomm modemei az egyetlenek a piacon, amelyek képesek akár gigabites adatátvitelt támogatni. A források azonban azt mondják a Bloombergnek, hogy az Apple nem akar eltérést kelteni a hasonló termékek között, ezért megteszi szándékosan tiltsa le ezt a funkciót a Qualcomm-alapú iPhone-okban, hogy egyenlőséget érjen el az Intellel felszerelt iPhone-okkal modemek.
Ha ez a megközelítés ismerősnek tűnik, akkor többé-kevésbé ez az, amit a Qualcomm javasolt az Apple elleni ellenperében. A iPhone 7 Qualcomm és Intel modemeket is tartalmazott – ez az első a márkánál –, és a Qualcomm úgy véli, hogy az Apple szándékosan korlátozta lapkakészletei teljesítményét, hogy azok ne legyenek jobbak az Intelnél.
A Gigabit LTE még nem érkezett meg az amerikai szolgáltatókhoz, de mind megérkezett kísérletezik a technológiával. A piacon lévő legújabb zászlóshajók közül sok, mint pl Samsung Galaxy S8, a Qualcomm X16 modemével rendelkeznek, lehetővé téve számukra, hogy kihasználják a frissített infrastruktúra előnyeit, amikor az végre megjelenik.
A Qualcomm csökkentette a profit-előrejelzéseket
Az Apple abbahagyási döntésének eredményeként minden jogdíj kifizetése Mivel mindkét cég arra vár, hogy meghallgassák saját pereik kimenetelét, a Qualcomm csökkentette profit-előrejelzéseit. 2017. április 28-án a Reuters arról számolt be, hogy a Qualcomm nem kap jogdíjat az Apple szerződéses gyártóitól a 2017 első negyedévében lezajlott eladásokért.
„Anélkül, hogy megállapítottuk volna a tartozás mértékét, felfüggesztettük a kifizetéseket mindaddig, amíg a bíróság meg nem állapítja a helyes összeget” – mondta egy e-mailben az Apple szóvivője.
Következésképpen a Qualcomm módosította bevételi becsléseit, és most 4,8 milliárd dolláros bevételre hivatkozik 5,6 dollárra. milliárd dollárt a harmadik pénzügyi negyedévben, ami az eredetileg várt 5,3 milliárd dollárról 6,1 dollárra csökkent. milliárd, ezermillió.
"Az (Apple) szerződéses gyártói fizethetnek valamilyen részleges fizetést, de az első jelek szerint minden kifizetés valószínűleg jelentéktelen lesz" - mondta a Qualcomm.
A Qualcomm ellenkeresetet indít az Apple ellen
A Qualcomm követte az Apple pereit egy sajátjával. tudsz itt olvashatja el a teljes keresetet, de a középpontjában öt Apple elleni panasz áll. Például a Qualcomm azt sugallja, hogy az Apple szándékosan nem használta ki a Qualcomm lapkáiban rejlő teljes potenciált.
A Qualcomm szerint az Apple úgy döntött, hogy nem használja a Qualcomm lapkakészletek bizonyos nagy teljesítményű funkcióit
A Qualcomm keresetének másik nagy része az Apple szerepe körül forog a különböző szabályozási perekben, és hogy a Qualcomm szerint az Apple „hamisan ábrázolja a tényeket és hamis állításokat tett”.
Az Apple harmadik pert indít a Qualcomm ellen
Az Apple újabb pert indított a Qualcomm ellen. A két cég már háborúban állt az Egyesült Államokban és Kínában is, most pedig az Egyesült Királyságban állnak egymással szemben. A jelentések szerint az Egyesült Királyság pert valójában 2017 januárjában nyújtották be, de csak most vették észre, miután újratöltve.
Bár még nem tudunk konkrétumokat az új perről, a szabadalmakhoz és a formatervezési mintákhoz van köze egy a Bloomberg jelentése. Valószínű, hogy hasonló az Apple által az Egyesült Államokban és Kínában indított perekhez.
A Qualcomm készen áll a harcra
A Qualcommnak volt néhány harci szava az Apple ellen a negyedéves eredményjelentéséről szóló felhívás során. A lapkakészlet-gyártó vezérigazgatója, Steve Mollenkopf szerint az Apple csak a lehető legtöbb pénzt akarja kihozni a perekből.
"Az Apple panasza sok állítást tartalmaz, de végül is ez egy kereskedelmi vita a szellemi tulajdon áráról" - mondta Mollenkopf. CNET. "Kevesebbet akarnak fizetni azért a valós értékért, amelyet a Qualcomm a mi technológiánk piacán kialakított, annak ellenére, hogy az Apple milliárdos nyereséget termelt a technológia használatával."
Elmondta, hogy a Qualcomm szabadalmai „kézzelfoghatóan és jelentőségteljesen növekedtek az idők során”, de a vállalat soha nem emelte a jogdíjakat. Derek Aberle, a Qualcomm elnöke közbeszólt.
„Ha szétszedi az Apple által felhozott összes érvet, szilárdan úgy gondoljuk, hogy mindegyik érdemtelen” – mondta Aberle. „A nap végén lényegében kevesebbet akarnak fizetni az általuk használt technológiáért. Ez elég egyszerű.”
A vezérigazgató azonban azt mondta, hogy a Qualcomm továbbra is szállít chipeket a cupertinói vállalatnak, még akkor is, ha a jogi harc dúl.
Az Apple 145 millió dollárért indított szabadalmi pert a Qualcomm ellen Kínában
Alig néhány nappal azután, hogy az Apple egymilliárd dollárért pert indított a Qualcomm ellen az Egyesült Államokban, az Apple bejelentette, hogy Kínában is bíróság elé állítja a Qualcommot – ezúttal „csak” 145 millió dollárért.
A per indítéka hasonló az amerikai kereset indítékához – az Apple alapvetően azzal vádolja a Qualcommot, hogy nem tartja be a szabadalommal kapcsolatos ígéreteit. A Qualcomm nem hallgat az öltönyről.
"Ezek az Apple kínai leányvállalatának beadványai csak egy részét képezik az Apple azon erőfeszítéseinek, hogy megtalálják a módját, hogyan fizessen kevesebbet a Qualcomm technológiájáért" - mondta Don Rosenberg, a Qualcomm ügyvédje. interjú a TechCrunch-szal. „Az Apple-nek olyan feltételeket ajánlottak fel, amelyek megegyeznek a több mint 100 másik kínai vállalat által elfogadott feltételekkel, és nem volt hajlandó ezeket figyelembe venni. Ezek a feltételek összhangban voltak az NDRC helyesbítési tervével.”
Az amerikai per
Az Apple a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság nyomdokaiba lépve egymilliárd dollárra perelte be a Qualcommot olyan jogdíjakért, amelyekhez semmi közük nem volt. riport a CNBC-től.
A kaliforniai Cupertino cég azt állítja az amerikai perben, hogy a Qualcomm megterhelő feltételeket követelt szabadalmaztatott technológiája használatához, sőt arra törekedett, hogy megbünteti az Apple-t, amiért együttműködött egy dél-koreai szabályozói szondában, amely a Qualcomm engedélyezési gyakorlatába nyúlt bele – ez a gyakorlat most már mikroszkóp alatt van újra.
Az Apple dokumentumai azt is megemlítették, hogy a Qualcomm megkövetelte az Apple-től az iPhone eladási árának bizonyos százalékát visszautasította a Qualcomm szabadalmak használatát, és azt követelte, hogy az Apple 2011 és 2016 között kizárólag Qualcomm chipeket használjon. Míg az Apple úgynevezett „negyedéves engedményeket” kapott a megállapodás értelmében, a Qualcomm elkezdte visszatartani ezeket az engedményeket, amikor az Apple beleegyezett, hogy együttműködjön a Koreai Fair Trade Bizottsággal. A kereset szerint a Qualcomm még azt is közölte az Apple-vel, hogy az Apple csaknem 1 milliárd dollárnyi engedményt veszített el a szabályozókkal együttműködve.
„Rendkívül csalódottak vagyunk amiatt, ahogyan a Qualcomm üzleti tevékenységet folytat velünk, és sajnos évek óta Ha nem ért egyet azzal kapcsolatban, hogy mi minősül tisztességes és ésszerű jogdíjnak, nincs más választásunk, mint a bírósághoz fordulni” – mondta az Apple. nyilatkozat.
Qualcomm válaszolt Az Apple keresetét „alaptalannak” nevezve.
"Bár még mindig a panasz részletes áttekintése alatt állunk, teljesen egyértelmű, hogy az Apple állításai alaptalanok" - mondta Rosenberg. „Az Apple szándékosan tévesen jellemezte megállapodásainkat és tárgyalásainkat, valamint az általunk kitalált technológia hatalmasságát és értékét. és licencprogramunkon keresztül megosztjuk az összes mobileszköz-gyártóval.”
Rosenberg szerint az Apple alaptalan követelésekkel és információk visszatartásával "szabályozási támadásokra ösztönöz" a Qualcomm ellen. A lapkakészlet gyártója a Koreai Fair Trade Commissionra hivatkozik, amely decemberben 853 millió dolláros bírságot szabott ki a Qualcommra állítólagos versenyellenes gyakorlata miatt. Az FTC-perhez hasonlóan a Qualcomm azt mondta, hogy küzdeni fog a bírság ellen.
Lehetséges, hogy ez egy hosszú és brutális jogi csata lehet, pl az Apple és a Samsung között. Ezt a cikket folyamatosan frissítjük további információkkal, amint többet megtudunk.
Frissítve 2019. február 14-én: Az Apple enged a Qualcomm követeléseinek Németországban.
Szerkesztői ajánlások
- Mi az eSIM? Itt van minden, amit tudnia kell
- Mi az Amazon Music: minden, amit tudnod kell
- Mi az a RAM? Itt van minden, amit tudnia kell
- Van iPhone-od, iPaded vagy Apple Watchod? Azonnal frissítenie kell
- Minden, amit az Apple nem adott hozzá az iOS 17-hez
