A Windows 8 a Microsoft aláírt operációs rendszerének egyik fő kiadása. Ez nemcsak a Microsoft legnagyobb esélyét jelenti arra, hogy ismét piacvezetőnek tekintsék, hanem valószínűleg az a termék lesz, amely Steve Ballmert vezérigazgatóként biztosítja, vagy elkárhozza. Kétlem, hogy még ő is túlélné a kudarcot. Alulfinanszírozott (ahogy az az ő vezetése alatt álló termékekkel is összhangban van), de az erőfeszítést vezető csapat miatt valószínűleg nem lesz hiányos.
Sok tekintetben, Windows 8 meghatározza, mi a Microsoft, és hogy továbbra is releváns marad-e azok számára, akik nem a technológiával dolgoznak. A jövő héten a Microsoft éves Build konferenciáján kapjuk meg az első valódi benyomást arról, hogy a Microsoft képes lesz-e visszaszorítani azt, ami egyre inkább a Microsoft utáni világgá válik. Azt a kérdést kezdik megválaszolni, hogy a cég tetőtől talpig feljebb lép vagy kilép.
Alulfinanszírozottság
A Microsoft problémájának középpontjában Steve Ballmer áll, aki vezérigazgatói hivatali ideje alatt túlzottan a költségek visszafogására összpontosított. Persze lehet vitatkozni azzal is, hogy nem koncentrált rá eléggé, mert Mark Hurd még a költségeket is tolta keményebb volt a HP-nál, és a pénzügyi elemzők jutalmazták érte, amíg a testület el nem rúgta okokból. Nem utolsósorban az volt, hogy megbénította a HP-t a költségek jelentős túlcsökkentésével.
Összefüggő
- Íme, miért lehet a WWDC „kritikus esemény” az Apple számára
- Az Apple összecsukható MacBookja hihetetlenül vékony és könnyű lehet
- Ez a népszerű képszerkesztő alkalmazás a továbbiakban nem működik Windows 7 és Windows 8.1 rendszeren
Ez gyakori probléma, amikor a látnoki alapító elhagyja a céget. Az alapítók általában a cégük jövőképére összpontosítanak, és ha hibáznak, túlfinanszírozhatnak egy kritikus projektet, mivel a kudarc nem választható; mélyen befektetnek abba a jövőképbe, amely a vállalatot létrehozta. Nem szokatlan, hogy az alapítók hatalmas és indokolatlannak tűnő kockázatokat vállalnak, hogy megvalósítsák az álmot.
De azok az emberek, akik egy alapítót követnek, és itt Steve Ballmerre és az Apple Tim Cookra gondolok, általában nem fektetnek bele egy olyan vízióba, amely nem a sajátjuk. Inkább a taktikai pénzügyi mérésekre koncentrálnak, így nem éri őket kritika amiatt, hogy nem teljesítik pénzügyi kötelezettségeiket. Jellemzően azért, mert ezeket az új vezérigazgatókat karrierjük nagy részében szigorúan követték a mérőszámokhoz, és nem értik hogy vezérigazgatóként a siker valójában azon mérhető, hogy a vállalat részvényei milyen jól teljesítenek, nem csak a belső teljesítményükön mérőszámok. Úgy tűnik, ez sokukat frusztrálja, amikor megkapják a munkát; olyan, mintha az általuk oly gondosan megtanult szabálykönyv nem lenne releváns. A valóságban pedig nincs más olyan munka egy cégnél, amely még csak távolról is hasonlítana a vezérigazgatóihoz.
Szerintem ez az alulfinanszírozottság olyan gyakori és fontos probléma, hogy amikor azt írtam,A 15 titkos szabály, amely szabályozza a műszaki vállalatok sikerét vagy kudarcát” A 2-es és a 14-es szabályban kétszer elütöttem. A költségvetést az alapján kell meghatározni, hogy mennyibe kerül a siker, nem az alapján, hogy mennyit szeretne költeni. Amit a Microsoft a jelek szerint előirányzott, az töredéke annak, amibe általában kerülne, ha megváltoztatnák azt az egyre növekvő nézetet, hogy a Windows és a PC-k elavultak a globális piacon.
Termék
Míg a Microsoft azt szeretné, ha a Windows 8-at pusztán az érdemei alapján mérnénk, az Apple arra kényszerítette a piacot, hogy a teljes csomagot nézze meg. Ez a csomag hardvert tartalmaz, ami azt jelenti, hogy a bemutató hardvernek kedvezően kell viszonyulnia az iPadhez. A piac arra is kondicionált, hogy az iPad-et az iPhone származékának tekintse, nem a PC-nek, és a Microsoft más úton halad. Az az út, amelyen a Microsoft jár, jobban megjósolja, hogy hol fog a táblagép jobban menni, mint az Apple. Az iPad fogyasztási eszközként van optimalizálva, míg a táblagépek következő generációi az alkotási térbe helyezik őket, így egyre nehezebb lesz elválasztani őket a PC-től.
A Microsoft azon dolgozik, hogy előbb odaérjen, de ha nem tudja megváltoztatni az iPad-központú felfogást, akkor valószínűleg inkább a különbségek miatt fogják dörömbölni, mint az előnyökért. Ez azt jelenti, hogy a tervezőnek legalább a súlyt, az akkumulátor élettartamát, az alkalmazásboltot, a szolgáltatásokat és a Genius Bar hiányát kell kezelnie a győzelem biztosításához.
Valójában egyszerűbb lehet ezt a következő generációs táblagépként pozícionálni, mert az Apple és a Microsoft is ugyanazzal az alapvető technológiával dolgozik, ami arra utal, hogy a kompromisszumok nem kerülhetők el.
iPad trendek
Számos nagyvállalati beszállítóval dolgozom együtt, akiknek nincs táblagépük vagy számítógépük. Olyanok, mint az IBM és a BMC arról számolnak be, hogy az iPadek hatalmas beáramlásáról érkeznek fiókjukba, és mindketten azon dolgoznak, hogy termékfelületeket helyezzenek el az iPadeken. eredmény. Az iPad a terminál pótlása egyre inkább terminál (felhőközpontú) világban.
Az OnLive, a hosztolt játékszolgáltatás azon dolgozik, hogy a iPad jobb kliens, sőt van egy kezdeményezés, hogy egy teljes hosztolt Windows-asztalt helyezzenek rá. Összességében ez az egész hasonlít ahhoz a lökéshez, amelyet az IBM adott a Microsoftnak a DOS korai napjaiban, és az Apple sokkal képességesebb és erősebb, mint a Microsoft akkoriban.
Röviden, az iPad a következő PC-szerű eszköz lesz, és a Windows piacra kerülése óta ez az első alkalom, hogy a Microsoft nem vezet a következő asztali számítógépek terén. Ez olyan kockázatot jelent, amely jóval meghaladja a Microsoft vezérigazgatóját, ha nem lehet hatékonyan ellensúlyozni.
A Windows 8 megmenti vagy átkozott a Microsoft
A Microsoftnak számos kulcsfontosságú terméke van. Ezek olyan termékek, amelyek más függő ajánlatok egész osztályát biztosítják. Keystone termékeik közül a Windows a legfontosabb. A Windowsból a Microsoft eszközei, alkalmazásai, sőt még a cég relevanciája is kiugrik. Ha a Microsoft elveszíti ezt a harcot, akkor kész. Évekig folytatódhat, de valószínűleg mindig beárnyékolja korábbi nagyszerűsége és olyan cégek, mint az Apple és a Google.
Bűnnek számít, ha a Microsoft alulfinanszírozottság vagy rossz végrehajtás miatt megbukik. A jövő héten megtudjuk, hogy a Microsoft felülről lefelé halad-e, vagy kilép.
A vendég közreműködő, Rob Enderle az alapítója és vezető elemzője Enderle csoport, és a világ egyik leggyakrabban idézett technológiai szakértője. A véleménydarabok a szerző véleményét jelzik, és nem feltétlenül képviselik a Digital Trends nézeteit.
Szerkesztői ajánlások
- Az Apple következő MacBookjai és iPadjei komoly bajban lehetnek
- Lehet, hogy az Apple októberi rendezvényét még a kezdete előtt törölték
- Az Apple megerősítette a március 8-i eseményt, utal az M2 bejelentésére
- A Microsoft új egere 20%-ban óceáni műanyagból újrahasznosított gyantapelletből készült
- Miért nem az Apple Arcade az a platformok közötti utópia, amelyet ígértünk