Sokat elmond arról, milyen hatást gyakorolt Edward Snowden a világra, hogy még a jelenlegi amerikai elnökválasztás vad hevülete közepette is továbbra is az egyik legellentmondásosabb alak az amerikai társadalomban, több mint három évvel az incidens után, amely háztartásba került. név.
Egykori kormányzati hírszerzési elemző és vállalkozó, aki a modern kor egyik leghíresebbjévé vált bejelentők, Snowden egyszerre hős, gazember, hazafi vagy áruló, attól függően, hogy ki vagy kérdez. Ez olyan karakterré teszi, akit nem könnyű lefordítani a nagy képernyőre, és rendkívül képzett filmesre és tehetséges színészre van szükség ahhoz, hogy ezt egyszerre drámai módon tegye. és hiteles.
Szerencsére, Snowden Mindkettő szerepel Oliver Stone rendezőben és Joseph Gordon-Levitt főszereplőben, és az eredmény lenyűgöző – ha időnként túl fényes – film, amely képes megtalálni azt a lenyűgöző történetet, amely a nyers adatok és a nyilvánosság tengere alatt rejlik irányelv.
Snowden megtalálja a lenyűgöző történetet, amely a nyers adatok és a közpolitika tengere alatt rejlik.
Írta és rendezte: Stone Snowden Anatolij Kucherena orosz ügyvéd regényén alapul A polip ideje, amely a Snowdennel Oroszországban eltöltött idejét, valamint Luke Harding regényét mutatja be Snowden-akták: A világ legkeresettebb emberének belső története. A film szereplői Looper és Kezdetben színész Joseph Gordon-Levitt a címszereplőként, és bemutatja életét és pályafutását, amely az és azon döntése nyomán, hogy kiszivárogtatja az amerikai kormány által végzett felügyeleti joggal kapcsolatos korlátozott fájlokat állampolgárok.
Snowden távolról sem tökéletes film, de Gordon-Levitt keveset érdemel – ha egyáltalán – hibáztatni a film hibáiért. Az egykori televíziós színész hosszú utat tett meg a kis képernyőn töltött napjai óta, és Snowden megformálása az egyik legjobb alakítása lehet eddig.
A film során Gordon-Levitt megtalálja az édes pontot aközött, hogy valakit humanizál, akit sokan csak fényképeken vagy számítógépen láttak. monitorok és egy ismerős (ha kissé távoli) alak túlszentimentalizált karikatúrájába tévedve. Tévedés ne essék: Még akkor is, ha Stone a kamera mögött van, Gordon-Levitt teljesítménye a meghatározó Snowden elbűvölő.
Gordon-Levitt mellékszereplése vegyes, az Divergens A franchise-sztár, Shailene Woodley remek (ha kissé feledhető) alakítással Snowden szabad szellemű barátnőjét, Lindsay Mills és Nicolas Cage a várt mennyiségű jelenetet rágják a CIA úttörő mérnökeként, akit egy elfeledett emberre ítéltek. tanterem.
Rhys Ifans színész azonban kiemelkedik Snowden egykori mentora szerepében a CIA-nál.
Túlságosan is könnyű lenne Ifans karakterét a történet gonoszává tenni, és időnként – különösen egy emlékezetes jelenetben, Snowden egy túlméretezett videokonferencia-vetítésen keresztül kommunikál Ifans karakterével – veszélyesen közel kerül ahhoz, hogy teljesen becsússzon. rossz fiú. Szerencsére úgy tűnik, Ifans és Stone tisztában van azzal, hogy milyen árnyalatot követel karaktere, ha azt akarják, hogy hiteles, valós figura maradjon, és a film jobb is rá.
Ahol Snowden A falters arra törekszik, hogy címszereplőjének történetét valahogy teljesnek érezze.
Ez [Joseph] Gordon-Levitt teljesítménye az, ami Snowden elbűvölő.
A kezdettel, közepével és végével rendelkező narratíva létrehozására tett erőfeszítései során, Snowden úgy érzi, hogy a könnyebb utat választja az alany tevékenységével kapcsolatos bonyolultabb kérdések némelyikének megkerülése, és időnként ezek közül néhányat teljesen elhallgat.
Nyilvánvaló, hogy Stone Snowden oldalán áll, de a film könnyednek érzi a tényezők feltárását – indokolt vagy más módon – ez hozzájárult ahhoz, hogy a kormányzati felügyelet elérje azt a szintet, amely arra kényszerítette Snowdent, amit tett tette. A közönség egyszerűen egy rossz helyzet elé kerül, amely egyre rosszabbnak tűnik, és egy vonakodó hős, aki mindent kockára tesz a nagyobb jó érdekében.
Mindazon árnyalatok ellenére, amelyeket Gordon-Levitt és Ifans előadásaikban közvetítenek, nagyon keveset találhatunk belőle a történetben, amely időnként nehézkezűnek tűnik, ahogyan hősies szűrőt kalapál Snowdenre és akciók.
Mégis, Stone-nak sikerül egy filozófiai és jogi nehézségekben gyökerező bonyolult történetet nagyon emészthetővé tennie – ami nem könnyű bravúr, tekintve az összes szükséges szakzsargont.
Habár Snowden túl szépen lezárja a végén – valószínűleg az alany történetének még mindig fejlődő természete miatt a való világban (még mindig úgy gondolják, az amerikai kormány árulója, akit Oroszországban kényszerítettek) – a modern politikai életben is egyre fontosabbnak tűnik. éghajlat. Erősen támaszkodik a szereplőgárdájára, hogy keresztülvigye az elmesélni kívánt összetett történetet, és ők bizonyítják magukat több mint képes átlátni egy kielégítő következtetésig, amely a képernyőn létezik, ha nem a valóságban világ.
Ha úgy gondolja, hogy Snowden hős, Stone filmje minden bizonnyal igazolni fogja a hitét. Ha úgy gondolja, hogy áruló, akkor kicsi az esélye, hogy története – ahogyan azt Snowden bemutatja – meg fogja győzni az ellenkezőjéről. De ha arra vágyik, hogy jobban megértse magát Snowdent, mit tett, és miért ilyen Az ellentmondásos figura, Snowden mindezt kínálja, néhány fantasztikus, emlékezetes előadással együtt öntvény.
Szerkesztői ajánlások
- 5 színész, aki a következő Flash lesz
- Slash/Back Review: A gyerekek jól vannak (főleg ha idegenekkel harcolnak)
- A Halloween Ends áttekintése: egy franchise kegyelemgyilkosság
- A Seawolf hadművelet áttekintése: kedves nácik? Nem köszönöm!
- Beszélgetések egy gyilkossal: A Jeffrey Dahmer Tapes áttekintése: a gyilkos szavai kevés betekintést nyújtanak
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
