Egy új FCC-jelentés megvizsgálja a szélessávú internet-hozzáférés helyzetét az Egyesült Államokban, és általánosságban megállapítja, hogy a szolgáltatók igen javítják az általuk hirdetett feltöltési és letöltési sávszélesség tényleges eljuttatását ügyfeleik számára – de csoportként nem ott még. Az FCC A szélessávú Amerika mérése A jelentés megállapítja, hogy a szolgáltatók általában a meghirdetett kapacitás 80-90 százalékát adják át a fogyasztóknak, és néhány szolgáltató ténylegesen túlteljesít. Sőt, a szolgáltatók általában jó munkát végeztek hálózataik mozgásban tartásában, még a csúcshasználati időszakban is.
„[Az eredmények] lehetővé teszik a fogyasztók számára, hogy új részletgazdagsággal és pontossággal összehasonlítsák a különböző szélessávú ajánlatok tényleges teljesítményét” – írta összefoglalójában az FCC. „Ezen túlmenően a tanulmányban kidolgozott módszertan eszközként szolgálhat a szélessávú szolgáltatók segítségére, beleértve azokat is, nem vesznek részt ebben a folyamatban, nem mérnek és nem tesznek közzé pontos információkat szélessávuk teljesítményéről szolgáltatások.”
Ajánlott videók
A tanulmány az Egyesült Államok több mint tucatnyi legnagyobb szélessávú szolgáltatójának szélessávú szolgáltatásait vizsgálta 2011 márciusában, összehasonlítva a tényleges és a hirdetett sávszélesség, tartós letöltési és letöltési sebesség, késleltetés, a burst technológiák hatása, valamint alkalmazásszintű teljesítmény a webböngészés, a videostreaming, és VoIP.
Összességében a legtöbb vizsgált szolgáltató a tényleges sávszélességet sokkal közelebb kínálta a hirdetett sávszélességhez képest hasonló 2009-es adatokhoz, bár a teljesítmény jelentősen eltért a szolgáltatók és a szélessávú szolgáltatások között technológiákat.
Általában véve a DSL-alapú szolgáltatások a meghirdetett sávszélesség 82 százalékát biztosították csúcsidőszakban, míg a kábelalapú megoldások a hirdetett sávszélesség 93 százalékát. Összehasonlításképpen, az otthoni üvegszálas szolgáltatások jellemzően a meghirdetett sávszélesség 114 százalékát biztosították csúcsidőszakban. Az otthoni üvegszálas szolgáltatások is általában túlteljesítették a feltöltési sebességet (bár egyik szolgáltatás sem szenvedett jelentős károkat csúcsidőszakok), valamint a legalacsonyabb késleltetési idő – ami jelentős hatással lehet az olyan interaktív szolgáltatásokra, mint a játékok és VoIP.
A Verizon üvegszálas szolgáltatásai és a Comcast kábel voltak az egyedüli szolgáltatók, amelyek átlagosan az általuk meghirdetett sávszélesség 100 százalékát vagy még többet szállították a fogyasztóknak. Számos szolgáltató (Cablevision, CenturyLink, Charger, Cox, Frontier és Verizon DSL) több feltöltést tudott biztosítani kapacitás a hirdetettnél, de egyik sem volt képes folyamatosan biztosítani a hirdetett letöltési sávszélesség 100 százalékát csúcsidőben időszakokban. Ami a letöltési sávszélességet illeti, a Cablevision járt a legrosszabbul csúcsidőszakban, a 15 Mbps-os kínálatának csak a felét biztosította. bár a Qwest és a Frontier 7 Mbps és 3 Mbps DSL kínálata nem járt sokkal jobban, a meghirdetett sávszélesség 67 százaléka és 69 százaléka, illetőleg.
A tanulmány nem vizsgálta a mobil szélessávú szolgáltatásokat.
Szerkesztői ajánlások
- Az amerikai háztartások körülbelül egyharmadában hiányzik a szélessávú internet. Az 5G ezen változtathat
- Az Egyesült Államok kormánya bepereli Kaliforniát, hogy hagyja abba az új hálózatsemlegességi szabályozást
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
