Az NSA telefonos metaadatgyűjtése továbbra is komoly adatvédelmi probléma

NSA metaadatgyűjtés

Az amerikaiak óta júniusban tanulta meg A tavalyi év során, amikor a Nemzetbiztonsági Ügynökség gyakorlatilag minden egyesült államokbeli telefonhívás telefonos „metaadatát” gyűjti, kevés változás történt a hamarosan egy éven belül. Egy szövetségi bíró megtalált hogy a Patriot Act által támogatott program szinte biztosan sérti a negyedik módosítási jogainkat, míg egy másik megállapította (PDF) a gyakorlat jogilag megalapozott. Obama elnök felajánlotta kisebb erőfeszítések a reform érdekében metaadatgyűjtés, miközben ismételten megnyugtatja az amerikaiakat hogy „senki sem hallgatja az emberek telefonhívásainak tartalmát”.

Eközben a nonprofit New America Foundation elemzése megtalált hogy „az amerikai telefonok metaadatainak tömeges gyűjtése nem volt észrevehető hatással a cselekmények megelőzésére a terrorizmusról, és csak a legalacsonyabb hatással van a terrorizmussal kapcsolatos tevékenységek megelőzésére.” És még, a gyűjtés töretlenül folytatódik.

Ajánlott videók

"Az amerikai telefonok metaadatainak tömeges gyűjtése nem volt észrevehető hatással a terrorcselekmények megelőzésére."

Röviden, a telefonos metaadatok helyzete továbbra is zavaros káosz marad. Ami egyre kevésbé homályos, az a következő: a metaadatok elképesztő mennyiségű személyes részletet fedhetnek fel életünkről, ezt a tényt a héten egy újonnan megjelent tanulmány a Stanford Egyetem kutatói. Eredményeik nem egészen nyugtalanítóak, ismét azt mutatják, hogy itt az ideje, hogy a törvény megakadályozza a ártatlan emberek metaadatainak gyűjtése, éppúgy megvéd minket minden más ésszerűtlen magánélet-lefoglalástól. információ.

A kutatók összegyűjtöttek egy medencét, amely hajlandó telepíteni a speciálisan kifejlesztett MetaPhone alkalmazás, ami NSA-szerű képet adna a hívási szokásokról. Metaadatok használata – hívott számok, a hívások ideje és időtartama, a hívásokhoz használt eszközök egyedi sorozatszáma, és néha a kezdeményezett hívások helyéről a kutatók rengeteg rendkívül személyes információt tudtak feltárni a hívók.

„A kapcsolatok érzékenysége megdöbbentett minket” – írják Jonathan Mayer és Patrick Mutchler, a tanulmányt végző kutatók. „A résztvevők hívtak az Anonim Alkoholistákhoz, fegyverboltokhoz, NARAL Pro-Choice-hoz, szakszervezetekhez, válási ügyvédek, szexuális úton terjedő betegségekkel foglalkozó klinikák, kanadai import gyógyszertár, sztriptízbárok és sokkal több. Ez nem a szörnyűségek hipotetikus felvonulása volt. Ezek egyszerű következtetések voltak, valódi telefonhasználókról, amelyek triviálisan nagy léptékben levonhatók.”

Végezetül – írják a kutatók – „az ésszerű elmék nem értenek egyet azokkal a politikákkal és jogi korlátokkal kapcsolatban, amelyeket az [NSA] adatbázisaira kell róni. A tudomány azonban egyértelmű: a telefon metaadatai rendkívül érzékenyek.”

NSA padlótömítés

Azok számára, akik az elmúlt kilenc hónapban figyeltek erre a kérdésre, ez minden, csak nem meglepő. Még augusztusban az Amerikai Polgári Szabadságjogok Szövetsége megtámadta aPDF) az Obama-adminisztráció azon kijelentése, miszerint a metaadatokat nem védi a negyedik kiegészítés Ed Felten, a Princetoni Egyetem számítástechnika professzora megjegyzéseivel. Ahogy Felten írta jogi összefoglalójában: „A telefon metaadatai rendkívül leleplezőek lehetnek, mind az egyes hívások szintjén, mind pedig különösen az összesítésben.”

Álláspontjának továbbfejlesztésére Felten a következő példát hozta fel: „Egy fiatal nő felhívja a nőgyógyászát; majd azonnal felhívja az anyját; majd egy férfi, akivel az elmúlt néhány hónapban többször is beszélt telefonon este 11 óra után; majd egy abortuszt is kínáló családtervezési központ felhívása. Valószínű történetsor rajzolódik ki, amely nem lenne olyan nyilvánvaló, ha egyetlen telefonhívás rekordját megvizsgáljuk.”

„A tudomány… egyértelmű: a telefon metaadatai rendkívül érzékenyek.”

Míg az ACLU elvesztette az Obama-kormányzattal szembeni pert, a csoport továbbra is ezt teszi nyomja meg a kampányát minden típusú metaadat nagyobb védelme érdekében – és ezt mindannyian bölcsen támogatnánk. Ez azt jelenti, hogy írj és hívj fel képviselőidnek a Kongresszusban, írj és hívd fel a Fehér Házat, írj alá petíciókat, és egyéb módon fejezd ki az ellenérzésedet azzal szemben, ami valóban 21utca századi adatvédelmi probléma.

Lehet, hogy igaz, hogy azt hiszed, nincs mit titkolnod. Talán rendben van azzal, hogy a kormány hatalmas részleteket tud az Ön személyes ügyeiről. De sokan közülünk, köztük én is, nem. Tudjuk, hogy az adatok örökkévalóak, és az adatokhoz hozzáférő emberek nem biztos, hogy mindig megbízhatóak – ha most valóban megbízhatóak. Tudjuk, hogy az adatok hasznosítására szolgáló technológia napról napra egyre erősebb. És hisszük, hogy vannak módok biztonságunk védelmére anélkül, hogy lerombolnánk a magánélet szabadságát. Tedd meg mindannyiunknak a szívességet, és ne engedd, hogy ez a kérdés még jobban visszacsússzon kollektív elménkbe.

(Kép jóváírása Sidarta keresztül Shutterstock.com)

Szerkesztői ajánlások

  • Végre áthelyezheti WhatsApp-csevegéseit Androidról iOS-re

Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.