A Google Drive szépnek tűnik, ha egy kicsit bonyolult is a tipikus Google-módon. Ez nagyszerű A Google most mindenkinek 5 gigabájtot ad ingyen online tárhely, akár 16 terabájttal, feltéve, hogy megengedhet magának egy 800 dolláros havi számlát. (Ha 16 TB-ra van szüksége, akkor erre tippelünk zenei gyűjteményed Neil Young tetszése szerint van formázva.) Valószínűleg sok szórakoztató felhasználási területe lesz ennek az új felhőalapú tárolási programnak, de ha úgy gondolja, hogy itt az ideje el kell kezdenie használni a felhőalapú tárolási szolgáltatásokat személyes adatai nagy részének tárolására, érdemes elgondolkodni újra. Az álom, hogy a fájlok többségét online tárolhassa, közel áll ahhoz, hogy mindenki számára egyszerű, megfizethető kényelmet nyújtson. De van egy fogás! Egyik adata sincs biztonságban.
E szolgáltatások egyike sem garantálja a feltöltött fájlok védelmét, és nincsenek ígéretek hogy ezek a szolgáltatások nem osztják meg szabadon fájljait és információit a kormánnyal vagy másokkal cégek (
íme több mint 800 cég, amely a CISPA-hoz igazodik). Valójában a szórakoztatóipar egyes elmaradott elméinek és néhány rosszul tájékozott kormányzati tisztviselő erőfeszítéseinek köszönhetően a cégek, mint pl. A Google-t már most is nyomás alatt tartják, hogy kémkedjen az Ön által feltöltött fájlok után, hogy megbizonyosodjon arról, hogy valamelyikük „illegálisnak” tűnik-e. Igen, határozottan az a szerzői jogi vadászkutyák és a kormány könnyebben hozzáférhet a fájlokhoz, ha azokat egy cég tárolja a neten, de ez nem teszi lehetővé jobb.Ajánlott videók
Nincs védelem a törlés vagy elvesztés ellen
Néhány hónappal ezelőtt, miután az Egyesült Államok kormánya rajtaütött és leállította a MegaUploadot, a szolgáltatás minden felhasználóját közölte, hogy alapvetően balszerencse. Az Igazságügyi Minisztérium azt mondta, hogy a MegaUpload szolgáltatási feltételeinek egy záradéka miatt nem kellett visszaadnia a felhasználóknak az adataikat, és ezt jobban kellett volna tudniuk. Micsoda nagy indoklás…
A MegaUpload megszüntetése óta egyetlen felhasználó sem férhetett hozzá feltöltött anyagaikhoz, akár legálisan, akár nem. Ezek az adatok továbbra is fagyott állapotban vannak, de bármikor törölhetők.
A sajátunk Andrew Couts beleásta magát ebbe a kérdésbe néhány hónappal ezelőtt felfedezték, hogy szinte minden nagyobb felhőalapú tárolási szolgáltatás nem hajlandó garantálni a szervereire feltöltött adatok biztonságát. Dropbox, Box, RapidShare, Google Drive, Amazon Cloud Drive, Microsoft SkyDrive… egyik sem garantálja adatai biztonságát.
Íme egy részlet a Microsoft különösen nyers SkyDrive szolgáltatási feltételeiből:
Ön felelős a szolgáltatásban tárolt adatok biztonsági mentéséért. Ha szolgáltatását felfüggesztik vagy megszüntetik, véglegesen törölhetjük adatait szervereinkről. Nem vagyunk kötelesek adatokat visszaküldeni Önnek a szolgáltatás felfüggesztése vagy megszüntetése után. Ha az adatok lejárati dátummal vannak tárolva, akkor az adott dátumtól kezdve törölhetjük az adatokat. A törölt adatok visszaállíthatatlanok lehetnek.
Amíg egy vállalat nem hajlandó szavatolni az Ön személyes adatainak biztonságát, nem bölcs dolog bármi fontosat feltölteni rá. A Microsoft bármilyen okból törölheti vagy felfüggesztheti az Ön fiókját, és meg is teheti. Felhőbeli biztonsági mentési szolgáltatás A karbonit egy kicsit biztonságosabb, ami többnyire garantálja a biztonságot, hacsak nem osztja meg jelszavát vagy csinál valami hülyeséget. Ennek ellenére még ez sem „tud garantálni a teljes biztonságot”. De legalább nem ad magának ilyen tág kiskapukat.
Nincs védelem a kémkedés vagy a felmondás ellen
Ha az adatok törlése vagy elérhetetlensége rossz, hogyan szeretné, ha az összes személyes dokumentumát beszkennelnék és átkutatnák? Jól hangzik? Nos, valószínűleg ez már megtörténik. TorrentFreak kiszivárgott A RapidShare felhőtárhely-szolgáltatás állítólagos belső kiáltványa azt mutatja, hogy megszüntetheti a felhasználói fiókokat, ha felmerül a gyanú, hogy valaki szerzői jogait megsértik.
„A szolgáltatásoknak nem pusztán annak bizonyítására kell megszüntetniük a fióktulajdonosokat vagy előfizetőket, hogy jogsértők, hanem akkor is, ha a szerzői jogok megfelelő birtokosai megkérdőjelezték magatartásukat. Ilyen esetekben a szolgáltatások magyarázatot érdemelnek a felhasználók részéről, hogy miért alaptalanok a gyanúk.”
Alapvetően mindenki, aki tartalmat tölt fel a RapidShare-re, most bűnös mindaddig, amíg be nem bizonyítják ártatlanságát. Lehet, hogy a Google Drive-fiókja sem biztonságosabb.
Köszönhetően a Digital Millenium Copyright Act-nek (DMCA), egy rosszul átgondolt törvénynek, amely jóval 1998-ban született, és más rosszindulatú a szórakoztatóipar (RIAA, MPAA) erőfeszítései alapján úgy tűnik, hogy egy olyan világ felé közeledünk, ahol a felhőalapú tárhelyszolgáltatások, mint a Google és A RapidShare kénytelen lesz kémkedni (vagy visszahatás nélkül) kémkedni a szolgáltatásaiba feltöltött tartalmak után, és bejelenteni privát tevékenységét mások. De ha úgy gondolja, hogy ez most rossz, még rosszabb is lehet.
Nincs védelem a CISPA-tól
Itt jön be a CISPA. A CISPA a „A kiberintelligencia megosztásáról és védelméről szóló 2011. évi törvény.” Ez valószínűleg hosszú idő óta az egyik legveszélyesebb törvény támogatja a Google és több mint 800 másik cég, amelyek közül sokuknak jobban kellene tudniuk. Miért? Mert a nemzeti „kiberbiztonság” védelmének álcájával forgalmazzák. Ez alapvetően zöld utat ad a cégeknek minden feltöltött mindent át kell szűrni, hogy ne találjon bármit, ami „veszélyes” lehet, és ossza meg ezt az információt az Egyesült Államok kormányával.
Gondolhatod: – Nos, nem csinálok semmi veszélyeset, szóval kit érdekel. Elhiszem, hogy neked és a CISPA-nak is jó szándékkal íródott, de a nyelve az általánosságban elmondható, hogy visszaélhetnek vele, és valószínűleg vissza fognak is élni vele, hasonlóan ahhoz, ahogyan a DMCA-t számtalan szörnyű módon használták, annak soha nem szánták használt.
Miért tévedne: Mi lenne, ha a kormány kötelezné a Microsoftot, hogy mindent megosszon vele, amit a számítógépén csinál, csak azért, hogy ellenőrizhesse, nem csinál-e valami veszélyeset? Ez rendben van? Mi lenne, ha kamerákat szerelne fel otthonában, hogy figyelni tudja, hogy nem dohányzik-e, vagy nem csinál semmi rosszat? Rendben lenne, ha egy kormányügynök a nap 24 órájában figyelne? Ezek nevetséges és túlzó példák, de csak azért, mert számítógépes és online tevékenységünk digitális, még nem jelenti azt, hogy elveszítjük a magánélethez való minden jogunkat. Mi van akkor, ha a kormány hibát követ el az Ön online tevékenységének elemzésekor, és fenyegetésnek tekinti Önt? Alkotmányunk garantálja, hogy mindaddig ártatlanok vagyunk, amíg bűnösségünket be nem bizonyítják. Azzal, hogy egyre több tevékenységünk után kémkedünk, legyen az online vagy off, elveszítjük a magánélethez való jogunkat.
A Patriot Act (Patriot Act) utóhatásaként – amely lehetővé tette az amerikai kormány számára, hogy lehallgathassa az állampolgárokat, vagy bíróság nélkül őrizetbe vegye őket A végzés, feltételezve, hogy veszélyt jelentenek a nemzetbiztonságra – az FBI számos ártatlan embert üldözött vagy őrizetbe vett. vagy a CIA. Az elmúlt 10 évben a törvényt kibővítették olyan emberek ellen is, akiknek nincs kapcsolatuk a terrorizmussal vagy a kémkedéssel. Az Electronic Frontier Foundation legutóbbi jelentése erről.
A felhőalapú világ reménye
Az internet az egyik legnagyobb előrelépés az emberiség történelmében, de úgy tűnik, hogy egy nagy próbaidőszakba lépünk. Most először válik lehetővé számunkra, hogy szinte minden igényünk kielégítésére használjuk a webet és az internetes szolgáltatásokat. Ez fantasztikus, de a hozzáadott kapcsolataink és a Net használata most nagyon úgy néz ki, mint egy mézesedény a megrögzött szórakoztató cégek számára, akik nem akarják a megváltozott üzleti modellek és a kormányunk, amely most olyan könnyen hozzáférhet sokkal több információhoz, mint azt valaha is álmodta volna, mindössze egy évtizede vagy kettővel ezelőtt. Amíg a Kongresszus nem kap nyomot (a Ház hamarosan szavaz a CISPA-ról), továbbra is nagyon óvatosan kell használnunk a Netet.
A Google Drive csodálatos előrelépés a számítási felhőben, de semmi értéket nem tulajdonítanék neki. Addig nem, amíg a Google meg nem növeszti a gerincét és A Kongresszus kap egy nyomot. Ha segíteni szeretne az ehhez hasonló szolgáltatások jövőjének védelmében, javasoljuk vegyen részt a CISPA leállításában. Ezek után megbeszéljük.
Szerkesztői ajánlások
- A Google visszalép a Google Drive vitatott módosításaitól
- Mappák létrehozása és fájlok áthelyezése a Google Drive-ban
- Google Drive vs. Dropbox
- A legjobb felhőalapú tárolási lehetőségek kisvállalkozása támogatására
- A Google One-előfizetések több felhőalapú tárhelyet kínálnak alacsony árakon, valamint egyéb előnyöket
