Sigma 24-70mm F2.8 Art Review

Ami a profi szintű zoomobjektíveket illeti, nincs gyújtótávolság jobban tisztelve, mint a 24-70 mm-es f/2.8. Ez a tiszteletreméltó igásló objektív volt a professzionális fotósok támasza a 2000-es évek eleje óta, és jelenleg számos első és harmadik fél készíti gyártók. Sokoldalúsága miatt népszerű, a tájképektől és csoportképektől a részletekig mindent képes megörökíteni és közeli portrék, míg a gyors f/2.8 rekesz jó mélységélességet és gyenge megvilágítást biztosít teljesítmény.

A 24-70 mm-es azonban magas költségéről is ismert, ezt a problémát a Sigma legújabb versenyzője reméli megoldani a minőség vagy a teljesítmény feláldozása nélkül. A

24-70mm F2.8 DG OS HSM Art a Sigma korábbi 24-70 mm-es modelljére épít, stabilizátorral és egy jobb képminőséget ígérő, megújult optikai kialakítással. 1299 dolláros MSRP-jével pedig jóval alatta marad a Canon, a Nikon és a Sony első féltől származó megfelelőinek.

A Sigma's Art sorozat többi objektívjéhez hasonlóan a 24-70 mm-es F2.8 is úgy készült, hogy a lehető legjobbat viselje. az első féltől származó gyártóknak kínálniuk kell – vagyis ez nem csak valami olcsó kopogtatás, annak ellenére, hogy alacsonyabb ár. Folyamatosan lenyűgözött minket az Art sorozat, de a dicséretünket elsősorban a fix gyújtótávolságú, vagyis prime objektívek kapták. Miután nemrég adta a Sigma 14-24mm F2.8 Art egy örvény, azonban úgy tűnt, csak a következő f/2.8-as zoom-ot illik kipróbálni a kínálatban. Ahogy az várható volt, ismét lenyűgözött bennünket – de a 24-70 mm-es nem annyira tévedhetetlen, mint a többi Art objektív.

Tervezés és kivitelezés minősége

A Sigma natívan gyártja a 24-70 mm-es Art in Canon EF és Nikon F tartókat, de egy EF-E-bajongó adapterrel együtt is értékesíti a Sony tükör nélküli felhasználók számára. A Sigma saját kameráit használó fotósok, mint pl kihívást jelentő, de kifizetődő Quattro H, Sigma SA tartóban is felveheti az objektívet. Kompatibilis mind a full-frame, mind az APS-C kamerákkal, és ehhez a felülvizsgálathoz teljes kereten teszteltük. Canon EOS 6D Mark II.

Az Art sorozat a kiváló építési minőségről ismert, és ez igaz a 24-70 mm-es F2.8-ra is. A test fémből és egy „hőstabil kompozitból” áll, amely por- és fröccsenésálló a gumitömítésnek köszönhetően hegy. A fókusz- és zoomgyűrűk gumírozottak, és nagyon finoman forognak, ami prémium érzetet biztosít. A napellenző megnyugtató erőt igényel, hogy a helyére rögzüljön, és az alapja körül gumírozott gyűrű is van, ami szintén hozzájárul ehhez a csúcsminőségű érzethez.

Bár átmérője nagyjából megegyezik a többi 24–70 mm-es f/2,8-as objektívvel, a Sigma Art rövidebb, mint a legtöbb, mindössze 4,2 hüvelyk hosszú. Azonban határozottan nem könnyű 2,24 fonttal, ami mind a Canon 24-70mm f/2.8L II, mind a Sony fölé teszi. 24-70 mm f/2.8 GM, és közvetlenül a masszív Nikon 24-70 mm f/2.8E VR alatt (az egyetlen olyan első fél modell, amely optikai rendszert is tartalmaz stabilizáció).

Az objektív bal oldalán kapcsolók találhatók az optikai stabilizálás be- és kikapcsolására, valamint a manuális, automatikus vagy MO-ra állításra a manuális felülbíráláshoz. Míg a belső Hyper Sonic Motor (HSM) lehetővé teszi a teljes idejű kézi fókusz felülbírálását, függetlenül attól, hogy melyik állásban van a kapcsoló, az MO beállítást kifejezetten a folyamatos autofókuszos fényképezéshez tervezték engedélyezve van. Ha a fókuszkapcsolót normál AF-helyzetben tartja, a folyamatos autofókusz felülbírálása azt eredményezi, hogy az objektív megküzd a bemenetekkel; de ha a kapcsoló MO állásban van, amint elkezdi forgatni a fókuszgyűrűt, az objektív kikapcsolja az autofókusz meghajtót, így megszakítás nélkül beállíthatja a kívánt fókuszt. Nem sok olyan helyzet jut eszünkbe, amikor szükségszerűen azt szeretné, hogy a kézi felülírás és a folyamatos autofókusz egyszerre legyen aktív, de ez ennek az objektívnek az egyedülálló tulajdonsága.

Optikailag a 24-70 mm-es Art 19 elemből áll, 14 csoportban, és a rekeszmembrán kilenc lekerekített pengét használ a kerekebb elmosódás vagy bokeh érdekében. 82 mm-es szűrőmenetet használ, amely bár nagy, összhangban van más jelenlegi 24-70 mm-es f/2.8-as objektívekkel is.

A tervezés egyik nyilvánvalónak tűnő aspektusa, amelyet még mindig érdemes megjegyezni, az, hogy a zoom a szabványos irányba mozog, ami azt jelenti, hogy az objektív tartálya 24 mm-re teljesen be van húzva, és 70 mm-re meghosszabbodik. Ez többnyire megfelel a kurzusnak, de különbözik a Nikon által használt „fordított zoomtól”, amelynél az objektívet kinyújtják 24 mm, és nagyításkor visszahúzódik (a Canon ezt a kialakítást használta az első generációs 24-70 mm f/2.8L-nél is, de a jelenleginél nem modell). A fordított zoom előnye, hogy lehetővé teszi a napellenzőt – az objektívtest álló részéhez rögzítve. — sokkal hatékonyabb legyen, a maximálisan megengedhető árnyékolást biztosítva a teljes gyújtótávolság-tartományban. Ezzel szemben a szabványos zoomokon a napellenzők nem lehetnek hosszabbak, mint amennyit a látómező diktál a legrövidebb gyújtótávolság mellett, így kevésbé hatékonyak, mint amilyenek lehetnek. Valószínűleg ez a legtöbb ember számára nem egy szokványos probléma, de ha Ön Nikon lövöldözős, akkor még egy dolgot meg kell fontolnia.

Teljesítmény és felhasználói élmény

Az első dolog, amiről itt beszélnünk kell, az a képstabilizátor, amely viszonylag egyedi jellemzője marad az ilyen típusú objektíveknek. Míg a Tamron 24-70 mm-es f/2.8 Di VC-ben kínálja, a Nikon az egyetlen belső gyártó, amely ezt megteszi (bár lehetséges vitatható, hogy a Sony változat stabilizált, mivel a legtöbb jelenlegi Sony E-bajonettes fényképezőgép szenzoreltolás-stabilizátorral rendelkezik ban ben).

Tapasztalataink szerint akár 1/4 másodperces záridővel is tudtunk fényképezni, elfogadható élességgel 24 és 70 mm-en is. Az eredmények azonban lövésenként változtak, így az 1/4 másodperc valószínűleg a legjobb forgatókönyv.

Lenyűgözött minket az autofókusz teljesítménye is, amely még beltérben is, mérsékelt fény mellett is nagyon lendületes volt. Ez természetesen attól függ, hogy milyen kamerára van felszerelve, de olyan gyors volt, mint egy első féltől származó objektív. A sorozatos üzemmódban a folyamatos autofókusz használata inkább ütős volt; Lassan a témánk felé sétálva fotózás közben szinte tökéletes élességet eredményezett minden felvételen, de amikor felvettük a tempót egy majdnem kocogásig, szinte minden lövés elhibázott. Ennek ismét sok köze van a fényképezőgéphez, így nem tudjuk biztosan megmondani, hogy a fojtópont az objektív volt-e.

Összességében a 24-70 mm-es Art megtöltötte az igáslót, ahogy azt egy ebbe az osztályba tartozó objektívtől elvárnánk. A tájképektől a portrékon át a közeli felvételekig nagyon élveztük a használatát. Bár a zoom nem különösebben erős – alig háromszoros –, nagyon hasznos tartományt ölel fel, így ez az objektív lesz a legkülönfélébb feladatokhoz. Korábban hajlamosak lettünk volna kerülni a harmadik féltől származó lehetőségeket egy ilyen objektívhez, de ez a Sigma úgy készült, hogy megfeleljen az igényeknek. a professzionális munkafolyamatokat, és magabiztosan szembeállítjuk a Nikon, a Canon vagy a Sony alternatívákkal, ha a használhatóságról és tartósság.

Képminőség

A várakozásokat meghaladó sorozat objektívjének áttekintésének veszélye az, hogy hihetetlenül könnyű cserbenhagyni. Egyszerűen fogalmazva, a 24-70 mm-es képektől nem voltunk elragadtatva, mint a régebben használt Art-sorozatú alaplapoktól. De ha figyelembe vesszük ennek az objektívnek az árát – jelenleg mindössze 1199 dollár 100 dolláros azonnali árengedmény után –, semmi panaszra nincs okunk. Ez az objektív könnyen beváltja a hozzá fűzött reményeket, és nagyszerű vétel ezen az áron – de a wow-faktor egyszerűen nem olyan magas, mint amit megszokhattunk. Röviden, a Sigma elkényeztet minket azzal, hogy folyamatosan olyan optikát szállít, amely túlteljesít, de a 24-70 mm-es Art inkább egy szolid B+ tanulóra hasonlít.

De hogy jó hangon kezdjem, kromatikus aberráció — a részletek körüli színsávok, amelyeket a különböző hullámhosszúságú fények kissé eltérő távolságra fókuszálnak, gyakorlatilag sehol sem található ezen az objektíven, még f/2.8-nál sem. Megjelenik, de csak nagyon enyhén a sarkokban. Még akkor is nehezen venné észre a legtöbb valós helyzetben.

Ami az élességet illeti, nem a legjobb a kategóriájában, de meglehetősen egyenletes a teljes zoomtartományban, és még f/2,8-as szélességben is erős marad. Ez nem a elképesztő élesség a 135 mm-es F1.8 Art, de ismét teljes mértékben megfelel a zoom objektívvel kapcsolatos elvárásoknak ezen az áron, és nincs rá panaszunk.

Aggasztóbb talán a 24 mm-es meglehetősen erős vignettálás, amely akkor is megmarad, ha leállítja a rekeszt f/8-on keresztül. 70 mm-nél sokkal kevésbé észrevehető, és gyakorlatilag túllépte az f/4-et. Attól függően, hogy hogyan és mit fényképez, ez jelentéktelen vagy elég nagy dolog lehet. A portrékészítésnél például tulajdonképpen szeretjük a matrica megjelenését – de tájképeknél építészet, ingatlan vagy bárhol máshol, ahol akár széles látószögű expozíció is szükséges, ez lehet probléma. Mindenesetre ezt elég könnyű kijavítani a bejegyzésben.

A torzítás egy másik terület, amely aggodalomra ad okot ezekben a fényképészeti tudományágakban, és ha van egy panaszunk az egész objektívosztályra vonatkozóan, akkor ez az. Szerencsére a Sigma csodálatra méltó munkát végez a torzítás szabályozásában. Van némi enyhe hordógörbület a széles végén és tűpárnázás a teleobjektív végén, de ez várható, és biztosan nem rosszabb, mint amit más gyártóknál láttunk. Maga a torzítási minta egy kicsit furcsa, mivel a mező görbülete nem terjed ki egyenletesen a képen, hanem egyfajta „buborékot” ad a középpont körül. A jó hír az, hogy a való világban ezt egyáltalán nem vettük észre, de egy ablak-vak torzítási teszt során nyilvánvalóvá vált. Azonban ismét figyelembe véve az árat, úgy gondoljuk, hogy a teljesítmény meglehetősen lenyűgöző.

Ha van egy olyan aspektusa a 24-70 mm-es Art képminőségének, amit egyértelműen helyeselünk, az egy szubjektív: a bokeh. Persze, egy 24-70 mm-es f/2.8-as nem lesz az borotvavékony mélységélesség érhető el egy 85 mm-es f/1.4-gyel, de a Sigma szép munkát végzett itt, amikor selymesen sima életlenséget hozott létre szinte tökéletesen kerek, életlen kiemelésekkel. Még kisebb rekesznyílásoknál is, mint az f/8, nagyon kellemes megjelenésű háttereket kaphat. Sőt, egyes jelenetekben még az f/4-et is jobban szerettük, mint az f/2.8-at, mivel a csökkentett matrica többet hozott fény és szín elmosódott körökben a keret szélein anélkül, hogy feláldozná a keretek kerekségét körökben.

A mi vételünk

Furcsa érzés, hogy valami elnyomja, mert csak az elvárásaidnak felel meg, de ez történik, ha már annyira hozzászoktál ahhoz, hogy a Sigma Art üveg elragadja. Minden szándékkal és céllal a 24-70 mm-es F2.8 Art kiváló teljesítményt nyújt árán, és méltó alternatívája a drágább, első féltől származó opcióknak. Ez egy masszív objektív, és az optikai stabilizátor is kellemes tapintású, és legalábbis előnyt jelent a Canon 24-70 mm-es f/2.8L-jeihez képest.

Eseményportréfotózáshoz a minimális torzítás, a kromatikus aberráció hatékony hiánya és a gyönyörű bokeh miatt ez az objektív nagyszerű választás és fantasztikus érték. A sportfotósok is nagyon kedvelhetik ezt az objektívet gyors rekeszértéke, szilárd felépítési minősége és zoomtartománya miatt, de szeretnénk tesztelni a folyamatos autofókusz teljesítményét más fényképezőgépeken is, mielőtt végérvényesen belevágnánk itt. Ha tájat vagy építészetet fényképezel, valószínűleg nem ez lesz az objektív, de ezt valószínűleg már tudtad. Ez nem azt jelenti, hogy ezzel vagy bármely 24-70 mm-rel nem lehet jó eredményeket elérni, de meg kell küzdenie a torzítással és a matricával.

Van jobb alternatíva?

Tekintettel az árfekvésre, az első féltől származó opciók kicsit kimaradtak itt (mind a Nikon, mind a Sony objektívek 2000 dollártól északra, míg a Canon 1599 dollárra esik, köszönhetően a cikk írásakor érvényes 300 dolláros azonnali árengedménynek). Az egyetlen potenciális felfordulás a Tamrontól származhat, amely legújabb 24-70 mm-es f/2.8 Di VC G2 objektívjét szintén 1199 dollárért kínálja. Nem teszteltük ezt az objektívet, de a felhasználói vélemények nagyon pozitívak.

Meddig fog tartani?

A japán Sigma által kézzel összeszerelt termék egy jól elkészített termék, amely a professzionális felhasználókat célozza meg, és szintén tartósra készült. Csúcskategóriás objektívként szintén nem valószínű, hogy több évig lecserélik. Ez azonban az objektívek népszerű osztálya, így más gyártók új modelleket bocsáthatnak ki, amelyek jobban teljesítenek, mielőtt a Sigma saját maga cserélné ki.

Meg kell venni?

Igen. Bár a 24-70 mm-es F2.8 Art nem kápráztatott el minket úgy, mint az Art sorozat többi objektívje, árán mégis kiváló ár-érték arány, és igáslóobjektívként is jól teljesít. Ez egy nagyszerű választás haladó amatőröknek és profiknak egyaránt.

Szerkesztői ajánlások

• A Sony új ultraszéles, full-frame objektívje az első a maga nemében
• A Canon új tükör nélküli objektívei lenyűgöző műszaki jellemzőkkel és magas költségekkel rendelkeznek
• A Pentax Star Series 11-18mm F2.8 éles felvételeket ígér asztrofotózáshoz