A Quest Pro virtuális képernyői jobbak, mint a valódi monitorok?

Meta’s Quest Pro egy 1500 dolláros fejhallgató, amely az ígéretek szerint termelékenységet hoz a VR-be, ami a kijelzőtechnológiai korlátok miatt nehéznek bizonyult.

Ez az új csúcskategóriás megoldás a világ legnépszerűbb termékeitől VR headset A gyártó két nagy változtatást hajtott végre a vizuális tisztaság, a palacsinta lencsék és a mini-LED háttérvilágítás javítása érdekében, de ez valóban elég lesz-e a fizikai cseréhez monitorok? Íme, amit eddig tudunk.

Amit a Quest Pro korai előzetesei mutatnak

A Meta Quest Pro nem indult el a fogyasztókhoz, de néhányan már megkapták a headset előzetesét. Néhány szerencsés fejlesztő már jó ideje korai fejlesztői egységeket használ az alkalmazások előkészítésére, és a technológiai újságírók korlátozott csoportja kapott egy rövid időt, hogy megtapasztalhassák a Meta legdrágább headsetet jól. Egyes Best Buy üzletekben még néhány demóegység is megjelent korlátozott felhasználással, többnyire a vegyes valóság alkalmazására korlátozva.

Ezek a pillantások arra vonatkozóan, hogy mire számíthatunk, nem lesznek annyira leleplezőek, mint a jövő héten megjelenő Quest Pro gyakorlati bemutatása, és minden bizonnyal nem olyan alapos, mint a hosszú távú felülvizsgálatok. Ennek ellenére tudnod kell, mire számíthatsz, mielőtt 1500 dollárt kifizetnél, ami sokat segíthet néhány jó minőségű monitor felé.

Joshua Kurikeshu, az Immersed tartalomért felelős vezetője, tweetelt a Quest Pro-val kapcsolatos tapasztalatairól, hihetetlennek nevezte a szöveg tisztaságát, és megosztotta a fejhallgatóról nyíló kilátást egy okostelefon. Kurikeshu elmondta, hogy gyakran nyúlt a Meta headsetért, amikor több monitort kellett használnia.

Az én #vegyesvalóság 4 képernyő beállítás segítségével @ImersedVR. 🔥 A #Meta#QuestPro hihetetlen szövegtisztasággal rendelkezik. Ne feledje, ez telefonon keresztül történik kamera lencse (nem tesz igazat). #MetaQuestPro#vr#ar#úrpic.twitter.com/VvgaEsJN9r

— joshkuri.eth (@jkurikeshu) 2022. október 17

Andre Elijah kreatív igazgató, aki számos nagyvállalatnál dolgozik, beleértve a Metát is. Útközben használta a Quest Pro-t virtuális monitorként és kifejezve a Twitteren, hogy örömet okoz ezzel a fülhallgatóval szöveget olvasni.

Szövegolvasás a Quest Pro-n öröm, akár az Immersed, akár a Guy’s alkalmazás használatával. Az enyémet virtuális monitorként használtam útközben, miközben a csapatom fejleszt rá.

— ANDRÉ ΞLIJAH (@AndreElijah) 2022. október 16

Noah Rayburn fejlesztő elég jól érzi magát a Quest Pro-ban ahhoz, hogy ő tweetelt hogy utazásra viszi laptop csereként.

A Quest Pro használata laptop csereként Los Angeles-i utam során. Kiderült, hogy a Quest Pro elfér egy quest 2 hordtáskában (kicsit szűk, de jónak tűnik)

- Noah Rayburn (@FileCorruptedGM) 2022. október 20

Egyes újságírók, akik a Quest Pro-val foglalkoztak, egyetértenek. CNN azt mondta, hogy „könnyen el lehet olvasni még a kis betűket is”. A The Verge nem volt annyira lelkes, a képernyőket bámulatosan tisztanak írta le; a Google Keresésben található kis szöveg azonban „kicsit homályosnak” tűnt.

A Meta Store-ban vagy a Best Buy-ban megforduló fogyasztókat lenyűgözi, amit láttak. Reddit felhasználó Mountain_Bar_4823 azt mondta, hogy a képernyő a legjobb színekkel és kontraszttal rendelkezik, amit valaha is tapasztaltak VR-ben. Ez azért fontos, mert ők birtokolnak egy Quest 2-t, HP G2-t, Valve Indexet és Pico 4-et. Leírták a Quest Pro élességét is, mondván, hogy olyan éles, vagy még élesebb, mint az övék HP G2, melynek felbontása szemenként 2160×2160 pixel, ami nagyobb, mint a Questé Pro.

Reddit felhasználó Logikai007 dicsérte a hihetetlenül éles kijelzőt, amely nem igényel fejmozgást a tisztánlátáshoz, még a képernyő szélein sem.

Hogyan lehet egy 1800×1920-as képernyő elég éles a szöveghez?

Meglepően nehéz megérteni, milyen jó olvashatóság lehetséges, ha a Quest Pro szemenkénti felbontása 1800 × 1920. Köztudott, hogy a 4K A monitor jobb, mint egy 2K-s monitor, tehát a Quest Pro nem lenne fele olyan éles? Annyira hozzászoktunk ahhoz, hogy távolról nézzük a képernyőket, hogy könnyen elfelejthetjük, hogy egy olyan kijelzőről beszélünk, amely kicsivel több mint egy hüvelyknyire van a szemedtől, egy fénytől jórészt védve. Ez különbséget jelent.

A Quest Pro Displayt a technológiai szakértők világosnak és könnyen olvashatónak minősítették. A képernyő sűrűsége lehet az oka annak, hogy ez lehetséges. Egy iPhone 14 Pro képernyőfelbontása mindössze 2556×1179 pixel, ami 460 pixel/hüvelyknek felel meg, de olyan sűrűn van becsomagolva, hogy szabad szemmel nem lehet megkülönböztetni a pixeleket.

A Meta Display Week 2022 prezentációjának fenti diagramja megmutatja, hol állt a VR-ipar az év elején a vizuális felbontás tekintetében. A legtöbb VR fejhallgató átlagosan körülbelül 600 pixel per hüvelyk (PPI). 773 PPI-nél (a 2022-es Display Week-en) Meta kétéves Quest 2-je élesebbnek tűnik, mint egy iPhone 14 Pro’s 460 PPI, azonban a kijelző felnagyított, és sokkal közelebb kerül a szemhez.

Ha tudna az iPhone-ra fókuszálni, amikor az 8 cm-en belül van, ami körülbelül 2,5 hüvelyk a szemedtől, akkor hasonló vizuális élességű lenne, feltételezve, hogy minden más ugyanaz, ami nem. Szüksége lesz egy nagyítóra, hogy kiterjessze a nézetet, hogy pontosan tudja fókuszálni, de ez jó képet ad arról, hogy még a Quest 2 kijelzője is milyen éles.

A Quest 2 képernyője nem tűnik olyan élesnek, mint amennyire lehetne, mert Fresnel lencséket használ, amelyek torzítják és elmossák a széleket, mint egy nagyító. A Quest Pro a Meta szerint sokkal jobb, 37%-kal nagyobb pixelsűrűséggel, 25%-kal jobb a középpontban, és 50%-kal jobb élélességgel rendelkezik a palacsinta lencsék használatának köszönhetően. Ez nagyon lenyűgöző képernyősűrűséget és tisztaságot eredményez. A kérdés az, hogy ez megállja-e a helyét a valóságban; a korai jelentések szerint igen.

Számos nagy virtuális kijelzővel bővítheti a rendelkezésre álló helyet, így növelheti a szöveg méretét anélkül, hogy veszteséget szenvedne egy laptopon. Úgy tűnik, ideális többmonitoros elrendezés lehet egy asztalnál, de elég hordozható ahhoz, hogy szobából szobába vagy akár útközben is vigyük. A végső ítélet meghozatalát mindaddig fenntartjuk, amíg nem lesz elég időnk egy Quest Pro-val a teljes értékeléshez.

A Quest Pro vegyes valóságnézete nem olyan éles

A Quest Pro színes áteresztő kamerája, amely minden szempontból sokkal jobb, mint a Quest 2, még mindig nem olyan éles és tiszta, mint a headsetben generált grafika. A színek szépek, de a konszenzus az, hogy teljesen nyilvánvaló, hogy kamerán keresztül nézel, még a nagyszerű igazítás és követés mellett is. Ez nem számít, ha szöveget jelenít meg a kijelzőn, vagy csatlakoztatja laptopját a virtuális képernyők megjelenítéséhez.

Virtuális monitorok használatakor nem kell a tényleges laptopot vagy számítógépet megjelenítenie az átjelentkezési funkció használatával. Ehelyett legfeljebb három virtuális képernyő jelenik meg.

Úgy tűnik, hogy ezek néhány méterrel távolabb helyezkednek el, de a képek meglehetősen közel vannak a szemedhez, és élesen fókuszálnak a palacsinta lencsék szennyeződések, az ablakok tükröződése, háttérvilágítási problémák vagy a középponttól eltérő elsötétülés nélkül, amit ténylegesen tapasztalhat monitor.

Quest Pro-ra vagy más monitorra van szüksége?

Bármilyen jó is a Quest Pro kijelző, úgy tűnik, hogy az elsődleges előny az, hogy akkor és ott van több képernyő, amikor és ahol szeretnéd, anélkül, hogy két vagy három nagy monitort kell beállítani. Ha a munka nagy részét egy helyen végzi, nem biztos, hogy megéri a többletköltséget ahhoz képest, hogy csak egy-két fizikai kijelzőt vásárolna. A Quest Pro 90 Hz-en van zárva, és előfordulhat, hogy nem felel meg az igényeinek egy gyors tempójú játékhoz, összehasonlítva a nagy frissítési gyakoriságú játékképernyővel.

Ha azonban tetszik az ötlet, hogy egy többképernyős eszközzel utazzon, amely kis helyen elfér jó a termelékenység szempontjából, miközben lenyűgöző VR-játéklehetőségeket kínál, a Meta Quest Pro majdnem ideál.

Önálló eszközként jó lehetőségeket rejt magában, és laptoppal párosítva mindkét világból a legjobbat hozhatja ki – egy hárommonitoros beállítás, amely szintén rendkívül hordozható.

Biztosan tudni fogjuk, ha mi magunk is átnéztük a headsetet, de egyelőre úgy tűnik, hogy ezek a Quest Pro virtuális képernyők közelebb állnak a valódi monitorok lemásolásához, mint azt lehetségesnek tartottuk.

Szerkesztői ajánlások

• Lehet, hogy a Meta Quest Pro már halott
• A Meta Quest Pro és a Quest 2 nagy árat csökkentenek ebben a hónapban
• Ez az új Quest VR alkalmazás mennyire eladta nekem a virtuális valóságban való edzést
• Egy teljes munkahétre lecseréltem a MacBookomat egy Quest Pro-ra. Íme, mi történt
• Ezek azok az alkalmazások, amelyek ragaszkodtak a Quest Pro-hoz