Nincs semmi baj azzal, ha rétegződést hozunk létre, amelynek során a termékeket úgy tervezik és árazzák, hogy megfeleljenek a konkrét felhasználói igényeknek. Az autógyártók mesterei ennek, hiszen az olcsóbb autók az alapvető igényeket elégítik ki, a luxusautók pedig azok számára, akik képesek élvezni a legjobb autótechnológiát. 2022-ben azonban a CPU-gyártók lerobbantották, és olyan zavaros zűrzavart hoztak létre, amely nehezebbé tette a laptop kiválasztását, mint kellett volna. A „CPU-gyártók” alatt pedig elsősorban az Intelt értjük.
Tartalom
- Ez nagyon bonyolult
- És mik voltak az eredmények?
- Mit jelent ez az egész?
Félreértés ne essék: az Intel 12. generációs termékcsaládjai papíron is logikusak. Vannak alacsony fogyasztású chipek az energia- és költségmegtakarítás érdekében, a nagy teljesítményű chipek pedig a teljesítmény maximalizálása érdekében, prémium áron. De amikor ténylegesen elhelyezik laptopok, a különbségtétel sokkal kevésbé volt egyértelmű, mint kellett volna.
Ajánlott videók
Ez nagyon bonyolult
Kezdjük egy áttekintéssel arról, hogy a felállásnak hogyan kellett működnie. Itt két specifikációra összpontosítunk, bár még sok mást is megfontolhatunk. Az első a processzor alapteljesítménye, vagy – nagyon leegyszerűsítve – az a teljesítmény, amelyet a CPU normál működés közben felvesz. A második a magok és szálak száma, amely az Intel 12. generációjával egy BIG.little konfigurációt követ. ahol a teljesítménymagok keveréke az igényes feladatokhoz és a hatékony magok a kisebb feladatokhoz, amelyek kevesebbet fogyasztanak erő.
Összefüggő
- Miért nem tudom ajánlani az év legszebb laptopjának megvásárlását
- Az új AMD laptop CPU tönkretette elődjét, 90%-os győzelmet aratva
- Senki sem akarja megvenni az AMD Zen 4 chipjeit – mi folyik itt?
Szintén érdemes megjegyezni, hogy minél magasabb a numerikus jelölés ugyanazon az alapsorozaton belül, mint például a Core i7-1255U, mint a Core i7-1265U, annál magasabb a maximális turbófrekvencia és a csúcssebesség.
Az Intel a felállást három alapvető szintre tagolta, amint azt a következő táblázat vázolja:
Sorozat | Minimális watt | Maximum watt | Minimális mag/szál | Maximális mag/szál |
U-sorozat | 9 watt | 15 watt | 6 mag (két teljesítmény, négy hatékony), 8 szál |
10 mag (két teljesítmény, nyolc hatékony), 12 szál |
P-sorozat | 28 watt | 28 watt | 10 mag (két teljesítmény, nyolc hatékony), 12 szál |
14 mag (hat teljesítmény, nyolc hatékony), 20 szál |
H-sorozat | 45 watt | 45 watt | 8 mag (négy teljesítmény, négy hatékony), 12 szál |
14 mag (hat teljesítmény, nyolc hatékony), 20 szál |
HX sorozat | 55 watt | 55 watt | 12 mag (négy teljesítmény, nyolc hatékony), 16 szál |
16 mag (nyolc teljesítmény, nyolc hatékony), 24 szál |
Az U-sorozatú és a P-sorozatú CPU-kat többnyire a legvékonyabb és legkönnyebb laptopokban, a H-sorozatú CPU-kat pedig nagyobb, nehezebbekben találja.
Miközben azonban számos 12. generációs laptopot áttekintettem, azt vettem észre, hogy a gyártók a CPU-k változatos választékát használták különböző formákban. A legérdekesebb a H-sorozatú CPU-k használata az általában vékony és könnyű ultrabookokban. És ha összehasonlítjuk az U-sorozat és a P-sorozat teljesítményét
Valójában talán méltánytalan az Intellel szembenézni a chipek tervezésével kapcsolatban, és pontosabb azt mondani, hogy a gyártók kevésbé hatékony telepítésekben használták a chipeket. De legalább részben az Intelnek kell viselnie a felelősséget a CPU-k ilyen bonyolult választékának létrehozásáért.
És mik voltak az eredmények?
Tekintsük a következő táblázatot, amely rávilágít arra, hogy a teljesítmény nem mindig követi a CPU specifikációit.
Geekbench (egy/több) |
Kézifék (másodperc) |
Cinebench R23 (egy/több) |
PCMark 10 teljes |
|
Asus ZenBook S 13 Flip (Core i7-1260P) |
Bal: 1,602 / 8,559 Tökéletes: 1,639 / 8,923 |
Bal: 132 Tökéletes: 117 |
Bal: 1583 / 7595 Tökéletes: 1,614 / 9,220 |
5,548 |
Dell XPS 13 Plus (Core i7-1280P) |
Bal: 1,316 / 8,207 Tökéletes: N/A |
Bal: 170 Tökéletes: 94 |
Bal: 1,311 / 6,308 Tökéletes: 1650 / 7530 |
4,309 |
Lenovo Slim 9i (Core i7-1280P) |
Bal: 1720 / 10115 Tökéletes: 1 726 / 11 074 |
Bal: 114 Tökéletes: 95 |
Bal: 1795 / 9467 Tökéletes: 1 824 / 11 301 |
5,442 |
HP Dragonfly Folio G3 (Core i7-1265U) |
Bal: 1443 / 7450 Tökéletes: 1,419 / 7,997 |
Bal: 155 Tökéletes: 144 |
Bal: 1,307 / 5,728 Tökéletes: 1,608 / 6,890 |
4,603 |
HP Envy x360 13 2022 (Core i7-1250U) |
Bal: 1,435 / 7,285 Tökéletes: 1460 / 7288 |
Bal: 136 Tökéletes: 138 |
Bal: 1504 / 7436 Tökéletes: 1,504 / 7,441 |
4,907 |
HP Spectre x360 13.5 (Core i7-1255U) |
Bal: 1566 / 7314 Tökéletes: 1,593 / 7921 |
Bal: 169 Tökéletes: 120 |
Bal: 1,623 / 5,823 Tökéletes: 1,691 / 7,832 |
5,203 |
Surface Pro 9 (Core i7-1255U) |
Bal: 1170 / 6518 Tökéletes: 1598 / 8165 |
Bal: 166 Tökéletes: 127 |
Bal: 1124 / 7537 Tökéletes: N/A |
4,045 |
Lenovo IdeaPad Duet 5i (Core i3-1215U) |
Bal: 1513 / 5676 Tökéletes: 1515 / 5970 |
Bal: 251 Tökéletes: 181 |
Bal: 1,488 / 4,087 Tökéletes: 1,582 / 4,842 |
4,578 |
Lenovo ThinkBook Plus Gen 3 (Core i7-12700H) |
Bal: 1,647 / 9,397 Tökéletes: 1,644 / 9,306 |
Bal: 98 Tökéletes: 96 |
Bal: 1,708 / 10,592 Tökéletes: 1 717 / 11 181 |
5,353 |
Lenovo Slim 7i Pro X (Core i7-12700H) |
Bal: 1,670 / 11,971 Tökéletes: 1730 / 12356 |
Bal: 90 Per: 79 |
Bal: 1,731 / 11,379 Tökéletes: 1 791 / 13 276 |
6,322 |
Acer Swift 3 OLED (Core i7-12700H) |
Bal: 1,698 / 10,972 Tökéletes: 1 708 / 11 287 |
Bal: 90 Tökéletes: 85 |
Bal: 1,676 / 10,764 Tökéletes: 1 715 / 11 069 |
4,983 |
Ez csak egy kis választék, de láthatjuk, hogy a teljesítmény nem mindig követi a CPU-t. Például a Asus Zenbook S 13 Flip jobban teljesített a Geekbench 5 és Cinebench R23 teszteken, mint a Dell XPS 13 Plus gyorsabb CPU-jával, bár a Dell jobban teljesített a kézifék tesztben. A listán a második leglassabb CPU, a Core i7-1250U. HP Envy x360 13, jobban teljesített a kézifékben és a Cinebench R23-ban, mint a Core i7-1265U a HP Dragonfly Folio G3-ban.
Általánosságban elmondható, hogy az U-sorozatú és a P-sorozatú processzorok teljesítményben köpőtávolságon belül voltak egymástól. A H-sorozatú CPU-kra kell ugrani, hogy jelentős teljesítményjavulást tapasztalhasson. Még akkor is egy olyan laptop, mint a Lenovo Slim 9i Core i7-1260P-vel, hasonlóan a H-sorozatú laptopokhoz, ebben az összehasonlítási csoportban. És ha megnézzük a PCMark 10 Complete benchmarkot, amely számos termelékenységi, média- és kreativitási feladatot vizsgál, az eredmények mindenhol láthatóak.
Szeretném kiemelni, hogy az akkumulátor élettartama követte az egyes CPU-k teljesítményét, de túl sok változó van ahhoz, hogy ezt a következtetést levonhassuk. A laptopok eltérő akkumulátorkapacitással, többé-kevésbé energiaigényes kijelzővel és általános hangolással rendelkeznek, amelyek jobban befolyásolják az akkumulátor élettartamát, mint a CPU. De kijelenthetem: nem láttam szoros összefüggést azzal kapcsolatban, hogy egy alacsonyabb fogyasztású CPU-val rendelkező laptop vásárlása automatikusan jobb akkumulátor-élettartamot eredményez.
Mit jelent ez az egész?
Ha egy vékony és könnyű laptopot szeretne, amely szilárd termelékenységet biztosít, akkor bármelyik U- vagy P-sorozatú CPU megteszi a feladatot. Még a Lenovo IdeaPad Duet 5i, a „leglassabb” laptop is, amelyet a 15 wattos, 6 magos/8 szálas Core i3-1215U-val teszteltünk, elég jól teljesített.
Azt tanácsolom, hogy olvassa el a véleményeket, és döntse el az összeállítás minőségét, az általános konfigurációt, a billentyűzetet és az érintőpadot, a kijelzőt és az akkumulátor élettartamát, és hagyja békén a CPU döntését. Természetesen, hacsak nem egy H-szériás gépet választasz (és talán még akkor sem), ne a legdrágább CPU-t vásárold csak azért, mert úgy gondolod, hogy lényegesen jobb teljesítményt fog nyújtani.
Ez volt az Intel első próbálkozása a BIG.little hibrid CPU architektúrával, és talán jobban fog sikerülni 13. generációs CPU-k. Vagy a gyártók jobban megkülönböztetik a modelljeit, és a megfelelő CPU-kat a megfelelő formában helyezik el tényezőket. Ezt még látni kell. De egyelőre a CPU-helyzet továbbra is zavaros, és keveset garantál a teljesítmény tekintetében.
Szerkesztői ajánlások
- Az Intel következő olcsó CPU-it végre érdemes lehet megvenni a játékosok számára
- Az AMD végre legyőzheti az Intelt a leggyorsabb mobiljáték-processzorért
- Az Intel 24 magos laptop CPU-ja felülmúlhatja az asztali i9 processzorokat
- Az Intel közelgő laptop CPU-ja még a legjobb asztali chipeket is tönkreteheti
- A közelgő AMD Ryzen 7000 CPU akár 40%-kal felülmúlja a Zen 3-at
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.