A CPU zavara rémálommá tette a laptop vásárlását 2022-ben

Nincs semmi baj azzal, ha rétegződést hozunk létre, amelynek során a termékeket úgy tervezik és árazzák, hogy megfeleljenek a konkrét felhasználói igényeknek. Az autógyártók mesterei ennek, hiszen az olcsóbb autók az alapvető igényeket elégítik ki, a luxusautók pedig azok számára, akik képesek élvezni a legjobb autótechnológiát. 2022-ben azonban a CPU-gyártók lerobbantották, és olyan zavaros zűrzavart hoztak létre, amely nehezebbé tette a laptop kiválasztását, mint kellett volna. A „CPU-gyártók” alatt pedig elsősorban az Intelt értjük.

Tartalom

  • Ez nagyon bonyolult
  • És mik voltak az eredmények?
  • Mit jelent ez az egész?

Félreértés ne essék: az Intel 12. generációs termékcsaládjai papíron is logikusak. Vannak alacsony fogyasztású chipek az energia- és költségmegtakarítás érdekében, a nagy teljesítményű chipek pedig a teljesítmény maximalizálása érdekében, prémium áron. De amikor ténylegesen elhelyezik laptopok, a különbségtétel sokkal kevésbé volt egyértelmű, mint kellett volna.

Ajánlott videók

Ez nagyon bonyolult

Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 5 felülről lefelé, a vPro címkével.
Mark Coppock/Digitális trendek

Kezdjük egy áttekintéssel arról, hogy a felállásnak hogyan kellett működnie. Itt két specifikációra összpontosítunk, bár még sok mást is megfontolhatunk. Az első a processzor alapteljesítménye, vagy – nagyon leegyszerűsítve – az a teljesítmény, amelyet a CPU normál működés közben felvesz. A második a magok és szálak száma, amely az Intel 12. generációjával egy BIG.little konfigurációt követ. ahol a teljesítménymagok keveréke az igényes feladatokhoz és a hatékony magok a kisebb feladatokhoz, amelyek kevesebbet fogyasztanak erő.

Összefüggő

  • Miért nem tudom ajánlani az év legszebb laptopjának megvásárlását
  • Az új AMD laptop CPU tönkretette elődjét, 90%-os győzelmet aratva
  • Senki sem akarja megvenni az AMD Zen 4 chipjeit – mi folyik itt?

Szintén érdemes megjegyezni, hogy minél magasabb a numerikus jelölés ugyanazon az alapsorozaton belül, mint például a Core i7-1255U, mint a Core i7-1265U, annál magasabb a maximális turbófrekvencia és a csúcssebesség.

Az Intel a felállást három alapvető szintre tagolta, amint azt a következő táblázat vázolja:

Sorozat Minimális watt Maximum watt Minimális mag/szál Maximális mag/szál
U-sorozat 9 watt 15 watt 6 mag (két teljesítmény, négy hatékony),
8 szál
10 mag (két teljesítmény, nyolc hatékony),
12 szál
P-sorozat 28 watt 28 watt 10 mag (két teljesítmény, nyolc hatékony),
12 szál
14 mag (hat teljesítmény, nyolc hatékony),
20 szál
H-sorozat 45 watt 45 watt 8 mag (négy teljesítmény, négy hatékony),
12 szál
14 mag (hat teljesítmény, nyolc hatékony),
20 szál
HX sorozat 55 watt 55 watt 12 mag (négy teljesítmény, nyolc hatékony),
16 szál
16 mag (nyolc teljesítmény, nyolc hatékony),
24 szál

Az U-sorozatú és a P-sorozatú CPU-kat többnyire a legvékonyabb és legkönnyebb laptopokban, a H-sorozatú CPU-kat pedig nagyobb, nehezebbekben találja. laptopok a leggyorsabb teljesítményre szánták. A HX sorozatú CPU-k, amelyek közül csak egyetlen laptopot vizsgáltunk meg, a MSI GT77 Titan, a processzorsebesség tekintetében az abszolút csúcsot képviselik, és általában megtalálják az utat szerencsejáték laptopok. És amennyire tudjuk, a felállást pontosan így kell hasznosítani.

Miközben azonban számos 12. generációs laptopot áttekintettem, azt vettem észre, hogy a gyártók a CPU-k változatos választékát használták különböző formákban. A legérdekesebb a H-sorozatú CPU-k használata az általában vékony és könnyű ultrabookokban. És ha összehasonlítjuk az U-sorozat és a P-sorozat teljesítményét laptopok, a feltehetően kisebb fogyasztású CPU-k tartották magukat.

Valójában talán méltánytalan az Intellel szembenézni a chipek tervezésével kapcsolatban, és pontosabb azt mondani, hogy a gyártók kevésbé hatékony telepítésekben használták a chipeket. De legalább részben az Intelnek kell viselnie a felelősséget a CPU-k ilyen bonyolult választékának létrehozásáért.

És mik voltak az eredmények?

Tekintsük a következő táblázatot, amely rávilágít arra, hogy a teljesítmény nem mindig követi a CPU specifikációit.

Geekbench
(egy/több)
Kézifék
(másodperc)
Cinebench R23
(egy/több)
PCMark 10
teljes
Asus ZenBook S 13 Flip
(Core i7-1260P)
Bal: 1,602 / 8,559
Tökéletes: 1,639 / 8,923
Bal: 132
Tökéletes: 117
Bal: 1583 / 7595
Tökéletes: 1,614 / 9,220
5,548
Dell XPS 13 Plus
(Core i7-1280P)
Bal: 1,316 / 8,207
Tökéletes: N/A
Bal: 170
Tökéletes: 94
Bal: 1,311 / 6,308
Tökéletes: 1650 / 7530
4,309
Lenovo Slim 9i
(Core i7-1280P)
Bal: 1720 / 10115
Tökéletes: 1 726 / 11 074
Bal: 114
Tökéletes: 95
Bal: 1795 / 9467
Tökéletes: 1 824 / 11 301
5,442
HP Dragonfly Folio G3
(Core i7-1265U)
Bal: 1443 / 7450
Tökéletes: 1,419 / 7,997
Bal: 155
Tökéletes: 144
Bal: 1,307 / 5,728
Tökéletes: 1,608 / 6,890
4,603
HP Envy x360 13 2022
(Core i7-1250U)
Bal: 1,435 / 7,285
Tökéletes: 1460 / 7288
Bal: 136
Tökéletes: 138
Bal: 1504 / 7436
Tökéletes: 1,504 / 7,441
4,907
HP Spectre x360 13.5
(Core i7-1255U)
Bal: 1566 / 7314
Tökéletes: 1,593 / 7921
Bal: 169
Tökéletes: 120
Bal: 1,623 / 5,823
Tökéletes: 1,691 / 7,832
5,203
Surface Pro 9
(Core i7-1255U)
Bal: 1170 / 6518
Tökéletes: 1598 / 8165
Bal: 166
Tökéletes: 127
Bal: 1124 / 7537
Tökéletes: N/A
4,045
Lenovo IdeaPad Duet 5i
(Core i3-1215U)
Bal: 1513 / 5676
Tökéletes: 1515 / 5970
Bal: 251
Tökéletes: 181
Bal: 1,488 / 4,087
Tökéletes: 1,582 / 4,842
4,578
Lenovo ThinkBook Plus Gen 3
(Core i7-12700H)
Bal: 1,647 / 9,397
Tökéletes: 1,644 / 9,306
Bal: 98
Tökéletes: 96
Bal: 1,708 / 10,592
Tökéletes: 1 717 / 11 181
5,353
Lenovo Slim 7i Pro X
(Core i7-12700H)
Bal: 1,670 / 11,971
Tökéletes: 1730 / 12356
Bal: 90
Per: 79
Bal: 1,731 / 11,379
Tökéletes: 1 791 / 13 276
6,322
Acer Swift 3 OLED
(Core i7-12700H)
Bal: 1,698 / 10,972
Tökéletes: 1 708 / 11 287
Bal: 90
Tökéletes: 85
Bal: 1,676 / 10,764
Tökéletes: 1 715 / 11 069
4,983

Ez csak egy kis választék, de láthatjuk, hogy a teljesítmény nem mindig követi a CPU-t. Például a Asus Zenbook S 13 Flip jobban teljesített a Geekbench 5 és Cinebench R23 teszteken, mint a Dell XPS 13 Plus gyorsabb CPU-jával, bár a Dell jobban teljesített a kézifék tesztben. A listán a második leglassabb CPU, a Core i7-1250U. HP Envy x360 13, jobban teljesített a kézifékben és a Cinebench R23-ban, mint a Core i7-1265U a HP Dragonfly Folio G3-ban.

Általánosságban elmondható, hogy az U-sorozatú és a P-sorozatú processzorok teljesítményben köpőtávolságon belül voltak egymástól. A H-sorozatú CPU-kra kell ugrani, hogy jelentős teljesítményjavulást tapasztalhasson. Még akkor is egy olyan laptop, mint a Lenovo Slim 9i Core i7-1260P-vel, hasonlóan a H-sorozatú laptopokhoz, ebben az összehasonlítási csoportban. És ha megnézzük a PCMark 10 Complete benchmarkot, amely számos termelékenységi, média- és kreativitási feladatot vizsgál, az eredmények mindenhol láthatóak.

Szeretném kiemelni, hogy az akkumulátor élettartama követte az egyes CPU-k teljesítményét, de túl sok változó van ahhoz, hogy ezt a következtetést levonhassuk. A laptopok eltérő akkumulátorkapacitással, többé-kevésbé energiaigényes kijelzővel és általános hangolással rendelkeznek, amelyek jobban befolyásolják az akkumulátor élettartamát, mint a CPU. De kijelenthetem: nem láttam szoros összefüggést azzal kapcsolatban, hogy egy alacsonyabb fogyasztású CPU-val rendelkező laptop vásárlása automatikusan jobb akkumulátor-élettartamot eredményez.

Mit jelent ez az egész?

Ha egy vékony és könnyű laptopot szeretne, amely szilárd termelékenységet biztosít, akkor bármelyik U- vagy P-sorozatú CPU megteszi a feladatot. Még a Lenovo IdeaPad Duet 5i, a „leglassabb” laptop is, amelyet a 15 wattos, 6 magos/8 szálas Core i3-1215U-val teszteltünk, elég jól teljesített.

Azt tanácsolom, hogy olvassa el a véleményeket, és döntse el az összeállítás minőségét, az általános konfigurációt, a billentyűzetet és az érintőpadot, a kijelzőt és az akkumulátor élettartamát, és hagyja békén a CPU döntését. Természetesen, hacsak nem egy H-szériás gépet választasz (és talán még akkor sem), ne a legdrágább CPU-t vásárold csak azért, mert úgy gondolod, hogy lényegesen jobb teljesítményt fog nyújtani.

Ez volt az Intel első próbálkozása a BIG.little hibrid CPU architektúrával, és talán jobban fog sikerülni 13. generációs CPU-k. Vagy a gyártók jobban megkülönböztetik a modelljeit, és a megfelelő CPU-kat a megfelelő formában helyezik el tényezőket. Ezt még látni kell. De egyelőre a CPU-helyzet továbbra is zavaros, és keveset garantál a teljesítmény tekintetében.

Szerkesztői ajánlások

  • Az Intel következő olcsó CPU-it végre érdemes lehet megvenni a játékosok számára
  • Az AMD végre legyőzheti az Intelt a leggyorsabb mobiljáték-processzorért
  • Az Intel 24 magos laptop CPU-ja felülmúlhatja az asztali i9 processzorokat
  • Az Intel közelgő laptop CPU-ja még a legjobb asztali chipeket is tönkreteheti
  • A közelgő AMD Ryzen 7000 CPU akár 40%-kal felülmúlja a Zen 3-at

Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.