A legjobb és legrosszabb macOS-verziók: Lion, Snow Leopard stb

Az Apple macOS operációs rendszere arról ismert stabilitás és jellemzők, de ez nem mindig volt így. A macOS (és előtte az OS X) története során volt néhány igazi büdös, amiről az Apple valószínűleg inkább elfeledkezik. Vannak azonban olyan klasszikus verziók is, amelyek még mindig szeretettel élnek az új és régi Mac-felhasználók emlékezetében.

Ebben a cikkben az Apple Mac operációs rendszerének öt legjobb verzióját választottuk ki, valamint öt legrosszabb verziót, időrendi sorrendben. Az OS X 10.0 2001-es bevezetésével kezdtük, és egészen a mai napig folytattuk, miután az operációs rendszert 2016-ban macOS-re váltották át. Ha a Windows a sebességed, akkor rangsoroltuk a

minden idők legjobb Windows verziói. Fedezzük fel az Apple legnagyobb slágereit – és néhány legrosszabb üvöltőjét.

Legrosszabb: OS X 10.0 Cheetah (2001)

Az OS X 2001-ben nem indult el a legszerencsésebben a Cheetah 10.0-s verziójával, de lehet, hogy nem ismeri, ha ránéz. A Cheetah bemutatta az Aqua felületet, amelynek pezsgőkék gombjai és áttetsző menüi azonnal ikonikussá váltak.

Ennek ellenére tele volt problémákkal, beleértve a gyenge teljesítményt (még a minimális specifikációt teljesítő gépeken is), lefagyásokat, kernel pánik, és több. Kiábrándító hiány volt harmadik féltől származó Mac-alkalmazások, és néhányan panaszkodtak, hogy ezeket a fényes új felületeket nehéz használni.

Mindez összeforrt egy olyan érzéssé, hogy a Cheetah egyszerűen nem volt megfőzve, és nem áll készen a főműsoridőre. Bár a vizuális stílusa kinyilatkoztatás volt, és létrehozta a játékkönyvet a jövőbeli OS X-kiadásokhoz, valószínűleg még egy kis időre volt szüksége a sütőben az indulás előtt.

Legjobb: OS X 10.4 Tiger (2005)

Lehet, hogy több mint 15 éve jelent meg, de az OS X 10.4 Tiger olyan funkciókat vezetett be, amelyek ma is használatban vannak. Spotlight, Automator (ami megnyitotta az utat a Shortcuts számára), és Szinkronhang mindegyik a Tigeren indult, valamint számos új és továbbfejlesztett eszköz és szolgáltatás, amelyek széles körben népszerűvé tették az operációs rendszert.

A Tiger szintén akkor jelent meg, amikor az Apple elkezdte az átállást a PowerPC chipekről az Intel processzorokra. Ennek elősegítésére a Tiger tartalmazta a Rosetta első verzióját, egy beépített eszközt, amely képes automatikusan beolvasni és futtatni a PowerPC chipekhez tervezett alkalmazásokat Intel Mac számítógépeken. Ez egy olyan előrelátás volt, amely visszatért a Mac-ek idején áttért az Apple szilíciumra.

A Tiger valójában annyira népszerű volt, hogy az Apple nem érezte szükségét annak cseréjének hatalmas 30 hónapig – ez a leghosszabb ilyen szakasz az Apple Mac operációs rendszereinek bármely verziójában. Ez ékes bizonyítéka annak, hogy a felhasználók világszerte milyen szeretettel fogadták.

Legjobb: OS X 10.6 Snow Leopard (2009)

Említse meg a Snow Leopardot bármelyik Apple régi emberének, és látni fogja, hogy felcsillan a szeme, ahogy elbeszélik Önt erről az ünnepelt operációs rendszerről. Megbízhatósága és funkcionalitása mára legendává vált, még csaknem másfél évtizeddel a bevezetése óta. Ezt nem mondhatja el a Mac operációs rendszer minden verziójáról.

Szokatlan módon az Apple úgy hirdette a Snow Leopardot, hogy „nulla új funkcióval rendelkezik”, és ehelyett minden erőfeszítést a teljesítmény és a hatékonyság javítására fordított. Az OS X 10.5 szoftverfolyamatait alaposan átírták és az alkalmazásokat gyorsabbá tették, miközben a vizuális stílus gyakorlatilag nem változott az elődhöz képest. Ráadásul az árat 129 dollárról mindössze 29 dollárra csökkentették.

A Snow Leopard hírnevét az indulás óta némileg mitologizálták, és akkoriban rengeteg panasz érkezett. De a stabilitásra és a funkcionalitásra összpontosítva az Apple komoly hazafutást ért el, ami még mindig nosztalgikussá teszi a Mac veteránokat.

Legrosszabb: OS X 10.7 Lion (2011)

Az indítás hosszú késései miatt a új Mac Pro, az Apple-t azzal vádolják, hogy figyelmen kívül hagyja a profi felhasználók igényeit. De ez nem újdonság, ahogy azt a 2010-es OS X 10.7 Lion is megmutatta. A Mac operációs rendszer ezen verziója számos olyan műveletet automatizált, mint a fájlok mentése és az alkalmazások bezárása, amelyeket korábban a felhasználó végzett el. Noha ez bizonyos helyzetekben hasznos lehet, egyúttal elvonta az irányítást a felhasználóktól, így a nem kívánt mentések felülírták a fájlok meglévő verzióit. Ami még rosszabb, még az automatikus mentést sem lehetett letiltani.

Ha egy alkalmazást egy ideig nem használtak volna, a Lion automatikusan bezárja – ami valódi fájdalmat okoz, ha többfeladatos munkát végzett, és folyamatosan újra kellett nyitnia az alkalmazásait, mert az operációs rendszer folyamatosan bezárult őket.

A problémák olyanok voltak, hogy amikor az Apple 2012-ben kiadta az OS X 10.8 Mountain Liont, nagy hangsúlyt fektetett a felhasználói élmény finomítására és a Lionban elkövetett néhány hiba kijavítására. Egy olyan hatalmas cég számára, mint az Apple, ez megalázó lehetett.

Legjobb: OS X 10.8 Mountain Lion (2012)

A Snow Leopardhoz hasonlóan a Mountain Lion is egy másik „finomítás” volt, amelynek célja az volt, hogy javítsa elődjét, és javítsa az operációs rendszer használhatóságát. És nagy sikert aratott, szinte azonnal elismerték az OS X 10.7 Lion jelentős fejlesztésének.

A Lionhoz képest a Mountain Lion sokkal stabilabb és kellemesebb volt használni. De nem csak a múlt hibáit javította ki, hanem egy csomó új funkciót is hozzáadott. Értesítési központ volt a legkiemelkedőbb kiegészítés, de az Messages és Notes az iOS-ről érkezett, miközben olyan rendszerfunkciók is megjelentek, mint a Power Nap és az AirPlay Mirroring.

A Mountain Lion megmutatta, hogy az Apple finomítani tudja az operációs rendszereit és új funkciókat adunk hozzá, és ez a kombináció akkoriban nyerőnek bizonyult.

Legrosszabb: OS X 10.10 Yosemite (2014)

Az OS X 10.10 Yosemite volt az első jelentős vizuális frissítés az OS X-hez néhány éven belül, amely elhagyta a 10.9 Mavericks fémes fényét a laposabb, visszafogottabb megjelenés érdekében. A szkeuomorfizmus halálát akkoriban üdvözölték, de nem minden rózsaillatú.

A Yosemite sok új funkciót vezetett be, de az új elemekre való összpontosítás miatt egyesek panaszkodtak, amiért nem koncentrálnak a már meglévőkre – és az operációs rendszer megbízhatóságára. Rengeteg probléma akadt, a hálózati stabilitási problémáktól a hibákig, amelyek összeomlják a Mac-et, amikor egy bizonyos arab szöveget beírtak az alkalmazásokba.

A problémák olyanok voltak, hogy a prominens fejlesztő Marco Arment azt állította, hogy az Apple rendelkezik „elveszett a funkcionális magaslat” Windows felett. „Azt gyanítom, hogy az Apple szoftvereinek gyors hanyatlása annak a jele, hogy a marketinget ma túlságosan kiemelten kezeli az Apple” – írta. „Az, hogy minden évben jelentős újdonságokat jelenítsenek meg, a mérnöki csapatok számára nyilvánvalóan lehetetlen lépést tartani a karbantartás mellett minőség." A bejegyzés gyorsan terjedt, és bár Arment megbánta, hogy elterjedt, posztja egyértelműen sok Mac-et kapott. felhasználókat.

Legjobb: macOS 10.12 Sierra (2016)

Ha visszagondol a macOS 10.12 Sierra-ra, talán a név a legkézenfekvőbb, ami eszébe jut. Ez volt az első alkalom, hogy az Apple a „macOS” márkajelzést használta, elhagyta az OS X-et, és összhangba hozta a Mac elnevezési stílusát a többi rendszerével (például iOS és tvOS).

De nem ettől lett nagyszerű kiadás. A Sierra a macOS egyik legjobb verziója annak köszönhetően, amit bevezetett. Ebbe beletartozik a Siri a Mac gépen, az automatikus feloldás a Mac számítógép Apple Watch segítségével történő feloldásához, valamint a Night Shift, amely automatikusan csökkenti a kék fényt késő este. Volt Kép a képben és a Univerzális vágólap, valamint az első pillantást az APFS fájlrendszerre, amely modernizálta a Mac tárhelyet.

A Sierra fontos kiadás volt mind a felületen, mind a motorháztető alatt, számos olyan funkcióval, amelyeket ma is kedvelnek. Lenyűgöző módja volt a macOS-korszak elindításának.

Legrosszabb: macOS 10.13 High Sierra (2017)

Az OS X 10.8 Mountain Lionhoz hasonlóan a macOS 10.13 High Sierra is az elődjéhez képest fokozatos javulást jelent, nagy hangsúlyt fektetve a stabilitásra. Sajnos ez a remény némileg tévesnek bizonyult.

Emlékezzen a gyökér sebezhetőség? Lehetővé tette, hogy bárki egyszerűen beírja a „root” felhasználónevet a macOS bejelentkezési képernyőjén, és hozzáférjen a mindenható root fiókhoz, anélkül, hogy még jelszót is be kellett volna írnia. Bármennyire is őrülten hangzik, úgy tűnik, hogy az Apple valahogy figyelmen kívül hagyta ezt a sérülékenységet, aminek eredményeként egy javítást sietve kidolgoztak a javítás érdekében.

Ez nem minden. A WindowServer folyamatban nagy memóriaszivárgás volt, ami észrevehetően leromlott grafikus teljesítményhez és késésekhez vezetett animációk, míg a DisplayLink olyan hibától szenvedett, amely megakadályozta, hogy a felhasználók egynél több külsőt bővítsenek monitor. Összességében elmondható, hogy a High Sierra a finomításra helyezett hangsúly utólag nem tűnik olyan barackosnak.

Legjobb: macOS 10.14 Mojave (2018)

Míg a macOS Sierra egy új korszak kezdete volt, a macOS 10.14 Mojave volt az utolsó a maga nemében. Ez volt a macOS végső verziója, amely támogatta a 32 bites alkalmazásokat, és mint ilyen, a felhasználók egy kis csoportja dédelgeti, akik nem tudták, vagy nem akarták frissíteni alkalmazásaikat, hogy 64 bites operációs rendszereken fussanak.

Ennél azonban sokkal több volt Mojave. Ez volt az első verzió, amely tartalmazta a Sötét módot, amelyet még ma is szeretnek az emberek. Az asztalon lévő hatalmas fájlhalmok halomba csoportosíthatók, így a dolgok sokkal rendezettebbnek tűnnek (még ha valójában nem is azok). Az App Store-t teljesen átdolgozták, és szerkesztői tartalmat kapott, miközben néhány alkalmazást átvittek iOS-ről Mac-re (bár akkor még messze nem voltak tökéletesek).

A Mojave azon kiadások közé tartozott, amelyek soha nem üvöltöttek és kiabáltak, hogy felhívják magukra a figyelmet, mégis következetessége és átgondolt, fokozatos változtatásai határozott kedvencévé tették. Ahogy a régi Steve Jobs mondás tartja: "Ez egyszerűen működik." Néha éppen ez az, amit keresel.

Legrosszabb: macOS 10.15 Catalina (2019)

A 2019-ben kiadott macOS Catalina nem volt a szörnyű elindítása az Apple számára. Rengeteg pozitívuma volt, beleértve a bevezetést is Oldalkocsi és Find My, jobb biztonsági funkciók és még sok más. De ha használta a Catalinát, egy dolog miatt valószínűleg mindez irrelevánsnak tűnik: a hihetetlenül bosszantó felugró ablakok.

Tegyük fel, hogy van egy olyan alkalmazásod, amelynek azt mondtad, hogy nyissa meg a fájlt az asztalon. A Mojave ragaszkodott ahhoz, hogy először engedélyt kell adnia neki, majd ugyanezt tette minden egyes másik alkalmazás, amely ugyanezt akarta tenni. A riasztások gyakran akkor is megjelennek, ha az alkalmazás úgy tűnik, hogy egyáltalán nem próbál semmit. Az idegesítő zavaró tényezők állandó özöne voltak, hasonlóan a Windows sokat gúnyolt Felhasználói fiók-felügyeleti előugró ablakaihoz. Bosszantóvá vált, hogy a Mac gépét a szokásos módon próbálta használni.

Az Apple mindig is büszke volt Mac számítógépeinek biztonságára, de ez volt az egyik eset, amikor vadul elfordult a kényelemtől, és túl messzire került a biztonsági területre. Szerencsére úgy tűnik, hogy manapság sokkal jobb egyensúlyra talált.

Szerkesztői ajánlások

• Az M3 Mac-ek idén megjelenhetnek – meglepő kiegészítéssel
• Hogyan javíthatja a macOS Sonoma a widgeteket – vagy tehet még rosszabbá
• Van iPhone-od, iPaded vagy Apple Watchod? Azonnal frissítenie kell
• A 15 hüvelykes MacBook Air megismétli az Apple egyik legrosszabb hibáját
• Az Apple macOS Sonoma játékmódosító funkcióval rendelkezik – szó szerint