Az AMD GPU-knak megvan ez az egyetlen előnye az Nvidiához képest

Az AMD grafikus kártyák a közelmúltban nagy figyelmet kaptak, különösen újként RX 7900 XTX teljesítményben elmarad az Nvidia RTX 4080-tól. De ahogy az AMD tovább finomította GPU-teljesítményét, egy másik nagy fejlesztési terület bugyborékolt a felszín alatt: az AMD szoftver.

Ez volt a múltban AMD Software, Radeon Software, Adrenalin és számos más név, de a névtől függetlenül az AMD folytatta megismételni és javítani a GPU-k szoftverélményét. A mostani verzió pedig nagy oka annak, hogy az AMD szembeszállhat a legjobb grafikus kártyák.

Minden, minden egy helyen

Az AMD Software legnagyobb előnye, hogy az összes beállítás egy helyen található. Ez mindaddig nem tűnik nagy ügynek, amíg ténylegesen nem akarja kihasználni az Nvidia és az AMD grafikus kártyák számára elérhető számos szoftverfunkciót.

Az Nvidia egészen más megközelítést alkalmaz. A GeForce Experience alkalmazásban megtekintheti játékait és néhány gyors fiókbeállítást. A kritikus játék- és kijelzőbeállítások azonban csak a szürkén érhetők el Nvidia Vezérlőpult. Ráadásul az Nvidia olyan funkciói, mint a Freestyle szűrők és az Ansel elérhetőek a GeForce Experience-ben, de az asztali alkalmazásban nem. Ezeket csak a fedvényben találja meg.

használtam Nvidia GPU-k csaknem egy évtizedig kizárólagosan, és soha nem használtam olyan funkciókat, mint a FreeStyle és az Ansel a mindennapi használat során, egyszerűen azért, mert nem tudtam, hogy hol találom őket. Aktívan kerültem a GeForce Experience alkalmazást a személyes gépemen – az alkalmazás folyamatosan kirúgott, és újra be kellett jelentkeznem ahhoz, hogy olyan egyszerű dolgot tegyek, mint az illesztőprogram-frissítések ellenőrzése. A helyzet még bonyolultabb most az Nvidia Broadcast esetében. Három Nvidia alkalmazás futott folyamatosan a számítógépemen.

Az AMD Software mindent egy helyen tartalmaz, mind az asztali alkalmazásban, mind a fedvényben. Az asztalon a játékbeállításokat tudom hangolni ill ellenőrizze a grafikus illesztőprogramokatjátékban pedig játék közben testreszabhatom a képbeállításaimat, ahelyett, hogy egyéni színbeállításokat alkalmaznék egy keltezett alkalmazásban, és remélem, hogy megmaradnak (rád nézek, az Nvidia vezérlőpultja). Vagy mindezt megtehetem asztali számítógépen vagy játékon belül, és ez a rugalmasság nagyszerű.

Összességében az AMD és az Nvidia nagyon hasonló szoftverfunkciókkal rendelkezik. Van néhány kivétel, például az Nvidia mesterséges intelligencia által továbbfejlesztett kamerafunkciói, amelyek a Broadcaston keresztül érhetők el, de az AMD és az Nvidia lehetővé teszi könnyedén optimalizálhatja játékbeállításait, rögzítheti és streamelheti a játékmenetet, rögzítheti a csúcspontokat, valamint konfigurálhatja a fejlett grafikát és a kijelzőt beállítások. A különbség az, hogy nem kell több alkalmazáson és fedvényen keresztül ugrálnia, hogy megtalálja ezeket a szolgáltatásokat az AMD szoftverével.

Simább, robusztusabb élmény

Az AMD Software néhány olyan funkcióval rendelkezik, amelyek még hasznosabbá teszik, mint a GeForce Experience. A hozzám hasonló nerdek számára az olyan kicsi dolgok, mint a shader gyorsítótár alaphelyzetbe állítása, a világot megváltoztathatják. Az AMD Software nagy előnye azonban a beépítettség GPU túlhajtás hasznosság.

Nem kapsz fejlett túlhajtási programot, de a legtöbb GPU eleve nem igényel fejlett túlhajtást. Gyorsan megnövelheti órajelét vagy memóriasebességét egy csúszkával, és az AMD néhány egykattintásos túlhajtási profilt is tartalmaz. Még egy beépített stresszteszt is van, amely ellenőrzi, hogy az overclock stabil-e. Az Nvidia támogatja az egykattintásos túlhajtást is, de csak az MSI Afterburneren keresztül. Ez közé tartozik legjobb GPU-túlhúzó szoftver, de ez egy újabb segédprogram, amelyet hozzá kell adni az Nvidia veremhez, hogy az AMD összes funkcióját egyetlen alkalmazásban elérhesse.

Ezzel a segédprogrammal is számos lehetőség közül választhat. Az egykattintásos beállítások nagyszerűek, de manuálisan is hangolhatja a GPU-t, és akár bizonyos túlhajtási profilokat is köthet a játékokhoz. Ban ben Destiny 2, Észrevettem a Overclock VRAM A profil sokat segített kisimítani a képkockasebességemet, ezért csak akkor alkalmazom, amikor azzal a játékkal játszom. És minden alkalommal, amikor betöltök egy játékot, az AMD Software egy kis átfedést jelenít meg azzal, amit engedélyeztem, így nem kell visszaugrálnom a szoftverhez az ellenőrzéshez.

A túlhajtáson túl az AMD számos életminőséget javító funkcióval fejleszti szoftverét. Van például egy gördülékeny beépített böngésző, így gyorsan utánanézhetsz valaminek, ha kell. Van egy keresősáv, így a menükben való böngészés nélkül is megtalálhatja a beállításokat. És miután a beállításokat a kívánt módon konfigurálta, exportálhatja őket profilként, és később importálhatja őket arra az esetre, ha gépet váltana, vagy tiszta telepítést kell végeznie.

Nem kell bejelentkeznie az AMD Software-be sem. A GeForce Experience Nvidia-fiókot igényel, és a funkcióinak használatához be kell jelentkeznie. Nem vagyok egy magánélet-fanatikus, ahol egy bejelentkezési képernyő őrületbe hoz, de bosszantó, hogy folyamatosan visszajelentkezem a Nvidia-fiók csak a fizetett grafikus kártya funkcióinak használatához (különösen, ha az Nvidia közösségi bejelentkezési folyamata hajlamos sikertelen).

A beépített túlhajtás, a webböngésző, a bejelentkezési képernyő hiánya és a különféle apró extrák, például a keresősáv segítségével az AMD Software simább, robusztusabb eszköznek érezheti magát a GeForce Experience-hez képest. Ez még azelőtt történt, hogy bevezetnénk az olyan funkciókat, mint az AMD Link streaming segédprogram, ami most óriási plusznak tűnik, hogy Az Nvidia leállítja GameStream szolgáltatását.

Nem problémamentesen

Az AMD Software azonban nem tökéletes, és fontos kiemelni a hibáit. Kezdetnek hajlamos a hibákra. Többször előfordult, hogy a beállítási menük egyszerűen nem jelennek meg, vagy a szoftver egy ideig egy lapon lógott. Az alkalmazás újraindítása mindig megoldotta a problémát, de ezek a hibák továbbra is időről időre felbukkannak.

Ezenkívül hiányoznak a játékbeállítások hangolására vonatkozó ajánlások. Az Nvidia egy kattintással optimalizáló funkciót tartalmaz a GeForce Experience-ben, amely automatikusan beállítja a beállításokat a hardver alapján. Nem tökéletes, de jó kiindulópontot ad a teljesítmény hangolásához. Az AMD Software rendkívül általános javaslatokat tesz, mint például a „csökkentse a képminőséget” és a „csökkentse a kijelző felbontását”, amelyek sokkal kevésbé hasznosak.

A legnagyobb problémám az átfedés. Az átfedés újra és újra lelassítja a teljes képernyőmet körülbelül 15 képkocka/másodpercre (beleértve a játékomat is), és lassan megjeleníti a beállításaimat. Az AMD Software robusztus, de a sok tevékenység mellékterméke az, hogy a gépe lelassul a feltérképezésig, ha annyi funkciót zsúfol egy játékfedvénybe.

ezt használva találtam Alt + Tab ez a legjobb módszer, ha módosítanom kell a beállításokat (az AMD szoftver nagyon barátságos ezen a téren). Egyébként főleg a gyorsbillentyűket használtam olyan dolgokra, mint például a felvétel mentése vagy képernyőkép készítése. Pozitívum, hogy testreszabhatja a gyorsbillentyűket, és érdekes lenne a jövőben mindent beállítani valami olyasmivel, mint egy Elgato Stream Deck.

Egy el nem énekelt hős

közötti teljesítményfronton bőven van miről beszélni AMD és Nvidia, és végső soron ez a legfontosabb a GPU kiválasztásakor. Az AMD Software azonban nem mindig kapja meg azt a figyelmet, amelyet kellene. Tele van olyan funkciókkal, amelyek sokkal többet nyitnak meg grafikus kártyája számára a játékon kívül.

Az Nvidia is rendelkezik ezekkel a funkciókkal, és bizonyos esetekben az Nvidia tovább megy. Igaz, hiányoltam az Nvidia Broadcast által biztosított sima háttérelmosást és automatikus keretezést, valamint a sugárkövető szűrő elérhető a FreeStyle-on keresztül.

Ennek ellenére élveztem, hogy mennyi mindent kínál az AMD Software, és mennyit kísérleteztem vele. Azonnali GIF-ek mentése a játékaimból, a túlhajtási beállítások címenkénti hangolása, a színbeállítások módosítása, hogy a játékaim pontosan jól nézzenek ki… a lista folytatódik. Az AMD-nek és az Nvidiának is megvannak a maga előnyei és hátrányai, de kétségtelenül sokkal többet használtam az AMD szoftvert, mint valaha a GeForce Experience-t.

Szerkesztői ajánlások

• Az Nvidia nem akarja, hogy tudjon a vitatott új GPU-járól
• Miért érdemes még mindig ezt a kétéves GPU-t megvenni?
• Miért teljesít rosszabbul az Nvidia vadonatúj GPU-ja, mint az integrált grafika?
• Jelenleg senki sem vesz új grafikus kártyákat
• Az AMD összetörheti az Nvidiát a laptop GPU-ival – de az asztali fronton néma