A feszítővas nem tartozék: Ennek a hatalmas 3D nyomtatónak van egy bosszantó hibája

Ha a 3D-nyomtató cégekről van szó, a Zortrax nem élvez olyan szintű névfelismerést, mint például a Makerbot vagy az Ultimaker – de már jó ideje gyárt 3D nyomtatókat. Valójában a cég M200 nyomtatóját (amelyet még 2012-ben adtak ki) széles körben az egyik legjobb megvásárolható FDM nyomtatóként tartják számon.

Emiatt nagyon izgatottak voltunk, amikor a cég bejelentette az új M300-at: zászlóshajójának nagyobb, rosszabb változatát. Annak érdekében, hogy megtudjuk, hogyan áll össze a nyomtató, egy hónap alatt végigpörgettük a nyomtatót. Íme, hogyan ment.

Kiemelkedő jellemzők és specifikációk

Az első dolog, amit valószínűleg észrevesz az M300-nál, az az hatalmas. Ez nem egy asztali nyomtató, ezért mindenképpen terveznie kell, hogy helyet foglaljon neki. A 110,2 font súlyú és 18,6" x 19,2" x 26,1" külső méretei miatt ez a nyomtató egy nagy, marha barom. Szerencsére ez azt is jelenti, hogy meglehetősen nagy építési területtel rendelkezik – egy tágas, 11,8” x 11,8” x 11,8”-es borítékkal.

Néhány további szép funkció, amelyet ezen a gépen talál: fűtött ágy (ami fokozza a tapadást és segít megelőzni nyomtatási vetemedés), félautomata ágyszintbeállítás, kis LCD-képernyő a navigációhoz és eltávolítható elülső/oldalsó panelek.

Az M300-ashoz még soha nem látott dolog tartozik, amitől zavartan kapkodtuk a fejünket. Ez a „funkció” egy perforált építőlemez – aminek nem sok értelme van egy olyan gépnek, amely kifröcsköli az olvadt műanyagot tárgyak készítéséhez. Hamarosan rátérünk, miért.

Sajnos úgy tűnt, hogy ez egy futó téma a nyomtatóval. Noha egyértelműen jól megszerkesztett, és csodálatra méltó funkciókészlettel büszkélkedhet, az M300 egyébként remek alapját számtalan apró tervezési hiba és rejtélyes hiányosság rontja.

Beállítás és konfigurálás

Az M300 beállítása viszonylag egyszerű és könnyen elvégezhető, de némi összeszerelést és nehéz emelést igényel. Miután a nyomtatót megszabadította csomagolásától és rögzítésétől, fel kell szerelnie a nyomtató építőlemezét. Szerencsére ez nem különösebben nehéz, és csak néhány vezetéket kell csatlakoztatni egy jól megjelölt aljzatba.

Ezt követően beindíthatja a nyomtatót, és megkezdheti az izzószál adagolását a forró végbe, amelyen a Zortrax beépített utasításai végigvezetnek. A nyomtató félautomata ágykalibrálása is meglehetősen egyszerű, és végigvezeti Önt a szintezési folyamaton az első nyomat elkészítése előtt.

Összességében az M300 biztosan nem a legegyszerűbb gép, amit valaha beállítottunk, de még így is baromi egyszerű. Mindaddig, amíg el tudja olvasni és követi az alapvető utasításokat, nem lehet gondja.

Felhasználói felület/szoftver

Míg az M300 fedélzeti kezelőszervei egyszerűen használhatók és érthetőek, a fedélzeti szoftveres felületen van néhány apró akadozás, amelyek fájdalmassá teszik a nyomtatást. Például a nyomtatás elindítása után kizárt, hogy a továbbiakban kommunikáljon a készülékkel. Nincs szünet/folytatás funkció, és nincs mód a beállítások menet közbeni módosítására, vagy akár a nyomtatás végleges megszakítására. A nyomtatás megállításának egyetlen módja a gép kikapcsolása – ami elgondolkodtató, mert a legtöbb modern nyomtatóban ezek a funkciók alapfelszereltségnek számítanak. Mondanom sem kell, hogy az M300 befejezetlen szoftvere bosszantó használati problémákat okozott a sorban.

Ami az offboard szoftvert illeti, az M300-at úgy tervezték, hogy kizárólag a Zortrax szabadalmaztatott szeletelőprogramjával, a Z-Suite-tal működjön együtt. A program letöltéséhez szükség volt a nyomtatónk hátuljáról található sorozatkódra, amelyet a telepítés során újra kért. Bár nem ez a legrosszabb dolga a világon, úgy éreztük, túlzó, felesleges és enyhén bosszantó.

A Z-Suite üzembe helyezése után elégedettek voltunk letisztult felületével, könnyen navigálható dizájnjával és szórakoztató látványvilágával – aztán azonnal csalódottak voltunk a túlságosan leegyszerűsített nyomtatási lehetőségek miatt. Úgy tűnik, hogy a program inkább a kezdőknek szól, ezért nagyon könnyen használható, de sajnos kihagy egy csomó „haladó” nyomtatási testreszabási lehetőséget, amelyek rendkívül fontosak. Például nincs egyértelmű mód a tartószerkezetek, tutajok kikapcsolására, vagy akár a kitöltés beállításainak finomhangolására. Ez rendkívül frusztráló, és általában azt jelenti, hogy gyorsabban ég át az izzószál.

Tervezés/építés minősége

Az M300 dizájnja a Z-Suite könyvének egy oldalát veszi át, és ez alatt azt értjük, hogy erős alapjai vannak, és egyértelműen jól megszerkesztett, de bosszantó hátrányai is vannak. Egyénileg ezek a problémák nem nagy bajok, de együtt elegendőek ahhoz, hogy elrontsanak egy egyébként csillagos gépet.

Kezdjük a jó dolgokkal. Az M300 az egyik legmasszívabb kerettel büszkélkedhet, amit valaha 3D nyomtatóban láttunk. Úgy épült, mint egy bombamenedék, és valószínűleg jól nyomtatna egy 8,7-es erősségű földrengés során. Letisztult, tetszetős megjelenésű, és oldalsó panelekkel rendelkezik, amelyek lehetővé teszik, hogy elrejtse a mechanikus beleket a szem elől.

De ott van a perforált építőlemez. Kicsit kétélű kard, mivel stabilan tartja a nyomatokat nyomtatás közben, de egyben hatalmas fájdalmat kell eltávolítani, miután a nyomtatás befejeződött. A helyzetet rontja, hogy nincs egyszerű módja annak, hogy eltávolítsa a nyomtatóágyat a nyomtatóból – így van kénytelen megfeszíteni, kaparni és csavarozni a nyomatot a nyomtató belsejének korlátozott keretein belül kamra. Más szóval, egy kész nyomat eltávolítása az M300-ról olyan, mintha kihúzná az Excaliburt a kövéből, miközben egy seprűszekrényben rekedsz.

Ja, és még valami: Az építési platform perforációi hatékonyan megakadályozzák a nyomtatást anélkül, hogy a tutaj (néhány réteg vastag tartószerkezet, amely a tárgy alá van nyomtatva, hogy segítse a tapadást és megakadályozza csavarás). Ha így tesz, a legjobb esetben egy csomó műanyag dugó lesz az objektum alján. A legrosszabb forgatókönyv az, hogy a nyomat nem szabadul ki könnyen, és megreped, amikor megpróbálja lehúzni az építőlemezről (ami néhány alkalommal megtörtént velünk).

A legelkeserítőbb azonban az, hogy ez a perforált kivitel teljesen felesleges. Legjobb feltételezésünk az, hogy a Zortrax a perforációkat az ágy tapadásának fokozása érdekében tartalmazta. De a helyzet az, hogy az M300-ban már van fűtött ágy és automatikusan nyomtat tutajokkal – mindkettő valószínűleg megtette volna a trükköt, és enyhítette volna a tapadási/vetemedési problémákat. A perforációk redundánsak, és több problémát okoznak, mint amennyit megoldanak.

Sajnos az M300 problémái ezzel még nem értek véget. Egy másik nagy tervezési hiba, amellyel találkoztunk, a nyomtató bowdencsöves szerelvénye volt. A bowden cső, amely az izzószálat a nyomtatófejhez vezeti, a nyomtató hátuljához van rögzítve műanyag bilincsek hátoldalán lévő ragasztóbetétekkel. Az ezeken a párnákon lévő ragasztó végül meghiúsult a nyomtatás közepén, aminek következtében az izzószál kivált az orsóról, és összecsomózott – végül elakadt a nyomtató, és tönkretette a 13 órás nyomtatást.

Anélkül, hogy bármilyen érzékelő lenne a helyén, amely észleli az izzószál kimerülését vagy elakadását, vagy akár szünetet is tudna tartani ha ez megtörténik, kockázatos az M300 használata nagy formátumú, többórás nyomatokhoz. üzleti.

Nyomtatási teljesítmény

A hardveres és a szoftveres felületen tapasztalható nehézségek ellenére a mellékelt nyomat (furcsa, feneketlen palack) és a szabványos 3DBenchy tesztnyomatunk is rendkívül jól sikerült.

Maximális 90 mikronos nyomtatási felbontásának és kiemelkedő méretpontosságának köszönhetően a legtöbb nyomatunk megjelent hihetetlenül tiszta, részletes és szinte teljesen hibamentes, így az egyik legjobb Benchy hajót kapjuk nyomtatott.

Az M300 a hézagokat és a túlnyúlásokat is jól kezeli az általunk látott legjobb FDM-nyomtatókkal együtt, és szinte minden elkészült nyomattal kiérdemelte a dicséretünket. Sajnos hardverproblémák miatt nem tudtunk sokkal több esélyt adni a bizonyításra, de alaposan lenyűgözött az elkészült darabokon látott nyomtatási minőség.

Ami azonban a megbízhatóságot illeti, az M300-on mindenképpen dolgozni kell. Amikor elkészül a nyomtatás, a nyomat kétségtelenül jól fog kinézni – de a gép nem mindig hajtja végre a ráadott nyomtatási feladatokat. Amíg nem rögzíti a bowden csövet, és nem akadályozza meg annak kilazulását és az izzószál összegabalyodását, az M300-at nem szabad nagy, többórás nyomatokkal megbízni. Szerencsére azonban ez az egyetlen igazi megbízhatósági probléma. Soha nem tapasztaltunk semmilyen vetemedést vagy nyomot, amely leválna az ágyról.

A mi vételünk

Az M300 olyan, mint egy szilárd alapra épített dögös ház. Jelenlegi állapotában nem olyan, amiben szívesen élnél, de ha a gazdája néhány apró finomítást tenne rajta, remek hely lenne a kalap akasztására.

Más szóval, az M300-ban megvan a potenciál, hogy egy csodálatos gép legyen, de a fent említett tervezési hibái visszatartják. A szoftver- és firmware-frissítéssel ez a nyomtató kategóriája csúcsán lehet. A középső nyomtatási lehetőségek, a Z-Suite nagyobb vezérlése és a lyukak nélküli nyomtatási ágy a következő szintre emelné az M300-at.

Van jobb alternatíva?

Figyelembe véve az M300 2990 dolláros árát, több tucat alternatíva kínál jobb teljesítményt és megbízhatóságot.

Kicsit több pénzért megszerezheti magának a Formlabs Form 2 SLA nyomtató – egy olyan gép, amely a nyomtatási minőség tekintetében jelentősen felülmúlja az M300-at, és széles körben az egyik legjobb fogyasztói szintű 3D nyomtatóként tartják számon a piacon. Érdemes azonban megjegyezni, hogy a Form2 gyanta alapú nyomtatási technikája miatt bizonyos szempontból kicsit bonyolultabb (és ragadósabb) vele dolgozni.

Ha az SLA-nyomtatás nem hangzik vonzónak, és inkább egy FDM-nyomtatót szeretne, erősen ajánljuk Ultimaker 2+. Jobb nyomtatási teljesítményt, összehasonlítható méretű felépítési területet kínál, és nincs olyan bosszantó probléma, amely az M300-at sújtja. 2999 dollárért még az Extended Editiont is beszerezheti, amely magasabb felépítési területtel rendelkezik, és lehetővé teszi nagyobb alkatrészek létrehozását.

Egy másik jó választás lenne a Lulzbot Taz 6, ami közel sem olyan szép, mint az M300, de sokkal megbízhatóbb, fejleszthető és áramvonalasabb. Ha olyan igáslóra vágyik, amelyik hibátlanul el tudja végezni a munkát a másik után, akkor a Taz 6 a megfelelő nyomtató. Néhány száz dollárral olcsóbb is, és közel azonos felépítésű borítékot kínál.

Meddig fog tartani?

Az M300 robusztus felépítése és kiemelkedő építési minősége valószínűleg hosszú-hosszú ideig működik a nyomtatón. A hardverrel kapcsolatban a nyomtató szoftvere és firmware-e már elavult, és frissítésre szorul. Ha a Zotrax olyan frissítéssel érkezik, amely kiküszöböli a töréseket, ez a nyomtató évekig ketyegni fog.

Meg kell venni?

Ezen a ponton nem. A rendelkezésre álló egyéb opciók mellett, amelyek több pénzt kínálnak, az M300 nem olyan nyomtató, amelyet ajánlhatunk – legalábbis most nem. Noha nagy gyártási mennyisége, lenyűgöző nyomtatási minősége és erős szerkezete csábító, számtalan a tervezési hibák és a nyomtatási paraméterek korlátozott szabályozása a valaha volt egyik legfrusztrálóbb nyomtatóvá teszik használt. Ha ezeket a problémákat megoldanák, az M300 egy álom lenne, de most bölcs dolog, ha másra költi a pénzét.

Szerkesztői ajánlások

• Előfordulhat, hogy az M3 MacBook Pro hamarabb elindul, mint bárki várta
• Az Apple 32 hüvelykes M3 iMacje újabb késéssel nézhet szembe
• Az AMD közelgő Ryzen 5 5600X3D-je teljesen letaszíthatja a trónról az Intelt a költségvetési konstrukciók terén
• Apple M3 chip: nagyobb sebesség, jobb hatékonyság és még sok más
• Ez az oka annak, hogy az Apple M3 MacBook chipje tönkreteheti riválisait