Netgear Orbi RBK40 áttekintés

A hálózati piac kitérőt tesz a hagyományos „egy egység mindent biztosít” beállítástól. A mobileszközök száma egyre nő az otthoni és irodai környezetben, ami azt jelenti, hogy ezeknek a helyeknek lefedettséget kell biztosítaniuk, függetlenül attól, hogy hol találhatók. Az útválasztók már nem használhatók egyedüli vezeték nélküli megoldásként, és a bővítők nem tesznek mást, mint a gyengített jelek megismétlését. A Netgear Orbi áttekintésünkből kiderül, hogy a hardverszolgáltatók hogyan kezelik ezt a valóságot: hálózati készletek megmenteni a fájó Wi-Fi-t.

Az Orbi rendszer nem a hagyományos router/repeater beállítást használja, hanem azonos egységekből áll, amelyek közül az egyik hub/routerként, a másik pedig távoli műholdként szolgál. Mindkét egység tartalmaz egy harmadik vezeték nélküli kapcsolatot, amelyet kizárólag az Orbi-Orbi kommunikációra használnak. Elméletileg ez jobb, mint a legutóbbi

mesh hálózati technológia mert az Orbi és a kliens eszközök nem ugyanazon az 5 GHz-es kapcsolaton osztoznak. De hogyan teljesít a tesztelésünk során?

Egy másik módja az egész otthon lefedettségének

Mindegyik Orbi egység egy asztali méretű atomerőműhöz hasonlít, csak nem olyan kör alakú. Négy gigabites Ethernet portot tartalmaznak a hátoldalon, bár az útválasztó egységhez egy port van hozzárendelve a modemhez. A hátlapon egy szinkronizálási gomb is található a hálózat újrakonfigurálásához, egy iratkapocs méretű visszaállító gomb, egy tápcsatlakozó és egy bekapcsológomb. Minden egység „tetőjén” egy LED-gyűrű található a hálózat vizuális állapotát adja meg.

A belső oldalon minden Orbi egység 512 MB rendszermemóriát és 4 GB tárhelyet tartalmaz operációs rendszer (firmware) és négy nagy teljesítményű antenna, amelyek akár 2000 lefedettséget is képesek biztosítani négyzetméter. Mindegyik egység 6,57 × 3,27 × 8,03 hüvelyk méretű és 1,65 fontot nyom, így kisebbek és könnyebbek, mint az eredeti RBS50 készlet.

Amikor korábban vettük a nagyobb RBS50 készlet tesztvezetéshez, tévedésből a mesh-networking csoportba helyeztük együtt Luma Surround, Eero, és Google WiFi. Technikailag ez pontatlan, tekintve, hogy az Orbi nem hoz létre ugyanolyan módon lefedettséget. A Netgear készlete egy dedikált „autópályát” használ az Orbi-Orbi kommunikációhoz, míg a mesh-alapú készletek ugyanazon a zsúfolt autópályán beszélnek egymással, mint az összes csatlakoztatott klienseszköz.

Sőt, az Orbinak nincs szüksége Bluetooth-os mobileszközre a készlet telepítéséhez. Számos olyan esetet láttunk, amikor a Bluetooth problémákat okozhat, és még megakadályozhatja a felhasználókat a mesh-alapú készletek telepítésében. Ráadásul ezek a hálókészletek nem kínálnak alternatív beállítási módot, és az ügyfeleket a műszaki támogatáshoz irányítják. A Netgear Orbi rendszere ragaszkodik a megbízható Ethernet-alapú beállításhoz VAGY lehetővé teszi egy vezeték nélküli eszköz webböngészőjének használatát, amelyik a könnyebb.

Hagyja a Bluetooth-ot a kék sajtban, kérem

Felállítása a Netgear Orbi A hálózat nagyon egyszerű volt. Először a „router” feliratú egységet csatlakoztattuk a modemhez, majd csatlakoztattuk a okostelefon vezeték nélkül az egységhez az útválasztó eldobható címkéjére ragasztott jelszó használatával. Egyszer a okostelefon csatlakoztatva, a webböngésző automatikusan betöltődik a beállítási folyamat elindításához.

Megjegyzés: ha a böngésző nem indul el automatikusan, a felhasználók megnyithatják az alkalmazást, és beírhatják az „orbilogin.net” kifejezést a beállítás folytatásához. És a Netgear is csinál kínálja az „Orbi” alkalmazást a készlet telepítéséhez, Orbi műholdak hozzáadásához és nagyon korlátozott információk megszerzéséhez. Nem használtuk ezt az alkalmazást, mivel a telepítési folyamat automatikusan előhívta az internetböngészőt.

Az első szakaszban az útválasztó csatlakozott, és ellenőrizte az internetkapcsolatot. Ezután bekapcsoltuk a műholdas egységet (amely a nappaliban található), és megvártuk, amíg a LED-gyűrű elfordul kék, jó Orbi-Orbi kapcsolatot jelez (a bíbor azt jelenti, hogy a kapcsolat rossz – menj, mozgasd műhold). A telefon webböngészője ekkor jelezte, hogy a műhold készen áll, és folytatta a beállítást folyamat a bejelentkezési adatok létrehozásához, a hálózat nevének megváltoztatásához, a jelszó megváltoztatásához és a frissítéshez firmware. Ezt elfelejtettük megemlíteni nem volt benne Bluetootha beállítási folyamatban?

Ha minden készen van, bármelyik helyi vezeték nélküli eszközről bejelentkezhetünk az Orbi webes felületére. Ez az interfész vizuálisan tiszta, és két lapra van felosztva: Alapszintű és Speciális. Az Alapszintű kezdőképernyő az alapértelmezett panel, amely öt csempét kínál, amelyek segítségével gyorsan áttekinthet az internetkapcsolatra, a vezeték nélküli név és jelszó, a csatlakoztatott eszközök száma, a szülői felügyelet állapota és a vendég állapota hálózat.

A Kezdőlapon kívül az Alap lap további részleteket és beállításokat kínál ehhez az öt lapkához, valamint egy másik Orbi műhold hozzáadásának lehetőségét. A nagy dolog itt az, hogy a tulajdonosok teljes mértékben testreszabhatják vezeték nélküli hálózatukat nem amit a jégkorongkorong méretű hálós hálózati készletekben találsz. Az Orbi a teljes útválasztó élmény.

Ez nem egy másik plug-and-play megoldás

A Speciális oldalon a felhasználók egy robusztusabb beállítási könyvtárat láthatnak a hálózat módosításához. Itt létrehozhatja a porttovábbítást, a port triggerelést, engedélyezheti vagy blokkolhatja a hálózathoz való hozzáférést, blokkolhat bizonyos kulcsszavakat és webhelyeket, módosíthatja a vezeték nélküli kapcsolatot csatornákat, és még azt is megváltoztathatja, hogy milyen hálózati forgalom élvezzen elsőbbséget más streamekkel szemben (például az online játékok előnyben részesítése a webböngészés helyett), és így tovább.

Az egyik speciális funkció, amelyet szeretnénk megjegyezni, a hálózat távoli kezelésének lehetősége. Az Orbi nem csak a felhő alapú felületre és beállításokra támaszkodik; a router webes felületéről engedélyezheti a PC-alapú hozzáférést egy másik külső helyről. Megtalálható a Speciális lapon a Speciális beállítások részben. Dönthet úgy, hogy zárolja a távoli hozzáférést egy adott eszközhöz, vagy hozzáadhat egy sor címet.

Az Orbi tulajdonosok a Genie alkalmazással is kezelhetik a hálózatot (iPhone vagy Android). A beállítási folyamat során létrehoz egy Netgear-fiókot a termék regisztrálásához, amely a termék kezeléséhez is használható hálózat az Orbi hálózaton kívül, így nem szükséges manuálisan bekapcsolni a távfelügyeletet az útválasztón belül Vezérlőpult.

De ne izguljon túl: az alkalmazás nem olyan robusztus, mint a webes felület. A Genie segítségével a helyi és távoli rendszergazdák megváltoztathatják a Wi-Fi csatornákat, vendéghálózatot hozhatnak létre, módosíthatják a szülői felügyeletet, és még az útválasztót is újraindíthatják. Az alkalmazás egy hálózati térképet is tartalmaz, amelyen megtekintheti az összes csatlakoztatott klienseszközt, „turbó” módon viheti át a fájlokat a csatlakoztatott eszközről, és még a vezeték nélküli eszközt is médiaszerverré alakíthatja.

Egy harmadik kapcsolat, amelyet az eszköz soha nem fog közvetlenül használni

Az Orbi nagy értékesítési pontja, hogy van egy harmadik 5 GHz-es kapcsolata, amely az Orbi eszközök közötti kommunikációt szolgálja. Tekintsük ezt egy „privát” 5 GHz-es backroadnak, amelyet kifejezetten az összes Orbi egység számára használnak, hogy adatokat küldjenek egymásnak és az internetszolgáltató modemének. Eközben minden vezeték nélküli kliens eszköz az „általános” 5 GHz-es sugárzáson keresztül csatlakozik az Orbi egységekhez, és nem használhatják ezt a privát backroad-ot.

Így a Netgear szerint minden Orbi RBK40 egység két „privát” Orbi-Orbi adatfolyamot tartalmaz, egyenként akár 433 Mbps sebességgel az 5 GHz-es sávban (összesen 867 Mbps). Két 5 GHz-es adatfolyamot is biztosítanak, egyenként 433 Mbps sebességgel kliens használatra, és két 2,4 GHz-es adatfolyamot egyenként 200 Mbps sebességgel (400 Mbps együtt). Elméletileg ez azt jelenti, hogy ha egy Wireless N eszköz csak 400 Mb/s sebességet továbbít, adatai az expressz vonaton jutnak el az internetre, amint elhagyja az Orbi egységet.

A valóságban a felhasználóknak interferenciamentes környezetre lesz szükségük ahhoz, hogy az elméleti sebességet még közel is elérjék. Valós számok lekérése az átviteli sebesség teszteléséhez Android kissé nehézkes, de megtudhatjuk, milyen gyors ez a háttérrendszer a Jperf és két Windows 10 eszköz használatával: az egyik az útválasztóhoz (szerverhez) és a másik a műholdhoz (klienshez) van csatlakoztatva. A tesztelés során mindkettő vezetékes gigabites Ethernet-kapcsolattal rendelkezett. De mielőtt ezt megtennénk, szükségünk van egy nyilatkozatra.

Ne vásároljon ezekből a meghirdetett nagy számokból

Mielőtt belemennénk a számokba, tisztázni kell az elméleti sebességet, az eszközök jelentési sebességét és a valós sebességet. Az elméleti az, amit hirdetnek: max 876Mbps és max. 400Mbps. Ez egy lehetséges határ, de nem feltétlenül olyasvalami, amit valaha is tapasztalni fog. Eközben az eszközök operációs rendszerei a csatlakozás időpontjában (és azt követően frissül) a hardver és szoftver állapota alapján jelentenek sebességet.

Az adatok levegőben történő mozgatásának tényleges sebessége azonban ritkán közelíti meg ezeket a számokat. Tényleges A Wireless N valódi átviteli sebessége 40 Mbps és 50 Mbps között van, míg a Wireless AC általában eléri a 70 Mbps és valamivel több mint 100 Mbps közötti sebességet. Windows 10-es eszköz a jelforrás mellett (router, hub) lehet még a 200 Mbps feletti sebességet is láthatja tökéletes, steril körülmények között.

Ha ez kimaradt, ezt láttuk az útválasztó alapértelmezett készenléti beállításaival. Vegye figyelembe, hogy a router az egyik szobában (irodában), a műhold pedig a következő szobában (a nappaliban) volt, tehát legfeljebb két fal akadályozta a dedikált 5 GHz-es adatfolyamot:

Ezt követően leválasztottuk a kliens PC-t a műholdegység vezetékes portjáról, és a 867 Mbps sebességre képes vezeték nélküli AC komponensén (2×2) keresztül elértük a hálózatot. Ne feledje, hogy ebben a tesztben a műholdas egység mellett ültünk a lehető legjobb kapcsolat érdekében. Nem csatlakoztunk további vezeték nélküli eszközökhöz sem az Orbi hálózathoz:

Ezek a számok abból származhatnak, hogy az adatok ténylegesen hogyan utaztak a szerverre és onnan. Az ügyfélszámítógép vezeték nélkül csatlakozott a műholdhoz, amely viszont vezeték nélkül csatlakozott az útválasztóhoz akár 205 Mbps sebességgel. A szerver gigabites Ethernet kapcsolaton keresztül csatlakozott a routerhez, amely egy vezetékes és két vezeték nélküli kapcsolaton keresztül küldte vissza az adatokat a kliensnek. Tekintettel az útvonalra, a fent látható számok egyáltalán nem túl kopottak.

A pontosítás kedvéért ez az elérési út: Client PC > Orbi Satellite > Orbi Router > Server PC < Orbi Router < Orbi Satellite < Client PC

Ezután az ügyfélszámítógépet maga az útválasztó mellé helyeztük, hogy megnézzük, javulnak-e a számok. Még mindig vezeték nélküli AC-kapcsolatot használunk:

Ezzel úgy döntöttünk, hogy megragadjuk az ügyfélszámítógépet, és leülünk a router és a műholdas egység közé. Nem mozdítottuk el a műholdas egységet a nappaliból, mivel a tipikus forgatókönyv szerint a router és a műhold külön helyen ül a házban. Tehát ehhez a teszthez két fal volt az útválasztó és a műholdas egységek között. Azt gyanítjuk, hogy a kliens számítógép csatlakozott a műholdhoz a router helyett, de nem volt mód a tényleges Orbi-kliens kapcsolat megerősítésére.

Végső soron a felhasználók elkerülhetik ezt az információt, tudván, hogy bár a dedikált Orbi-Orbi kommunikáció nem 867 Mbps, minden adat átkerül a routerbe és onnan. csinál ésszerű ütemben haladjon tovább. Sőt, mivel semmilyen további vezeték nélküli eszköz nem fér hozzá ehhez a privát háttérhez, nem kellene további akadályok, amelyek megakadályozzák az adatáramlást a tipikus fizikai akadályokon kívül és általános interferencia.

Ennek ellenére a nagy számok jól néznek ki

Ezután úgy döntöttünk, hogy megnézzük, mit Android el kellett mondanunk nekünk. Általában a Samsung Galaxy S7 Edgeokostelefon, amely 867 Mbps-ra képes Wireless AC komponenssel (2×2) rendelkezik. A Netgear WiFi Analytics alkalmazását is használjuk a jelerősség-számok és a lehetséges átviteli sebességek meghatározásához a jelerősség, valamint a telefon és a router/műhold közötti hardveres kommunikáció alapján.

Csakúgy, mint a Windows 10 kísérletünkben, közvetlenül az Orbi útválasztó és a műholdas egységek között ültünk, amely a nappaliban található. Aztán átköltöztünk az iroda router egységébe, az irodával szomszédos hálószobába, valamint az iroda és a nappali között lévő konyhába. Mindezek után leültünk a szatellit egység mellé a nappaliban, hogy megnézzük, hogyan teljesít közelről.

A mi alapján Android számok alapján úgy tűnik, hogy az útválasztó és a műholdas egységek ugyanazt a sugárzási erősséget és az egészet biztosítják sebességgel, de a Windows 10 tesztünk határozott különbséget mutatott a kettő között az átviteli fronton. Ez tulajdonképpen bárminek az eredménye lehet, például a közeli ablakon át besurranó interferencia, egy felszerelt bázisállomás a HTC Vive virtuális valóság headset, stb. Aztán ismét a Android A teszt nem küld adatcsomagokat a szerver és a kliens között, hanem látszólag a jelerősség alapján méri a környezetet.

Garancia

A Netgear korlátozott hardvergaranciát biztosít az eredeti csomagolásban szállított termékekre. Védelmet nyújt az „anyag- és gyártási hibákkal szemben, ha a termékeket rendeltetésszerűen, rendeltetésszerűen használják”. Nincs utalás arra, hogy meddig ez a garancia érvényes, mivel a termékoldal egy GYIK-re hivatkozik, amely egy általános jótállási nyilatkozatra hivatkozik, amely szerint a jótállás időtartama a terméken alapul.

A mi vételünk

Míg egyes megoldások egyetlen útválasztóra és kisebb különálló bővítőkre támaszkodnak, amelyek az egész otthont beborítják A lefedettséggel az Orbi más megközelítést alkalmaz, ami új trendet válthat ki a vezeték nélküli hálózatokban piac. És nagyszerű kapcsolatot biztosít, ha a két Orbi egység ésszerű hatótávolságán belül tartózkodik. Az útválasztó mellett ülve az adatok akár 184 Mbps sebességgel mozognak, ami nagyszerű. A sebesség a valódi vezeték nélküli váltakozó áramú rendszerek felső kategóriájába tartozik, ami azt jelenti, hogy az Orbi valóban több egységből álló vezeték nélküli hálózati készletként működik.

Van jobb alternatíva?

Magasabb árért több egyútválasztós termék is lehet, amelyek jobban teljesítenek, mint az Orbi készlet. Az egyik lehetséges jelölt a Netgear saját 450 dollárja Nighthawk X10, amely hat gigabites Ethernet portot és egy 5 GHz-es sávot tartalmaz, amely akár 1733 Mbps (4×4) sebességgel halad. De azok a termékek vannak drágább, és az Orbi van rugalmasabb.

Meddig fog tartani?

A Netgear egyedülálló, több egységből álló megközelítést alkalmaz a vezeték nélküli hálózathoz azáltal, hogy vezeték nélküli átjátszók használata nélkül fedezi az otthoni lefedettséget. Az Orbi problémája a 866 Mbps korlát és a gyorsabb vezeték nélküli AD technológia megjelenése. A kettőnél több belső antennával és/vagy a vezeték nélküli AD-kapcsolatot támogató újabb vezeték nélküli eszközök az Orbi rendszert némileg elavultnak tekintik. Amíg ez az idő el nem jön, az Orbi készlet jó teljesítményt nyújt a következő néhány évben.

Meg kell venni?

Az ügyfeleknek mindenképpen fontolóra kell venniük az Orbi RBK40 készletet, ha szilárd, teljes otthoni csatlakozást keresnek. Bár tetszett nekünk a tavaly év végén kiadott RBK50 készlet, ez a két egységből álló készlet akkoriban meglehetősen drága volt, és 400 dollárba került (most 350 dollár). Az újabb RBK40 készlet méretében és árában valamivel kisebb, kiskereskedelmi ára 300 dollár a két egységért (350 dollár volt).

Szerkesztői ajánlások

• A legjobb útválasztók az Xfinity otthoni internetszolgáltatáshoz
• A Netgear 1500 dolláros Orbi mesh Wi-Fi 6E routere dupla sebességet ígér
• A Netgear Wi-Fi routerek Amazon-ajánlatai csak ma 100 dollárral csökkentik az árakat
• A Netgear Alexa-kompatibilis Orbi Voice Mesh Wi-Fi hangszórója Wi-Fi-vel és hanggal borítja otthonát