Coaxifi Wi-Fi Over Coax Review: Jó, de nem jobb, mint a Mesh

Ahogy egyre több vezeték nélküli eszközzel népesítjük be otthonunkat, a jobb Wi-Fi-lefedettségre való törekvés egyfajta megszállottsággá vált, ami rengeteg új Wi-Fi-termékhez vezetett. Ezek közül néhány használ mesh technológia, több Wi-Fi csomópontot helyez el otthona körül, míg mások brute force megközelítést alkalmaznak, és akár nyolc antennát helyeznek el. egyetlen, erős router. Megint mások a Wi-Fi-spektrum azon részeit használják, amelyeket általában katonai és kereskedelmi radarok számára tartanak fenn DFS néven ismert. Ahhoz, hogy kihasználhassa ezeket az új termékeket – amelyek valóban javítják a WI-Fi-t a legtöbb ember számára –, meg kell adnia meglévő útválasztóját, és legalább 260 dollárt kell befektetnie – esetleg sokkal többet. Ezért voltunk kíváncsiak, hogy kipróbáljuk a Kickstarter által finanszírozott új megoldást az úgynevezett cégtől 

EthernetCSP a Coaxifi áttekintésünkben.

A Coaxifi egy antennahosszabbító és -elosztó, amellyel otthona meglévő koaxiális kábelét csatlakoztathatja a router egyikéhez. antennaportok, amelyek jelentősen javítják a Wi-Fi lefedettséget azáltal, hogy további antennákat helyeznek el akár négy helyen a készülék körül. ház. Még jobb, hogy az árak 90 dollártól kezdődnek a Kickstarter támogatók számára (130 dollár a kiskereskedelmi forgalomban) – ez sokkal kevesebb, mint egy hálós útválasztó rendszer. Működik?

Mi az pontosan?

A Coaxifi készlet egy egyedi építésű négyutas elosztó – amely a rendszer szíve – négy többsávos antenna és hat SMA-F-típusú adapter, amelyek segítségével mindent csatlakoztathat a routerhez. A cég bedob egy kábelvizsgálót is. Ez minden, amire szüksége van ahhoz, hogy a nem használt koaxiális kábelezést egy router hálózati bővítőjévé alakítsa.

Ha azonban továbbra is a koax kábelt használja TV-hez és internet-hozzáféréshez, a dolgok sokkal bonyolultabbak lesznek. Ennek az az oka, hogy alapvetően három különböző jelhez (TV, internet és Wi-Fi) használ kábelt, és ezeknek a jeleknek nagyon sok kombinálása és szétválasztása szükséges ahhoz, hogy mindez munka. Ez továbbra is lehetséges, de sem mi, sem az EthernetCSP nem ajánlja.

Trükkös telepítés

A Coaxifi látszólag egyszerűen telepíthető egy legalább egy külső antennával rendelkező Wi-Fi router mellé, de ez sehol sem olyan egyszerű, mint egy új router csatlakoztatása. Otthonától és a kábelezéssel kapcsolatos kényelemtől függően ez akár 30 percet is igénybe vehet, de akár egy óráig is eltarthat.

A telepítés magában foglalja az útválasztó egyik antennájának eltávolítását, és a legközelebbi elérhető koaxiális kábel csatlakoztatását a porthoz. egy mellékelt SMA-F típusú adapter (a koaxiális kábel és a router antenna egyaránt csavaros csatlakozást használ, de ezek különböznek méretek). Ezután meg kell találnia azt a pontot az otthonában, ahol ez a kábel egy elosztóval csatlakozik a többi kábelhez. Ez lehet a pincében, egy szekrényben vagy akár az otthonon kívül is; nekünk egy külső falon volt. Maga a Coaxifi elosztó nagyon kicsi, és időjárásálló, de nincs benne a gumitömítés, amely megvédi az öt adaptert az időjárás viszontagságaitól.

Esetünkben a kábeltársaság tulajdonában lévő csatlakozódobozt kellett kinyitnunk, hogy hozzáférhessünk a választott kábelünk végéhez. Ez egy jogi szürke terület, mert egyes kábeltársaságok védekeznek az ilyen berendezések manipulálásával szemben, még akkor is, ha az Ön ingatlanán van.

Aztán ott van a kábel típusának kérdése. A Coaxifi-t úgy tervezték, hogy működjön az RG6 koaxiális rendszerrel – egy vastag, jól árnyékolt típusú koaxiális rendszerrel, amelyet az elmúlt 30 évben épített legtöbb otthonban használnak. De a régebbi otthonokban gyakran vannak régebbi kábelek, és ezek a kábelek nem biztos, hogy képesek megbízhatóan átadni a Wi-Fi-frekvenciákat. Tesztházunk nemrég lett bekötve, így a kábel minősége nem volt szempont, de nem mindenki lesz ilyen szerencsés.

Végül a készlet antennáit a ház körüli kábelkimenetekhez kell csatlakoztatni, amelyek most a Coaxifi elosztóhoz csatlakoznak. Ez eddig a legegyszerűbb lépés.

Miért szeretnéd a Coaxifit?

Felmerülhet benned a kérdés, hogy miért van szükséged egyáltalán a Coaxifi elosztójára. Ha már van elosztó a kábelein, miért ne csatlakoztassa újra a be- és kimeneteket, hogy a megfelelő módon csatlakoztassa az antennákhoz?

A válasz a gyakorisággal kapcsolatos. A hagyományos kábelelosztókat TV-jelek felosztására tervezték – amelyek általában 0 és 1000 MHz között működnek. A Coaxifi egy négyirányú elosztó, amelyet kifejezetten hasításra terveztek a router antennái által felvett Wi-Fi jelek, amelyek sokkal magasabb frekvenciájúak – 2,4 és 5,8 GHz között – egy hagyományos elosztó nem tudná továbbadni őket helyesen.

Bármilyen furcsán is hangzik, a modern koaxiális kábel kiváló vezeték a Wi-Fi számára. Wi-Fi, hasonlóan minden máshoz rádióhullám, elektromos jelként indul el, mielőtt a levegőn keresztül továbbítódik antenna. Valójában a routerben egy sokkal rövidebb kábel már pontosan ezt teszi. Az otthoni koaxiális kábel használata a Wi-Fi útválasztó antennája távolságának meghosszabbítására nem különbözik attól, hogy elektromos hosszabbító kábellel távolabb helyezzen el egy készüléket, például egy tévét a fali csatlakozótól.

A Wi-Fi ilyen módon történő kiterjesztésének kihívása a csillapítás. A csillapítás a teljesítmény vagy a jelerősség csökkenése, amely természetesen minden alkalommal bekövetkezik, amikor áramot vezetünk át egy közegen, függetlenül attól, hogy ez a közeg a levegő – ez történik a Wi-Fi jelekkel, amikor elhagyják az útválasztó antennáit – vagy a koaxiális rézdrót. kábel. Sokkal kisebb a csillapítás, ha kábelen megy keresztül, mint a levegőben, de még mindig előfordul. Ahhoz, hogy a Coaxifi beváltsa az ígéreteit, a Wi-Fi általános csillapításának kevésbé kell lennie jelet az útválasztó és a vezeték nélküli kütyük között, mintha soha nem csatlakoztatta volna az első alkalommal hely.

Működik?

Igen és nem. A Coaxifi rendszerhez csatlakoztatva tesztrouterünk átlagosan 20 százalékos átviteli sebességnövekedést ért el az 5 GHz-es sáv használatakor az egész házban. A router azonban átlagosan 30 százalékkal jobban teljesített, ha a 2,4 GHz-es sávot csak saját antennáival használja. Ezenkívül a Coaxifi használata negatív hatással volt a sebességre az útválasztóhoz közeli tartományban.

Az átlagos számok azonban csak a történet egy részét árulják el. A tesztházunkban azon a két helyen, ahol a Wi-Fi általában a legnagyobb nehézségekkel küzd (D és F helyen), a tesztrouter észrevehetően jobban teljesített, amikor A Coaxifihoz csatlakoztatva mindkét sávon és az alagsorban (F hely) elképesztő, 400 százalékos javulást produkált a 2,4 GHz-es használatakor Zenekar.

Megállhattunk volna, és jóhiszemű sikernek nyilváníthattuk volna a Coaxifit – elvégre a 400 százalék lenyűgöző –, de a Coaxifi Kickstarter oldal elég merész állításokat tesz.

„Az interferencia blokkolása érdekében minden kábelen 2-4 rétegű alumínium árnyékolás és 650 láb/ezredmásodperc jelzési sebességgel a koaxiális kábel tökéletes médium a Wi-Fi számára. Míg a jel elvesztése A normál Wi-Fi alkalmatlanná teheti a valós idejű alkalmazásokhoz való hozzáférést az útválasztótól mindössze 25 méterre, a koaxon keresztüli Wi-Fi pedig bármilyen távolságra lefedettséget biztosít a routertől, még 5000 négyzetláb területen is. ház. És ellentétben a Wi-Fi-over-Wi-Fi hálókkal, a Wi-Fi over Coax nem növeli meg a ping idejét, és nem csökkenti a sávszélességet a szükségtelen hozzáférési pontok rendetlenségével. A legjobb rész? Átmegy a falakon, a fémlemezeken és az otthonában lévő összes többi akadályon, amely általában eltéríti a Wi-Fi jeleket.”

Az ilyen nyelvezet mellett azt vártuk, hogy ugyanolyan gyors Wi-Fi-t fogunk élvezni minden olyan helyen, ahol van koaxiális kiterjesztésű antenna úgy, ahogyan az útválasztónál volt, vagy legalább egy jelentős része abból. Ebben a tekintetben a Coaxifi csalódottan hagyott minket. Továbbra is ugyanazokat a relatív csökkenéseket tapasztaltuk mind a jelerősségben, mind az áteresztőképességben, ahogy távolodtunk az útválasztótól, Coaxifival vagy anélkül. Egyszerűen megőrizte a teljesítményt. Ez határozottan nem volt olyan, mint egy olyan eszközt használni, „ahol a legerősebb a jelerősség”.

Hogyan teszteltük?

Ennek igazolására a rendelkezésünkre álló legátfogóbb tesztet használtuk, mert minél nagyobb az állítás, annál alaposabbnak kell lennie a tesztnek. A tesztrouterünk egy Linksys WRT1900 ACS volt, négy külső antennával. Minden teszthez úgy futtattuk az útválasztót, hogy mind a négy gyári antennát csatlakoztattuk, és a tesztházunk számára optimális helyzetben. Ezután a bal oldali antenna eltávolításával újra megfuttattuk őket, és a helyére a Coaxifi elosztó segítségével a koaxiális kábelünket rögzítettük, a Coaxifi négy antennájával az egész házban.

Egy iPerf3 szervert futtattunk egy 2012 végi iMac-en, az útválasztó egyik gigabites Ethernet portjához csatlakoztatva, és egy Google Pixel XL-t használtunk iPerf3 kliensként. Minden tesztelt helyhez összesen 10-szer küldtünk el 1 MB adatot, és átlagoltuk az átviteli sebességet. Minden sávban megmértük a jelerősséget is.

A részletek

2,4 GHz-es áteresztőképesség teszt Mbit/s-ban | Forrás: iPerf3 (iMac Server, Pixel XL kliens)

5 GHz-es áteresztőképesség teszt Mbit/s-ban | Forrás: iPerf3 (iMac Server, Pixel XL kliens)

Jobb, mint a mesh?

A Coaxifi másik állítása az, hogy jobb, ha egy házon belül több antenna van, amelyek koaxiális kábelen keresztül egyetlen antennához csatlakoznak. router, mint a mesh hálózat használata, amely a kampányoldal szerint „ping-pong” a többszörös hozzáférés között. pontokat. Az állítás teszteléséhez újra lefuttattuk az átviteli tesztünket a következővel: két portál router hálós hozzáférési pontként konfigurálva. Amint a 2. táblázatban látható, nem volt verseny. A hálós portálok folyamatosan nagyobb sebességet biztosítottak az 5 GHz-es csatornán. Ezt nem teszteltük a 2,4 GHz-en, mert úgy gondoljuk, hogy ez legyőzné a kettős útválasztó háló elrendezését. Az 5 GHz gyorsabb, de kisebb a hatótávolsága.

Garanciális információk

A Coaxifi 30 napos pénz-visszafizetési garanciával és egy év gyártói garanciával érkezik.

A mi vételünk

Könnyű megcsodálni egy olyan rendszer puszta okosságát, amely a ház saját koaxiális kábelezésénél alig több Wi-Fi-lefedettséget biztosít. Alacsony költsége ellenére a Coaxifi nem ad elég nagy teljesítménynövekedést ahhoz, hogy indokolja a bonyolult telepítést. Függősége egy külső antennaporttal rendelkező routertől, és a további bonyolult munkavégzés internet-over-cable vagy TV-over-cable tovább csökkenti azoknak a számát, akik vonzónak találják.

Ennek ellenére, ha Ön egy megrögzött barkácsmester, aki nem tudja elviselni, hogy pénzt dobjon ki egy problémára, a Coaxifi alternatívát kínál egy új router vásárlása helyett.

Van jobb alternatíva?

Bár a Coaxifi megközelítése egyedülálló, nincs hiány versenytársakban, akik különböző trükköket alkalmaznak. Az iparág jelenlegi kedvenc megközelítése, a mesh networking nagyon jól működik, de gyorsan megdrágulhat, amikor elkezdi hozzáadni a csomópontokat. Google Wifi jó kiindulópont. Nekünk is tetszik a Securfi Mandula 3, amely drágább, de érintőképernyővel rendelkezik a beállítások megváltoztatásához, és támogatja néhány otthoni automatizálási funkciót.

Az is megéri powerline hálózati termékek felfedezése amelyek otthona elektromos rendszerét az útválasztó Ethernet-portjainak kiterjesztéseként használják, lehetővé téve Önnek csatlakoztasson másodlagos Wi-Fi hozzáférési pontot szinte bárhová a házában, kevesebb mint egy másodperc árával router. Ha még mindig működik egy régebbi útválasztó, akkor azt is csatlakoztathatja a fő útválasztóhoz Etherneten keresztül, így olcsó és egyszerű hálózati bővítést biztosít. Végül vannak vezeték nélküli hatótávolság-növelők, amelyeket általában nem ajánlunk, mivel általában felére csökkentik a sávszélességet.

Meddig fog tartani?

Köszönhetően egyszerűségének és a meghajtott elektronika hiányának, a Coaxifinak évekig, esetleg évtizedekig ki kell bírnia. Mindaddig, amíg az útválasztó rendelkezik legalább egy SMA külső antennaporttal, a Coaxifi továbbra is működik.

Meg kell venni?

Az átlagos fogyasztó számára, aki egyszerűen jobb Wi-Fi-lefedettséget szeretne, és a legkevesebb gonddal, a Coaxifi nem jó választás. Szeretjük, ha egyszer felszerelve gyakorlatilag karbantartást nem igényel az otthona élettartama alatt, azonban a telepítés önmagában nem olyan fájdalommentes, mint a kampányoldal sugallja, és a teljesítménynövekedés sem olyan drámai, mint igért.

Körülbelül 270 dollárért (körülbelül 180 dollárral több, mint egy Coaxifi) vásárolhat egy pár hálós portál routert, vagy egy három csomag Google Wifi routert, mindkettőt ami sokkal jobb sebességet és lefedettséget biztosít, nem is beszélve a legújabb Wi-Fi technológiákról, szabványokról és biztonságról, mint egy régebbi router.

Szerkesztői ajánlások

• Mi az a Li-Fi? A gyorsabb, biztonságosabb vezeték nélküli internet a sarkon van
• Mi az a Wi-Fi 7: Minden, amit a 802.11be-ről tudni kell
• A legjobb Wi-Fi útválasztók 2023-ra
• A Google Nest Wi-Fi Pro hozzáadja a Wi-Fi 6E-t, de elveszti a kompatibilitást
• A legjobb Wi-Fi 6 útválasztók 2022-re