A Google Wifi-router áttekintése: Megéri várni az egyszerű Wi-Fi-re

Amikor egy otthon megbízható és gyors Wi-Fi-vel való fedezéséről van szó, a router-ipar látszólag két táborra osztotta magát. Ott van a szupererős és több tonna antennás tábor, amely egyetlen eszközt és sok nyers erőt használ a munka elvégzéséhez (mint ez a Linksys EA9500), és ott van az oszd meg és uralkodj tábor, amely a mesh hálózatot részesíti előnyben annak érdekében, hogy a munkát két vagy több, egy otthon körül elhelyezett olcsóbb egység között osszák el (pl. Eero, Mandula, Velop, és Luma). Azok a fogyasztók, akik a csatlakozásra vágynak, de idegesek a bonyolult konfigurációk gondolatától, a hálós megközelítés megnyerte a szíveket és az elméket – így jön a Google Wifi útválasztó.

Nem meglepő, hogy a Google, amely a közelmúltig csak önálló Wi-Fi megoldást kínált - a OnHub - most csatlakozott a mesh hálózatépítő párthoz, egyszerűen felcímkézve Google Wifi, egy Wi-Fi router, amely 129 USD-ért (179 USD CDN) kapható egyetlen egységért, vagy 299 USD-ért (439 USD CDN) egy három egységből álló kombinált csomagért. Ezen az áron a legtöbb más mesh-termékkel egyenlő értéket képvisel, ezért nagyon vártuk, hogy áttekintsük: Hogyan áll ez az igazi próbatétel – gyors, megbízható vezeték nélküli hálózat?

Ó, milyen könnyű

Ne finomkodjunk; A Google Wifi messze a legkönnyebben beállítható Wi-Fi router. Miután letöltöttük az ingyenes Google Wifi alkalmazást iOS és Android (korábbi nevén OnHub), és a Google-fiókunkkal bejelentkezve kevesebb mint egy percbe telt, az első hozzáférési pont (vagy egyszerűen „pont”, ahogy a Google az egyes Wifi egységeket nevezi), csatlakoztatva és konfigurálva.

Először csatlakoztatja a Google Wifit a kábel-/DSL-/szálas modemhez a mellékelt tartozékkal hálózati kábel, majd a mellékelt USB-C hálózati adapteren keresztül áramforráshoz, és kövesse az alkalmazás képernyőn megjelenő utasításait. Automatikusan megtalálja a pontot. Nincs nyomható gomb, mert nincs rajta. Ezután megerősítést kér a telefon kamerájával, hogy beolvassa a QR-kódot a pont alján.

Az alkalmazás ezután kéri, hogy válasszon címkét a ponthoz, például „iroda” vagy „nappali”, és kéri a hálózat nevét és jelszavát. A lépés befejezése után néhány pillanaton belül készen áll. Természetesen van néhány opcionális beállítás, amelyet ezen a ponton módosíthat, de ezek nem szükségesek.

Más útválasztók, köztük a Linksys Velop, hasonló eljárást használnak, de a Google ezt egy tudománynak tulajdonítja. Minden fogyasztói elektronikai terméknek ilyen könnyen használhatónak kell lennie.

Igen, szüksége van egy fiókra

Ha az ötlet, hogy Wi-Fi útválasztóját fiókon keresztül csatlakoztatja a Google-hoz, feltérképezi a bőrt, ez nem az Ön számára való Wi-Fi termék. A Google-fiók nem csak szükséges, hanem központi szerepet játszik az alkalmazás számos funkciójában, például az értesítésekben és a távoli hozzáférésben.

Sok más útválasztó cég lehetőséget ad arra, hogy fiókot hozzon létre náluk további funkciókhoz (például távoli hozzáféréshez), de a Google Wifi esetében ez kötelező.

Van legalább egy bizonyos mértékű vezérlés, mivel az alkalmazás három fő területen teszi lehetővé az adatmegosztás kikapcsolását; felhőszolgáltatások, Wi-Fi-ponthasználat és Wi-Fi-alkalmazás-használat. Ezek közül csak a felhőszolgáltatások jelentenek közvetlen előnyöket a fogyasztók számára, mert lehetővé teszik a Google számára, hogy intelligensen módosítsa azt, ahogyan a Google Wifi kezeli az Ön konkrét vezeték nélküli környezetét. A Google dönthetett volna úgy, hogy beágyazza ezt a képességet magukba a pontokba, de a Google lévén Google, nos – csak nem így csinálják a dolgokat.

Gyönyörű, de egyszerű

A Google Wifi hardvere remekül néz ki. Apró formájával (kicsit nagyobb, mint kettő egymásra rakva Amazon Echo Dots), sima, teljesen fehér teste és egyetlen megvilágított LED-szalagja, a Google Wifi-pont minden bizonnyal a legküzdelmesebb lakberendezési embernek is tetszeni fog. A Google Wifi ugyan nem tökéletesen illeszkedik a Nest otthoni felügyeleti és automatizálási termékcsaládjához mindazonáltal elegáns és visszafogott – pontosan azt, amit szeretne egy olyan terméktől, amelyet a szabadban való megjelenésre szánnak, és így nagyon látható.

A vékony, Cylon-szerű LED szalag maga is gyönyörűen megtervezett elem. A hibákat színekkel kommunikálhatja – a pirostól (valami nem stimmel) az enyhe kékeszöld fényig (minden rendben van) – vagy semmivel, ha az alkalmazáson belül teljesen le van tiltva. Ha hozzászokott a villogó fények sokaságához, amelyeket a hagyományos útválasztók büszkén jelenítenek meg, előfordulhat, hogy hiányoznak az általuk közölt információk, de gyanítjuk, hogy gyorsan alkalmazkodni fog ehhez az új fényjátékhoz.

A Google egyszerűség iránti elkötelezettsége ugyanazt az árat viseli, mint a többi intuitív útválasztó esetében – nevezetesen a vezetékes csatlakozási lehetőségek hiánya. Miután csatlakoztatta a modemhez, csak egyetlen Ethernet-csatlakozó áll rendelkezésre a vezetékes eszközökhöz, és egyáltalán nincsenek USB-portok. Bár igaz, hogy minden további pont egy újabb pár Ethernet-portot nyit meg, ez csak az Ethernetet igénylő, új helyeken lévő eszközök számára hasznos. Ha házimozirendszer mellett van elhelyezve, hasznos lehet – de egy nappaliban, konyhában vagy hálószobában kétséges, hogy a portok valaha is megszokják.

El kell mondani valamit arról, hogy legtöbbünk 100 százalékban vezeték nélküli világban él, de azt kívánjuk, hogy a mesh útválasztók új fajtája ne kényszerítsen bennünket arra, hogy a vezetékes és a vezeték nélküli között válasszunk kapcsolatokat. Eddig csak a Netgear’s Orbi kínálja mindkét világ legjobbját.

Erre csak egy alkalmazás létezik

A Google Wifi egyszerűsége a vezérlési lehetőségekre is kiterjed. Nincs webes felület. Ha böngészőjét az IP-címére irányítja, akkor udvarias, de határozott figyelmeztetést kap, hogy a Google Wifi mobilalkalmazást kell használnia, ha változtatásokat szeretne végrehajtani.

A legtöbb esetben ez nem rossz dolog. A Google Wifi alkalmazás (Android | iOS) öröm használni. Kezdőképernyővel, amely a Google ismerős Asszisztens kártya alapú üzeneteit tartalmazza az útválasztók számára különböző funkciókat, erős érv szól amellett, hogy a Google Wifi a legbarátságosabb útválasztó az interneten bolygó. A mélyebb konfigurációs lehetőségek egyaránt barátságosak, és az egész alkalmazás egy Android hangulat.

Szeretjük, hogy az alkalmazás nem csak azt mutatja meg, hogy hány eszköz csatlakozik a hálózatához – valódi, ember által olvasható nevekkel, például „Kitchen” az általános „Sonos” helyett, amelyet egy MAC-cím követ – hanem az egyes vezeték nélküli sávszélesség valós idejű kiolvasása is. egy. Dönthet úgy, hogy ezen eszközök bármelyike ​​elsőbbséget ad a többivel szemben egy, két vagy négy órás időtartamra, ami jól jöhet streameléskor. 4k tartalmat a Roku, például.

Van egy praktikus Family funkció is, amellyel csatlakoztatott eszközökből csoportokat hozhat létre, majd manuális ill ütemezett internet-hozzáférés minden csoport számára, ami szerintünk jobb, mintha ezt eszközönként próbálnánk megtenni alapján. Szintén nagy rajongói vagyunk annak a lehetőségnek, hogy az alkalmazáson belül újraindíthassuk a teljes hálózatot, amihez fizikailag ki kellett kapcsolni vagy ki kellett húzni a routereket a Linksys Velop segítségével.

A Google szerint még egy biztonsági oldala is van annak, ha csak alkalmazások férhetnek hozzá az útválasztóhoz. Azt állítja, hogy mivel a Google Wifi csak a Google Wifi alkalmazásból érkező kérésekre válaszol ugyanazon a hálózaton, jóváhagyott adminisztrátori Google-fiókkal, csökkenti azon támadási vektorok számát, amelyeket a hackerek a router.

Ennek az elrendezésnek az a hátránya, hogy hiányzik néhány más útválasztón található speciális opció. Lefoglalhat IP-címet egy eszköz számára, de nem módosíthatja a helyi IP-címek tényleges tartományát – a Google Wifi ezt 192.168.86.X értékre állítja, és ez nem módosítható. Hasonlóképpen, hagyhatja, hogy az útválasztó eldöntse, melyik DNS-kiszolgálót használja (alapértelmezés szerint a Google saját DNS-ét használja), vagy beállíthatja a sajátját, így nincs lehetőség VPN szolgáltatás.

Beállíthat egy vendéghálózatot saját jelszavával, és lenyűgöző módon bármelyik csatlakoztatott hálózati eszközt kiválaszthatja hogy a vendégfelhasználók hozzáférjenek, ami ideális bulikhoz, amikor azt szeretné, hogy a vendégek streamelhessenek egy Chromecastra vagy csíphessenek a Sonos lejátszási listát, de ne akard, hogy a számítógéped tartalmát leskeljék. Másrészt nincs mód arra, hogy a Wifi 2,4 GHz-es és 5 GHz-es rádióit különböző hálózatokra különítse el. Mindkettő ugyanazt az SSID-t (hálózati nevet) kapja, ami a hálózat megbízhatóságát részesíti előnyben a testreszabással szemben.

Értjük a lényeget

További pontok hozzáadása a Google Wifi hálózathoz ugyanolyan egyszerű, mint egy kezdeti eszköz beállítása. Az alkalmazás egy majdnem azonos folyamaton megy keresztül, beleértve az azonosítást és a QR-kód beolvasását, de hozzáad egy lépést, amely ellenőrzi, hogy az új pont elég közel van-e egy meglévő ponthoz. Kiderült, hogy a Google Wifi-pontok közel akarnak lenni egymáshoz – az alkalmazás szerint nem lehetnek távolabb egymástól 30 lábnál. Ez azt jelentette, hogy az első próbálkozásunk egy olyan helyszín használatával, amely minden más tesztelt hálótermékkel jól működött (lásd lent a „D” helyet), nem volt elég közel. Ha hat lábbal közelebb kerültünk, az sikerült, és az új pontot további felhajtás nélkül adták hozzá.

Ez a rövid távolságra vonatkozó követelmény kihívásokat jelenthet egyes felhasználók számára. Még három csomag esetén is 60 láb az elméleti maximális távolság az első és a harmadik pont között. Lehet, hogy ez nem elég a nagyobb otthonokhoz. Érdekes módon a Google Wifi alkalmazással ugyanolyan egyszerűvé válik a pontok eltávolítása, mint a hozzáadásuk, amivel még soha nem találkoztunk hálós beállításnál.

milyen ez a sebesség?

A nyers adatok azt sugallják, hogy akár egyetlen Google Wifi-pont is elegendő egy kis otthon lefedéséhez. A 2400 négyzetméteres háromszintes tesztotthonunkban nem volt holtpont. Bár a gyorsabb, 5 GHz-es hálózat nem terjedt ki egészen az alagsorig, a 2,4 GHz-es hálózat igen, és a két sáv közötti átállás gyorsan és zökkenőmentesen ment végbe.

De ebben a történetben több is van, és néhány különböző használati forgatókönyv kipróbálása gyorsan megmutatta, miért akarja az alkalmazás viszonylag közel egymáshoz helyezni a pontokat.

Nem láttunk problémát az a okostelefon különböző helyekről böngészhet az interneten. Az oldalbetöltés néha eltartott egy ideig a Wifi tartományának szélén, de semmi igazán kifogásolható. Más eszközöknek azonban – például a negyedik generációs Apple TV-nek és a Playstation 4-nek – gondot okozott a megbízható kapcsolat fenntartása a két emelettel arrébb található elsődleges pontunkkal. Kicsit meglepődtünk, hogy a router jellemzően jó hatótávolságú 2,4 GHz-es rádiója sem tudta megbízhatóan elérni ezeket az eszközöket. A konkurens Almond 3, Velop és Portal routerek képesek voltak rá.

Jobb teljesítményre számítottunk, mert a Google Wifi a 802.11ac szabvány legújabb verzióját használja. A Google mégis világossá teszi, hogy egyetlen pont csak körülbelül 1500 négyzetlábhoz elegendő, tehát talán túl sokat kértünk.

A Részletek Egy további pont hozzáadása javította a csatlakozásokat az Apple TV-hez és a PS4-hez, de továbbra is előfordult, hogy az Apple TV megszakadt a kapcsolat, és újra kell indítani a visszaugráshoz tovább.

A Google Wifit ugyanazzal az alkalmazással (FRITZ!App WLAN) teszteltük két különböző eszközön Android eszközök: Alcatel Idol 4 (1. váltakozó áramú hullámmal) és Google Pixel XL (2. váltakozó áramú hullámmal). Íme, mit találtunk, amikor egyetlen Google Wifit futtattunk, összehasonlítva két nemrég felülvizsgált routerrel, a A Securifi Almond 3 és a Linksys Velop, lehetővé téve az egyes routerek számára, hogy eldöntsék, milyen sávban legyenek teszteszközeink használat:

A fenti adatok alátámasztják a valós tesztelés során látottakat. Míg a legtöbb helyzetben a Google Wifi router jól teljesített, nehezen tudta elérni a D helyet. A Velop mögé került a B és F helyen is. Ez azt jelzi, hogy bár nagyon nagy sebességre képes, vannak olyan gondjai a hatótávolsággal, amelyeket a versenytársak nem osztanak meg.

Garanciális információk

A Google Wifire egy év garanciát vállal a gyártó. Ez szabvány a routerek számára.

A mi vételünk

A Google Wifi egy egyszerű, egyszerű és megfizethető módja a vezeték nélküli otthoni hálózat frissítésének. Alkalmazásalapú beállítása és kezelése gyerekjáték, és úgy gondoljuk, hogy a legtöbb vásárló elégedett lesz vele kinézet – fontos szempont a mesh útválasztóknál, amelyek feltűnő helyekre kerülnek a környezetében itthon. Wi-Fi-rádiói azonban nem túl erősek, ami azt jelenti, hogy több egységre lesz szüksége, hogy ugyanazt a területet lefedje, mint más Wi-Fi-routerekhez.

Van jobb alternatíva?

Amit a Google Wifi csinál, azt nagyon jól teszi, és olyan áron teszi, amit nehéz felülmúlni. De van néhány olyan terület, ahol egyszerűen úgy dönt, hogy nem versenyez, és ha ezek a területek fontosak az Ön számára, érdemes lehet más hálótermékeket nézni.

Nincs integráció az Amazonnal Alexa (nyilvánvaló okokból), és nem lehet összekapcsolni egy olyan szolgáltatással, mint az IFTTT. A Securifi 159 dolláros Mandula 3 mindkét funkciót kínálja, és egy extra Ethernet-portot, egy USB-portot és kompatibilitást kínál számos Z-wave otthoni érzékelővel.

Hasonlóképpen, azok, akik igénylik a csúcsminőségű vezeték nélküli átvitelt, hajlandóak lehetnek többet fizetni a 199 dollár Linksys Velop, háromsávos rádióival és dedikált backhauljával. Arra is érdemes rámutatni, hogy termékeik használatához nem kell fiókot létrehoznia ezeknél a cégeknél.

Meddig fog tartani?

A Wi-Fi vad világában, a látszólag folyamatosan változó szabványok és sebességek mellett nehéz megmondani, hogy a Wi-Fi router meddig marad releváns, vagy akár támogatott. A Google azonban jó múltra tekint vissza termékeinek támogatása terén, és azt mondanánk, hogy a Google Wifi egyszerű formája faktor alkalmazásvezérelt vezérlőrendszerével kombinálva az átlagosnál hosszabb élettartamot sugall a termékeknek ebben kategória.

Meg kell venni?

Igen, ha egyszerű és elegáns dizájnt szeretne, amelyet csak a felhasználó-központú alkalmazás üt meg. 129 dollárért egy vagy 299 dollárért egy három pontcsomagért, ez jó érték az alternatívákhoz képest. Ne feledje azonban, hogy csak egy Ethernet-portja van, és előfordulhat, hogy nem tudja elérni a nagy otthonok széleit.

Szerkesztői ajánlások

• Miért csökkenti a Google egyes dolgozói webhozzáférését?
• A Google Bard már beszélni tud, de ki tudja-e fojtani a ChatGPT-t?
• A Google arra kéri a dolgozókat, hogy óvakodjanak az AI chatbotoktól
• A Google ChatGPT riválisa most indult a keresésben. Íme, hogyan próbálja ki
• A Google mesterséges intelligencia képérzékelő eszköze úgy érzi, működhet