OLED vs. LED: Melyik TV-kijelző a jobb?

Úgy hangzik, hogy új tévét vásárolni szórakoztató és izgalmas lehet – a nappali falát díszítő csillogó új panel elég ahhoz, hogy libabőrös legyen. De az összes márka közül választhat, és különböző intelligens képességekkel (megmagyarázhatjuk mi az az okostévé) lemérni, valamint a legújabb képtechnika belegondolni, ez ijesztő lehet. Ez a cikk, összehasonlítjuk az OLED vs. LED technológia, hogy megtudja, melyik a jobb a mai modern tévék számára. Miután eldöntötte, melyik paneltípus a legmegfelelőbb az Ön számára, feltétlenül tekintse meg a listánkat legjobb tévék hogy megkapja szerkesztőnk ajánlásait.

Ha tévét keres, valószínűleg hallotta már az OLED modellekkel kapcsolatos felhajtást. Vékonyak, könnyűek, és hihetetlen kontrasztot és színeket kínálnak, amelyek felülmúlhatatlanok. Az OLED csak egy betű különbözik a gyakoribb kijelzőtípustól, a LED-től, tehát mit ad? Tényleg ennyire mások lehetnek? Egyszóval: igen. Ez az extra „O” nagy különbséget jelent, de ez nem jelenti azt, hogy az OLED TV minden használati esetben felülmúlja a LED TV-t. Egyes tévégyártók, például a Samsung, saját technológiájukat használják, az úgynevezett QLED-et, hogy még jobban megzavarják a fogyasztókat. Szánjon egy kis időt összehasonlító részünkre:

QLED vs. OLED technológiát, mielőtt meghozza a vásárlási döntését.

További irodalom

• A legjobb 4K tévék 500 dollár alatt
• A legjobb tévék 1000 dollár alatt

Amikor 2013-ban először megérkeztek az OLED TV-k, dicsérték őket tökéletes fekete szintjükért és kiváló színükért, de egy kis ütés a fényerőszint miatt, amely nem tudta felvenni a versenyt a LED-tévékkel. Az OLED tévék között is óriási árkülönbség volt (nem tévesztendő össze a QLED-vel) és prémium LED-es társaik. Valójában a legenda szerint az OLED azt jelentette, hogy „csak ügyvédek, vezetők és orvosok engedhették meg maguknak”. Szerencsére ez már nem így van.

Az OLED TV-k sokkal fényesebbek, mint korábban voltak, és az árak csökkentek, különösen ezzel együtt olyan márkák, mint a Sony, 2021-ben versenyképes opciókat vezetnek be. A LED-piacon is esedékes egy kis megrázkódtatás. Most azonban itt az ideje, hogy megvizsgáljuk, miben különbözik ez a két technológia, és feltárjuk mindegyik erősségeit és gyengeségeit.

Ha új tévére vágyik, mi is összesítettük a legjobb 4K TV ajánlatok és a legjobb OLED TV eladások elérhető.

Mit jelent a LED TV?

A nem OLED TV-k két fő részből állnak: LCD panelből és háttérvilágításból. Az LCD panel tartalmazza a pixel, a kis színes pöttyök, amelyek a tévé képét alkotják. Önmagukban a pixelek nem láthatók; háttérvilágítást igényelnek. Ha a háttérvilágítás fénye átvilágít egy LCD pixelen, láthatja annak színét.

A LED TV-ben a „LED” egyszerűen a háttérvilágítás kialakítására utal. A múltban egy vastagabb és kevésbé hatékony technológiát alkalmaztak, a CCFL-t (hidegkatódos fluoreszcens fény). De manapság gyakorlatilag minden síkképernyős TV LED-eket használ háttérvilágításként. Így amikor a „LED TV” kifejezést látja, az egyszerűen egy LED-es háttérvilágítású LCD TV-re utal.

Ennek ellenére nem minden LED TV egyforma. A használt LED-ek számában és minőségében eltérések lehetnek, ami különbségekhez vezet például a fényerő és a fekete szint tekintetében. Lehet, hogy látott valamit, amit „QLED TV”-nek hívnak. Ez egy olyan típusú LED TV, amelyet használ kvantumpontok jobb fényerő és szín elérése érdekében. Az alábbiakban a QLED-ről bővebben fogunk beszélni, de itt van egy nagyszerű áttekintés a köztük lévő különbségekről QLED és OLED tévék.

Mit jelent az OLED TV?

Az „OLED” az OLED TV-ben az „organikus fénykibocsátó dióda” rövidítése. Az OLED-ek azzal a szokatlan tulajdonsággal rendelkeznek, hogy képesek egyetlen diódával fényt és színt is előállítani, amikor árammal táplálják őket. Emiatt az OLED TV-knek nincs szükségük külön háttérvilágításra. Minden egyes képpont, amelyet lát, egy önálló szín- és fényforrás.

Az OLED képernyők előnyei közé tartozik, hogy rendkívül vékonyak, rugalmasak, és még tekerhető is. De a legnagyobb előny, ha összehasonlítjuk őket a LED TV-kkel, az, hogy minden egyes pixel megkapja a sajátját fényerő és teljesítmény (szemben a LED TV-kkel, amelyek állandó képpontjaik külső forrást igényelnek fényt látni). Ha be van kapcsolva, láthatja. Ha ki van kapcsolva, egyáltalán nem bocsát ki fényt – teljesen fekete. Rövidesen megbeszéljük, hogy ez hogyan befolyásolja a fekete szintet.

Jelenleg az LG Display az egyetlen híres tévékészülék-gyártója az OLED paneleknek csúcskategóriás modellek, mint a CX. A Sony és az LG megállapodást kötött, amely lehetővé teszi a Sony számára, hogy LG OLED paneleket helyezzen el a Sony televízióiban. mint a fényes X95OH - de egyébként nem talál OLED-et sok más, az Egyesült Államokban értékesített TV-képernyőn.

Az LG OLED TV-i és a Sony teljesítménybeli különbségei a különböző képfeldolgozó processzoroknak köszönhetőek. A Sony és az LG impozáns processzorokkal rendelkezik, amelyek szintén mindegyik márkánál egyediek, ezért két azonos panellel rendelkező tévé drasztikusan eltérően nézhet ki. Egy jó processzor jelentősen csökkentheti az olyan problémákat, mint pl sávozás és műalkotás és pontosabb színeket is előállíthat.

A paneleket az LG-től származó egyéb márkák közé tartozik a Philips, a Panasonic, a HiSense, a Bang & Olufsen és még sok más. A kevésbé ismert márkákat is kevesen fogod látni, de egyelőre mindegyik ugyanabból a forrásból szerzi be a paneleket.

A Samsung gyárt OLED okostelefon panelek, és a cég nemrégiben bejelentette, hogy új TV-paneleket kezd gyártani, amelyek QLED és OLED hibridjein alapulnak. QD-OLED, de még néhány évbe telik, mire meglátjuk az első ilyen technológiát alkalmazó tévéket.

A QLED ugyanaz, mint az OLED?

Bár nem teszik igazán hasonló betűszavak, an Az OLED TV nem azonos a QLED TV-vel. Ez utóbbi valójában LED-technológián alapul, de olyan technikát használ, amely önkibocsátó kvantumpontokat helyez a képpontokra, amelyek elősegítik a jobb fényerőt, élénkséget és színpontosságot. A QLED inkább ismétlődő lépés, mint generációs ugrás, és bár mindenképpen javasoljuk, hogy vásároljon egyet, ha az OLED nem elérhető, várható amortizációjára mint technológiák, mint a kvantumpontos OLED (QD-OLED) és microLED fogd meg.

Miben hasonlít ez a microLED-hez?

Ha a dolgok nem lennének elég zavarosak, akkor van egy új lejátszó, a microLED is, amely több éves várakozás után kezd megjelenni.

A név ellenére microLED több közös vonása van az OLED-nek, mint a LED-nek. A Samsung által megalkotott és támogatott technológia szuperapró, moduláris LED-paneleket hoz létre, amelyek egyesítik a fénykibocsátást és a színeket, mint az OLED-képernyők, leszámítva az „organikus” részt. A technológiát egyelőre elsősorban az extra nagy fali tévéknél alkalmazzák, ahol a színek, a fekete ill A szögtől eltérő nézet kiváló, de nagyobb fényerőt és tartósságot kínál, mint az OLED tévék.

Az átlagfogyasztó számára a microLED még nem tekinthető megfontolandónak. Továbbra is nehéz leszerelni a kevésbé gigantikus tévékre, és nem valószínű, hogy még néhány évig az otthonokba kerül, amikor még mindig rendkívül drága lesz. Természetesen ez egykor az OLED-re is igaz volt, ezért érdemes odafigyelni erre a technológiára a jövőbeni TV-csere miatt.

Melyik a jobb, OLED TV vagy LED TV?

Most itt az ideje, hogy szembeállítsa ezt a két technológiát, és megnézze, hogyan állnak egymással szemben olyan jellemzők tekintetében, mint a kontraszt, a látószög, a fényerő és egyéb teljesítménybeli szempontok.

A szerkesztő megjegyzése: Mivel az OLED TV-k még mindig prémium kijelzők, az OLED-et csak a hasonló teljesítménypotenciállal felvértezett, ugyanilyen prémium LED tévékkel hasonlítottuk össze (kivéve természetesen az ár szakaszt).

Fekete szint

A kijelző azon képessége, hogy mély, sötét feketéket produkáljon, vitathatatlanul a legfontosabb tényező a kiváló képminőség elérésében. A mélyebb feketék nagyobb kontrasztot és gazdagabb színeket tesznek lehetővé (többek között), és ezáltal valósághűbb és vakítóbb képet adnak. Ha a fekete szintekről van szó, az OLED vitathatatlan bajnokként uralkodik.

A LED TV-k az LCD-panel mögött világító LED-es háttérvilágításra támaszkodnak. Még a fejlett fényerő-szabályozási technológiával is, amely szelektíven tompítja azokat a LED-eket, amelyeknek nem kell teljes erővel bekapcsolniuk, a LED TV-k történelmileg küzdöttek sötét feketéket hoznak létre, és szenvedhetnek a „light bleed”-nek nevezett effektustól, amikor a képernyő világosabb részei ködöt hoznak létre, vagy virágoznak a szomszédos sötétben területeken.

Az OLED TV-k nem szenvednek a hagyományos LED TV-k feketeszintű problémáitól. Ha egy OLED pixel nem kap áramot, akkor nem bocsát ki fényt, ezért teljesen fekete. Számunkra kézenfekvő választásnak tűnik.

Győztes: OLED TV

Fényerősség

Ha a fényerőről van szó, A LED TV-k jelentős előnnyel rendelkeznek. Háttérvilágításuk nagy és erős LED-ekből készülhet. Hozzáadásával kvantumpontok, hogy a fényerő akkor is megőrizhető, ha az egyes LED-ek mérete csökken. Az OLED TV-k is elég világosak lehetnek, és ilyen sötét fekete szintek mellett a kontraszt a képernyő legvilágosabb és legsötétebb pontjai között még inkább eltúlzott. De az OLED-képpontok maximális fényerejének hosszabb ideig tartó felforgatása csökkenti az élettartamukat, és a pixelnek valamivel tovább tart, hogy visszatérjen a teljes feketébe.

Ezeket a szempontokat szem előtt tartva fontos megjegyezni, hogy minden modern tévé – legyen az OLED, LED vagy QLED – a megfelelőnél több fényerőt produkál. Ekkor az a mérlegelés, hogy hol fogják használni a TV-t. Sötét szobában az OLED TV teljesít a legjobban, míg a LED TV-k (szó szerint) felülmúlják őket erősebben megvilágított környezetben.

Azt is meg kell jegyezni, hogy a közelmúltban nagy eredményeket értek el OLED fényerő, így szinte minden helyzetre tökéletesen alkalmasak, kíméli a képernyőt a közvetlen napsugárzástól. Közvetlenül összehasonlítva azonban a LED TV-k előnyben vannak.

Orr szerint győztes: LED TV

Színtér

Korábban az OLED uralta ezt a kategóriát, de a háttérvilágítás tisztaságának javításával a kvantumpontok lehetővé tették a LED TV-k felfutását. Előre a színek pontossága, a színek fényereje és hangereje terén, így az OLED TV-kével egyenrangúak. Akik tévét keresnek val vel Széles színskála vagy HDR Mind az OLED, mind a LED TV-modelleket megtalálja, amelyek támogatják ezeket a funkciókat. Az OLED jobb kontrasztaránya enyhe előnyt fog adni a HDR szempontjából, ha sötét szobában nézzük, de a HDR prémiumon A LED TV-képernyőnek van egy előnye, mert jól telített színeket tud produkálni olyan extrém fényerő mellett, amelyet az OLED nem tud. mérkőzés.

Győztes: Húz

Válaszidő, frissítési gyakoriság és beviteli késleltetés

A válaszidő arra az időre vonatkozik, amely alatt az egyes pixelek állapota megváltozik. A pixel állapota nem csak a színe, hanem a fényereje is. A gyorsabb válaszidőnek köszönhetően kevesebb elmosódást és kevesebb műterméket kap (a forrásanyag ellenére).

Mivel az OLED pixelek egyetlen diódában egyesítik a fényforrást és a színt, hihetetlenül gyorsan képesek állapotot váltani. Ezzel szemben a LED TV-k LED-ekkel állítják elő a fényerőt, és apró LCD „redőnyöket” a színek létrehozására. Míg a LED fényereje egy pillanat alatt megváltoztatható, az LCD redőnyök természetüknél fogva lassabban reagálnak az állapotváltozásokra.

Az OLED jelenleg a leggyorsabb válaszidőt kínálja a ma használatos TV-technológiák közül, így ebből a szempontból egyértelműen győztes.

Frissítési ráta azt mutatja, hogy milyen gyakran változik a teljes kép a képernyőn. Minél gyorsabb az arány, annál gördülékenyebbnek tűnnek a dolgok, és annál könnyebben kiválasztható a részletek a gyorsan mozgó tartalmakban, például a sportokban. A legtöbb új tévé 120 Hz-es frissítési frekvenciára képes, ami azt jelenti, hogy a teljes kép másodpercenként 120-szor frissül. Egyesek elérik a 240 Hz-et.

Ha a frissítési gyakoriság csupán Hz-en múlna, akkor az OLED TV-t neveznénk a győztesnek, egyszerűen azért, mert akár 1000-szer nagyobb sebességet érhet el, mint a LED TV-k. De nem az abszolút sebesség az egyetlen szempont. A filmekkel és tévéműsorokkal ellentétben, amelyek egyetlen frissítési gyakoriságot használnak, a videojátékok gyakran alkalmaznak valamit változó frissítési gyakoriságnak nevezzük, ami egyszerűen azt jelenti, hogy a frekvencia az a különböző részei során változik játszma, meccs. Ha egy TV nem képes megfelelni ezeknek a sebességváltozásoknak, akkor képszakadás következik be – egy látható rángatózás, amely a játék által használt sebesség és a tévé által használni kívánt sebesség közötti eltérésből adódik.

Ez az oka annak, hogy a játékosok különösen olyan tévéket szeretnének, amelyek képesek kezelni a VRR-t vagy a változó frissítési gyakoriságot. Ritka funkció mind az OLED, mind a LED TV-ken, de várhatóan több modellben is megjelenik mindkét típusú tévében. Jelenleg a VRR megtalálható bizonyos Samsungokban, LG, és TCL tévék. De sem az OLED, sem a LED TV-knek nincs igazi előnyük a VRR terén; néhány modell rendelkezik ezzel a funkcióval, és néhány nem. A játékrendszerének is támogatnia kell a VRR-t, bár ez nem jelenthet nagy problémát, ha új Xbox Series X, PS5 vagy akár PS4/One X konzolja van.

Végül a beviteli késleltetés az az időbeli különbség, amely a játékvezérlő gombjának megnyomása és a megfelelő művelet képernyőn történő megjelenése között telik el. A bemeneti késleltetés problémát jelenthet, ha a TV-k sok képfeldolgozást vezetnek be, ami lelassítja a vett jelet. De a legtöbb modern tévében van játékmód, amely kiküszöböli a feldolgozást, és alig észrevehető szintre csökkenti a bemeneti késleltetést. A jövőben minden tévé képes lesz érzékelni egy videojáték jelenlétét, és automatikusan átváltani ebbe az üzemmódba, majd visszatér a feldolgozott módba, ha a játék leáll.

Az OLED ezt a válaszidőben a legerősebbé teszi.

Győztes: OLED TV

Betekintési szögek

Itt ismét az OLED a nyerő. A LED TV-knél a legjobb betekintési szög a holtpontban van, és a képminőség mind színben, mind kontrasztban romlik, minél távolabb kerül valamelyik oldalra. Bár a súlyosság modellenként eltérő, ez mindig észrevehető. A LED TV-khez az LG egyfajta LCD panel IPS néven ismert, amely valamivel jobb teljesítményt nyújt, mint a VA típusú LCD panelek (amelyeket a Sony használ), de a rivális VA panelekkel ellentétben a fekete szintű osztályon szenved, és nem versenyez érte OLED. A Samsung legdrágább QLED TV-jei frissített panelkialakítással és tükröződésmentes bevonattal rendelkeznek, így a látószögtől eltérő nézet sokkal kevésbé jelent problémát. Bár az OLED a végén még mindig legyőzi ezeket a modelleket, a különbség gyorsan csökken.

Ennek ellenére az OLED TV-k fénysűrűség-romlás nélkül nézhetők drasztikus látószögben – akár 84 fokig. A legtöbb LED TV-hez képest, amelyek eddig tesztelve A legjobb esetben is 54 fokos maximális betekintési szög lehetővé tétele érdekében az OLED-nek egyértelmű előnye van.

Győztes: OLED TV

Méret

Az OLED-ek hosszú utat tettek meg ebben a kategóriában. Amikor a technológia még csak kialakulóban volt, az OLED képernyők gyakran eltörpültek a LED/LCD kijelzők mellett. Az OLED-gyártás fejlődésével a tekintélyes nagyságú OLED-kijelzők száma nőtt – immár 88 hüvelykes –, de ezek továbbra is eltörpülnek. a legnagyobb LED TV-k, amely könnyedén elérheti a 100 hüvelykes méretet, az új technológiákkal pedig jóval tovább.

Győztes: LED TV

Élettartam

Az LG szerint 54 éven keresztül napi öt órát kell néznie az OLED tévéit, mielőtt 50%-os fényerőre csökkenne. Hogy ez igaz-e, az még kiderül, mivel az OLED TV-k csak 2013 óta vannak kint a vadonban. Emiatt és csak ezért a kategóriát a LED TV-knek ítéljük oda. Érdemes bizonyított előélettel rendelkezni.

Győztes: LED TV

Egészség

Egészségesebb lehet az egyik tévé, mint a másik? Ha úgy gondolja, hogy óvatosnak kell lennünk kék fénynek való kitettség, különösen este felé, akkor a válasz igen lehet. Mind az OLED, mind a LED TV-k kék fényt bocsátanak ki, de az OLED tévék jóval kevesebbet. Az LG azt állítja, hogy az OLED panelek csak 34%-ban bocsátanak ki kék fényt, szemben a LED TV-k 64%-ával. Ezt a statisztikát független ellenőrzésnek vetették alá, és az LG OLED paneljei kaptak egy Eye Comfort Display tanúsítvány a TUV Rheinland, egy németországi szabványügyi szervezet.

Változást jelent az általános egészségi állapotában? Úgy gondoljuk, hogy a zsűri még mindig kimaradt, de ha a kék fény aggodalomra ad okot, akkor érdemes komolyan megvizsgálni az OLED tévéket.

Győztes: OLED TV

Képernyő beégés

Ezt a részt vonakodva tesszük bele, mindkettő azért, mert a beégés téves elnevezés és a legtöbb ember számára a hatás nem jelent problémát.

Az a hatás, amelyet beégésnek ismertünk, a dobozos katódsugárcsöves tévé korszakából ered, amikor egy statikus kép hosszan tartó megjelenítése miatt úgy tűnt, hogy a kép „beég” a képernyőn. Ami valójában történt, az az a fénypor, amely a TV képernyőjének hátulját borította, és izzik huzamosabb ideig pihenés nélkül, ami miatt elhasználódnak, és a beégett kép. Úgy gondoljuk, hogy ezt „kiégésnek” kellene nevezni, de ezt félretesszük.

Ugyanez a probléma a plazma- és OLED-tévékkel is, mivel a világító vegyületek idővel lebomlanak. Ha elég hosszan és keményen éget el egy pixelt, akkor idő előtt elhalványul a többi képpont előtt, és sötét benyomást kelt. Valójában ez nem nagyon valószínű, hogy problémát okoz a legtöbb ember számára – szándékosan vissza kell élnie a TV-vel, hogy ez megtörténjen. Még az egyes csatornák által használt „hiba” (logográfia) is elég gyakran eltűnik, vagy egyértelművé válik, hogy elkerüljük a beégési problémákat. Egész nap kell néznie az ESPN-t, minden nap hosszú-hosszú ideig a lehető legfényesebben, hogy problémát okozzon, és még akkor sem túl valószínű.

Ennek ellenére megvan a potenciál, és ezt tudomásul kell venni. (Ez is hozzájárul az OLED számítógép-monitorok piaci hiányához, mivel a számítógépek képernyője sokkal több Valószínűleg órákon át statikus képet jelenítenek meg.) Mivel a LED TV-k nem hajlamosak a beégésre, ezt a küzdelmet megnyerik. szakszerűség.

Győztes: LED TV

Energiafelhasználás

Az OLED panelek nem igényelnek háttérvilágítást, és minden egyes képpont rendkívül energiatakarékos. A LED TV-knek háttérvilágításra van szükségük a fényerő előállításához. Mivel a LED-ek kevésbé energiahatékonyak, mint az OLED-ek, és fényüknek át kell jutnia az LCD-redőnyökön, mielőtt elérné a szemét, ezeknek a paneleknek több energiát kell fogyasztaniuk az azonos fényerő eléréséhez.

Győztes: OLED TV

Ár

Az OLED TV-k prémium TV-k, és szinte mindig drágábbak, mint az azonos méretű LED-es verziók. Az utóbbi időben azonban azt tapasztaltuk, hogy az árak elkezdtek kezelhető szintre süllyedni, különösen, ha vannak kedvezmények. Az MSRP akár 1300 és 1500 dollár között is lecsökkenhet, de ennél alacsonyabbat valószínűleg nem fogsz találni.

Ezzel szemben a LED TV-k ára akár néhány száz dollártól is mozoghat minőségi nagyképernyős modellhez - több ezer dollárra, így összességében elérhetőbbek, mint az OLED-ek. Míg a legjobb minőségű LED TV-k árai árai a Az OLED-ek árával közel azonos sávban, ha csak az ár és az ár alapján ítéljük meg, a LED TV-k továbbra is aprópénzért megvásárolhatók összehasonlítás.

Győztes: LED TV

Van egy nyertesünk!

A képminőséget tekintve az OLED tévék még mindig felülmúlják a LED tévéket, annak ellenére, hogy az utóbbi technológiát az utóbbi időben számos fejlesztés tapasztalta. Az OLED emellett könnyebb és vékonyabb, kevesebb energiát használ, messze a legjobb betekintési szöget kínálja, és bár még mindig kicsit drágább, az ára jelentősen csökkent. Az OLED ma a legjobb tévétechnológia. Ha ez a cikk csak az értékről szólna, akkor is nyerne a LED TV, de az OLED rövid idő alatt nagy utat tett meg, és megérdemli a koronát az eredményeiért. Függetlenül attól, hogy végül melyik technológia mellett dönt, nem ez az egyetlen tényező, amelyet figyelembe kell vennie, ezért feltétlenül tekintse meg TV vásárlási útmutató hogy biztosan az igényeinek megfelelő tévét vásároljon.

Szerkesztői ajánlások

• A legjobb OLED TV-ajánlatok: 11 olcsó OLED TV, amelyet ma megvásárolhat
• QLED vs. OLED: Melyik tévétechnológia a legjobb?
• A Sony egy nagyon nagy kivétellel közzéteszi 2023-as TV-árait
• A legjobb TV-ajánlatok: spóroljon a QLED TV-k, OLED TV-k és 8K TV-k árán
• Minden TV típus, elmagyarázva