Íme, mi történik, ha 4 telefont használ egy 800 MP-es kameratesztben

Bár ez még mindig figyelemfelkeltő fényképezőgép-specifikáció, ma már több 200 megapixeles kamerával rendelkező okostelefon is megvásárolható, ezek közül a legismertebb a Samsung Galaxy S23 Ultra. De csak azért, mert ez a legismertebb, ez azt is jelenti, hogy a legjobb 200 MP-es képeket készíti? Hogy megtudjuk, szembehelyeztük a Motorola Edge 30 Ultra, a Xiaomi 12T Pro, és a Redmi Note 12 Pro+ - mindegyiknek 200 MP-es fő kamerája is van.

ez van 800MP összesen rugalmasak, és mivel jelentős különbségek vannak a kamera érzékelői, processzorai, szoftverei között, Az árak és az árak tekintetében a győztes nem olyan egyértelmű, mint a két versenytárs szabványos fényképezőgép-összehasonlítása telefonok. Lássuk, hogyan teljesítenek mindannyian.

A 200 MP-es kamerák

Általában az okostelefonok kameráinak összehasonlításakor részletesen megvizsgáljuk az összes különféle funkciót, hogy megállapítsuk, melyik készíti a legjobb képeket.

Ebben a tesztben csak a 200 MP-es kamerát fogjuk megvizsgálni. Már alaposan szemügyre vettük a A Galaxy S23 Ultra 200 MP kamerája külön tesztben, de ez az első alkalom, hogy szembeszáll három másik telefonnal, amelyek mindegyike 200 MP-es kamerával rendelkezik, és amelyek között jelentős különbségek vannak.

A Galaxy S23 Ultra-tól kezdve a Samsung ISOCELL HP2 200 MP kameráját használja, amelyet 2023 elején jelentettek be, így ez a tesztünk legújabb kamerája. Az 1,1,3 hüvelykes érzékelő az tele van okos technológiával, és hacsak nem vált manuálisan 200 MP módra, több képpont egyesítésével 12,5 MP-es képeket készít. Ez a tesztünkben szereplő összes kamerára vonatkozik.

A Motorola Edge 30 Ultra is rendelkezik Samsung ISOCELL kameraérzékelővel, de az a HP1 verzió, amelyet 2021 végén jelentettek be. Valamivel kisebb, mint a HP2, 1/1,22 hüvelykes, és ez volt az első 200 MP-es kamera, amely elérhetővé vált. Az ISOCELL HP1 a Xiaomi 12T Pro-ban is megtalálható, de a Redmi Note 12 Pro+-ban Samsung ISOCELL HPX 200MP kamera. A HPX 2022 végén érkezett meg, és akkoriban csak Kínában jelentették be.

Más specifikációk befolyásolják a fényképezőgép teljesítményét. A Galaxy S23 Ultra rendelkezik a Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Galaxyhoz processzor és Android 13 One UI-val, míg a Motorola Edge 30 Ultra rendelkezik a Snapdragon 8+ Gen 1 Android 12-vel – ugyanaz, mint a Xiaomi 12T Pro. A Redmi Note 12 Pro+ rendelkezik MediaTek 1080 processzora Android 12-vel. Mind a Xiaomi, mind a telefon Android 13 operációs rendszerrel rendelkezik MIUI 14 interfésszel.

12MP fénykép összehasonlítás

Mielőtt megnéznénk a 200 MP-es felvételeket, érdemes összehasonlítani egy szabványos, 12 MP-es, minden telefonnal készített fotót, így meg tudja határozni a teljesítmény kiindulópontját, és képet alkothat a képminőségről normál körülmények között körülmények.

A Motorola Edge 30 Ultra fotója kissé elmosódott, a kép különböző pontjain hiányzik az élénkség, de így is elég vonzó. Ugyanez vonatkozik a Redmi Note 12 Pro+-ra is, de a természetes tónusai és a jó egyensúlya nagyon megragadja a szememet. A Xiaomi 12T Pro közelebb áll a Galaxy S23 Ultra stílusához, erős színeivel, de jelentősen tonizálja az eget.

Meglepően sok zaj van a Galaxy S23 Ultra fotóján, leginkább a felhőkben. Ellenkező esetben a fotó jól néz ki. A Xiaomi 12T Pro fotóját választom, amit szerkesztés nélkül megosztanék; azonban biztos vagyok benne, hogy néhányan jobban szeretik az S23 Ultra telítettebb stílusát.

Egy festői 200 MP-es fénykép vágása

A 200 megapixeles fényképek készítésének egyik fő oka az, hogy a teljes 16230 x 12240 pixeles felbontásról le lehet vágni a képet valami kezelhetőbbre anélkül, hogy jelentős minőséget kellene feláldozni. Az első galériában mind a négy 200 MP-es fotó látható, amelyeket átméreteztek a könnyebb online megtekintés érdekében.

Mindegyik nagyon különböző. Egyik sem exponálja ugyanúgy a jelenetet, van, amelyik agresszívebben telíti a színeket, és a fehéregyensúly mindegyikben nagyon eltérő. Ez egyszer egyértelmű, hogy a fényképek különböző kamerákból származnak, és ez nem mindig így van ezekben a tesztekben. A legkevésbé kedvelt fotó a Galaxy S23 Ultra. Meglepően sötét van, és bár nem volt fényes nappal, sokkal kevésbé volt nyomasztó, mint a Samsung fényképezőgépe mutatja.

A Xiaomi 12T Pro fotóján észrevehető kék árnyalat van, ami csökkenti a vonzerejét, de több részlet van az árnyékban, mint az S23 Ultra fotóján. A Redmi Note 12 Pro+ fotója jobban kiegyensúlyozott, de kissé túlexponált, és az előtérben hiányoznak a részletek. A Motorola Edge 30 Ultra készítette a legjobb átfogó fotót, de ne gondolja, hogy ez azt is jelenti, hogy nyerni fog, ha alaposabban megvizsgáljuk őket.

Ezután a fenti galériában 4000 x 3000-es képek vannak levágva, ami megegyezik egy normál, mind a négy kamerával készített 12 MP-es kép felbontásával. Ez egy kocsma „nagyítása” a sokkal nagyobb kezdeti képről, ahelyett, hogy közelebb kerülne a témához és újra elkészítené a képet. fénykép. Azonnal láthatja, hogy hol sötétebb a Galaxy S23 Ultra fotója, de most további részletek is kirajzolódnak.

Nézd meg a kisebb táblát. A Samsung fotóján olvasható és világos a szöveg, a kocsma tetőcserepei és téglafalai pedig textúrájúak és részletgazdagok, ráadásul sokkal kevesebb a pixelezés és a műtárgy, mint a többi fotón. Igen, ki van simítva, de nem tűnik mesterségesnek. A Xiaomi 12T Pro fotója zajos, a Redmi Note 12 Pro+ képe túlságosan kisimult, az Edge 30 Az Ultra képe sok éljavítást, színeltérést és bizarr vizuális problémákat tartalmaz, például a kép tetején. fák.

Ahogy a Galaxy S23 Ultra exponálta a teljes képet, nem úgy ábrázolja a jelenetet, ahogyan a saját szememmel láttam, hanem ha közelről vizsgálja meg a fényképet, sokkal részletesebb, sokkal kevesebb zaj van benne, és nem használ agresszíven olyan digitális fejlesztéseket, amelyek tönkreteszik az általános képet néz.

Egy közeli 200 MP-es fénykép vágása

A 200 MP-es fényképeknek legtöbbször van értelme a fentihez hasonló jelenetek készítésekor, de mi a helyzet a tárgyakat vagy ételeket tartalmazó közeli felvételekkel? Egyes nagy érzékelőkkel rendelkező kameráknak nehézséget okoz a közeli fókuszálás, de a 200 MP-es fényképek további részletezése alkalmas arra, hogy a kép kivágása után érdekes makró stílusú felvételeket készítsen.

A fenti galériában a négy tesztkameránk 200 MP-es képei láthatók, és ismét a Motorola Edge 30 Ultra készíti a kiegyensúlyozottabb, azonnal vonzóbb fotót. A Redmi Note 12 Pro+ fotója a második helyen áll természetes tónusaival, míg a Galaxy S23 Ultra fotója sötétebb, mint a többi, a Xiaomi fotója pedig túlságosan felerősítette a színeket.

Most egy másik, 4000 x 3000 pixeles képet vághat ki. A Redmi Note 12 Pro+ fotó nem egészen olyan mélységű, mint a többi képen, és kissé elmosódottnak tűnik, ha ilyen közel érsz. A Xiaomi 12T Pro fotója jó, éles fókusszal és rengeteg részlettel és textúrával a fotón. Redmi fotójával ellentétben könnyen használható önálló képként.

A Motorola Edge 30 Ultra fotója elképesztően mesterséges megjelenést kapott, a képen egy furcsa digitális háló jelenik meg, amely csak ilyen nagyításkor látható. a fókusz sem olyan pontos, mint a Xiaomi 12T Pro fotóján. A Galaxy S23 Ultra sokkal több részletet tartalmaz a képen, de nem igazán egyezik a Xiaomi fotójával, mivel a fókuszpont túl szűk.

Az első fotópéldához hasonlóan az Edge 30 Ultra sem tudja követni a jól kiegyensúlyozott teljes fotóját részletes kivágással, és minél közelebbről nézzük, annál rosszabbak a képek. A Redmi Note 12 Pro+ hasonló, míg a Xiaomi telefon ezúttal jobban lenyűgözött, a Galaxy S23 Ultra pedig nem hajlandó témához közel kerülni.

Gyenge fényű, 200 MP-es fénykép vágása

Utolsó összehasonlító fotónk egy éjszaka készült, csak az utcai és épületek környezeti fényei világítják meg a jelenetet. Mind a négyen hosszabb expozíciós időt használtak a felvétel elkészítéséhez, de érdemes megjegyezni, hogy a Motorola Edge 30 Ultra észrevehetően hosszabb a 200 MP-es kép feldolgozása az exponáló gomb lenyomása után, mint a többi, még normál megvilágítás mellett is körülmények.

Mint korábban, a fenti galéria mind a négy 200 MP-es (átméretezett) fotót teljes egészében mutatja. A Motorola Edge 30 Ultra messze a legrosszabb, és ez az egyetlen, amely nem alkalmaz éjszakai mód fejlesztéseket a 200 MP-es beállításában, míg a többi kamera mind igen – és ez tényleg látszik. A Redmi Note 12 Pro+ fotó remekül néz ki, sokkal jobb egyensúlyt biztosít, mint a Xiaomi 12T Pro, és sokkal részletesebb a talajon is. A Redmi Note 12 Pro+ fotó és a Galaxy S23 Ultra között nincs sok választás, legalábbis első pillantásra.

Az alábbi galériában egy 4000 x 3000-es kivágott kép látható a fenti nagy fotóról, és nem meglepő módon a A Motorola Edge 30 Ultra segítség nélküli fotója a legrosszabbul néz ki – zajjal, pixelezéssel és hiányzó képekkel. Részlet. A Redmi Note 12 Pro+ következik, leginkább a kép zaja miatt, ami egyébként tisztességesnek tűnik, jó fehéregyensúllyal és rengeteg fényerővel.

Marad a Galaxy S23 Ultra és a Xiaomi 12T Pro. Nagyon szorosan illeszkednek egymáshoz, de a Galaxy S23 Ultra további élessége, kevesebb zaja és pontosabb színei miatt ez a győztes. A kamera és a processzor kombinációja kétségtelenül szerepet játszik az S23 Ultra kiváló gyenge megvilágítási képességében, még 200 MP módban is.

Nem minden 200 MP-es kamera egyforma

Lehet, hogy az összes telefon dobozán 200 megapixeles, de ez nem jelenti azt, hogy mindegyik pontosan ugyanazt a fényképet készíti. Valójában óriási különbség van köztük, valamint a minőség és a színtér eltérései között A kontroll azt mutatja, hogy a szoftveroldalon még bőven van mit tenni, hogy a legjobbat hozzuk ki belőlük minden. Ez nagyon megnehezítette a győztes kiválasztását is.

Nem minden szekcióhoz adtunk hozzá nyertest, mivel az eredmények nagyon eltérőek voltak a teljes kép és a levágott kép között, és nem mindig ugyanaz a telefon nyerte mindkettőt. De egy összesített győztest fogunk kiválasztani, és ennek a Samsung Galaxy S23 Ultra-nak kell lennie. Nem lesz meglepetés, de az, hogy riválisai nagyon közel kerültek hozzá – sőt többször meg is verték –, azt mutatja, hogy nem volt könnyű dolga.

A Xiaomi 12T Pro közel járt a győzelemhez, de nem éri el az S23 Ultra konzisztenciáját, míg a Motorola Edge 30 Ultra hiányzott a fényezésből, és nagyon csalódott volt a lowlight kategóriában. A legnagyobb meglepetés talán a Redmi Note 12 Pro+, hiszen mindig is szilárdan benne volt a keverékben. A többi processzortól és érzékelőtől eltérő processzort és érzékelőt használ, és mindössze 450 angol fontba kerül az Egyesült Királyságban (vagyis körülbelül 550 dollárba), ami kevesebb, mint a fele annak a telefonnak, amellyel versenyez. A 200 MP-es kamera nem tökéletes, de ha figyelembe vesszük, hogy mennyivel olcsóbb a telefon, néhányan hajlandóak lehetnek kompromisszumokra. Vagy legalább megnyugodhat, ha megveszik, a 200 MP-es kamera nem katasztrófa.

Szerkesztői ajánlások

• Ez a legszokatlanabb Galaxy S23 Ultra kamerateszt, amit valaha végeztem
• A Motorola Edge 40 Pro egy Galaxy S23 Ultra gyilkossá formálódik
• Még nem áll készen erre a Galaxy S23 vs. iPhone 14 Pro kamera teszt
• Megpróbáltam lecserélni a 4000 dolláros kamerámat a Galaxy S23 Ultra-ra és az iPhone 14 Pro-ra
• Hogyan lett az iPhone a legunalmasabb telefon, amelyet megvásárolhat 2023-ban