Canon EOS RP vs. Sony A7 III: Kezdő Full Frame fényképezőgépek összehasonlítása

Amikor a Canon 2019 februárjában piacra dobta az EOS RP-t, a tükör nélküli fényképezőgép a valaha készült legolcsóbb új full-frame fényképezőgépként beírta a történelmet. 1300 dollárért a Sony A7 III és a Nikon Z 6 alapáránál is 700 dollárral alulmúlta (ha meg szeretné tudni, hogy ez utóbbival hogyan áll szemben, nézze meg A Canon EOS RP és a Nikon Z 6 összehasonlítása). Természetesen az olcsóbb ritkán jelent jobbat, és a Canonnak sokat kellett csökkentenie a magasabb kategóriából EOS R hogy a karcsúsított RP-t ilyen alacsony áron hozzuk le. Tehát hogyan illeszkedik ez a belépő szintű teljes képkocka tükör nélküli kamera a valószínűleg valaha készült legnépszerűbb teljes képkocka tükör nélküli fényképezőgép legújabb generációjához?

Sony A7 III	Canon EOS RP
Érzékelő	24 megapixeles full-frame szenzor	26,2 megapixeles full-frame CMOS érzékelő optikai aluláteresztő szűrővel
Burst Speed	10 képkocka/mp AF-C-vel (8 képkocka/mp élő képpel)	5 fps vagy 4 fps folyamatos autofókusszal
Zár sebesség	1/8000-30 mp.	30 mp. 1/4000-ig, izzó. 1/180 vaku szinkron
ISO	100-51 200 (50-204 800 kiterjesztett)	100 – 40,000
Autofókusz	693 pontos hibrid fázisérzékelő kontraszt AF	4779 pontos Dual Pixel autofókusz -5 EV-ig
Képstabilizáció	5 tengelyes szenzor-eltolás stabilizálás	Nincs (egyes objektíveknél elérhető)
Videó	4K/30p, 1080/120p, S-Log, 8 bites	4K 24 képkocka/mp sebességgel 1,7-szeres kivágással, 1080p 60 fps-sel, 8 bites
EVF	2,36 m-es EVF	2,36 millió pont EVF
LCD	2,95 hüvelykes, 921,00 ponttal dönthető érintőképernyő	3,0 hüvelykes, 1,04 millió ponttal dönthető érintőképernyő
Média Slots	1 SD, 1 Memory Stick Duo vagy SD	Egyetlen SD kártyanyílás
Akkumulátor	Li-ion névleges 610 lövés	250 lövés
Méretek (SzxMaxM)	5 x 3,87 x 3 hüvelyk	5,22 x 3,35 x 2,76 hüvelyk
Súly	1,43 font	1,07 font
Ár	$2,000	$1,299
Olvass tovább	Sony A7 III felülvizsgálat	Canon EOS RP áttekintés
Vásárolj most

Érzékelő

Papíron az EOS RP és az A7 III érzékelői meglehetősen közel állnak egymáshoz. Mindkettő teljes képkockás, és hasonló pixelszámmal rendelkeznek, az EOS RP pedig valamivel nagyobb felbontást kínál 26 megapixel mellett, mint az A7 III 24 megapixeles.

Noha mindkét fényképezőgép kiváló JPEG-képeket produkált, az EOS RP RAW-képei sok kívánnivalót hagynak maguk után. A Sony sokkal nagyobb rugalmasságot kínál az utólagos beállítások elvégzéséhez, különösen, ha a kép sötét felületeinek kivilágosításáról van szó. A Sony gyenge fényviszonyok mellett is nagyon jól teljesít magas ISO-beállítások mellett, és a valaha látott legalacsonyabb zajszintet produkálja. Az EOS RP tisztességes munkát végez magas ISO-értékekkel, de határozottan elmarad.

Ha csak JPEG-ben szeretne fényképezni, nem fog észrevenni óriási különbséget a két kamera között. De ha a lehető legtöbbet szeretné kihozni fényképeiből – amit ha full-frame fényképezőgépet vásárol, akkor valószínűleg megteszi –, akkor az A7 III határozottan többet nyújt.

Győztes: Sony A7 III

Sebesség

Ez az, ahol az A7 III igazán előrébb lő, és sorozatfelvételt kínál 10 képkocka/másodperc sebességgel. Ez nem csak a duplája, mint az A7 II, hanem az EOS RP is. Bár az A7 III élő nézetben 8 fps-re csökken, ez még mindig jóval megelőzi az RP-t. Ha akciókat fényképez, az A7 III egyértelműen a jobb fényképezőgép. És nem csak a sebesség miatt…

Győztes: Sony A7 III

Autofókusz

A Canon dupla pixeles autofókusza, amely chipen belüli fázisérzékelést használ, mindig lenyűgözött minket. Gyors, sima és pontos – minden, amire egy AF-rendszerben szüksége lehet. Tapasztalataink szerint az RP még gyengén megvilágított helyzetekben is jól teljesített. A Canon azt állítja, hogy akár -5 EV fényben is képes fókuszálni, ami nagyon sötét.

De a Sony három generációs tükör nélküli kamerával rendelkezik, hogy tökéletesítse saját autofókusz rendszerét, és az A7 III nem csak a hibrid előnyeit élvezi. fázis- és kontrasztérzékelő rendszer, hanem átdolgozott algoritmusokból, amelyeket neurális hálózatokon képeztek ki az alanyok felismerésére és előrejelzésére mozgás. A gyorsabb felvételi sebességgel kombinálva az A7 III könnyedén követheti a mozgó témákat, a fókuszpont pedig a kritikus területen, például egy sportoló szemén marad.

Az RP valójában nagyon jó egy ilyen olcsó kamerához, de nem igazán tud gyertyát tartani a Sony fejlettebb rendszeréhez.

Győztes: Sony A7 III

Stabilizáció

Nem kell túl néznie a műszaki adatokon, hogy ezt kitalálja – a Canon EOS RP-ből hiányzik a testen belüli stabilitás. A Sony A7 III 5 tengelyes érzékelő-eltolódás-stabilizátorral rendelkezik, amely 5 fokozattal csökkenti a rázkódást. Lehet, hogy a Canon számos RF objektívjében optikai stabilizátor található, de az objektívstabilizálás nem sok tengelyen hatékony. És természetesen nem stabilizált lencsével nincs szerencséje. Ez egy nagyon könnyű győzelem a Sony számára.

Győztes: Sony A7 III

Videó

Ez egy újabb egyértelmű győzelem az A7 III számára. A Sony őrülten sok testreszabási lehetőséget kínál videomódjaihoz, ami méltóvá teszi amatőrökhöz és profikhoz egyaránt. Fényképezheti úgy, mint egy automatikus videokamerát, vagy választhatja a képminőség minden aspektusának maximális szabályozását az S-Log színprofilok és egyebek segítségével. Kiváló autofókuszt is fenntart, akár 4K, akár 1080p felbontásban.

Az EOS RP legalább 4K videót kínál, de csak 24p-ben (a Sony képes 24 vagy 30p felbontásra). Ami még rosszabb, a Canon kiváló Dual Pixel Autofókusza használhatatlan 4K módban, ami azt jelenti, hogy a fényképezőgép lassabb kontrasztfelismerő autofókuszhoz folyamodik. 4K a szenzor egy erősen levágott területéről is rögzítésre kerül, ezzel elrontva a teljes képkockás megjelenést. Azt javasoljuk, hogy az EOS RP-n maradjon az 1080p-nél, ami sokkal könnyebben használható.

Győztes: Sony A7 III

Tervezés

Az EOS RP a legkönnyebb és legkisebb teljes képkocka tükör nélküli kamera, ami minden bizonnyal előny a megfelelő ügyfelek számára. Ez a méretbeli előny azonban teljesen eltűnik, ha objektívet helyez a fényképezőgépre. A full-frame objektívek nagyok. Sőt, a Sony A7 III kezdetben nem sokkal nagyobb, de több vezérlőt, időjárás elleni védelmet és két memóriakártya-nyílást is kínál. Ha az utolsó unciát próbálja felszabadítani, a Canon lehet a megfelelő út, de tagadhatatlan, hogy a Sony a funkcionálisabb kialakítás.

Győztes: Sony A7 III

Van egyértelmű nyertes?

Nos igen. Ha nem lenne nyilvánvaló, a Sony A7 III a jobb kamera, de ez az árkülönbség miatt nem meglepő. Az EOS RP jobban illeszkedik az utolsó generációhoz A7 II (ami még mindig újonnan elérhető, és valójában még kevesebb pénzért, mint az EOS RP). Ám ha a méret és a költség a legfontosabb szempont az Ön számára – vagy van egy Canon DSLR objektívje, amelyhez igazodni szeretne a tükör nélkülihez –, az EOS RP jó vétel. Ez egy könnyen használható kamera, amely a teljes képkocka képalkotást közepes áron hozza, még akkor is, ha képminőségben vagy technológiában nem egyezik drágább társaival.

Szerkesztői ajánlások

• Sony A7S III gyakorlati gyakorlat: Egy elkötelezett Panasonic-felhasználó vallomásai
• Több éves várakozás után nyáron érkezhet a Sony A7S III
• A Canon EOS-1D X Mark III lenyűgöző állóképeket és RAW videókat hoz egy lenyűgöző DSLR-be
• Sony A7R IV vs. A7R III: Nem a plusz 20 megapixel az egyetlen különbség
• Sony vs. Nikon: Hogyan válasszunk két nagyszerű fényképezőgép-márka közül?

Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.