Olympus OM-D E-M1 Mark III áttekintés: A legjobb utazási fényképezőgép?

Egyes fotósok pixelnézők. A legnagyobb, legnagyobb felbontású érzékelőkhöz nyúlnak, és csak a legélesebb optikát keresik egy látszólagos küldetésben, hogy tökéletesen reprodukálják a teszttáblázatot. Az 1800 dolláros Olympus OMD E-M1 Mark III nem fogja kielégíteni ezeket a fotósokat; valójában teljesen figyelmen kívül hagyja őket.

Ez a fényképezőgép mindenki másnak való, különösen azoknak, akiknek fontosabb a kompakt, kalandra kész rendszer; fotósok, akik hosszú zoom objektíveket szeretnének, de kicsi a mérete; és fotósok, akik olyan fényképezőgépet keresnek, amely még a legnehezebb felvételeket is szórakoztatóvá teszi.

Az Olympus kiáll a full-frame versenyen, ragaszkodik a kisebb Micro Four Thirds formátumhoz, amelyet úttörőként hozott létre, és a használhatóságra összpontosít, olyan funkciókkal, amelyeket más márka nem kínál. A legtöbb esetben működik.

Ez olyan teljesen új funkciókat tartalmaz, mint a Starry Sky AF, egy autofókusz mód, amely kifejezetten a csillagokra (az égen lévőkre) fókuszál. ez nem paparazzi mód). Ez csatlakozik a 7,5 fokozatú stabilizáló rendszerhez és a beépített semleges sűrűségű (ND) szűrőkhöz, amelyek lehetővé teszik az állvány és a felcsavarható szűrők otthon hagyását (a legtöbbször egyébként is).

Négy napot töltöttünk azzal, hogy teszteljük az E-M1 Mark III határait Costa Rica strandjain és dzsungeleiben, majd néhány hetet folytattunk a kamerával az északkeleti télben. És bár az E-M1 Mark III nem a legjobb fényképezőgép, amelyet 1800 dollárért megvásárolhat, utazáshoz ez a legjobb cserélhető objektíves fényképezőgép.

Tervezési és kivitelezési minőség

Az E-M1 Mark III hasonló funkciókat kínál az E-M1X-hez, de kisebb formában a beépített akkumulátormarkolat nélkül. Val vel a 12-45mm f/4 PRO, ez az Olympus legkisebb, időjárásálló kombója. A fényképezőgépet, négy objektívet, két telekonvertert – ami elég a 600 mm-es hatótávolsághoz – és egy iPadet be tudtam rakni egy hátizsákba. Még arra is maradt elég helyem, hogy az állványomat a csomag belsejébe helyezzem, ahelyett, hogy a külsőre szíjaztam volna. Ez a különbség lehetővé tette, hogy mindent bepakoljak egy négynapos nemzetközi fotóútra a kézipoggyászba poggyász.

A kisebb méret és súly ellenére – nagyjából 20,5 uncia – az E-M1 Mark III markolata kényelmes és még mindig elég sok hely áll rendelkezésre a fizikai vezérléshez, beleértve a kettős vezérlőtárcsákat és az autofókuszt joystick. Az Olympusnak továbbra is sikerült két SD-kártyahelyet is beillesztenie, bár csak az egyik nyílás kompatibilis UHS-II-vel.

A vezérlés elrendezése szilárd, bár nem egészen tökéletes. Szeretem a programozható mód kapcsolót, amivel gyorsan oda-vissza válthatunk két kamerabeállítás között. Bár sokkal többre tud, a vadon élő állatok fotózása közben gyorsan váltottam egyszeri autofókuszról folyamatosra.

A joystick, a kettős vezérlőtárcsák és a hüvelykujj mellett található ISO gomb egyszerű beállítást tesz lehetővé a fókuszpont és az expozíció beállításához. A fókuszmódok, a fénymérés, a sorozatfelvétel, az időzítő és a vaku gyorsbillentyűi a bal felső sarokban találhatók.

A kevésbé pozitív oldalon a felvétel gomb és az expozíciókompenzáció közvetlenül egymás mellett található a fényképezőgép tetején, az exponálás közelében. Az azonos mérettel és formával véletlenül többször elkezdtem videózni, amikor az expozíciót akartam állítani. Ez a két vezérlő egy kicsit több időt igényel a fényképezőgéppel, hogy kényelmesen használhassa anélkül, hogy elhúzná a keresőt a szememtől.

A több vezérléshez egy gyorsmenü kevésbé gyakran elérhető lehetőségeket tartalmaz. A teljes menüt mindenki ismeri, aki korábban forgatta az Olympust, de kell egy kis vadászat, hogy találjon néhány lehetőséget a kevésbé ismertek számára.

Az E-M1 III egy 3 hüvelykes, 1,037 millió képpontos érintőképernyőt használ, amely a kamera oldalára dönthető, így a képernyő szelfi tájolásba forgatható anélkül, hogy egy állvány akadályozná.

Az E-M1X-hez hasonlóan azonban engem sem nyűgözött le az elektronikus kereső. A frissítési gyakoriság egyenletes volt, de a képek kontrasztja kisebb volt, mint az LCD-képernyőn. A 2,36 millió ponttal több EVF van a piacon, amelyek nagyobb felbontást kínálnak.

A magnéziumötvözet háza por és fröccsenés ellen védett, és szilárdan érezhető a kezében, ami nem lep meg senkit, aki használt már csúcskategóriás Olympus fényképezőgépet. Még a véletlenszerű tartóssági próbámat is túlélte, amikor a vártnál kicsit gyorsabban jött a dagály, miközben a kamera a tengerparton volt. Annak ellenére, hogy inkább részleges merülés, mint egyszerű fröccsenés, az E-M1 és az új 12-45 mm-es kit-objektív sem volt rosszabb a kopás szempontjából. Kis mennyiségű tengerparti homok került csak az akkumulátorajtó belsejébe, de ha a kamera túléli az óceánhullám ütését, akkor gond nélkül túl kell élnie a hirdetett fröccsenést és port.

Az E-M1 Mark III nem rendelkezik az E-M1X kettős akkumulátorával, de az akkumulátor élettartama stabil. tükör nélküli kamera. A nap végéig nem kellett akkumulátort cserélnem, nagyjából 800 felvétel után. (A sorozatos üzemmód iránti hajlamom általában lehetővé teszi, hogy többet érjek el, mint a hirdetett akkumulátor-élettartam – a CIPA-besorolás 420 felvétel, vagy 900 gyors alvó módban).

Jellemzők és teljesítmény

A nagyobb fényképezőgépekhez képest az E-M1 Mark III-mal fényképezés felszabadító. Míg a legtöbb tükör nélküli kamerával könnyen szállítható, a legtöbb esetben az E-M1 az állványt és az ND szűrőket is maga mögött hagyhatja. 7 fokozatú stabilizáló rendszerrel (7,5 a M.Zuiko Digital ED 12-100mm f/4.0 PRO objektív) és a beépített ND-k, napközben több hosszú expozíciót készítettem az óceán hullámairól anélkül, hogy kivettem volna az állványomat a hátizsákból.

Az Olympus a gyártók közül a legjobb stabilizáló rendszerrel rendelkezik, és azt állítja, hogy a legtöbb ember 6 másodperces, nagy látószögű expozíciót tud készíteni állvány nélkül. Ez lenyűgöző. De stabil markolattal még többet ki lehet emelni. Bár szeretem a hosszú expozíciót, utálom mindenhova cipelni az állványomat, és sokkal gyakrabban vettem észre magam, hogy hosszú expozíciós felvételeket készíthetek, mivel kézben tarthatom.

A kézi hosszú expozíció nem újdonság az E-M1 Mark III-ban, de az éjszakai égbolt kézi fotózása állvány – vagy kézi élességállítás – nélkül mindenképpen az. A fényképezőgép új Starry Sky AF-módja nem használható kontrasztérzékelés, fázisérzékelés, vagy akár a két rendszer hibridje. Ehelyett fénysűrűséget használ, és a csillagok által alkotott fénypontokat keresi a fekete égbolton.

A rendszernek két módja van: sebesség-prioritás kézi fényképezéshez, és pontosság-prioritás, ha állványon dolgozik. Az üzemmód úgy is be van állítva, hogy az exponáló gomb félig lenyomva történő élességállítása helyett a vissza gombos fókuszálást használja, így könnyen rögzítve tartható a fókusz a felvétel újrakomponálása közben.

A csillagok fotózása az egyik legnagyobb kihívást jelentő fotózási mód, mivel általában állványra van szükség és megtalálja az édes pontot a kézi élességállító gyűrűn, amely több próbafelvételt is készíthet, mielőtt meglesz jobb. Az E-M1 III stabilizátor és Starry Sky AF kombinációja leegyszerűsíti a csillagok felvételét, megkönnyítve a haladó fotósok számára, és elérhetővé téve a kezdők számára. A legjobb eredmény érdekében továbbra is egy állványt részesítek előnyben, de az a tény, hogy erre nincs szükség, nagyon lenyűgöző.

A Starry Sky AF meglepően jól működött, mivel ez egy új funkció, amely más márkáknál ismeretlen. Bár nem olyan gyors, mint a fényképezőgép szokásos autofókusza, minden bizonnyal felülmúlja a kézi fókuszt. És mivel a rendszer a fénysűrűségen alapul, más típusú, sötéttel körülvett fényforrásokkal is működik, például éjszakai városképekkel.

Míg a Starry Sky AF a show sztárja, az E-M1 Mark III 121 pontos, chipbe épített fázisérzékelő automatikus élességállítási rendszere – amely szinte teljesen megegyezik az E-M1X-szel – jól teljesít. A fókuszsebesség nem rekordot döntõ, de a szörfösöktõl a repülõ madarakig mindennel lépést tartott. A gyenge megvilágítású autofókusz is tekintélyes, bár nem a legjobb a kategóriájában, érzékenysége -3,5 EV-ig terjed.

Az arc és a szem AF is jól működött, gyorsan észlelte és rögzíti a szemet. Bár valószínűleg nem elég gyors a sportoláshoz, az Eye AF egyenrangú a versenytársak többi tükör nélküli rendszerével. Egyes rendszerek, például a Nikon Z 6 és Z 7, automatikus területi AF használatát igénylik a szem AF működéséhez. Az E-M1 Mark III csoportos AF módban használhatja a szem AF-et, ami azt jelenti, hogy kevesebb oda-vissza váltást kell végezni az élességállítási módok között, ahogy a téma változik. Szintén hiányzik az állatok szem AF-je, amely más márkáknál egyre gyakoribb funkció.

A nyomkövető autofókusz ugyanúgy működött, mint minden olyan fényképezőgép, amellyel fényképeztem – ami azt jelenti, hogy néha működik, néha pedig szemét. Sikerült pár éles felvételt készítenem vele, de jobb eredményeket értek el a csoportterület mód és a sima folyamatos autofókusz használatával. Ezt azonban nem igazán tartom negatívumnak, mert nem igazán találkoztam olyan kamerával, amelyik elég jó lenne a gyors cselekvéshez (új Sony modellek, mint pl. A6600, kivétel lehet).

Az E-M1 Mark III szintén nem örökölte az E-M1X motorsport-fókusz üzemmódját (ami valójában elég jól működik a követésnél). A résfunkció működéséhez két processzorra van szükség, így továbbra is kizárólag a csúcskategóriás zászlóshajó modellre vonatkozik. Az E-M1 egyetlen processzora, amelyet a TruPic IX-re frissítettek, egyébként továbbra is ugyanazt a teljesítményt nyújtja.

Az E-M1 III a legtöbb fotós számára is elég gyors. 10 képkocka/másodperc sebességgel tud forgatni mechanikussal, vagy 18 képkockát a csendes elektronikus zárral. Ha nincs szüksége folyamatos autofókuszra, ezt a sebességet akár 15, illetve 60 képkocka/mp-re is feldobhatja. A képpuffer körülbelül 76 RAW felvételt tesz lehetővé, ha 18 képkocka/mp-es sebességgel fényképez, de azt találtuk, hogy ez bőven elegendő a madaraktól a szörfösökig.

A TruPic IX processzor egy új kézi nagyfelbontású módot is lehetővé tesz, amely a képstabilizáló rendszert és a keze apró mozdulatait használja, hogy 16 fényképet fűzzen össze egy 50 megapixeles fájlba. A mód csak tökéletesen álló témák esetén jó, de lehetőséget kínál nagyobb felbontásra, ha az érzékelő 20,4 megapixeles felbontása nem elég.

Képminőség

Az E-M1 Mark III ugyanazt az érzékelőt tartalmazza, mint a Mark II, ugyanazzal a 20 MP-es felbontással. Tekintettel a kis szenzorméretre, bizonyos pontokon a felbontás növelése csökkenő hozamot hoz, így a 20 MP megfelelő. Ennek ellenére nem lehet megkerülni azt a tényt, hogy ennek a sok éves érzékelőnek korlátai vannak a nagyobb, modernebb érzékelőkkel szemben. Az E-M1 Mark III még mindig elég jó a legtöbb fotós számára, de ne számítson a képminőség ugrásszerű javulására a régebbi modellekhez képest.

De ennek a kisebb érzékelőnek vannak előnyei. Az egyik legnagyobb előny, amit a 2X termésfaktor megkönnyíti a nagyobb gyújtótávolságot. A 600 mm-es ekvivalens hatótáv, a teljes képkockán hátratörő gyújtótávolság könnyedén magával viheti.

A kiváló képstabilizátor is nagy segítség a hosszú objektíveknél. Még viszonylag lassú zársebesség mellett is élesek maradtak a részletek, ha kézi fotózáskor 600 mm-es távolságról készült.

És bár az érzékelő változatlan, az új részletprioritásos mód kétszer dolgozza fel a nagy ISO-érzékenységű képeket, lelassítva a fényképezőgépet, de növelve a részletgazdagságot. A sebesség-prioritásos feldolgozás során a zaj körülbelül ISO 800-ra kúszik fel, a részletek és az élesség pedig általában ISO 3200-ra csökken. Szerencsére a nem mozgó témák esetében a kiváló stabilizálás segíthet alacsonyan tartani az ISO-t.

A fényképezőgép fénymérési rendszere kevésbé volt kiszámítható, mint a legtöbb, még pontszerű fénymérési módban is, és én az voltam rendszeresen nyomja meg az expozíciókompenzációs tárcsát, hogy megfelelő legyen a felvétel a rekesznyílás-prioritásban és a zárban prioritás mód.

Ha extra felbontásra van szüksége, a nagy felbontású kézi mód nagy segítség lehet. A fenti fotó ebben a módban készült, sőt posztban meg is vágták. A témának mozdulatlannak kell maradnia, és a fényképezőgépnek több másodpercre van szüksége ahhoz, hogy mindent összeillesztjen, de néhány témánál részletesen dicsekedhet.

A videó hasonló mintát követ, jó színnel és kiváló stabilizációval. Állvány nélküli, nagy látószögű felvételek rögzítése egyszerű volt, a videón csak kisebb mozdulatok láthatók. A mozinak köszönhetően kiválóak a részletek 4K felbontás.

Ár és elérhetőség

Az Olympus OM-D E-M1 Mark III 1800 dollárba kerül, és február 24-én adták ki.

A mi vételünk

Az Olympus OM-D E-M1 Mark III persze egy kicsi kamera, de olyan is, amely olyan teljesítményre képes, amelyet más fényképezőgépek nem. Az olyan funkciók, mint a Starry Sky AF és a kézi nagyfelbontású mód, egyedülálló előnyök. Mivel időjárásálló fényképezőgépet és kisebb objektíveket csomagolhat, otthon hagyhatja az állványt és az ND szűrőket, és továbbra is szilárd képeket készíthet, az E-M1 Mark III ideális fényképezőgép utazáshoz.

De nem tökéletes. A kereső felbontása pár generációval elavult, a mérőrendszer inkonzisztensnek tűnik, és sok más alaprendszer, például a 121 pontos autofókusz és a 20 MP-es Four Thirds érzékelő, átkerült a Markból. II.

Van jobb alternatíva?

1800 dollárért rengeteg kamerát kapsz, beleértve a nemrég bejelentettet is Fujifilm X-T4, amely nagyobb APS-C érzékelővel rendelkezik, de az E-M1-hez hasonló testmérettel rendelkezik. Még a teljes képkockát is Sony A7 III, amely jobb választás azoknak a fotósoknak, akik többet foglalkoznak a kiváló képminőséggel, mint a nagy zoom és a rengeteg stabilizálással.

De egyetlen konkurens fényképezőgép sem rendelkezik 7 fokozatú képstabilizátorral (a Fuji közel áll, 6,5-tel, de csak bizonyos objektívekkel). Más fényképezőgép sem tud automatikusan a csillagokra fókuszálni, vagy asztrofotót készíteni állvány nélkül. És egyetlen más formátum sem képes 600 mm-es hatótávolságot belepakolni egy 300 mm-es objektívbe.

Tehát az, hogy létezik-e „jobb” kamera, a jobb definíciójától függ. Létezik ennél jobb képminőségű fényképezőgép az árért? Abszolút. De van-e jobb alternatíva az utazási fotózáshoz? Valószínűleg nem.

Meddig fog tartani?

Az időjárásállóságnak köszönhetően az E-M1 Mark III ellenálló géppé válik. A frissített redőny az Olympus eddigi egyik legjobbja, 400 000 működtetésre értékelték. A felülvizsgálati egységem túlélte, hogy részben elmerült az óceánvízben. A szélsőségesebb katasztrófáktól eltekintve a kamerának sok évig ki kell bírnia, és még azon túl is, amikor az Olympus úgy dönt, hogy elkészíti a Mark IV-et.

Meg kell venni?

Igen, ha egy nagyszerű cserélhető objektíves fényképezőgépet szeretne utazáshoz, vagy megszállottja a hosszú expozíciós idők, de utál állványt cipelni. A képstabilizátor, a beépített ND-k és a Starry Sky AF mind nagyszerűek.

A kisebb érzékelő kevésbé ideális műfajokhoz, például portrékhoz, esküvőkhöz és divathoz, ahol a hasonló mennyiségű készpénz teljes keretes karosszérián, és ahol az E-M1 III fejlett funkciói egyszerűen nem jönnek be játék.

Szerkesztői ajánlások

• Olympus E-M1 Mark III vs. Olympus E-M1 Mark II: Megéri a frissítés?
• Az Olympus PEN E-PL10 egy stílusos kezdő fényképezőgép, amely az utolsó generációs hardvert rejti
• A Canon EOS-1D X Mark III 20 fps-es, 10 bites színnel tükör nélküli megoldást szeretne
• Az Olympus shooterek hamarosan 1000 mm-es objektívekkel és vezeték nélküli vakuval is rendelkeznek
• Az Olympus teaser megosztja az OM-D kamerát, amely nem csak sportolásra alkalmas