A Leica Sofort nagyszerű módja annak, hogy pénzt pazaroljon

Az azonnali filmes fényképezőgépek a fotózás világának nyomasztó szervei, és mégis megmagyarázhatatlanul megugrott a népszerűségük az elmúlt néhány évben. Nem praktikusak, pazarlóak, rossz minőségű fényképeket készítenek, és sok pénzbe kerülhetnek, ha ténylegesen használod a dolgokat, mivel minden expozíciónak ára van.

Fényképtechnológiai íróként ezek közül egyik sem vonz engem – vagy legalábbis nem. De használat után a Leica Sofort miközben a családdal nyaralok, megváltozott a szívem. Az azonnali filmes fotózás lehet valami igazán különleges, de ez nem annyira a fotózásról, mint inkább az élményről szól. Az, hogy ez igazolja-e a Sofort prémium árát, az Önön múlik – nekem pedig tartós aggályaim vannak az eldobhatóval kapcsolatban. Az azonnali film természete – de mondom: hivatalosan már nem vagyok cinikus, és miután elolvastam ezt, remélhetőleg nem is leszek legyél te.

Megvásárolható stílus

A Sofort (németül „azonnali”) egy klasszikus hardver, amely egyszerre néz ki frissnek és régiesnek. Határozott '80-as évek hangulatát árasztja, és azonnal ismerős lesz mindenki számára, aki valaha Walkmant hordott, igaz egészen az új filmkazetta behelyezésének csattanásáig, ez a folyamat kísértetiesen emlékeztet egy kazetta betöltésére szalag.

A Leica semmilyen újdonságot nem hozott az asztalra – a Sofort most újjáépült Fujifilm Instax Mini 90, és ugyanazt az Instax Mini filmet használja – de egy csipetnyi konzervatív német stílust szór a keverékbe, amit nagyon szeretek. Sokkal jobban éreztem magam, amikor a Sofortot hordom a nyakamban, mint a többi, meglehetősen gyerekes kinézetű Instax kamerát (igazából a Mini 90 nem néz ki rosszul).

A többi Leicához hasonlóan a Sofort is azzal tűnik ki, hogy nem tűnik ki, különösen az új – és drágább – fekete modell. A felülvizsgálati egységem fehér felülete is nagyon szép volt, bár ha inkább egy hétköznapi pénteki megjelenést kedvel, a Leica mentát (rágóguminak tűnik) és narancssárgát (úgy néz ki, mint egy Chiclet); szóval rágógumit is).

Természetesen fizetni kell ezért az extra stílusért. A 279 dolláros (vagy a fekete változatnál 300 dolláros) ára miatt a Sofort nagy előnyt jelent a bankszámlája kimerítéséért folyó versenyben, és könnyedén lekörözi a 120 dolláros Mini 90-et. Az azonnali fotózásnál pedig a költségek nem állnak meg a fényképezőgép megvásárlásával. Attól függően, hogy hogyan és hol vásárol Instax filmet, akár 90 centet is fizethet felvételenként, bár az ömlesztett vásárlás jelentősen csökkentheti az árat. 43 dollárt fizettem három doboz filmért, összesen 60 expozícióért, aminek költsége körülbelül 72 cent volt. Ez még mindig nem nagyszerű – különösen, ha figyelembe vesszük, hogy Ön viseli ezt a költséget, függetlenül attól, hogy a kép remekmű vagy gyújtáskimaradás. Az új kamerákhoz tartozik egy doboz film, szóval ez legalább valami.

A valódi Leicától eltérően a Sofort egy teljesen automata gép, és nagyon is egy pont és lő. Ugyanakkor némi kreatív irányítást biztosít: be- vagy kikapcsolhatja a vakut, használhatja a makró módot közeli felvételekhez, és komponálja meg magát a beépített tükör segítségével a tökéletes szelfikhez, vagy állítsa a kamerát állványra, és használja az időzítőt a csoportokhoz fényképeket. Még egy bulb üzemmód is van a hosszú expozíciók készítéséhez; csak tartsa lenyomva az exponáló gombot, amíg elmosódott, absztrakt színcsíkokat szeretne kapni.

Vannak problémás tervezési lehetőségek is. A parallaxis kereső jó távolságra van az objektívtől; közeli felvételeknél ez azt jelenti, hogy a tényleges fénykép sokkal másképp fog kinézni, mint amit a keresőn keresztül látott. Könnyebb lehet egyszerűen az objektívre nézni, hogy megbizonyosodjon arról, hogy az a témára mutat, ahelyett, hogy a keresőre hagyatkozna. Ezenkívül az állvány aljzata továbbra is rejtélyes okokból a kamera aljának szélén található. Ez valószínűleg nem nagy probléma, tekintve, hogy a precíziós állványmanővereket nem erre a fényképezőgépre tervezték, de kissé furcsán néz ki.

Szemétből kincs

A költségeken túl, ami igazán ért engem, az a film által termelt hulladék mennyisége. Minden 20 expozíciós doboz két külön-külön lezárt, 10 expozíciós filmpatronra van osztva. Ha kimerült, a végén egy burkolat, patron és sötét tárgylemez (a védőpanel automatikusan kilökődik) magát a fólia betöltésekor) az Ön felügyelete alatt, ami egyszerre komoly bosszúságot és kisebb környezeti hatást is jelent katasztrófa.

Persze a fóliapatronok újrahasznosíthatók, és néhány barkácsoló embernek ez is megvan képkeretté alakította őket, de még mindig nehezen tekerem a fejembe a gondolatot, hogy minden 10 fénykép után egy kis szemétkupacot kapok – vagy nagyobb kupacot, ha egyik fotóm sem tetszik.

Másrészt bevallom, fogalmam sincs, mennyi hulladék keletkezik a digitális képalkotó érzékelők és a hozzájuk tartozó elektronikus alkatrészek gyártása során. Talán sokkal, de sokkal rosszabb – talán 10 000 Instax-fotót kellene készítenie ahhoz, hogy egyetlen digitális fényképezőgép szénlábnyomával egyenlő legyen (amit senki sem fog megtenni, mert az 7200 dollárba kerülne). Nem tudom, hogy valójában hány kép kellene ahhoz, hogy átlépje ezt a küszöböt (talán csak 10), de nem a tudás az, ami megkönnyíti a digitális fényképezés elfogadását, miközben elutasítom az egyszer használatos műanyagokat, amelyeket a sajátommal látok szemek.

De mindez nem számított abban a pillanatban, amikor valaki más szemén keresztül tudtam nézni. Van egy 2 éves unokahúgom és unokaöcsém, ikreim, akik egy olyan világba születtek, ahol a nyomtatott fotózás csupán kivétel a norma alól. Biztos vagyok benne, hogy jobban tudnak navigálni egy iPaden, mint én, de még soha nem láttak valódi, fizikai fotót magukról. Mindegyikükről készítettem egy képet – nem túl jókról, ne feledje –, és őszintén szólva nincsenek szavaim, hogy leírjam az arcukat, amikor átadtam őket. Csak annyit mondok, hogy a 43 dollár megérte; a mini Pacific szemétfolt megérte.

Aztán a digitális fényképezőgépemért nyúltam, hogy megörökítsem azt a pillanatot.

És azt hiszem, ez a lényeg; Az azonnali filmezés gyönyörű balesetekhez vezet, de olyan képek esetében, amelyekről tudom, hogy érdekelnek, csak a digitális fényképezőgépben bízom meg. És ezzel jól is vagyok – az azonnali fotózás biztosan nem helyettesíti a digitálist, de most látom, hogy értékes helyezze el mellé, olyan emlékeket és élményeket teremtsen, amelyek talán nem számítanak Instagram-követőinek, de nagyon fontosak neked.

Nem tudom, hogy a Leica Sofort hatékonyabban segítette volna ezt az élményt, mint az olcsóbb Fujifilm Instax Mini 90 lett volna – de tudom, hogy jobban néztem ki közben, és ez számít valami.

Szerkesztői ajánlások

• Miért szerettem bele 2022-ben az akciókamerákba, és szerintem mi jön ezután
• 5 ok, amiért szeretem a Leica M11 kamerát, és 5 ok, amiért nem
• A Polaroid Go bemutatja a világ legkisebb analóg azonnali kameráját
• Ezért érdemes az iPhone kiváló képszerkesztő csomagját használnia
• Fényképezőgéppel és grapefruittal felfegyverkezve a faji igazságtalanságot a művészetbe irányítja