Hé, Jack Dorsey! A Twitter decentralizálása nem oldja meg a gyűlöletbeszéddel kapcsolatos problémákat

Jack Dorsey, a Twitter vezérigazgatója a CES 2019-en
David Becker/Getty Images

A Twitter vezérigazgatója, Jack Dorsey szerdán egy lenyűgöző lehetőséget vetett fel: egy csapatot szeretne összeállítani a Twitter decentralizálásának felfedezésére.

A Twitter egy legfeljebb öt nyílt forráskódú építészből, mérnökből és tervezőből álló kis független csapatot finanszíroz egy nyílt és decentralizált közösségi média szabvány kidolgozására. A cél az, hogy a Twitter végül ennek a szabványnak az ügyfele legyen. ???

- Jack??? (@Jack) 2019. december 11

A lehetőség lenyűgöző. A decentralizált rendszer azt jelentheti, hogy a felhasználók maguk határozhatják meg, mit szeretnének látni a platformon. Ez kevesebb hirdetést és kevesebb algoritmust jelenthet, amelyek célja, hogy a tekintetét a képernyőre ragadja.

Összefüggő

  • Ausztrália hatalmas pénzbírsággal fenyegeti a Twittert a gyűlöletbeszéd miatt
  • A Tapbots Ivory alkalmazásának köszönhetően végre készen állok arra, hogy végleg elhagyjam a Twittert
  • Mi az a Twitter Blue és megéri?

De ez azt is jelentheti, hogy Dorsey egyszerűen megpróbálja elhárítani a felelősséget a Twitter állandó zaklatási és zaklatási problémáiért.

visszaélés az emelvényen. Ez azt jelenti, hogy a Twitternek már nem kell válaszolnia vádakat a burjánzásnak Gyűlöletbeszéd.

Ajánlott videók

A technológiaellenes Sturm und Drang mögötti alapvető érv a következő: „Mit mondhatnak és fogyaszthatnak az emberek az interneten, és ki hozza meg ezt a döntést?”

Az elosztott protokollok (és az E2E titkosítás) használhatók a döntés megsemmisítésére az alapvető nézeteltérések megoldása nélkül. https://t.co/3fu3tuLRTb

- Alex Stamos (@alexstamos) 2019. december 11

„Szerintem ez felvet egy alapvető kérdést, hogy hogyan nézne ki egy decentralizált közösségi média élmény” – mondta Emma Llansó, a közösségi média igazgatója. Demokrácia és Technológiai Központ Free Expression Project. Llansó a Digital Trendsnek elmondta, örült Dorsey bejelentésének, de „nehéz volt képzelje el”, hogyan nézne ki egy olyan központosított platform, mint a Twitter, miután átvált egy decentralizált platformra jegyzőkönyv.

„Ez egy olyan kérdés, hogy van-e valaki, aki irányítja a közzétett tartalmat” – magyarázta. „Központosított platformon a válasz igen. Ezt valaki irányíthatja."

A decentralizált platform teljes célja szerinte az, hogy a felhasználók kizárólag az adataikat, az általuk közzétett tartalmakat és a látottakat irányítsák. Nem ők irányítják mások adatait, vagy azt, hogy mit látnak, vagy amivel interakcióba lépnek. "A véleménynyilvánítás szabad szószólójaként a decentralizált modelleknek sok pozitívuma és előnye van" - mondta. „De vannak olyan kérdések, hogy ha valaki illegális dolgot posztol, hogyan reagál a bűnüldözés?

"Nagyon szép látni, hogy a Twitter erőforrásokat fordít erre, de ez csak előzetes" - tette hozzá.

Az elefánt a szobában az, hogy már létezik egy decentralizált Twitter: Mastodonnak hívják, egy másik mikroblog-platformnak. Eugen Rochko, a cég vezérigazgatója Masztodon, azt mondta a Digital Trendsnek, hogy „szórakoztatónak” találta, hogy amikor a Mastodon 2016-ban elindult, a Twitter „klónnak” nevezték, de decentralizált.

„Most úgy tűnik, hogy a Twitter egy Mastodon klónt készít” – mondta. „Valóban vegyes a reakcióm. Nem örülök annak, hogy a bejelentésből kimaradt az a monumentális munka, amelyet a Mastodon fejlesztői végeztek ezen a területen.”

Rochko szerint ez a munka három évig tartott, és egy önkéntes mérnökcsoportot vett igénybe. („Egy főállású mérnökünk van” – mondta). „Most a Twitter bejelentette, hogy mindössze öt embert vesznek fel, és a nulláról kezdik? Ez ambiciózus” – mondta.

Rochko azt is elmondta, hogy a Twitter problémáit nem oldja meg a decentralizálás. „Egyszerűen kitakaríthatnák a saját házukat, megoldhatnák a problémákat a saját terükben” – mondta. „Úgy tűnik, mintha megpróbálnánk feladni a felelősséget, és helyette másokra osztani.”

És hozzátette, a Twitter nagyon üzleti modell ellentétes a decentralizált protokollok filozófiájával. "Az a probléma, hogy a Twitter saját protokolljait fejleszti, hogy ezek nagyrészt egy védett platform, és olyan üzleti érdekeik vannak, amelyek ellentmondanak a felhasználói érdekeknek" - mondta. „Vannak reklámok, algoritmusok az elköteleződés fokozására, amelyek mindegyike nem rendelkezik a teljesen nyílt forráskódú Mastodonnal. Nem akarjuk manipulálni az embereket, hogy többet nézzék meg az oldalt.”

Szerkesztői ajánlások

  • A Meta Twitter riválisa, a Threads csütörtökön indul
  • A Twitter felkészíti magát, miután a forráskód kiszivárgott az internetre
  • A Twitter bukása arra késztetett, hogy alternatívákat keressek, de ezek csak rontottak a helyzeten
  • Mi az a Mastodon? Ezért beszél mindenki erről a Twitter-alternatíváról
  • A Twitter kéttényezős SMS-hitelesítésének problémái vannak. Így válthat a módszerek között

Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.