1 nak,-nek 2
A Sony A6600 és a Fujifilm X-T3 teljesen más típusú fényképezőgépnek tűnhet, de mindegyik egy csúcskategóriás tükör nélküli modell, amely a rajongókat és a szakembereket célozza meg. A Fujifilm a modern fényképezőgépek közül az egyik legjobb megjelenésű, legjobban kezelhető kialakítással rendelkezik, míg a Sony fejlett technológiával rendelkezik. Ez az összehasonlítás segít eldönteni, hogy melyik megközelítés működik jobban az Ön számára.
Tartalom
- Érzékelő
- Autofókusz
- Minőség és tervezés
- Stabilizáció
- Videó
- Egyéb figyelembe veendő dolgok
- Következtetés
Ajánlott videók
A Sony 2019 augusztusában jelentette be az A6600-at, és novemberben kerül forgalomba. Ez egy frissítés a 2016-os A6500-hoz, és bár nem sokat változott a specifikációk terén, még mindig van elég dolog ahhoz, hogy ez a kamera izgalomba hozza az embereket. Az X-T3 a Fujifilm zászlóshajója, terményérzékelős kamerája (ezt a címet osztja meg a
X-H1 és új X-Pro3). Lehet, hogy egy éves, de sok tekintetben még mindig előnyös a Sony-hoz képest.Érzékelő
Mindkét kamera 1,5X-es APS-C érzékelővel rendelkezik termésfaktor a teljes képkockához képest. Lehet, hogy az X-T3 a régebbi kamera, de valójában újabb érzékelővel rendelkezik, 26 megapixeles az A6600 24-hez képest. Ennek a felbontásbeli különbségnek kicsi a valós hatása, és nem szabad, hogy befolyásolja a döntését.
Összefüggő
- Fujfilm X-T200 vs. Fujifilm X-T30: Közeli hívás
- Sony A6600 vs. Sony A6100: választás rossz válasz nélkül
- Fujifilm X-T4 vs. Sony A6600: A legjobb APS-C tükör nélküli fényképezőgépek összehasonlítása
Az X-T3 érzékelője az hátulról megvilágított, amely segít több fény begyűjtésében, és a Fujifilm egyedi X-TRANS pixeltömbjét használja, amely segít a moaré szabályozásában anélkül, hogy szükség lenne rá. élsimító szűrő. A Sony ezzel szemben vékony huzalozási réteg és nagyméretű fotodióda hordozó alkalmazása mellett döntött, ami a fénygyűjtésben is hatékonyabbá teszi, miközben ragaszkodik a hagyományoshoz. Bayer pixel minta. A gyakorlatban mindkét érzékelő csodálatosan teljesít.
A Fujifilm natív ISO-tartománya 160 és 12 800 között van. Összehasonlításképpen, az A6600 natív ISO-tartománya 100 és 6400 között van. A RAW formátumban történő fényképezés mindkettő nagy rugalmasságot kínál a szerkesztéshez és a kívánt megjelenés eléréséhez. Mindkettő kiváló képminőséget kínál közvetlenül a fényképezőgépből JPEG fotózáskor, amit a Sony keményen dolgozott az A6600-ban. De ha ki kell választanunk a győztest, akkor is előnyben részesítjük a Fujifilm filmszimulációinak gyönyörű színvisszaadását a JPEG-ben.
Autofókusz
Legalábbis az elmúlt néhány évben a Sony feszegette az autofókusz teljesítményének határait. Az A6500-hoz 425 tartozik fázis- és kontrasztérzékelés pontokat, lefedve az érzékelő 84%-át. Az X-T3 117 pontot használ – ezek azonban tovább 425 pontra oszthatók, és lefedik az érzékelő 90%-át. A Sony azonban rendelkezik a gyorsabb AF-vel, ideális körülmények között mindössze 0,02 másodpercre. A piacon egyetlen más márka sem állítja, hogy ez megfelelne.
Mindkét rendszer arc- és szemfelismeréssel van felszerelve, és nagyszerű eredményeket produkál álló és mozgó témák fényképezésekor. Az A6500 azonban a Sony legújabb Real-Time Tracking és Real-Time Eye AF technológiáit használja, amelyek mesterséges intelligenciára épültek, és magasabb szintre emelik az AF teljesítményt. A Real-Time Eye AF állatokon is működik, így kiváló lehetőség a vadfotósok számára.
Mindkét rendszer gyors és megbízható AF-sel rendelkezik, de itt a Sony nyer.
Minőség és tervezés
Az X-T3 és az A6600 egyaránt kompaktnak és könnyűnek mondható tükör nélküli kamerák, de feltűnően másképp néznek ki. A Fujifilm X-Series már régóta hagyományosabb analóg érzetet váltott ki, külön tárcsákkal az ISO-értékhez és a zársebességhez. Nagyméretű, középre szerelt elektronikus keresővel (EVF) rendelkezik, amely egy kis tükörreflexes kinézetét kölcsönzi. A Sony a modernebb megjelenésű kamera, kevesebb fizikai vezérlővel, egy EVF a bal sarokban. Mindkét kamera érintőképernyőjéről is vezérelhető. Szeretjük az X-T3 összes fizikai tárcsáját és gombját, de hogy melyik a jobb elrendezés, az nagyrészt a személyes preferenciákon múlik.
1 font 3 uncia, az X-T3 nehezebb, de csak néhány unciával. Ez a nagyobb kamera is, 5,2 x 3,7 x 2,3 hüvelykes, szemben a Sony 4,72 x 2,63 x 2,73 hüvelykével. Ezeknél a kameráknál szembetűnő különbség a markolat mérete. A Sony egy nagy markolatot tervezett, amely távolabb kiemelkedik a testtől, ami nem kellemes a szemnek, de szilárd kéztartást kínál, és nagy akkumulátorral rendelkezik. Az X-T3 markolata finomabb, de még mindig elég masszív ahhoz, hogy úgy érezze, a kamera biztonságosan a kezében van.
Azt is meg kell említenünk, hogy az X-T3-ban két kártyahely található, az A6600-ban csak egy. Mindegy, hogy maximalizálni szeretné a tárkapacitást, redundáns biztonsági mentéseket szeretne készíteni, vagy különálló álló- és videofájlokat szeretne, a második kártyahely jól jöhet.
Összességében az X-T3 inkább fényképezőgépnek tűnik, míg az A6600 egy divatos technikai eszköz. Itt a győzelmet az X-T3-nak adjuk.
Stabilizáció
Van egy kirívó hiányosság a Fujifilm X-T3-ból: In-body képstabilizátor (IBIS). Csupán egyetlen X-sorozatú kamera van, az X-H1, de az X-T sorozat túl kicsi ahhoz, hogy elférjen egy kardánérzékelőben. Míg a Fujifilm egyes XF-bajonettes objektívjei optikailag stabilizáltak, kedvenc objektíveink a rendszerhez a széles rekesznyílású prime-ek – szinte mindegyik nem stabilizált. Ez korlátozza, hogy milyen hosszú zársebességet használhat állvány nélkül.
A Sony A6500 volt az első APS-C modell, amely az A6600-ba is átvitt érzékelő-eltolódás stabilizálást. Stabilizálja a mozgást 5 tengelyen, és akár 5 fokozatú rázkódáscsökkentést tesz lehetővé, így kézből is fényképezhet az egyébként lehetségesnél többszörösen lassabb záridővel.
Nyilvánvalóan a Sony nyert itt.
Videó
A Sony a videóiról ismert – elvégre Hollywoodban használt videokamerákat és professzionális mozi kamerákat gyárt – de a Fujifilm hatalmas ugrást tett előre az X-T3 videóképességeivel, sok tekintetben megelőzve a Sony-t tiszteletben tartja. Mindkét kamera forgat 4K, de csak az X-T3 kínál DCI (4096 x 2160) és UltraHD (3840 x 2160) felbontást (a Sony csak UltraHD-t). 4K felbontásban is 60 képkocka/másodperc sebességgel tud forgatni, az A6600 pedig 30 képkocka a csúcson.
Ezenkívül az X-T3 képes a kamerába 10 bites videót készíteni 4:2:0 színarányban, akár 400 megabit/másodperc sebességgel, vagy tömörítetlen kimenettel 10 bites 4:2:2 videó HDMI-n keresztül egy külső felvevőhöz. Ezek profi szintű előírások, és a képminőség lenyűgöző. A Sony 8 bites videóra korlátozódik, akár belső, akár külső felvételeket készít, és a bitráta mindössze 100 Mbps. Mindkét kamera logaritmikus színprofilt kínál a nagyobb dinamikatartomány megőrzése érdekében, de a további bitmélységnek köszönhetően tovább tolhatja az X-T3 felvételeit.
IBIS nélkül azonban az X-T3-on való videózáshoz csak állványra, gimbalra vagy egyéb stabilizáló rendszerre van szükség. Itt van az A6600 igazi előnye. Az IBIS fontosságát nem szabad alábecsülni, és bár az X-T3 jobb minőséget és még többet kínálhat A haladó videósok által megkívánt képkockasebességek és felbontások miatt az A6600 átlagosan könnyebben használható lesz személy. A Factor Sony csodálatos élességállítási rendszere, és ez csak jobb lesz.
A nyertes kiválasztása itt attól függ, hogy mennyi videózást és mire van szüksége. Az X-T3 több potenciállal rendelkezik, de az alkalmi lövöldözősek valószínűleg jobban örülnek az A6600-nak.
Egyéb figyelembe veendő dolgok
Elem élettartam: A Fujifilm akkumulátorai rontottak egy egyébként fantasztikus fényképezőgépen. Az X-T3-mal körülbelül 360 felvételt készíthet egyetlen töltéssel. Az A6600 ehhez képest kiüti a parkot, ahonnan nagyjából 830 lövés várható egyetlen töltéssel.
Zár sebesség: Az X-T3-nak van egy egészen egyedi előnye, bár ez a legtöbb fotósnak nem igazán kell. A zársebesség tartománya 1/8000 másodperctől egészen 15-ig terjed percek. A sporttól a csillagösvényekig mindent lefotózhat távoli időzítő nélkül. Az A6600 hagyományosabb tartománya 1/4000-30 másodperc.
Kereső: Az A6600 2,36 millió képpontos felbontással és 0,7-szeres nagyítással rendelkezik, míg az X-T3 nagyobb és részletesebb, 3,69 millió képponttal és 0,75-szeres nagyítással.
LCD képernyő: Az A6600 LCD-képernyője 180 fokkal elfordul, így tökéletes azok számára, akik hajlamosak szelfizni. Az X-T3 LCD képernyő csak 60 fokig mozog, de ez még mindig hasznos azoknak, akik csípőből vagy állványról fényképeznek.
Mindkét képernyő érintésérzékeny. Az X-T3-mal azonban nagyobb a vezérlés, mivel lehetővé teszi a felhasználó számára, hogy módosítsa a fókuszt, a beállításokat és készítsen felvételt. Az A6600 csak érintőképernyő használatakor kínálja a fókuszpontok megváltoztatásának lehetőségét.
Költség: Az A6600 1400 dollárba kerül a fogyasztóknak (csak karosszéria). Az X-T3 karosszériája 1500 dollárért átvehető, de a megjelenés után egy évvel az azonnali árengedményeknek köszönhetően gyakran olcsóbban is megtalálható.
Következtetés
Mindkét fényképezőgép nagyszerű eredményeket kínál a fotósok számára. Sokoldalúak, jól elkészítettek és profi képminőségre képesek. Sport- és akciófotózáshoz a Sony A6600 a megfelelő út, köszönhetően a fejlett autofókusz-követésnek és a rendkívül kiváló akkumulátor-élettartamnak. De más tudományágakban, a tájképektől az éjszakai égbolton át a portrékig és az utcai fotózásig továbbra is a Fujifilm X-T3-at választanánk. Ez egy igásló, amely még sok éven át jól szolgál majd.
Szerkesztői ajánlások
- Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-Pro3: Különbség a forma és a funkció tekintetében
- Sony A6100 vs. Fujfilm X-T200: A legjobb kezdő tükör nélküli fényképezőgépek összehasonlítva
- A legjobb fényképezőgépek utcai fotózáshoz
- Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-T3: Mit kell tudni a frissítés előtt
- A tükör nélküli Fujifilm X-T4 kamera először hoz stabil érzékelőt