Az „Ózonlyuk szélesebbre tágít” figyelmeztetett a címszóban a Time Magazin történet 1991-ben. A kimerülés a sarkvidékről terjedt, és azzal fenyegetett, hogy a Föld lakói kevésbé lesznek védettek a káros UV-sugárzással szemben. A világ komolyan vette a veszélyt, és 24 nemzet írta alá Montreali Jegyzőkönyv 1987-ben. A megállapodás korlátozta a klór-fluor-szénhidrogének (CFC-k), az aeroszolokban és hűtőközegként használt vegyi anyagok használatát, amelyekről kiderült, ózonréteget lebontó az 1970-es években. Most a lyuk zsugorodik, de a CFC-ket felváltó vegyszerek sem tökéletesek.
A fluorozott szénhidrogének hűtőszekrényekben, légkondicionálókban, szigetelésekben és egyéb alkalmazásokban használt gázok. Nem olyan károsak az ózonra, de hozzájárulnak az üvegházhatású gázok kibocsátásához. A CFC-k fokozatos kivonásának ezen nem kívánt következményének orvoslása érdekében a Montreali Jegyzőkönyvet aláíró nemzetek küldöttei 2016-ban beleegyeztek a Kigali-módosításba. Ez megköveteli, hogy a nemzetek fokozatosan leállítsák a HFC-k használatát és előállítását, ami megakadályozhatja a globális hőmérséklet-emelkedést
0,5 Celsius fok túlóra. 2019 januárjában lépett hatályba, és 69 országban ratifikálták a módosítást. Az Egyesült Államok nincs köztük.
Ami a HFC-alternatívákat illeti, az Egyesült Államok már le van maradva az időkről. Több mint 90 százaléka új lakossági hűtőszekrények az Európai Unióban használatos szénhidrogén hűtőközegek HFC helyett. Ezek az alternatívák sokkal alacsonyabb globális felmelegedési potenciállal (GWP) rendelkeznek, mint a HFC-k HFC-134a. A GWP azt méri, hogy a gáz egy tonnáját kibocsátó energia mennyiségét 100 év alatt elnyeli. Minél alacsonyabb ez a szám, annál környezetbarátabb. A szénhidrogéneknek GWP-je van 3 és 5 között. HFC-134a’s 1,430.
2018 februárjában három republikánus és három demokrata szenátor bemutatott az amerikai innovációs és gyártási törvény, amely a Környezetvédelmi Ügynökségnek (EPA) adná a a HFC-k fokozatos megszüntetésének képessége. Nem sok mozgás történt a jogszabályokkal kapcsolatban, és ugyanez igaz a Kigalira is Módosítás. A törvényhozók, a gyártók és a környezetvédők mind arra várnak, hogy a Trump-kormány benyújtsa a Szenátusnak megfontolásra. Tizenhárom republikánus szenátor küldött levelet az elnöknek 2018 júniusában megkérdezve tőle hogy csak ezt tegye. „Az ok, amiért a kigali módosítás megvalósítható, az az, hogy ez egy olyan terület, ahol az ipar és a környezetvédők közös célja van” – mondta Alex Hillbrand. Természeti Erőforrások Védelmi Tanácsa”s HFC szakértő, mondta a Digital Trendsnek. „Ez a Montreali Jegyzőkönyv szerinti évek eredményes munkája eredménye, a vegyi anyagok sikeres átállása zökkenőmentesen megtörtént.”
„Ez egy olyan terület, ahol az ipar és a környezetvédők közös céljai vannak.”
A kigali módosítás nélkül, és mert az EPA rendelkezik úgy döntött, hogy nem hajtja végre Az Obama-korszak szabályai a HFC-k használatára vonatkozóan, a gyártók bizonytalanságban vannak. A HFC-kről szénhidrogénekre való átállás kritikusai azt állítják költségmentes lesz, de olyan gyártók, mint a Honeywell és olyan kereskedelmi csoportok, mint a Légkondicionáló, Fűtés és Hűtéstechnikai Intézet támogatja a kigali módosítást. Ezzel biztosítják, hogy az Egyesült Államok versenyképes marad, munkahelyeket teremtenek, és növelik az exportot – derül ki egy levélből, amelyet tavaly küldtek Trump elnöknek. Mivel más országok fokozatosan megszüntetik a HFC-ket, korlátozni fogja, hogy az Egyesült Államok a jövőben hová exportálhatja üvegházhatású gázokat kibocsátó termékeit.
Eközben egyes államok nem várnak a szövetségi kormányra. Kalifornia törvényt fogadott el szabályozza a HFC-ketés New York, Connecticut és Maryland megbeszélték hasonló mozdulatokat. Washington állam HFC-kivonási számla nemrég telt el, és a kormányzó aláírására vár. Vannak, akik dominóeffektusban reménykednek.
"Bizonyára úgy gondoljuk, hogy több állam csatlakozik a HFC-kibocsátás-csökkentési politikával rendelkezők koalíciójához."
„Bizonyára úgy gondoljuk, hogy több állam csatlakozik a HFC-kibocsátás-csökkentési politikával rendelkezők koalíciójához” – mondta Hillbrand. "És nem vagyunk biztosak abban, hogy az államok meddig vannak abban a helyzetben, hogy viseljék a cselekvés köntösét."
Ha több állam úgy dönt, hogy fokozatosan megszünteti ezeket a vegyi anyagokat, az megnehezítheti a gyártók dolgát, akik továbbra is ezt teszik A hűtőszekrényeket és a légkondicionálókat a legtöbb államban a régi módon kell elkészíteni, de különböző modelleket kell készíteni a HFC-mentesség érdekében Államok.
„Történelmileg mindez szövetségi jellegű, mint az idők kezdete óta” – mondta Keilly Witman, a hűtőközeg-kezelési tanácsadó, aki korábban az EPA-nál dolgozott. „Valójában nincs történelem, és valóban nincs állami szintű szakértelem. Olyan dolgokra kell összpontosítaniuk, amelyeket a legkönnyebben lehet kezelni, de valójában nem feltétlenül azok a dolgok, amelyek nagy hatással lesznek a környezetre.”
Witman szerint egy másik ok, amiért az ilyen típusú szabályozás szövetségi szinten alkalmazható, a gyártó ág. „Az az ötlet, hogy 25 különböző államban más terméket kell gyártaniuk, félelmetes számukra.”
Sok készülékgyártó már most is globális gyártó, és változtatásokat kell végrehajtania azokban az országokban, amelyek aláírták a Kigali-kiegészítést, ha még nem tették meg. A Bosch elkezdte gyártani izobután hűtők az amerikai piac számára 2014-ben. Samsung is van egy párjamodellek közül amelyek szénhidrogéneket használnak a hűtéshez. HFC-ket gyakran használnak a hűtőszekrények szigetelőhabjainak előállítására is, de a Liebherr 1993 óta szénhidrogéneket használ az összes szigeteléshez. Az Egyesült Államokban értékesített hűtőszekrényeinek 97 százaléka szénhidrogént használ hűtőközegként, és a cég szerint ez hamarosan eléri a 100 százalékot.
Nem véletlen, hogy a Bosch és a Liebherr, mindkét német cég, a játék előtt jár. Az 1990-es években már ismert volt a HFC-k üvegházhatású gázkibocsátásának problémája, de a legtöbb ország mégis átállt a CFC-kről a HFC-kre.
1992-ben DKK Scharfenstein bajban volt. A korábban Kelet-Németország egyetlen hűtőszekrénygyártójaként működő vállalat nyeresége és termelése folyamatosan csökkent a berlini fal leomlása után. Ez idő tájt a nyugatnémet gyártók – a Miele, Bosch, Liebherr – a világ többi részéhez hasonlóan azt tervezték, hogy HFC-ket használnak a CFC-k helyettesítésére. De a DKK már félúton volt a HFC- és CFC-mentes hűtőszekrény felé, mivel a szigetelését a kelet-németországi gyártási korlátozásoknak köszönhetően soha nem készítették el CFC-vel.
A Greenpeace aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy az ózonréteget lebontó CFC-k helyett az üvegházhatású gázokat kibocsátó HFC-kre kell áttérni. Megkereste a DKK-t, hogy megpróbálja kitalálni a módját helyette szénhidrogéneket használjon. A kritikusok szkeptikusak voltak, aggodalmakra hivatkozva hogy az olyan gázok, mint a bután és a propán, gyúlékonyak voltak. Ennek ellenére a Greenpeace reklámkampányt indított, és 70 000 német rendelte elő a még le nem gyártott hűtőszekrényt. 1993-ra a Bosch, a Liebherr és a Miele is bejelentette szénhidrogénes hűtőszekrényeit. Körülbelül 15 évbe telt, de az amerikai EPA végre megengedte, hogy Ben és Jerry's elkezdje használni a Greenpeace-t "Greenfreeze" technológia a fagyasztóiban.
Bár néhány szénhidrogénes hűtőszekrény létezik az Egyesült Államok piacán, általában drágák – bár nem maga a hűtőközeg miatt. A HFC-kkel ellentétben az olyan szénhidrogének, mint az izobután és a propán, nem szabadalmazhatók, ezért széles körben hozzáférhetők. Azok a cégek azonban, amelyek kínálnak ilyen típusú hűtőszekrényeket az Egyesült Államokban, nem szokták a szénhidrogén-technológiát értékesítési pontként hirdetni, bár az környezetbarátabb és hatékonyabb.
"Ennek története arra kényszerítette az embereket, hogy egy nagyon rossz hűtőközegről egy kicsit kevésbé rossz hűtőközegre váltsanak."
Witman azt javasolja, hogy az új hűtőszekrények piacán dolgozók kérdezzék meg a kiskereskedőket a szénhidrogén lehetőségekről. Hozzáteszi, hogy a környezetvédelem érdekében megtehető legfontosabb lépés annak biztosítása, hogy aki újrahasznosítja a régi hűtőszekrényt megfelelően ártalmatlanítani a HFC-ket, ahelyett, hogy egyszerűen kiengednék őket a légkörbe.
A jelek szerint az Egyesült Államok előbbre lép a szénhidrogénekkel. Az EPA növelte az összeget Az otthoni hűtőszekrényekben megengedett szénhidrogén hűtőközegek mennyisége a gyúlékonysági kockázatok felmérése után. Mivel az Egyesült Államok a szénhidrogén-technológiát alkalmazza, prioritásként kell kezelnie az ilyen gyúlékony gázokkal kapcsolatos biztonsági megfontolásokat. Egyesült Királyság fogyasztói tanácsadó csoport Melyik? megállapította, hogy a hűtőszekrények és a fagyasztók 8 százalékáért felelősek készülék által okozott tüzek. A szervezet felszólította a gyártókat, hogy távolítsák el műanyag hátlapú hűtőszekrények a piacról, amely felgyorsíthatja a tűz terjedését. Jeff Shapiro, az International Code Consultants elnöke kiemelte annak fontosságát szivárgásérzékelő rendszerek szénhidrogén hűtőszekrényekben, különösen azért, mert ezek a gázok nem szagosak. Az UL, amely a készülékeket és más elektronikai cikkeket tanúsítja, azt mondta szabványainak megváltoztatása alkalmazkodni ezekhez az új hűtőközegekhez.
"Ennek története arra kényszerítette az embereket, hogy egy nagyon rossz hűtőközegről egy kicsit kevésbé rossz hűtőközegre váltsanak, és senki sem tudta igazán, mi a játék vége" - mondta Witman. „És most először tudjuk, mi a végjáték. Nagyon környezetbarát hűtőközegek közül választhatunk.”
Frissítve 2019. május 1-én: Frissítve, hogy tartalmazzon információkat Washingtonról, hogy elfogadta jogszabályait, valamint információk a szénhidrogén hűtőközegek mennyiségét növelő EPA-ról és a szénhidrogénekről szóló információk gyúlékonyság.
