Alexis Kirke valami látnok, ha a TV jövőjéről van szó. Egyszer a Wall Streeten „kívánkozott”, doktorált. az informatikában, és elhatározta, hogy művész lesz. 2013-ban alkotta meg Sok világ, egy film, amely megváltoztatta narratívájának irányát a közönség tagjainak biometrikus válaszai alapján, speciális érzékelőkkel mérik, amelyek képesek figyelni agyhullámaikat, pulzusukat, izzadásukat és izomzatukat feszültség. Ezeknek a válaszoknak az átlagát használták fel a különböző jelenetek kiváltására.
Tartalom
- A streaming szolgáltatások konszolidációja
- Személyre szabás, de nem úgy, ahogy mi ismerjük
- A tévéadás jövője
- Közösségi média és játék
- Új tartalommegtekintési módok?
Lényegében alacsony költségvetésű, inkább high-tech volt Bandersnatch, évekkel ezelőtt Bandersnatchlátta egy izzó Netflix képernyő félhomályát. Ez még csak a kezdet volt.
Ajánlott videók
Az azóta eltelt években egy adaptív, személyre szabott rádióprojektet hozott létre a Plymouth Egyetemen, együttműködve többek között a brit BBC-vel; algoritmikus filmfesztiválok szervezése; fuss
Összefüggő
- A 2010-es évek minden legjobb női főszereplőjének Oscar-díjasa, rangsorolva
- 5 futurisztikus intelligens város, amelyre figyelemmel kísérheti a 2020-as éveket
- Üdvözöljük a 2020-as években. Íme a technológia, amely meghatározza a következő évtizedet
Kirke megosztotta gondolatait arról, hogy mit tartogat a következő 10 év a televízió számára, és arról, hogyan éljük meg a képernyőn történő szórakozást.
A streaming szolgáltatások konszolidációja
Streaming szolgáltatások nem mennek el. De nem mindegyik megy a távolságra. És bár a nézők továbbra is élvezhetik annak előnyeit, ha kiválasztják, amit látni szeretnének, amikor látni akarják, a táj furcsán ismerősnek tűnhet – visszarepít bennünket a sorozatos műsorok idejébe, amelyek inkább a világ virágkorát idézik. kábel.
„Azt hiszem, a Netflix dominanciája meg fog halni” – jósolta Kirke. „Ez egy buktató volt, amiért ők voltak az elsők a piacon. A nagy szereplők hagyományos stúdiók formájában lépnek be a piacra. De meg is törik. Az emberek nem akarnak majd 10 különböző streamerre előfizetni, így a streamelés visszaszilárdulhat a régi TV csatornarendszerbe, ahol magasabb összeget fizet, és [szolgáltatáscsomagot] kap.”
Személyre szabás, de nem úgy, ahogy mi ismerjük
Kirkéé Sok világ segített lefektetni annak alapjait, hogy az interaktivitás hogyan változtathatja meg az általunk nézett filmeket. Az okostévék, a biometrikus nyomkövető hordható eszközök és egyebek korában ezeket az adatokat a műsorszolgáltatók felhasználhatják arra, hogy alternatívát kínáljanak a jelenlegi rögzített narratív filmekkel szemben. Képzeld el például, hogy egy horrorfilm hangosabbá és intenzívebbé válik, mert meghatározza, hogy a pulzusod nem elég magas.
De bár ez ígéretes lehet, Kirke szerint még mindig van egy „koncepcionális áttörés”, amelynek meg kell történnie ahhoz, hogy ez valóban lehetséges legyen. Az elágazó történetek szórakoztató trükk, de az igazi kihívás a történetek automatikus generálása, amelyek minden eshetőséget lefednek. Jelenleg a technológia még nincs ott. És lehet, hogy nem is akarjuk.
Már létezik olyan szórakoztatás, amely sok ember legkisebb döntésétől függően változtathatja irányát – és ezt videojátéknak hívják.
„A Netflixbe való bejelentkezéskor a választás elkeserítő lehet” – mondta. „És az a tudat, hogy tudat alatt lecserélhetjük a filmet 30 másikra, amit meg akarunk nézni, miközben azt nézzük, amit éppen nézünk, elvonhatja a figyelmet.”
Már létezik olyan szórakoztatás, amely sok ember legkisebb döntésétől függően változtathatja irányát – és ezt videojátéknak hívják. Előfordulhat, hogy a játékok és a TV-stílusú szórakoztatás kissé elcsendesedik, de ne számítson arra, hogy teljesen összeolvadnak. Legalábbis nem egyhamar.
Mint digitális trendek korábban fedezte, az a személyre szabás, amelyet a legtöbben először láthatunk, nem narratív alapú, hanem olyan dolgok megjelenése, mint a valós idejű, személyre szabott termékelhelyezés, amelyet a választott tartalomba szerkesztenek.
A tévéadás jövője
A rögzített menetrendhez ragaszkodó televíziós adás ötlete véget ért. Ahogy az iGen (az a nemzedék, aki okostelefonokkal és állandó kapcsolattal nőtt fel) öregszik, egyre inkább anakronizmusnak fog tűnni, mint valaha. Az előfizetéses szolgáltatások rávilágítanak a hagyományos műsorszórás előtt álló kihívásokra.
Ennek ellenére továbbra is meglesz a rés – főleg az élő sportok és az ultranépszerű vízhűtős valóságshow-k tartománya, amelyet sok embernek kell egyszerre néznie.
Közösségi média és játék
Tavaly a YouTube volt a leggyakrabban használt alkalmazás és webhely 8 és 11 év közötti gyerekek. Az Egyesült Államokban kiskorúak azt mondják, hogy a YouTube-ot választanák a tévéadás helyett, ha a kettő közül kellene választaniuk. Egy évtized múlva ez a csoport 18 és 21 között lesz. Néhányan a hagyományos streaming szolgáltatásokra, például a Netflixre váltanak az epizódosabb tartalom érdekében. De abban az elvárásban nőttek fel, hogy a média alapvetően társadalmi. Ugyanez a korosztály több időt tölt olyan közösségi játékokkal, mint a Fortnite, vagy nézi őket a Twitchen.
A mainstream műsorszolgáltatóknak és streamereknek emulálniuk kell a YouTube-ot és a Twitchet, hogy versenyezzenek.
A mainstream műsorszolgáltatóknak és streamereknek emulálniuk kell a YouTube-ot és a Twitchet, hogy versenyezzenek. „Képzeljen el egy közösségi Netflixet nyitott feltöltési politikával, amely egyfajta alkus alagsorral rendelkezik, ahol bárki hozzáférhet a Netflixhez” – mondta Kirke. „Egy Netflix közösségi streaming csatornákkal. És végül egy Netflix beépített közösségi játékokkal, amelyek közül választhat, hogy bejelentkezik és nézi, ahogy mások játszanak, vagy bejelentkezik, és saját maga játszik.
Új tartalommegtekintési módok?
A 2020-as években valószínűleg új formai tényezők jelennek meg, de ezek nem feltétlenül vezetnek egy mindenki számára megfelelő médiumhoz a tartalom nézéséhez. A gyerekek elég szívesen fogyasztanak médiát a telefonjukon, de nem mindig. A színházak továbbra is „társadalmi környezetet és közös élményt, jobb hangrendszert és hangulatot biztosítanak” – mondta Kirke. „Ez is egy módja annak, hogy önkéntesen csapdába ejtsük magunkat egy környezetben, és megszabaduljunk a választási lehetőségektől.”
Ahogy a stúdiók a huszadik század közepén próbálkoztak a szélesvásznú innovációval és az olyan trükkökkel, mint az illat-o-vision, ma azon dolgoznak, hogy elkülönítsék a „színházi események” filmeket a kis képernyős filmektől. Az olyan új eszközök, mint az összecsukható okostelefonok, elősegíthetik, hogy a mobilos megtekintés népszerűbbé váljon, mivel a nagy képernyők hordozhatóvá válnának. De ne írd le a nagy képernyős élményt.
Kirke szerint a VR jelenleg „zsákutca”. A technológia túl terjedelmes és drága. A magával ragadóbb nézési élmény biztosítására tett erőfeszítések pedig nem veszik célba azáltal, hogy a felhasználókat arra kényszerítik, hogy saját operatőrök és rendezők legyenek; felelősek saját felvételeik kiválasztásáért.
„A VR/AR és a képernyők előtti következő lépést tekintve úgy tűnik, hogy ez a szemgolyó vetítése” – mondta Kirke. „Ha egy embert egy sötét szobába helyeznek, akkor az egyetlen fény, amely megüti a szemét, egy [ultranagy] felbontású kivetítőből származhat ultra képsebességgel. Tekerje tovább a napot. Vagy nem, a vallási és filozófiai vonatkozásaitól függően.”
Szerkesztői ajánlások
- A 2010-es évek legjobb filmjei az IMDB szerint
- Az újraindítás aranykora: Miért virágzik a 90-es évek nosztalgia TV-je a 2020-as években
- A pizzától a szervátültetésig: Milyen drónokat szállítanak majd a 2020-as években
- A NASA megerősítette, hogy a 2020-as években Európa felé tart, hogy feltárja jeges titkait
- Íme, mit kell tennie a Disney-nek, hogy (végre) helyes legyen a Fantasztikus Négyes
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
