Facebook alapítója és vezérigazgatója, Mark Zuckerberg kritikával foglalkozott Péntek arról, hogy a közösségi oldal miért nem blokkolta vagy távolította el Donald Trump elnök bejegyzését a George Floyd meggyilkolása miatti minneapolisi tüntetésekről – ugyanez a bejegyzés A Twitter azt mondta, hogy elbújt, mert a tweet „az erőszakot dicsőítette”.
A Twittertől eltérően a Facebook nem tette célba, hogy Trump bejegyzéseit tényellenőrző címkével, ill közérdekű közlemény.
Összefüggő
- A Facebook elismeri, hogy valójában nem távolította el a Kenosha milícia eseményét
- Mark Zuckerberg: A Facebook „működési hibát” követett el Kenosha lövöldözése előtt
- A Facebook állítólag azt fontolgatja, hogy „megöli a váltást”, ha Trump indul a 2020-as választásokon
Egy bombasztikus hetet követően, amikor a Twitter először szokatlan módon megjelölte az elnökét mail-in szavazólap tweet félretájékoztatásért, majd az elnök cserébe pofont kapott végrehajtási utasítás Zuckerberget az összes közösségimédia-platformon leszólták, mert azt mondta, hogy a Facebook nem lesz "az igazság döntőbírái.”
Ajánlott videók
Pénteken némi mérlegelés után Zuckerberg azt írta, hogy úgy érzi, kötelessége megmagyarázni ő maga, „nem csak személyes minőségemben, hanem a szabadok iránt elkötelezett intézmény vezetőjeként kifejezés."
Zuckerberg Trump Facebook-bejegyzésével foglalkozott a minneapolisi tüntetésekkel kapcsolatban. ahol írta, "amikor elkezdődik a fosztogatás, akkor kezdődik a lövöldözés."
„Bár a posztnak aggasztó történelmi vonatkozásai voltak, úgy döntöttünk, hogy elhagyjuk, mert a Nemzetőrség hivatkozásai azt jelentették, az állami fellépésre vonatkozó figyelmeztetésként értelmezhető, és úgy gondoljuk, hogy az embereknek tudniuk kell, ha a kormány erő bevetését tervezi” – mondta írt. „Az erőszakra való felbujtással kapcsolatos politikánk lehetővé teszi az állami erőszak alkalmazásáról szóló vitát, bár én úgy gondolja, hogy a mai helyzet fontos kérdéseket vet fel azzal kapcsolatban, hogy ennek a vitának mi a lehetséges határa kellene."
Zuckerberg rámutatott Trump esetleges magyarázatára a poszttal kapcsolatban, mondván: „Az elnök később közzétette ismét azt mondta, hogy az eredeti bejegyzés arra figyelmeztetett, hogy a fosztogatás erőszakhoz vezethet.”
A pontosítás miatt Zuckerberg szerint a bejegyzés végül nem sérti a Facebook közösségi irányelveit.
„Úgy döntöttünk, hogy ez a poszt, amely kifejezetten visszatartja az erőszakot, szintén nem sérti irányelveinket, és fontos, hogy az emberek lássák” – mondta.
A műszaki vezető azt is kiemelte, hogy a Facebook döntését az elnök retorikájával szemben kezelje, szemben a Twitterével.
„A Twittertől eltérően nálunk nincs szabály, hogy figyelmeztetést helyezzünk el az erőszakra buzdító bejegyzések elé, mert úgy gondoljuk, hogy ha egy poszt erőszakra buzdít, attól függetlenül el kell távolítani, hogy hírértékű-e, még akkor is, ha politikustól származik” – írta.
„Nehéz döntések ezek, és akárcsak ma, azt a tartalmat, amelyet elhagyunk, gyakran mélyen sértőnek találom” – tette hozzá Zuckerberg.
Zuckerberg megjegyzései, bár természetükben nem meglepőek, néhány órával azután érkeztek, hogy a The Verge arról számolt be, hogy a Facebook alkalmazottai felszólította a céget, hogy távolítsa el Trump posztját. Egy alkalmazott állítólag azt mondta: "Ha nem sikerül itt a tesztesetben, a történelem nem fog jó szemmel ítélni minket."
A pénteki bejegyzés ellentmondani látszik Zuckerberg korábbi kijelentéseinek, amelyeket Alexandria Ocasio-Cortez kongresszusi képviselőnek tartott kongresszusi meghallgatásán tett.
"Ha valaki, beleértve a politikust is, olyan dolgokat mond, amelyek okozhatnak, az erőszakra szólít fel, vagy közvetlen testi sérülést kockáztat… eltávolítjuk ezt a tartalmat."
Zuckerberg elmondta @AOC néhány hónappal ezelőtt.https://t.co/jANwJdhgmzpic.twitter.com/sbq4gw86n7
- Donie O'Sullivan (@donie) 2020. május 29
„Ha valaki, beleértve a politikust is, olyan dolgokat mond, amelyek okozhatnak, erőszakra szólítanak fel, vagy közvetlen testi sértést kockáztathatnak […], akkor ezt a tartalmat eltávolítjuk.”
Zuckerberg azzal zárta pénteki posztját, hogy „határozottan nem értek egyet azzal, ahogy az elnök beszélt erről, de úgy gondolom, hogy az embereknek látniuk kell ezt maguknak, mert végső soron a hatalmi pozícióban lévők elszámoltatására csak akkor kerülhet sor, ha beszédüket alaposan megvizsgálják. nyisd ki."
Szerkesztői ajánlások
- A Facebook Zuckerberg szokatlan július negyedikei Instagram-videójával kelt hullámokat
- A Facebook és a Twitter megjelöli Trump bejegyzését a levélben történő szavazásról
- A Facebook szerint az Apple nem engedte, hogy közölje a felhasználókkal az App Store adójáról
- A Facebook eltávolítja Trump-bejegyzést a koronavírussal kapcsolatos félretájékoztatás miatt
- Zuckerberg rácáfolt a koronavírus-álhírekre: „Nem tartalmazhat halálos tartalmat”
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
