Az Apple-nek van leállította az iMac Pro gyártását. Után bemutatni 2017-ben mint „a valaha készült leggyorsabb és legerősebb Mac”, a cég láthatóan úgy döntött, hogy feleslegessé vált. Látványos zuhanás mindössze négy év alatt annak a gépnek, amely jelezte az Apple megújult elkötelezettségét a Mac iránt.
Tartalom
- A hiba a tervezés szívében
- A Mac Pro árnyéka
- Az Apple Silicon dilemma
- Valami sokkal jobb jön
Szóval, mi romlott el? Eltévedt a közelgő Apple Silicon Macek között, vagy a kezdetektől fogva kudarcra ítélték? Miközben kiöntünk egyet az iMac Pro-ból, gondoljuk át, mit árul el a hibája a professzionális szintű Macek jövőjéről.
Ajánlott videók
A hiba a tervezés szívében
A leleplezéskor tapasztalt nagy zűrzavar ellenére az Apple valószínűleg tudta, hogy kockára tesz az iMac Pro-val.
Összefüggő
- Az M3 Mac-ek idén megjelenhetnek – meglepő kiegészítéssel
- Remélem, az Apple elhozza ezt a Vision Pro funkciót az iPhone-ra
- A nagy kiszivárogtatás felfedi minden titkot, amelyen az Apple dolgozik
Bár egy iMac héjában volt elhelyezve, az iMac Pro egy lépéssel felülmúlta a mindent az egyben testvérét. A karcsú dizájnt munkaállomás-kategóriás alkatrészekkel párosította, köztük Intel Xeon processzorokat és AMD Radeon Pro Vega grafikus chipeket. Ez volt az első profi szintű asztali Mac, amely integrált kijelzővel (egyébként 5K-s) volt, mint az összes korábbi az erőfeszítések – a Power Mac-től a szemetes-szerű Mac Pro-ig 2013-tól – kizárólag a számítógépből álltak. maga.
Bármennyire is lenyűgözően hangzik papíron, az iMac Pro-t végzetesen kompromittálta a dizájn. Azok a kreatív szakemberek számára, akiknek tervezték, a zavartalan teljesítmény és a bővíthetőség egyaránt elengedhetetlen funkciók. Pontosan ezeken a területeken bukott meg az iMac Pro, ami a rosszindulatú 2013-as Mac Pro megismétlése volt.
Bár az Apple csúcsminőségű hűtőrendszerrel büszkélkedhetett az iMac Pro-ban, mindig megvannak a korlátai annak, hogy az összes komponenst a képernyő mögé töltsék karcsú, minden az egyben formában. Egyszerűen nem volt elegendő hőmagasság a benne lévő alkatrészek teljes kihasználásához. De a modularitás hiánya még nagyobb probléma volt.
Ez rossz volt a fő közönség számára (kreatív szakemberek), mert nem volt frissíthető, így az ügyfelek ugyanazokkal az összetevőkkel ragadtak, még akkor is, amikor a munkaterhelésük egyre megnehezedett. Egy drága számítógépet néhány évente lecserélni egyszerűen nem tartható – legalábbis a hagyományos asztali tornyok rugalmasságához képest nem. Ezért ez a design végül visszatér a 2019-es Mac Pro-val. Végül az iMac Pro csak egy megálló volt, amíg el nem értünk Mac Pro — és azóta is az előbbi árnyékában él.
A Mac Pro árnyéka
Még az iMac Pro megjelenése előtt felröppent a pletyka, hogy az Apple a Mac Pro megújítása egy olyan géppé, amely egyesítette az erőt a modularitással – valami Az Apple maga is megerősítette az iMac Pro megjelenése előtt. Bármelyik alkatrészét kicserélheti arra, amire csak akarja, így a folyamatosan fejleszthető gép, amilyeneket az Apple soha nem készített. Legalábbis ezt mondták az iparági pletykák.
Végül a Mac Pro soha nem volt annyira moduláris, mint ahogy azt a lelkesebb álmodozók remélték, de minden a beszéd elkerülhetetlenül árnyékot vetett a határozottan nem frissíthető iMac Pro-ra, valószínűleg elfojtva az érdeklődést azt.
Mivel a kínálatban szerepel a Mac Pro, nehéz volt meggyőzni a kreatív profikat, hogy olyan terméket válasszanak, amelyen nincs lehetőség a frissítésre, és amelyet a Mac Pro valószínűleg gyorsan felülmúlna. Végtére is, az iMac formája – lapátos hátlapja és borotvavékony ékei – erősen korlátozza, hogy mennyi energiát helyezhet bele, mert rendkívül nehéz hűteni. Egy olyan asztali gép, amely a modularitásra összpontosít, mint a Mac Pro, szükségszerűen tágasabb házzal érkezne, így növelve a hűtési kapacitását és a belső alkatrészeinek teljesítményét.
És ezt kaptuk. Az Apple egy sor csatlakoztatható frissítést tervezett Afterburner kártya hoz MPX modulok, ez lehetetlen lenne az iMac Pro-ban. Több mint egy évtized után először fordult elő, hogy a kreatív szakembereknek olyan Apple-lehetőségük volt, amely a jövő szempontjából sokkal értelmesebb.
A Mac Pro 2019-es piacra dobása után világossá vált, hogy az iMac Pro-nak nincs igazi helye. Még rosszabb, hogy az Apple Siliconnal kapcsolatos pletykák teljesen új problémát okoznának a többfunkciós készüléknek.
Az Apple Silicon dilemma
Mielőtt belemerülnék az Apple Silicon témájába, először foglalkoznom kell azzal, ami az eredeti iMac Pro-ban volt. Mit hozott Önnek a „legerősebb Mac valaha készült” processzorteljesítménye szempontjából? Nos, eredetileg 8 és 10 magos Intel Xeon lapkákkal szállították, valamint egy 18 magos verziót, amelyet John Ternus, az Apple hardvermérnöki alelnöke „igazán durva”-nak minősített.
Akkoriban ez óriási lépésnek tűnt a Mac számára, amelyről sokan úgy érezték, hogy egyre inkább háttérbe szorult a mindenható iPhone. Az Apple azonban tudta, hogy még a 18 magos behemótot is hamarosan felváltják a saját Apple Silicon chipjei – olyan lapkák, amelyeken a cég már titokban dolgozott.
Az Intel és az Apple chipjei között már volt különbség élesen körvonalazódott, különösen a Mac Mini, az eddigi legnagyobb teljesítményű Apple Silicon számítógép. De a különbség még szembetűnőbb, ha az iMac Pro-t beledobják a keverékbe.
Ma már vásárolhat egy 10 magos iMac Pro-t, amely 1117 pontot ér el a Geekbench 5 egymagos tesztjében és 9386 pontot a többmagos tesztjében. Amikor áttekintettük a Mac Minit, 1744, illetve 7659 pontot ért el. Kereskedési ütések, igaz? Noha a Geekbench eredményei messze nem a teljesítmény átfogó áttekintését jelentik, jól mutatják, hogy ezek a csúcskategóriás Intel-alapú Mac-ek milyen nehéz helyzetben vannak.
Ez különösen igaz, ha figyelembe vesszük az árat. A 10 magos iMac Pro 4999 dollárba kerül. A Mac Mini? $699.
Természetesen az Apple tudta, hogy nem tudja csak úgy csettinteni az ujjait, és Apple Silicon chipet adni az iMac Pro-nak – meg kellett várnia, amíg a Pro alkalmazások elkészülnek. Ki kellett alakítania saját szakmai szintű teljesítményét is. De minél tovább várt az Apple, annál irrelevánsabbá válnak az iMac Pro Intel chipjei az M1-hez és utódaihoz képest.
Valami sokkal jobb jön
Az iMac Pro halála azonban messze van a nagy teljesítményű Mac-ek halálától. Ha munkája elvégzéséhez professzionális munkaállomásra van szüksége, a kilátások még mindig nagyon kedvezőek az Apple földjén. A Mac Pro, bár drága, a lézerrel a kreatív profikra fókuszál, és még mindig nagyszerű lehetőséget kínál, ha az energia az, amire szüksége van. A pletykák szerint az Apple erősebb Intel chipekkel kívánja frissíteni, potenciálisan még ebben az évben, így nem megy úgy, mint az iMac Pro.
Ugyanakkor az Apple állítólag dolgozik a fél méretű Mac Pro amely Apple Silicon chippel érkezik, és úgy néz ki, mint egy felnagyított Mac Mini.
Az Apple könnyedén be tudna tömni egy nagy teljesítményű M-sorozatú chipet az iMac Pro-ba, de az Apple Silicon chipek miatt ez szükségtelenné válik. A szokásos iMac esedékes a jelentős felújítás már idén tavasszal, amikor széles körben várható, hogy saját Apple Silicon chipekkel érkezik. Ez nagy teljesítménynövekedést hozhat, és a standard iMac-et a jelenlegi iMac Pro szintjéhez közelítheti.
Ugyanakkor valószínűleg még nincsenek készen az olyan csúcskategóriás Apple Silicon chipek, amelyek tökéletesek lennének az iMac Pro-hoz. Mivel a belépő szintű iMac egyrészt a korábban profi szintű teljesítményt kínálja, és az igazán iMac Pro osztályú Apple Silicon chipek hiánya a láthatáron, nincs helye az iMac Pro-nak. megy.
Tehát igen, az iMac Pro jövője komor. A jó hírek? A kreatív profik számára az iMac Pro halála nem jelenti azt, hogy az Apple hideg lábakon áll a közönség kiszolgálásával kapcsolatban. Csupán helyet ad az előttünk álló izgalmas Maceknek.
Szerkesztői ajánlások
- Előfordulhat, hogy az M3 MacBook Pro hamarabb elindul, mint bárki várta
- Az Apple 32 hüvelykes M3 iMacje újabb késéssel nézhet szembe
- iMac 27 hüvelykes: Minden, amit az Apple nagyobb, erősebb iMac-jéről tudunk
- Az Apple hamarosan eltüntetheti a bevágást a Mac-en és az iPhone-on
- Az Apple mostantól több Mac-et és iPhone-t is megjavít
