Az AMD Radeon RX 6800M áttekintése: Ez az AMD RTX 3080 gyilkosa?

Az AMD az egyetlen chipgyártó cég, amely a CPU-t és a különálló GPU-t is képes táplálni játék laptop, és végre kezdi kihasználni ezt a tényt.

A cég három új Radeon mobil GPU-t jelentett be, az RX 6800M, 6700M és 6600M, valamint azt, hogy ezek a kártyák hogyan működnek együtt az AMD processzorokkal.

Hogyan rakódnak össze? Nos, megnéztem az Asus ROG Strix G15-öt, ami az RX 6800M-hez és a Ryzen 9 5900HX-hez is tartozott. Valódi az AMD Advantage, vagy még mindig az Nvidia a királya? szerencsejáték laptopok?

Specifikációk

Ezek az új grafikus kártyák az RDNA 2-n alapulnak, amely az AMD második generációs grafikus architektúrája. Ez ugyanaz az architektúra, amely támogatta a kiváló RX 6000-es sorozatú asztali grafikát, és most ugyanaz a rendkívül hatékony teljesítmény érkezik

játék laptopok először.

Az AMD szerint az RDNA 2 1,5-szörös gen-over-gen teljesítményt tesz lehetővé, ami először segíti a nagyobb felbontás elérését az AMD grafikus kártyákon. A három új kártya specifikációi a következők:

Amint láthatja, az RX 6800M és 6700M közelebb állnak egymáshoz a konfigurációjukban, mint a 6700M és a 6600M között. Az RX 6800M mindössze 10%-kal több számítási egységgel rendelkezik, mint a 6700M, a 6700M pedig 22%-kal több számítási egységgel rendelkezik, mint a 6600M. A gyorsítótár és a teljesítmény különbségei is jelentősek.

Ez eléggé ragaszkodik ahhoz, amit az Nvidia tett az RTX 30-as sorozatával, bár az Nvidiának több kártyája van a veremben, hogy kitöltse a hiányosságokat, mint pl. RTX 3060 Ti.

Ha már az Nvidiával való összehasonlításról beszélünk, a 6800M és 6700M extra videomemóriája jól jöhet játék közben. Míg a korábbi években a 8 GB volt a szabvány, a játékok manapság gyakran képesek ezt az extra videomemóriát használni.

Laptop portfólió és design

Az Asus ROG Strix G15 az első olyan laptopok között, amelyek ezeket az RX 6000-es sorozatú grafikus kártyákat használják. Ez egy középtartomány játék laptop az esportra és a magas képkockasebességre összpontosítva. A laptopot mindig is a versenyzés és a sport ihlette, a megjelenés pedig korántsem olyan finom. Piros foltok láthatók, a zsanér körül és a fedélen érdekes dizájn virágzik, a texturált felületek pedig végig.

Túlméretezett hátulja is van, ahol néhány port és nagy szellőzőnyílások találhatók. Természetesen a laptop legszembetűnőbb tervezési jellemzője a ház alatti fénycsík, amely az RGB-t szétszórja az asztalon. Praktikus, bár sokkal nagyobbá teszi a laptop lábnyomát.

A ROG Strix G15 1080p felbontású képernyővel is rendelkezik, 300 Hz-es frissítési gyakorisággal és 3 ezredmásodperces válaszidővel. Az AMD szerint 1440ps-es képernyőkre is lesznek opciók.

Természetesen nem a ROG Strix G15 az egyetlen laptop, amely támogatja az AMD új grafikus kártyáit. A HP Omen 16 egy másik példa, amelyre az AMD rámutatott, hogy CPU-n és GPU-n is AMD-t használ.

Noha az AMD támogatja azokat a konfigurációkat, amelyek saját grafikát használnak Intel processzorokkal, ez nem olyan kombináció, amelyet gyakran tapasztaltunk. Egyelőre úgy tűnik, hogy sok AMD laptop, amely ezeket az új grafikus kártyákat fogja megvalósítani, AMD processzorokkal lesz párosítva.

Sokkal több mindent el lehet mondani az Asus ROG Strix G15-ről, de ez túlmutat ennek az áttekintésnek a keretein. Koncentráljunk a teljesítményre, ahol a Radeon RX 6800M jön szóba.

Teljesítmény

A múltban a ROG Strix G15 akár egy Nvidia RTX 2070-el is konfigurálható volt, amely a második legerősebb volt. grafikus kártya az Nvidia akkori felállásában. Legutóbb, amikor áttekintettem a laptopot, egy gyengébb Nvidia GTX 1650 Ti-vel érkezett.

Szóval, hol fér bele a verembe az AMD grafikus kártyáinak választéka? Nos, a felülvizsgálati egységem a Radeon RX 6800M-mel érkezett, amely az AMD legerősebb mobil grafikus kártyája.

Az AMD saját diákja szerint az RTX 3080-zal versenyezhet a megvásárolható legerősebb laptop grafika címéért. Az AMD azt mutatja, hogy enyhén veri az RTX 3080-at olyan játékokban, mint például Assassin’s Creed Valhalla és Resident Evil: falue.

A tesztelésem eredményei azonban nem voltak ilyen egyértelműek.

A jó hírrel kezdem. A ROG Strix G15-ben szereplő RX 6800M meglehetősen erős benchmarkot mutat a 3DMarkban. Mind a Time Spy, mind a Fire Strike esetében az RX 6800M akár 13%-kal is felülmúlja az RTX 3080-at. MSI GS66 Stealth. Ez is jelentős ugrás az RX 5000-es sorozathoz képest. Bár soha nem tudtam összehasonlítani az 5800M-et, úgy tűnik, elképesztő különbség van a generációk között a teljesítmény tekintetében.

Amikor azonban elkezdtem tesztelni a játék teljesítményét, az eredmények kevésbé voltak meggyőzőek. A Radeon RX 6800M néhány címben jeleskedett, mint pl Assassin’s Creed Valhalla, legyőzve az RTX 3080-at. A 77 képkocka/másodperc maximális beállítások mellett az egyik legjobb képkockasebesség, amit egy gamer laptopon teszteltem ebben a nehéz viszonyítási alapon. Közben nagyjából megfelelt az RTX 3080 hüvelykesnek Civilizáció VI 150 képkocka/mp sebességgel – ismét maximális beállításokkal.

A teljesítmény kevésbé volt lenyűgöző az általam tesztelt könnyebb, esport játékok és első személyű lövöldözős játékok esetében. A Strix G15 mindkettőben messze elmaradt az MSI GS66 Stealth mögött Battlefield V és Fortnite, mindkét játékban nagy előnyt jelent a magasabb képkockasebesség. Az AMD nem tudta ellenőrizni, hogy ezek a képkockasebességek megfelelnek-e a teljesítményre vonatkozó elvárásainak.

Azonban az az érzésem, hogy a vegyes eredmények a megvalósítás hibája, nem feltétlenül a grafikus kártya nyers erőssége. Váltottam az alapértelmezett „Performance” és „Turbo” módok között az Armory Crate Asus szoftverben, amely lehetővé teszi különböző teljesítményprofilok beállítását. Néha a Turbóra váltás világméretű változást hozott, néha pedig semmit sem. A Turbo átlagosan percenként 5200 fordulatszámra pörgette a ventilátorokat, míg a Performance mód 4500 ford./perc körül mozgott.

Vesz Cyberpunk 2077, például. Amikor először hoztam fel a játékot, alig volt játszható, mindössze 22 képkocka/mp-t produkált magas beállítások mellett. És ez nélkül sugárkövetés, ne feledd. Megpróbáltam az Armory Crate beállításait Turbóra módosítani, aminek hatására a képkockasebesség 79 fps-re ugrott, ami közelebb áll ahhoz, amit az AMD a saját tesztelése során idéz. De a játék újraindítása után ezek a számok mind megváltoztak, és a normál teljesítmény mód képkockasebessége 67 fps-re emelkedett. Ettől vakartam a fejem; nyilvánvaló, hogy nem sikerült kidolgozni minden csavart.

Ettől függetlenül egy nehéz játék, mint a Cyberpunk 2077 amely mind a DLSS-t, mind a sugárkövetést használ, soha nem fog működni az AMD hardverén, mint az Nvidia esetében. Ezt nem lehet megkerülni.

Néhány következetlenségtől eltekintve a ROG Strix G15 kordában tartotta a hőmérsékletet. Lehet hangos, de a GPU hőmérséklete soha nem emelkedett 80 Celsius fok fölé. Minden lehetséges helyről forró levegőt fújva a felszíni hőmérséklet sem volt kellemetlen. Ugyanakkor a ROG Strix G15 egy nagy, vaskos játék laptop, különösen a piacon kapható vékonyabb és könnyebb laptopokhoz képest.

Ár és érték

Végső soron nehéz vitatkozni egy ilyen magas 3DMark Time Spy-vel. Nyilvánvaló, hogy az AMD RTX 3080-as kaliberű játék GPU-t szállított, még akkor is, ha ezen a rendszeren van még tennivaló. Némi elkerülhetetlen finomítás mellett nem lennék meglepve, ha ezek közül a ráncok közül néhányat nem simítanának ki az elkövetkező hetekben – és feltételezzük, hogy nem csak az egységgel volt probléma. Az AMD-vel való soknapos oda-vissza járás után azonban nem tudtunk elhatározásra jutni ezzel kapcsolatban.

Ha az AMD meg tudja javítani, akkor az olyan laptopok szélsőséges értéke, mint az Asus ROG Strix G15, könnyen megvásárolhatóvá teszi. Ebben a konfigurációban a Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M, 16 GB RAM, 512 GB SSD és 1080p 300 Hz-es képernyő – mindez mindössze 1650 dollárért, kizárólag a Best Buy-on keresztül. Nem ez a világ legkarcsúbb játék laptopja, de ez nagyon kedvező árú. Ugyanaz a fajta kiváló érték, ami miatt a Dell G5 SE olyan erősen ajánlott laptop lett.

Ne gondolja azonban, hogy itt szünetet vágok az AMD-nek. Kulcsfontosságú, hogy termékei egyenletes teljesítményt nyújtsanak, és ha nem tudja kiegyenlíteni a laptopgyártókkal fennálló partnerségét, akkor az erős grafikus kártyái semmit sem érnek. Ez különösen igaz, amikor az AMD hirdeti előnyét az összetevők rendszeren belüli szoros összekapcsolásaként.

Nem az AMD birtokolja az egész rendszert – és ha azt akarja, hogy grafikus kártyái túllépjenek a jelenleg létező nagyon kicsi választékon, akkor megvan a maga munkája. Ha ezt meg tudja tenni, mire ezeket a laptopokat elkezdik kiszállítani az ügyfelekhez, akkor lehet, hogy a kezében van a nyertes.

Szerkesztői ajánlások

• Az AMD összetörheti az Nvidiát a laptop GPU-ival – de az asztali fronton néma
• Az AMD hamarosan piacra dobhat egy új GPU-t, de valószínűleg nem az, amit gondol
• Ez a 2021-es AMD GPU felülmúlja az RX 7900 XTX és az RTX 4080
• Nvidia RTX 4070 Ti vs. AMD RX 7900 XT: Két furcsa választás a következő GPU-hoz
• AMD RX 7900 XTX vs. Nvidia RTX 4090: a végső GPU-csata zászlóshajója