Ha a grafikus teljesítmény abszolút csúcsára vágyik, az RX 6900 XT és az RTX 3090 rendelkezik vele, és semmi más nem áll a közelébe. Mindegyikük több memóriával és nagyobb nyers GPU-teljesítménnyel rendelkezik, mint bármelyik vállalat korábban. Bármilyen erősek is, nagy különbségek vannak jellemzőikben és árban, ami így vagy úgy befolyásolhatja.
Tartalom
- Ár és elérhetőség
- Teljesítmény
- Sugárkövetés, képélesítés és még sok más
- Ideje új királyt koronázni?
Itt az ideje a GPU-k kortárs királyai közötti legepikusabb összecsapásoknak. Melyik kerül ki győztesen?
Ajánlott videók
Ár és elérhetőség
Az Nvidia RTX 3090 szeptember 1-jén debütált a mellett RTX 3080 és 3070. A munkaállomások és a professzionális tulajdonosok számára vonzó funkciókkal büszkélkedhet, játékkártyaként is forgalmazták, és a három közül a legnagyobb teljesítményt nyújtja. Az ára azonban még magasabb volt, szeptember 24-én 1499 dolláron állt.
Összefüggő
- Az RTX 4060 Ti 16 GB július 18-án jelenik meg kétségbeesett árcsökkentések közepette
- Az Nvidia RTX 4060 talán mégsem lesz akkora csalódás
- Az Nvidia RTX 4060 a vártnál hamarabb megérkezhet
Ha sikerült megvennie ezen az áron, szerencséje volt, mert a készletek végtelenül alacsonyak voltak, és az árverés ugrásszerűen megemelte a költségeket, és még a Founders Edition esetében is elérte a 2000 dollárt az eBay-en. Ez valószínűleg így is marad 2021 tavaszáig, amikor is Az Nvidia ígéri nagy megrendelések, amióta elkészül.
Az RX 6900 XT volt október 28-án jelentették be az RX 6800 XT és 6800 mellett. Az ára jóval szerényebb 999 dollár volt. Eladásra december 8-án kerülhet sor, és az AMD lépéseket tett annak érdekében, hogy elkerülje a scalping megjelenését. Hogy ez változtat-e egy olyan kártya esetében, amely valószínűleg rendkívül népszerű lesz, az majd kiderül.
Teljesítmény
Az AMD és az Nvidia GPU-k magszámának összehasonlítása nem nyújt sok hasznos információt az architektúra eltérő működése miatt. Bár az RX 6900 XT kevesebb, mint fele annyi adatfolyam processzorral rendelkezik, mint az RTX 3090 CUDA magokkal, ez nem jelenti azt, hogy a 6900 XT fele olyan gyors. Messze van tőle. Az órajel és a memória tekintetében azonban hasznosabb összehasonlításokat tehetünk.
AMD RX 6900 XT | RTX 3090 | |
GPU | TBD | TBD |
Felület | PCI Express 4.0 | PCI Express 4.0 |
GPU magok | 5120 Stream processzor | 10 496 CUDA mag |
Sugárkövető magok | 80 sugárgyorsító | 82 Gen 2 RT mag |
Tenzor magok | N/A | 328 |
Alap óra | TBD | 1400 MHz |
Játék óra | 2,015 MHz | N/A |
Boost óra | 2250 MHz | 1,695 MHz |
memória | 16 GB GDDR6 | 24 GB GDDR6X |
Memória sebessége | 16 Gbps + 128 MB Infinity Cache | 19,5 Gbps |
Memóriabusz | 256 bites | 384 bites |
Memória sávszélesség | 512 GBps (effektív 1664 GBps) | 936 GBps |
TDP | 300w | 350w |
Ami a memóriakapacitást illeti, az RTX 3090 uralkodik. A memóriája is gyorsabb, és szélesebb memóriabusznak örvend, mint a 6900 XT-é, de ez nem a teljes történet. Az AMD új Infinity Cache-jének köszönhetően azt állítja, hogy a 6900 XT tényleges memória sávszélessége 1664 GBps. Ez majdnem 1,8-szorosa az RTX 3090 memória sávszélességének, annak ellenére, hogy nagyobb mennyisége és nagyobb sebessége van.
Valószínű, hogy az Infinity Cache nem mindig kínál ilyen jellegű felemelkedést, a munkaterheléstől és attól függően, hogy A Shared Memory Access néhány GDDR6-ot használ az általános rendszerteljesítmény érdekében – ezért az AMD a „hatékony” opciót választotta. megfogalmazás. Ennek ellenére érdekes lehetőség, hogy az AMD kártya bizonyos esetekben sokkal nagyobb memória sávszélességet kínál.
A játékon belül az AMD azt állítja, hogy az RX 6900 XT a legtöbb játékban megfelel az RTX 3090-nek. A benchmarkok javulást mutatnak Forza Horizon 4 és Battlefield V. Néhány játék azonban valamivel rosszabbul fut az AMD hardverén, beleértve Wolfenstein: Fiatal vér és A divízió 2. A gyártói referenciaértékek általában nem a legmegbízhatóbbak, ezért továbbra is szkeptikusak vagyunk mindaddig, amíg nem látjuk a harmadik féltől származó eredményeket.
A másodpercenkénti képkockák nem mondják el a teljes történetet. Az RX 6900 XT némi segítséget kap a Rage Mode-tól – egy kattintással túlhúzó segédprogramtól – és a Smart Access Memory-tól az AMD referenciaértékei között. A Smart Access Memory egy új funkció az RX 6000-es sorozatú kártyákhoz, amely lehetővé teszi a Ryzen 5000 CPU és az 500-as sorozatú lapkakészlet számára, hogy kihasználja a GPU ultragyors GDDR6 memóriáját. Az AMD szerint mindkettő használata akár 13%-os teljesítménynövekedést is kínálhat.
Az AMD az október 28-i RX 6000 felfedő eseménye során nem nyújtott benchmarkokat ezeknek a funkcióknak a letiltásával. De sejthetjük. Az AMD szerint az olcsóbb 6900 XT teljesítménye 13%-kal javult Forza Horizon 4 Rage Mode és Smart Access Memory segítségével 4K. Ez alapján körülbelül 150 fps-re számíthatunk Forza Horizon 4 a 6900 XT-vel nem 169 fps.
Az intelligens hozzáférési memória érdekes funkció, de rés. Valamivel alacsonyabb teljesítményre számíthat, ha nincs Ryzen 5000 CPU és alaplapja 500-as sorozatú lapkakészlettel.
Sugárkövetés, képélesítés és még sok más
Az Nvidia volt az egyetlen lehetőség sugárkövetés és az A.I. által vezérelt felskálázás az elmúlt néhány évben. Az RX 6900 XT esetében azonban ez megváltozik. Az AMD RDNA2 architektúrája minden számítási egységben tartalmazza a szabadalmaztatott Ray Accelerator hardvert, így a 6900 XT 80-at ad belőle. A DirectX12 részeként a Microsoft DXR-jével párhuzamosan dolgoznak, hogy sugárkövető világítást biztosítsanak az összes meglévő sugárkövető játékban, valamint a közelgő DXR-vezérelt sugárkövetős játékokban, mint pl. Far Cry 6, World of Warcraft: Shadowlands, és Istenesés.
Az Nvidia az elmúlt néhány évben a hardveresen gyorsított sugárkövetést fejlesztette, először az RTX 20-as GPU-kkal, most pedig az RTX 30-as sorozattal. Az RTX 3090 az Nvidia új sugárkövető magjaival érkezik, és vélemények alapjánsegítségével magas képkockasebességet tartanak
Ezekkel a kártyákkal egyelőre nincsenek átfogó, egymás közötti sugárkövetési benchmark eredményeink, de az AMD saját számai és néhány független tesztelő korai összehasonlítása azt sugallják, hogy a 6900 XT valószínűleg észrevehetően gyengébb sugárkövetési teljesítményben, mint az RTX 3090. A teljesítménynek azonban jobbnak kell lennie, mint a Turing GPU-ké.
Az első valós pillantásunk az RDNA2 sugárkövetési teljesítményre a Xbox Series X és PS5 – mindkettőt ugyanaz az architektúra hajtja az RX 6900 XT-ben.
A csapat zöldnek, DLSS is beszédtéma volt. Az Nvidia lenyűgöző fejlesztéseket hajtott végre az A.I.-meghajtó felskálázási technológiájában az elmúlt néhány évben, amely lehetővé tette az RTX 3090 számára, hogy 8K-hoz közel 60 fps-t érjen el számos címben (ha van 8K-s kijelzője, vagyis). Az AMD szerint készülőben van a Super Resolution funkció, de amíg meg nem győződünk arról, hogy az megfelel a hardver által megkívánt sebességnek, addig meg kell ítélnünk. A DLSS egyelőre határozott teljesítményelőnyt biztosít az Nvidiának a játékok támogatása terén.
Ideje új királyt koronázni?
Nem úgy tűnik, hogy az RX 6900 XT lesz a legjobb fogyasztói CPU, pedig 500 dollárral kevesebbe kerül, így az RTX 3090 egyelőre biztonságban van a trónon. A játékok között az RTX 3090-nek továbbra is a jobban teljesítő kártya kell, hogy maradjon, különösen, ha sugárkövetésről van szó. Ennek ellenére, ha az RX 6900 néhány fejlesztést végrehajt, akkor az RTX 3090 félelmetes versenytársává válhat, mivel sokkal megfizethetőbb.
A Smart Memory Access és az Infinity Cache figyelemre méltó jellemzői az RX 6900 XT számára. Nem hibáztathatjuk Önt, amiért hűséges maradt az AMD-termékekhez, hogy fenntartsa az optimális kompatibilitást a jelenleg birtokolt AMD-alkatrészekkel. Akkor is érdemes kitartani, ha az Nvidia készlete alacsony marad az új generációs királycsapjából.
Szerkesztői ajánlások
- Az Nvidia most javította meg az RTX 4090 olvadó tápcsatlakozóit?
- Kipróbáltam az Nvidia új RTX 4060-át az RX 7600-al szemben – és nem szép
- Az Nvidia RTX 4090 kábelei aggasztóan új módon olvadhatnak
- Az AMD összetörheti az Nvidiát a laptop GPU-ival – de az asztali fronton néma
- Szó szerint senki sem akarja megvenni az Nvidia RTX 4060 Ti-t