A technológia történetét a 2010-es években szinte tökéletesen illusztrálja a saga Facebook.
A Facebook aki az évtized születését látta, egy friss arcú hős volt, lenyűgözött és dicséret tárgya. Az alapítót Mark Zuckerberget 2010-ben az év emberének nevezte, a Time így jellemezte a cég küldetését: „... vadon, szelídítse meg az üvöltő csőcseléket, és változtassa a véletlenszerű véletlen magányos, antiszociális világát barátságos világgá, serény világgá világ."
Ajánlott videók
A második Facebook egy gazember, egy olyan platform, amely arra összpontosít, hogy adatokat gyűjtsön a gazdagság, egy olyan platform, ahol futótűzként terjed a félretájékoztatás, ahol a külföldi kormányok felléphetnek Amerika felforgatására demokrácia. Zuckerbergről manapság a legemlékezetesebb kép nem a Time címlapfotója, hanem ő kongresszusi inkvizíció előtt ül, kérdéseket tett fel a vállalat felhasználói adatokkal kapcsolatos helytelen kezelésével és az „álhírek” terjesztésében betöltött szerepével kapcsolatban.
Az évtized elején a technológiai jövő fényesnek tűnt. Ha 2019 fogyó hónapjaira vágunk, nehéz felismerni ezt az optimista világnézetet. A társadalom technológiai rózsás nézete elsorvadt, feltárva a disztópia göcsörtös ágait.
Közösségi média: Tömegmozgalmak szörnyetegeinek készítése
Volt idő, amikor a Twitter a demokrácia kardjának tűnt. 2011-ben a Közel-Keleten tiltakozások robbantak ki, ez a jelenség az arab tavasz néven ismert, és a megfigyelők szerte a világon igyekeztek rámutatni. a közösségi média szerepe a felkelések szításában. Olyan hamar Barack Obama első elnöki győzelme után, amelyben a kampánya is bevett közösségi hálózatok, sokan azt gondolták, hogy a világ a civil szerepvállalás új korszakába lép, amely olyan platformokra épül, mint a Twitter és a Facebook.
2011-ben Clay Shirky a Foreign Affairsnek írt cikkében így foglalta össze a közösségi médiában rejlő forradalmi lehetőségeket: „Ahogy a kommunikációs környezet egyre sűrűbbé válik, egyre több összetettebb és nagyobb részvételi hajlandóságot mutat, a hálózatos lakosság jobban hozzáfér az információkhoz, több lehetőséget kap a nyilvános beszédben való részvételre, és fokozott képesség a kollektív cselekvésre.” Annyira komoly volt a diskurzus a közösségi média forradalomszervező szerepéről, hogy ki is váltotta a alműfaj.
Mint kiderült, az információhoz való nagyobb hozzáférés a téves információkhoz való nagyobb hozzáférést is jelentette, ez utóbbi pedig gyorsabban terjed a közösségi oldalakon; Egy tanulmány 2006 és 2017 között a Twitteren megjelent nagyjából 126 000 hírből azt találták, hogy „a hazugság lényegesen messzebbre, gyorsabban, mélyebbre és szélesebbre terjedt, mint az igazság minden információkategóriában”.
A közösségi média ígérete az volt, hogy demokratizálja az információkat, lehetővé téve az egyének számára, hogy megosszák nézeteiket. Ha a félretájékoztatás gyors terjedése egyszerűen annak tudható be, hogy véletlenszerű egyének bármilyen okból szétszórták vagy megosztották a hazugságokat, akkor az pusztán aggasztó lenne, de ami igazán alattomos, az az, hogy a tekintélyelvű erők felfegyverezték a népek fogékonyságát hazugságok. A 2016-os amerikai elnökválasztásba való orosz beavatkozás a leghírhedtebb példa, mivel az orosz hackerek (szervezett, az amerikai hírszerzés szerint, az orosz kormány által) a közösségi médiát használta üzenetek terjesztésére, amelyek célja az amerikai szavazók megosztása és ingerlékenysége.
A felfegyverzett közösségi médiát azonban nem csak idegen nemzetek megcélzására használják, és a tekintélyelvű vezetők a digitális médiát használták saját állampolgáraik manipulálására, gyakran erőszakos célokra. A mianmari katonák a Facebook segítségével gyűlöletet szítottak az ország rohingja muszlimjai iránt, egy jelentés szerint a New York Times által, ami helyzethez vezetett Human Rights Watch „humanitárius és emberi jogi katasztrófának” nevezi.
Indiában a hindu nacionalisták arra használták a közösségi médiát, hogy dühöt szítsanak az ország muzulmán kisebbsége iránt, ami maffiaerőszakhoz vezetett. Mint részletezte a New YorkerAmit Shah, az indiai kormányzó BJP párt egyik vezető tagja nyilvánosságra hozta a párt közösségi médiáját. stratégiát, mondván: „Bármilyen üzenetet képesek vagyunk eljuttatni a nyilvánossághoz – legyen az édes vagy savanyú, igaz vagy hamis."
Az internet egy vámpír, minden adatunkat megissza
Úgy tűnik, nem telik el hónap súlyos adatszivárgás nélkül. Equifax, Capital One, Target, még a Nemzetbiztonsági Minisztérium is: Ez csak néhány szervezetek, amelyeket az elmúlt években feltörtek, hatalmas és befolyásos intézmények, amelyek adatait hackerek söpörték le. Kivéve, hogy nem csak az ő adataik, hanem gyakran a miénk is.
Az adatgazdaság virágzik, és a mindennapi ember a termék. Akár olyan ártalmatlan dolgokról van szó, mint a keresési előzmények, vagy olyan létfontosságúak, mint a társadalombiztosítási száma, az adatok jók, gyakran begyűjtik és eladják anélkül, hogy észrevenné. Amikor olyan platformokat használ, mint a Google vagy a Facebook, amikor vásárol valamit az interneten, amikor felkeres egy régi webhelyet, valaki gyűjti az Ön adatait. Mintha ez nem lenne elég ijesztő, az adatokat gyűjtő intézményekre nem is lehet megbízni a védelmében.
Bár olyan filozófusok, mint Jaron Lanier azt javasolták, hogy a fogyasztók pénzt kapnak az adataikért – ami legalább lehetővé tenné, hogy a fogyasztók pénzt keressenek saját termékükkel – nehéz lerázni ezt az érzést a magánélet és a biztonság a múlté, hogy az emberek olyan erőforrások, amelyeket meg kell fejni, akár akarnak lenni, akár nem.
A megfigyelési állapot körülöttünk van, és mi üdvözöltük
Volt olyan eszköz, amely mindenütt elterjedtebb ebben az évtizedben, mint a fényképezőgép? Nem számít, hová mész, valószínűleg az objektív előtt vagy mögötte állsz. Lehet, hogy valaki szelfijének hátterében áll, közelről az élelmiszerbolt önpénztáránál, vagy egy a sok közül a tekintete alatt. egy kormányzati CCTV, de hacsak nem egy barlangban bujkáltál az elmúlt évtizedben, a képed létezik valamilyen merevlemezen valahol.
A megfigyelés mindenhol jelen van, és sok szempontból mi magunk is szívesen fogadtuk, dokumentáltuk életünket az Instagramon, és kamerákat szereltünk fel az ajtóinkra. Mikrofonokkal is körülvettük magunkat, és akkor is rögzítjük a hangunkat, ha nem akarjuk. Mindezeket az adatokat ott tárolják, ahol a vállalatok és kormányzati szervek hozzáférhetnek, és nem kell elképzelnünk egy olyan világot, ahol megteszik: ez már megtörténik.
Ennek legszembetűnőbb példája az volt, hogy kiderült, hogy a Ring, az Amazon tulajdonában lévő intelligens ajtócsengő cég, partnerséget kötött a rendőrséggel szerte az Egyesült Államokban, hozzáférést biztosítva számukra a felhasználók csengőkameráinak felvételeihez. An vizsgálat írta: Edward J. szenátor. Markey (D-Mass.) úgy találta, hogy a partnerségnek „nincs biztonsági követelménye azokkal a bűnüldöző hivatalokkal szemben, amelyek hozzáférhetnek a felhasználók felvételeihez… nem korlátozzák a bűnüldözést a felhasználók felvételeinek megosztása harmadik felekkel…” és „nincs felügyeleti/megfelelőségi mechanizmus annak biztosítására, hogy a felhasználók ne gyűjtsenek felvételeket saját tulajdonukon kívülről” dolgokat.
Az arcfelismerő szoftver már elég jó az arcok azonosításában a kamerán, és ez csak jobb lesz.
A felügyelet jövőjének szélsőséges vízióját láthatjuk Kína Hszincsiang régiójában, ahol a A kínai kormány hatalmas, aprólékos megfigyelőhálózatot telepített a helyi ujgur kisebbség megfigyelésére csoport. Fényképezőgépek az egész régióban nyomon követni az emberek mozgását, átvizsgálni az arcukat, figyelmeztetni a hatóságokat bizonyos személyek tevékenységére.
Az elektromos robogók és szállítórobotok várostervezési rémálom
Néha egyáltalán nem tart sokáig, hogy egy izgalmas új technológia letérjen a pályáról. 2018 az elektromos robogó éve volt, mivel a járművek elterjedtek a világ városaiban, és mindenki számára kényelmes, elektromos közlekedést kínáltak. Egyszerűen nyisson meg egy alkalmazást a telefonján, fizessen egy díjat, és kinyithatja a városában szétszórtan található számos robogó egyikét (Lime, Bird stb.). És úgy értem, szétszórva.
Tekintse meg ezt a bejegyzést az Instagramon
@joesbarbershopchicago1
által megosztott bejegyzés Madártemető (@birdgraveyard) tovább
Úgy tűnik, manapság nem lehet húsz métert sétálni egy olyan városban, mint Portland, anélkül, hogy meg ne botlik egy ilyen robogóban. Amilyen gyorsan feltápászkodtak, a harag célpontjává váltak, ahogy az emberek egyre kreatívabb módszereket találtak arra, hogy eldobják őket, Akár folyókba dobjuk, faágakra akasztjuk, mint karácsonyi díszeket, vagy egyszerűen felállítjuk őket Tűz.
Tekintse meg ezt a bejegyzést az Instagramon
Bird Graveyard (@birdgraveyard) által megosztott bejegyzés tovább
Miért ilyen visszahatás? Bár kényelmes és szórakoztató utazást jelenthetnek azok számára, akik használják őket, ezek a robogók kárt okoznak azoknak, akik nem használják őket. A lovasok a törvények ellenére gyakran cirkálnak a járdán, majd a járda közepére dobják őket Amikor befejezték a használatukat, eltömítik az utakat, amelyek sok növekvő városban gyakran elég zsúfoltak van.
Nem a robogók az egyetlen új gépek, amelyek megosztják a járdákat. A cégek látják a robotok, mint a szállítások jövője, de bár a robo-futárok aranyosnak tűnhetnek, amikor a reklámokban üres járdákon kanyarognak, a valóságban ugyanazokon a gyalogutakon kell közlekedniük, mint az embereknek. Ez bárki számára bosszantó lehet, de a veszélyt jelent a fogyatékkal élőkre.
Ezek a technológiák rávilágítanak arra, hogy a városi infrastruktúra gyakran nincs felkészülve a holnap technológiájára, és hogy a vállalatok túlságosan is hajlandóak kihasználni a köztulajdont.
A technológia olcsóbbá teszi a hadviselést
A hadviselés gyakran ösztönzi az innovációt, és ez az elmúlt években ugyanúgy igaz, mint valaha. Egy szaúdi olajmező elleni támadás 2019 szeptemberében a hadviselés jövőjének aggasztó előérzete volt, mivel a Támadók – Jemen huthi lázadói vállalták a felelősséget, bár az amerikai hírszerzés szerint a támadás indult Iránban - tíz drónt használt megtámadni a pályát.
Bár a drónok sokkal fejlettebbek voltak, mint amilyeneket videózáshoz vásárolhat, sokkal, de sokkal olcsóbbak voltak, mint az amerikai rakéták – lehet, hogy mindössze 15 000 dollárba kerültek. szakértő szerint akik a New York Times-szal beszéltek – és ki tudtak kerülni a szaúdi és az amerikai védelem észlelését. A drónok is megdöbbentő csapást mértek, átmenetileg hatalmas részt kivonva a szaúdi olajtermelésből. Az elkövetkező években a technológia megkönnyítheti a hadviselést és a terrorizmust a kishatalmak számára.
A zöld technológia poroszkál, és a jövő homályosnak tűnik
Az éghajlatváltozásnál nagyobb válság nem rajzolódott ki ebben az évtizedben. Mint jelentés után jelentés azt jelzi, hogy a probléma egyre súlyosabb, a megoldáshoz vezető út pedig egyre szűkebb, nehéz lehet emlékezni arra, hogy tíz évvel ezelőtt volt optimizmus. Az egyik legmerészebb zöldtech-projekt akkoriban Abu Dhabi Masdar városa volt. A 2006-ban elindított Masdar egy olyan fejlesztés volt, amely az MIT Technology Review szerint „a világ első autómentes, zéró szén-dioxid-kibocsátású, zéró hulladék városa” volt. leírta. A napelemekkel szegélyezett és pod járművekből álló közlekedési rendszert alkalmazva úgy tűnt, ez lehet a zöld jövő városa.
2016-ra a fénye megkopott. A városnak csak egy kis része befejeződött, és a tervezői elismerték, hogy a nettó nulla felvételi standard csak álom volt. Még a személyes gyorsszállítási rendszer is félresiklott.
Ahogy fokozódik az éghajlatváltozás, és a zöld technológiák küzdenek a tömeges elterjedésért – bár vannak ígéretes jelek, például a GM Cadillac-tervei. 2030-ra teljesen elektromos — a kétségbeesett megoldások hihetőbbnek tűnnek. Az egyik megközelítés, amely néhány tudóst különösen érdekelt, a szoláris geomérnöki tervezés, amely aeroszolokat robbant az égbe, hogy visszaverje a napsugarakat a globális hőmérséklet csökkentése érdekében. Még ha a szoláris geomérnöki tervezés megvalósíthatónak bizonyul is, drasztikus mellékhatásai lehetnek, olyan módon megváltoztatva az időjárási mintákat, amelyek tönkretehetik a helyi ökoszisztémákat és gazdaságokat. Az egyik éghajlati disztópia elkerülésének ára egyszerűen egy másik kidolgozása lehet.
Szerkesztői ajánlások
- Miért vagyunk annyira nosztalgikusak a múltunk technológiája iránt?
