"A kormány kérelme nem vitatott, és a kormány továbbra is az Apple segítségét kéri azokhoz az adatokhoz való hozzáférésben, amelyekre felhatalmazás alapján kereshet" - mondta Robert L. amerikai ügyész. Kapribogyó írja a levélben.
Ajánlott videók
A kormánynak április 11-ig kellett eldöntenie, hogy „módosítani” akarja-e eredeti ajánlatát, amely az Apple-t kéri fel egy iPhone feloldására. A brooklyni eset egy férfit érint, aki bűnösnek vallotta magát, miután vádat emeltek ellene metil-kereskedelem vádjával. A bűnüldöző szervek úgy vélik, hogy iPhone-ja hasznos információkkal szolgál majd a nyomozáshoz, és a bíróság végzésére kérték az Apple-t, hogy biztosítson egy hátsó ajtót, hogy hozzáférhessenek.
Összefüggő
- Nem, nincs Free Fury vs. A Wilder 3 élő közvetítése az Egyesült Államokban
- Az Apple elutasítja az Egyesült Államok főügyészének egy másik telefon feloldására vonatkozó kérését
- A biometrikus telefonfeloldást nem kényszeríthetik a szövetségek, mondja az amerikai bíró
A sorrend hasonló az előzőhöz rákényszerítették az Apple-re a San Bernardino lövöldözős ügyben, de az FBI visszavonta kérelmét, miután kitalálta a módját, hogy feltörje a nyomozásba zárt iPhone 5C-t, köszönhetően egy harmadik fél.
James Comey, az FBI igazgatója nemrég megerősítették hogy a kormány által használt „eszköz” nem működik az iPhone 5S-en és az Apple újabb modelljein, valószínűleg ezért van szüksége a kormánynak továbbra is az Apple segítségére. A cupertinói cég várhatóan hamarosan válaszol.
Feinstein-Burr „titkosítási számla”
De az Apple nincs egyedül a titkosítás védelmében – a régóta várt vázlat Feinstein-Burr „titkosítási számla” Csütörtök késő este jelent meg, és jogi és technológiai szakértők lázadoznak.
„A jogállamiság tiszteletben tartása, valamint az Egyesült Államok érdekeinek és biztonságának védelme érdekében minden olyan személy, aki felhatalmazott bírósági végzést kap tájékoztatásra vagy az adatoknak kellő időben érzékeny, érthető információkat vagy adatokat kell nyújtaniuk, vagy megfelelő technikai segítséget kell nyújtaniuk az ilyen információk vagy adatok megszerzéséhez." a vitatervezet Államok.
Nos, a Feinstein-Burr törvényjavaslat nagyjából olyan tanácstalan és kivitelezhetetlen, mint ahogy számítottam rá.
- Matthew Green (@matthew_d_green) 2016. április 8
A „2016. évi bírósági végzéseknek való megfelelésről szóló törvény” tervezete lényegében minden eszközgyártótól, szoftvergyártótól, elektronikus kommunikációs szolgáltatás, távoli számítástechnikai szolgáltató, „vagy bármely olyan személy, aki terméket vagy módszert biztosít a közlése, illetve az adatok feldolgozása vagy tárolása” bírósági végzések teljesítése és az egyszerű szöveges közlések átadása a kormány követeli.
Tom Mentzer, Diane Feinstein szenátor sajtótitkára, D-CA a számla fejléce Richard Burr, R-N.C. szenátor mellett közös nyilatkozatuk a Digital Trendsnek.
"Még mindig dolgozunk a vitatervezet véglegesítésén, és ennek eredményeként nem tudunk megjegyzéseket fűzni a törvényjavaslat egyes változatainak nyelvezéséhez" - áll a közleményben. „A mögöttes cél azonban egyszerű: amikor bírósági végzés van a bűnüldöző szervek technikai segítségnyújtására vagy visszafejtett információk átadására, akkor ezt a bírósági végzést végrehajtják. Egyetlen magánszemély vagy cég sem áll a törvények felett. Még mindig folyamatban van az érdekelt felek véleményének kikérése, és reméljük, hogy hamarosan elkészül a végleges nyelv.”
Mentzer azonban azt is elmondta, hogy „semmit sem adott ki a bizottság”, ami azt jelenti, hogy a vitatervezetet valószínűleg alaposan felülvizsgálják, mielőtt törvényjavaslattá válna.
Burr-Feinstein lehet a legőrültebb dolog, amit valaha láttam komolyan jogszabályként. Ez jogilag „varázsolni”.
– Julian Sanchez (@normatív) 2016. április 8
Kevin Bankston, a New America's Open Technology Institute igazgatója elmondta, hogy a törvényjavaslat tervezete a Az Egyesült Államok kiberbiztonsága, de technológiai gazdasága, valamint a külföldi vállalatok továbbra is nagyobb biztonságot nyújtanak szolgáltatások.
„Az a tény, hogy ez a vesztes-vesztes javaslat Szenátusunk hírszerzési bizottságának vezetőitől származik, amikor az NSA, a DHS, a CIA és mások korábbi vezetői mindannyian azt mondják, hogy nagyobb biztonságban vagyunk erős titkosítással, mint anélkül, kínos lenne, ha nem lenne olyan ijesztő” – mondta Bankston. nyilatkozat.
Jonathan Zdziarski törvényszéki szakértő szerint a tervezet tág megfogalmazása lehetővé teszi, hogy a kormány bárkit felelősségre vonjon titkosított szolgáltatásaiért.
"Jó párhuzam ehhez az lenne, ha egy járműgyártót felelősségre vonnának a tömegbe hajtó vásárlókért" Zdziarski írja a blogjában. "Csak ez sokkal rosszabb: a javasolt jogszabály lehetővé tenné a gumiabroncsgyártó és a gumiabroncsokat feltaláló tudósok felelősségre vonását is."
Függetlenül attól, hogy mit fog tartalmazni a törvényjavaslat, ez vitás lehet, ahogy az Obama-adminisztráció szerint valószínű nem támogat bármilyen titkosítás-ellenes jogszabály.
Szerkesztői ajánlások
- Az iPhone 13 és a Z Flip 3 megőrzi az Apple és a Samsung eladásait az Egyesült Államokban és Európában
- Az elmúlt évek legígéretesebb vérnyomásmérő technológiája még nem jelent meg az Egyesült Államokban
- A Stations alkalmazás amerikai piacra dobásával a Spotify célja, hogy az Apple legyőzze Pandora koronáját
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
