A héten a Nintendo piacra dobta az első nagy szemüveg nélküli 3D kézi eszközt. Ha kíváncsi, igen, jobb a 3D, mint a két telefon bármelyike. A HTC és az LG azonban nem sokkal marad el. Bár nem szeretem az LG által az Optimus Pad táblagépben (T-Mobile G-Slate) megvalósított 3D-t, az LG első 3D-s kísérlete az okostelefonok terén egy másik történet. Az LG Optimus 3D szemüveg nélküli 3D-vel teljesíti a harmadik dimenziót. A HTC új bejegyzése pedig, mint minden, amit a HTC mostanában kiadott, csiszolt és figyelemre méltó. De melyik telefon a legjobb, és melyik nyújtja a legjobb 3D élményt? Mindkét eszközzel töltöttem egy kis időt a múlt heti CTIA szakkiállításon. Megállapításaim alább olvashatók.
3D hatás
Nyertes: LG Optimus 3D (más néven AT&T Thrill 4G)
Ezt át kell adnunk az LG-nek. Nem tudtuk egymás mellett nézni a két telefont, de az LG 3D-s bemutatói sokkal mélyebbek voltak, és a 3D-s látószögek kissé lazábbak voltak az Optimuson. Konkrétabban fogalmazva, az LG menüket és szoftvereket hozott létre, amelyek kifejezetten megmutatják a 3D erejét. A HTC ezt még nem igazán tette meg. Az időjárás-alkalmazásnak volt néhány szórakoztató 3D effektusa, de ahhoz, hogy valóban megtapasztalhassa a 3D-t, ki kellett nyitnia a kamerát. Egyik készülék sem használt 3D-t a hagyományos menükben. A képviselők szerint ez lemerítené az akkumulátort és megterhelné a szemet. Egyetértek.
Ajánlott videók
Az LG Optimus bal alsó részén található egy külön „3D” gomb, amely egy forgó 3D kocsit nyit meg kamerával, játékokkal, alkalmazásokkal, YouTube 3D-vel és egyéb, 3D-specifikus tartalommal teli lehetőségekkel. Azért adjuk ezt a kategóriát az Optimusnak, mert a 3D-t próbálja élménnyé tenni az alulhasznált funkció helyett. Számos teljes játék 3D-ben készült, amit nem láttunk a HTC készülékén.
Lóerő
Nyertes: HTC EVO 3D
Mind az EVO 3D, mind az Optimus nagyszerű telefonok a specifikációk szempontjából, de az EVO előrébb tart. Bár sok 1 GHz-es kétmagos processzor lebegett a bemutatón, a HTC EVO 3D az első, amit 1,2 GHz-es kétmagos Snapdragon processzorral láttam. Az Optimus 1 GHz-es TI processzorral rendelkezik. Ezen túlmenően, bár mindkét képernyő 4,3 hüvelykes, az EVO 3D nagyobb felbontással is rendelkezik, 540 × 960; Az LG kijelzője tekintélyes 480×800-as. Mindkét készülék teljes 1 GB RAM-mal rendelkezik, de az LG duplája a HTC készülékének 8 GB-os tárhelye. Valamilyen oknál fogva a HTC úgy döntött, hogy csak 4 GB belső tárhelyet tartalmaz. Ahol azonban nincs tárhely, az EVO 3D pótolja a 4G WiMax támogatást a Sprinten. Annak ellenére, hogy a szolgáltató nevében szerepel a „4G” szó („AT&T Thrill 4G”), az AT&T HSPA+ nagysebességű hálózata nem felel meg a Verizon vagy a Sprint LTE és WiMax hálózatainak. A HTC EVO-ja is két hangszóróval rendelkezik, bár túl hangos volt ahhoz, hogy kitaláljuk, milyen előnyökkel jár a második hangszóró.
Kamera
Nyertes: HTC EVO 3D
Mindkét készülék kettős sztereoszkópikus, 5 MP-es 3D hátsó kamerával és 1,3 MP-es előlapi kamerával rendelkezik, de a HTC készüléke összességében egyszerűen jobb fényképeket készít. A mindkét kamera 3D-s fotói megfelelő mélységgel rendelkeztek, de a HTC kamerája jobb 2D-s képeket készített, különösen gyenge fényviszonyok mellett. A HTC EVO képei színesebbek és összességében jobb minőségűek voltak a készülékekkel töltött rövid idő alatt. A HTC kameraszoftvere kifinomultabb volt, több opcióval és olyan kijelzővel, amely természetesebben jelenítette meg a képeket 2D-ben, mielőtt 3D-re váltott volna.
Bár az LG Optimus rendelkezik egy dedikált 3D gombbal, amely megnyitja a 3D menüt, a HTC beépített 2D/3D kapcsolóval rendelkezik, amely közvetlenül csatlakozik a kamerához, amely egy nagyon szép kerek gombbal rendelkezik. A fényképezőgép-funkciók iránt érdeklődőknek tehát úgy tűnik, hogy a HTC-nek ez jutott eszébe elsősorban. Mindkét készülék képes 1080p-s videót 2D-ben és 720p-s 3D-ben forgatni, de egyiken sem volt lehetőségem mozgó videót forgatni.
Operációs rendszer
Nyertes: HTC EVO 3D
Itt nincs sok vita. A HTC a Sense vadonatúj verzióján fut, amely a Google új Android 2.3 Gingerbread operációs rendszerére épül. A felhasználók nemcsak a Gingerbread teljesítmény- és akkumulátorfejlesztéseit érhetik el, de a HTC Sense-je teljesebb élményt nyújt, mint az LG egyedi kezelőfelülete. A HTC új, 3D-s forgókocsi-effektusa (nézze meg a videó a HTC EVO View 4G készülékhez) is eléggé ütős. Ennek ellenére az LG új felülete néhány nagyszerű funkcióval büszkélkedhet, például az alkalmazások új módokon történő csoportosítására és rendszerezésére.
Átfogó
Nyertes: HTC EVO 3D
Mivel én vagyok az első két szemüveg nélküli 3D-vel rendelkező telefon, meglehetősen lenyűgözött az LG Optimus 3D és a HTC EVO 3D. Mindketten jól mutatják a 3D-t (bár egyiket sem lehet összehasonlítani a Nintendo 3DS), és mindkét cég elég okos volt ahhoz, hogy ne próbálja meg a teljes menürendszert 3D-ssé tenni. Az LG 3D alkalmazások menüje is kiemelkedik, és remekül demonstrálja képességeit. Ezzel együtt a HTC készüléke a 3D-s kamerákkal, hardverrel és operációs rendszerrel kapcsolatos pogácsákat viszi tovább. Az akkumulátor élettartama és az ár továbbra is problémát jelenthet mindkét eszközzel, de jelenlegi állás szerint úgy gondoljuk, hogy a HTC szilárdabb általános élményt nyújt.
Szerkesztői ajánlások
- Ez a 30 dolláros képernyővédő fólia 3D-s nézeteket hoz létre egy okostelefonon szemüveg nélkül
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
