Az internet „valódi élet” – és itt az ideje, hogy így gondoljunk rá

click fraud protection
Online életünk a mi „valódi” életünk

A világháló 20 éves lett múlt hét. Úgy tűnik tehát, itt az ideje, hogy valamit tisztázzunk, valami olyasmit, ami már évek óta zavar: A web a „valódi élet”, nem pedig a létezés egy külön birodalma. És szívességet tennénk magunknak, ha így gondolnánk – mert amíg ezt nem tesszük, addig számos létező probléma az internet miatt, az online adatvédelem fogyatkozásától a szégyenletes vitrionon át a virtuális boszorkányüldözésekig továbbra is visszatart minket túsz.

Nehéz pontosan megmondani, hogy mikor kezdtük el másként hivatkozni a „webre” vagy az „internetre”. "való élet." (Azt hiszem, a legelején kezdődött.) De egyértelmű, hogy még nem adtuk fel a gyakorlat. Egy gyors keresés az interneten a gőzölgő tudatosság rekordjában (más néven Twitter) azt mutatja, hogy emberek ezrei még mindig szétválasztják az online és offline történéseket. Vannak „internetes barátaink” és „valódi barátaink”. Vannak olyan érdeklődési köreink, amelyeket csak az interneten keresztül fedezünk fel, és amelyeket soha nem veszünk figyelembe semmilyen állapotfrissítésben. Lehetünk egy személy offline, és valaki más teljesen a weben.

Ajánlott videók

Sok esetben ez a szétkapcsolás jó dolog. Két baráti kör jobb, mint egy – vagy egyik sem. A tapasztalatok szélesebb köre általában kevésbé zárkózottá tesz bennünket. És amikor „valódi” énünket az önbizalomhiány vagy a túlzott társak vagy családtagok csapdájába ejtik, egy névtelen felhasználónév csodákat tehet belsőnkkel. My Little Pony rajongóm.

11 éves kor: aggódj amiatt, hogy az internetes emberek a való életben rám találnak. Most: aggódj amiatt, hogy az emberek a való életben megtalálnak az interneten.

- Tumblr (@SincerelyTumblr) 2012. június 11

 De van egy sötét oldala is annak a felfogásunknak, hogy ami a weben történik, az a weben is marad. Ez a múlt hónapban kiemelt figyelmet kapott, ahogy a webfelhasználók megpróbálták levadászni a Boston Marathon bombázóinak azáltal, hogy minden talált fényképet és meg nem erősített információt közzétettek. A Sherlock Holmes-ünnepség elkerülhetetlenül véget ért, miután a Twitter és a Reddit felhasználói több ártatlan embert tévesen jelentettek potenciális gyanúsítottként.

Egy névtelen felhasználónév csodákra képes a belsőnkkel My Little Pony rajongóm.

A bostoni bombamerényletet követő őrült napokban az úgynevezett „hivemind” – ez a jelenség, amelyet egykor kizárólag a szurok idézett fel. villával hadonászó városlakók és gladiátorrajongók – a Twitter, a Reddit és a Facebook átvették a hatalmat, és elkezdték befolyásolni a weben túli életet. Legalábbis mi így fogtuk fel a helyzetet – és pont itt értetlenkedtünk: úgy gondoltuk, hogy részt vehetnénk valami ártatlan amatőr online lövöldözésben offline következmények nélkül. Tévedtünk – mert sok esetben nincs ilyen az online és offline között. És Boston csak egy volt közülük.

Állandóan áldozataivá vagy elkövetőivé válunk ennek a hamis online-offline megszakításnak – nem csak nemzeti tragédiák vagy hajtóvadászatok idején. A Facebookon a főnökeinkről nyavalyogunk, és azt gondoljuk, hogy ez soha nem fog szóba kerülni a jövőbeli állásinterjúkon. Teljesen különálló identitásokat hozunk létre, abban a hitben, hogy különböző éneink soha nem keresztezik egymást. A megjegyzés rovatokban pedig borzalmas nevekkel dobálózunk, megfeledkezve arról, hogy érzékeny emberi lények is vannak a fogadó oldalon.

Úgy gondolom, hogy ez az utolsó pont áll téves felfogásunk középpontjában: „Az internet” többnyire csak emberek. Nem csak a felhasználónevekről van szó. Az emberek nem egyszerűen azok, amiket tweetelnek. És az, hogy valaki redditornak nevezi magát, nem jelenti azt, hogy részt vett egy boszorkányüldözésben.

Megértjük, hogy az internet a való élet – egyszerűen úgy döntünk, hogy figyelmen kívül hagyjuk.

Szerintünk szakadás van, mert érzelmileg és logisztikailag is van. Soha nem mondanád meg egy srácnak, akinek a „Trónok harca” összefoglalójával nem értesz egyet, hogy meg kell ölnie magát. De YouTube-felhasználónév mögött? Nos, ez egy másik történet – egy olyan mese, amelynek közel nulla esélye van arra, hogy egy felnőtt férfi sírásával érjen véget, vagy ha felrúgják a segged.

Mindazt, amit itt elmondok, már korábban is elmondtunk – mélyen tudjuk, hogy az online és offline tevékenységeink közötti kapcsolat a képzeletünk szüleménye. Tudjuk, hogy monogám kapcsolatban online flörtölni ugyanolyan erkölcsileg csődöt jelent, mint egy bárban flörtölni valakivel. Megértjük, hogy az internet a való élet – egyszerűen úgy döntünk, hogy figyelmen kívül hagyjuk.

Végül az online és az offline közötti szakadék megszűnik. Ahogy az internet újabb 20 évet nyer, és egyre kevésbé újszerű, úgy fog alakulni a mi zavaros felfogásunk is róla. Azok a generációk, amelyek nagykorúvá válnak képernyőnevekkel és közösségi médiafiókokkal, rájönnek majd, hogy online tevékenységeiknek valós következményei vannak. És ha engem kérdezel, ez az idő nem jöhet elég hamar.

Szerkesztői ajánlások

  • Digitális ujjlenyomatát online mindenhol nyomon követik. A Brave ezen akar változtatni
  • A koronavírus bezárja az iskolákat, és az oktatás digitális jövőjét sejteti

Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.