The Digital Self: Köszönöm Edward Snowdennek (még akkor is, ha azt akarod, hogy börtönbe kerüljön)

click fraud protection

Edward Snowden fejlécHa hisz a Nemzetbiztonsági Ügynökségnek elsöprő megfigyelés ártatlan amerikai állampolgárok sérelmére a magánélet durva megsértését jelenti, jobban egyedül van, mint gondolná. szerint a új tanulmány a Pew Research Center szerint az „amerikaiak többsége” – 56 százalék – hisz az NSA tűztömlő-gyűjteményében. a hívások nyilvántartása és az internetes kommunikáció „elfogadható módja a kormány számára a vizsgálatnak terrorizmus."

Valakinek, aki határozottan beletartozik az amerikaiak 41 százalékába, akik Pew szerint az NSA kémkedését látják a gyakorlatok „elfogadhatatlanok”, ez a statisztika körülbelül olyan meglepő, mint maga a megfigyelés – vagyis egyáltalán nem meglepő. Valójában ez a legfrissebb felmérés azt mutatja, hogy a magánélet feláldozásáról alkotott véleményünk megmaradt annak érdekében, hogy a terroristák ne öljenek meg minket és polgártársainkat. gyakorlatilag változatlan 2006 óta, amikor a hírek George W. elnökről. Bush garancia nélküli lehallgatási programja látott először napvilágot.

Ajánlott videók

Csak egy elégedetlen adatbróker alkalmazott vagy túlhajszolt Google-munkás (vagy NSA IT-szakember) kell ártatlan emberek életét összezavarni.

Az sem meglepő, hogy a tömeges kormányzati megfigyelésről szóló egész történet eltolódott mitől gyűjtése folyik és a gyűjtemény alkotmányossága, vitákra, hogy milyen a személy Edward Snowden, a 29 éves szerződéses NSA-rendszergazda, aki kiszivárogtatta a szigorúan titkos NSA-dokumentumokat. Vannak, akik a hős, míg mások szerint ő a Bűnügyi és a áruló aki megérdemli a börtönt az amerikai életek veszélyeztetése miatt.

Egész nap vitatkozhatnánk arról, vajon számít-e Snowden karaktere és motivációi, ha az általa feltárt információk igazak. Veszekedhetnénk azon a döntésén, hogy Hongkongba menekül, ahelyett, hogy az Egyesült Államokban maradna, hogy szembenézzen a következményeivel. szemből, vagy azon a tényen ítélje meg, hogy soha nem fejezte be a középiskolát vagy az egyetemet (de mégis sikerült bekerülnie hat számjegyű fizetés).

Természetesen folytathatunk – és kell is – egy komoly nemzeti beszélgetést arról, hogy mennyi magánéletünk van, mint emberek ésszerűen elhagyható, hogy megakadályozzák az Egyesült Államok elleni további terrorista támadásokat – ez a veszély, bár félelmetes, van sokkal kisebb a kockázat mint egy autóbalesetben vagy fegyveres harcban meghalni.

Sajnos ezekre a (teljesen érvényes) vitatémákra való összpontosítás elvonja a figyelmünket két másik fontos tényezőről, amelyeket figyelembe kell vennünk: egy személy, hogy felfedje a magánéletünket, és annak lehetősége, hogy adatainkat miként használják fel olyan célokra, amelyeknek semmi közük a megtartásunkhoz biztonságos.

Ha Snowden kiszivárogtatása bizonyít valamit, akkor azt bármely szervezet – még egy olyan szigorúan ellenőrzött is, mint a NSA – lényegében tehetetlen, hogy megakadályozza a szélhámos egyéneket abban, hogy érzékeny információkkal ámokfussanak. Ez különösen ijesztő, ha figyelembe vesszük azt a számtalan ezer embert, akik nem csak a hívásnyilvántartásainkhoz férnek hozzá, a társadalombiztosítási számunktól kezdve a privát kommunikációinkig. Csak egy elégedetlen adatbróker alkalmazott vagy túlhajszolt Google-munkás (vagy NSA IT-szakember) kell ártatlan emberek élete zűrzavarba kerül, akár azáltal, hogy adatainkat online közzéteszik, akár saját személyes célokra használják fel nyereség.

Ez visszavezet minket ahhoz a Pew-felméréshez. Úgy tűnik, rendben vagyunk, ha feladjuk a magánélet védelmét a terrorizmus megelőzése érdekében. De azok, akik feliratkoznak erre a nézetre, nem veszik észre, hogy adataink átadása, akár az NSA-nak, akár a Facebooknak, azt jelenti, hogy lemondunk arról, hogy ellenőrizzük, hogyan használjuk fel ezeket az információkat. Az adatvédelem nem csak a titkok megőrzését jelenti; életünk fontos részletei feletti kontroll megőrzéséről szól.

Ezen a ponton nem lehet pontosan megmondani, hogy az NSA mit kezd az adatainkkal; a terroristák megállítása csak egy kis része lehet annak, hogyan használjuk fel az információinkat, vagy hogyan lehet azokat a jövőben felhasználni. Az emberek millióiról szóló adatokhoz való hozzáférés által megengedhető ismeretlen lehetőségek jelentik a legnagyobb kockázatot.

A jó hír mindebből az, hogy Snowden leleplezései váltották ki azt a vitát, amelyet mindvégig a magánéletről és az adatgyűjtésről kellett volna folytatnunk. Túl sok éve túlságosan is hajlandóak voltunk arra, hogy akaratlanul is játsszunk azokkal az információkkal, amelyek – legalábbis együttesen – számtalan idegen és szervezet szeszélyeinek tesz ki minket, amelyek sokkal jobban irányítják életünket, mint mi. övék. Szóval köszönöm Snowdennek, még ha rács mögé akarod is.

Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.