Az Egyesült Királyság nyomozói hatásköréről szóló törvényjavaslat szintén titkosítás-ellenes

kibertámadás az Egyesült Királyság parlamentjében
Ha a technológiai óriáscégek aggódnak a titkosítás elleni törvényjavaslat tervezete miatt, amelyet az Egyesült Államok Hírszerzési Válogatott Bizottságának vezetői terjesztettek elő, a tó túloldaláról érkező új leleplezések nem enyhítik a feszültséget.

Chris Farrimond, az Egyesült Királyság Nemzeti Bűnügyi Ügynökségének igazgatója megerősítette, hogy a Egy tweet szerint a nyomozói hatáskörökről szóló törvényjavaslat, a bűnüldöző szervek elrendelhetik egy cégnek, hogy távolítsa el a titkosítást a felhasználói adatokból tól től Silkie Carlo, az Állampolgári Jogi Tanács (Szabadság) politikai tisztje. A Liberty szerint a törvényjavaslat novemberi benyújtása óta vita tárgyát képezi.

Ajánlott videók

A parlamenti ülésen – @IanBrownOII kérdezi vezetője @NCA_UK ha alatta #IPBill kényszeríthetik az Apple-t a titkosítás eltávolítására. A válasza: igen.

- Silkie Carlo (@silkiecarlo) 2016. április 19

A kinyilatkoztatás nagyon hasonló ahhoz amerikai megfelelője – a 2016. évi bírósági végzéseknek való megfelelésről szóló törvény, amely arra is igyekszik rákényszeríteni a vállalatokat, hogy teljesítsék a felhasználói adatokat kérő bírósági végzéseket, és „érthetővé” tegyék azokat.

Farrimond követte Carlo tweetjét, amelyben tisztázta, hogy a hatóságok „kérhetik” a cégektől az adatok visszafejtését, ahelyett, hogy erre kényszerítenék őket.

silkie carlo

De amint Carlo rámutat, a törvényjavaslat jelenlegi nyelve, amely változhat, aligha nevezhető „kérésnek”. A törvényjavaslat 218. §-a kimondja, hogy aki adott a a hatóságoktól származó „nemzetbiztonsági közleménynek” vagy „műszaki képességgel kapcsolatos értesítésnek” „meg kell felelnie”, és nem hozhatja nyilvánosságra az értesítést, kivéve, ha azt a hatóságok engedélyezik. kormány. Ezekhez a közleményekhez nincs szükség bírósági engedélyre.

„Így, ha az Egyesült Királyságban Apple kontra FBI forgatókönyv történne, az Apple még azt sem fedhetné fel, hogy értesítést kézbesítettek neki, nemhogy bíróságon megtámadhatná” Liberty tájékoztatója a törvényjavaslatról.

A törvényjavaslat 217. paragrafusa példát ad, és kimondja, hogy „az elektronikus védelem érintett szolgáltató általi eltávolítása az általa vagy nevében alkalmazott az üzemeltető bármilyen kommunikációra vagy adatra”, ami azt jelenti, hogy a vállalatnak meg kell szüntetnie minden titkosítást az általa kért adatokból. kormány.

Az egyesült államokbeli és az egyesült királyságbeli törvényjavaslatok is közvetlen következményei annak, hogy a bűnüldözés nem tud hozzáférni olyan információkhoz, amelyek nem mindigkulcsfontosságú a bűnügyi és terrorizmus-nyomozásban. Az amerikai törvényjavaslat a kaliforniai San Bernardinóban történt lövöldözés után érkezett, amely 14 ember életét követelte. Az egyik lövöldöző, Syed Rizwan Farook, hátrahagyott egy lezárt iPhone 5C, de az Apple megtagadta a bírósági végzést, hogy hozzon létre egy speciális eszközt a biztonság gyengítésére az eszközt, attól tartva, hogy rossz kezekbe kerülve az összes eszközének biztonságát és magánéletét veszélyeztetheti vásárlók. A Az FBI leesett a tokot, mivel hozzáfért a telefonhoz a harmadik fél.

Az Egyesült Királyság és Európa nagy része még mindig a közelmúltbeli brüsszeli és párizsi terrortámadások miatt nyugtalankodik, és bár a jelentések szerint a terroristák többnyire „égő” telefonok, a titkosítás-ellenes jogszabályok reakciósak a több mint száz emberéletet követelő támadásokra.

Szerkesztői ajánlások

  • A lopakodó kamerák és a szupergyors töltés izgalmasak az Oppo nagy brit piacra dobásakor

Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.