John Krasinski egyszer már moziarany lett a bámulatos debütálásával, Csendes hely. Egy idegesítő és időnként klausztrofóbiás mélyrepülés egy elpusztított Földbe, amelyet halálos földönkívüliek leptek el szuperszonikus hallással és végzetes fejtörő agyarokkal, Csendes hely szép nyereséget ért el a pénztáraknál, ez a siker megnyitotta az utat további filmek előtt a franchise-ban. Eddig csak kaptunk Egy csendes hely II. rész, de ami egy másodéves erőfeszítést illeti, a folytatás lenyűgöző munkát végez abban, hogy újra összekapcsoljon minket a karakterekkel, hangnemekkel és családi témákkal, akiket megszerettünk, miközben megfelelően kiterjeszti a narratív univerzumot.
Az első film eseményei után az Abbott család – most Evelyn anyából (Emily Blunt) és lányából áll. Regan (Millicent Simmonds), fia, Marcus (Noah Jupe) és egy újszülött baba – találkoznak egy Emmett (Cillian) nevű régi ismerőssel Murphy). Regan biztonságban van a férfi hangszigetelt bunkerében, és kitalál egy tervet, hogy fegyveressé tegye hallókészüléke, a szörnyek hallókriptonitja magas frekvenciájú hangját. De miután titokban nekivágnak a küldetésnek, Evelyn és Emmett kénytelenek elindulni a halálos ismeretlenbe, hogy megkeressék Regant és más túlélőket. Olyan jó, mint az eredeti,
Egy csendes hely II. rész ördögien növeli a tétet, miközben dupláját adja elődjéhez képest lüktető díszletdaraboknak, hangtervezésnek és lidérces lényterveknek.James Wan rendező számára biztosan nem idegen a horrorfilmek világa, rengeteg figyelemre méltó műfaji cím fűződik a nevéhez, többek között Fűrész, alattomos (amely aztán megszületett a maga sereg folytatása és egy előzménye), és A varázslás. Ez utóbbi film ismételten dicséretet hozott Wans szerzői vezérelte a kísértetház alműfajhoz, és zöld utat adott a rendezőnek az eredeti kasszasiker folytatásához. Így a világ megkapta A varázslás 2.
Az 1977-ben játszódó történet ismét Ed és Lorraine Warrent követi, egy férj-feleség parapszichológiai csapatot, akik démonok kiűzéséhez jártasak. A tengerentúlon egy londoni Enfield kerületben élő család természetfeletti jelenségek sorát tapasztalja meg. események, és úgy tűnik, hogy az események többsége a legfiatalabb lányra, Janetre összpontosul (Madison Wolfe). Mindez azután kezdődött, hogy a gyerek egy ouija táblával játszott, ami az egyik legrosszabb dolog, amit tehetsz, ha megpróbálod elkerülni a metafizikai őrületet.
Ketyeg az óra, Ed és Lorraine megmenti Janetet és az Enfield klán többi tagját, mielőtt egy ősi ellenség újra felszínre kerülhet. A varázslás teljesen saját mikrokozmikus sagává ágazott, kiegészítve egy harmadik folytatással (A varázslás: Az ördög késztetett rá) és spinoff bejegyzések (Az Apáca, az Annabelle sorozat), de ez a második adag a megfelelő idővonalból, amely újonnan megtalált gravitációt hozott. Wan minden kanyargó kameraállásnál és egy kis hangcsípésnél belemélyed a karakterek és a közönség lelkivilágába, újra és újra feloldja a feszültséget, és egy robajjal feloldja. Ha szeretsz félni, ez a folytatás.
Az eredeti A texasi láncfűrészes mészárlás betörte a műfaji mozi kapuit, amikor 1974-ben bemutatták, Tobe Hooper rendező/társíróval. nyers és megalkuvást nem ismerő művészi választ ad az örökké erőszakos korszellemre, amelynek középpontjában a Vietnámi háború. Bemutatjuk a horror rajongóknak Leatherface-t és kannibalista rokonát, közel 12 évbe telne, amíg Hooper visszatér a texasi székhelyű, emberfaló közönségkedvelőknek, és egy teljesen új vízióval is – ezúttal a tábori humor dominál körül.
A történet meglehetősen egyszerű: egy csapat úthoz kötött egyetemista fiú kürtöt kap a Stretch becenevű texasi rádiós DJ-vel (Caroline Williams). A hívás közben a fiatalokat láncfűrészbe vágja egy útitárs, akivel korábban úgy döntöttek, hogy ellenszegülnek, és lemészárlásukat a stúdióban örökítette meg az általuk boldogan zaklató DJ. Lépjen be Lefty Enright (Dennis Hopper): egykori Texas Ranger és az első film két áldozatának nagybátyja. Miután megkérte Stretchet, hogy játssza le élőben a rögzített gyilkosságokat, a részlet felkelti Leatherface és aljas testvérei figyelmét, így Stretch és Lefty nyomába ered a nyomorult család.
Eltűnt Hooper eredeti filmjének szerény, távoli parasztházi helyszíne, a vidéki Texasot felcserélték egy lidérces, elhagyatott vidámparkra, a kannibál elégedetlenek búvóhelyére. A texasi láncfűrészes mészárlás 2 véres és sajtos mozifilm, de nehéz nem szeretni az eredeti brutális őszinteségének őrültebb, gúnyosabb pörgését.
Csillagok George C. Scott, Ed Flanders, Brad Dourif
Hallottál már egy kis kulturális jelenségről, az úgynevezett Az ördögűző? 1973-ban adták ki, William Friedkin rendező és William Peter Blatty forgatókönyvíró (a film szerzője is Az ördögűző regény) egy film szörnyetegét hozta létre, amely a mai napig sokkolja a rajongókat és az első nézőket. Utána a hírhedten panned Ördögűző II: Az eretnek 1977-ben (a valaha készült egyik legrosszabb filmként ismert) a világ nem kapott még egy ördögűző bejegyzést amíg William Peter Blatty eredeti írnok 1990-ben fenomenális kiegészítést adott a démoni megszállottság kánonjához. val vel Az ördögűző III.
Blatty saját regényes folytatása alapján az eredetihez Ördögűző könyv, a filmes adaptáció főszereplője George C. Scott mint William F. hadnagy. Kinderman, egy átdolgozott karakter az első filmből és az eredeti regényből. Amikor hátborzongató gyilkosságok sorozata kezdődik Georgetownban, úgy tűnik, a mészárlásnak van egy kis része. túl sok a közös a Gemini Killer meggyilkolásával, egy sorozatgyilkossal, aki már halott évek. De úgy tűnik, hogy a démonok ismét életben maradhatnak, Kinderman nyomozása ugyanis egy nyúlüregbe vezeti, ahol múltbeli barátok, ellenségek és alakváltó démonok találhatók. Időnként inkább krimiként játszik, mint horrorfilmként, ez a „whodunnit” hajlama Az ördögűző III amelyek lehetővé teszik, hogy a film a felszínre emelkedjen, miközben átgondolt tisztelgés az eredeti Friedkin-film előtt.
Rob Zombie éppolyan kísérteties erő, akivel számolni kell a filmiparban, mint az érem zenei oldalán, ahol először csiszolta művésznevét. Első íróként/rendezőként Zombie néhány millió dollárt kapott, hogy elkészítse filmes debütálását. 1000 holttest háza, egy B-film grind-house tiszteletadás, amely bemutatta a közönséget a Firefly családként ismert gonosztevők ikonikus bandájának. A gonosztevők közül a fő a bohókás Spaulding kapitány (Sid Haig), a szadista Otis (Bill Moseley), és a könyörtelen Baby (Sheri-Moon Zombie), egy törzshármas, amely visszatérne az elektromosan feltöltött követésre nak nek 1000 holttest háza, Az ördög elutasítja.
Kivesz egy oldalt A texasi láncfűrészes mészárlás kézikönyv a folytatásokhoz, Elutasítja megtalálja a megfoghatatlan Firefly klánt a hatóságok elől menekülve. Az igazságszolgáltatásnál többet keresve a hajtóvadászatért felelős tisztviselő John Quincey Wydell seriff (William Forsythe), egy férfi bosszút akar állni bátyja haláláért – egy törvénytiszt, akit az előző filmben a Firefly brigád vett le. Lövés nyers és kavicsos 16 mm-es készletre, Az ördög elutasítja úgy néz ki és úgy érzi, mint egy Sam Peckinpah és Sergio Leone keveréke, egy csipetnyi Kétsávos feketetető és péntek 13 jó mértékre bedobva. Ami pedig a folytatásokat illeti, ez egy kicsit jobb Holttestek számos módon, különösen, ha a narratív szerkezetről van szó. Végül is, ki ne szeretne a rosszfiúknak szurkolni egy filmben?
A slasher szatíra előtt az Sikoly, Wes Craven író/rendező egy másik határozottan "meta" megközelítést alkalmazott 1994-ben. Rémálom az Elm utcában nyomon követés, Wes Craven új rémálma. Figyelmen kívül hagyva a Rémálom kánon számos korábbi folytatását, Új rémálom nyomon követi az eredeti filmek főbb szereplőit és stábtagjait, ahogy élik mindennapi életüket – konkrétan Heather Langenkampot (aki a főszereplő Nancyt alakította Thomas az eredeti filmben), férje, Chase (David Newsom) és fia, Dylan (Miko Hughes), Robert Englund (aki Freddy Kruegert alakította) és Wes Craven saját maga.
Miután a New Line Cinema-tól kap egy új Rémálom-film bemutatóját, egy ősi gonosz ébred fel, és egy sokkal baljósabb Freddy képében érkezik Hollywoodba. Abban a reményben, hogy megöli Heathert, hogy teljesen megvalósulhasson, a színésznőnek meg kell küzdenie az álomgyilkossal, akit évekkel azelőtt meghiúsított a képernyőn. Az egyik legjobb filmként dicsérték Lidércnyomás franchise, Új rémálom egy gonosz kis móka, rengeteg ismerős arccal és az élet művészetet utánzó, körmönfont, nyelves extrapolációjával.
Rendezte Dwight H. Kis
Ó, a Halloween franchise. Soha nem volt még kanonikus köteg filmekből, amelyeknek több csúcsa és völgye lenne, mint ez a megszentelt filmek gyűjteménye, amelyek minden egy bérelt John Carpenterrel és egy festékszóróval festett Williammel kezdődött Shatner maszk. És bár semmi sem tudja felülmúlni az 1978-as eredeti, az 1988-as folytatás bravúrját és egyszerűségét, Halloween 4: Michael Myers visszatérése, hűségesen tiszteleg az egészet elindító Carpenter-film előtt, miközben a trópusi 80-as évek horrormozijának számos tábori vonására támaszkodik.
Felvétel az események után Halloween II (1981), H4 azzal kezdődik, hogy egy vélhetően kómában lévő Michael Myerst a Smith’s Grove szanatóriumba szállítják. Miután felébredt a mentőautó közepén, és kivitte az egészségügyi személyzetet a fedélzetre, Michael ismét visszatér Haddonfieldbe, de ezúttal unokahúga, Jamie (Danielle Harris) után, egy gyermek után, aki gyilkos nagybátyjáról álmodik, amiről kiderül, hogy természetfeletti látomások.
A kudarcok után Halloween III: A boszorkány szezonja, a stúdió egyetlen kísérlete a Halloween-sorozat antologizálására, aminek eredményeként Myers mítoszát teljesen megkerülték, az álarcos gyilkost újjáélesztették, és újra megtekintették a sorozat negyedik bejegyzéseként, elragadtatva a rajongókat, és gondoskodva arról, hogy Michael Myers soha ne maradjon ki egy Halloween-filmből. újra.
