Három Powerbeats Pro alternatíva, amelyek kevesebb, mint 100 dollárba kerülnek

Az Apple Beats Powerbeats Pro mély basszus hangzásuk, kiváló akkumulátor-élettartamuk és biztonságos fülhorgos illeszkedésük miatt népszerű választás a fitneszrajongók körében. De a 249 dolláros árat nehéz lehet lenyelni. Már számosat azonosítottunk kiváló Powerbeats Pro alternatívák, de ma három konkrét modellt vizsgálunk, amelyek annyi vagy több értéket kívánnak nyújtani, mint az Apple valódi vezeték nélküli edzési bimbói, de jóval kevesebb pénzért.

A versenyzők a 100 dolláros Skullcandy Push Ultra, az 50 dolláros Back Bay Audio Runner 60 és az 50 dolláros Aukey EP-T32.

Mindhárom ugyanazt a fülkagyló kialakítást használja, mint a Powerbeats Pro, legalább besoroltak IPX7 a vízállóságért, és mindegyik sokkal olcsóbb, mint a Powerbeats Pro.

Nézzük meg, hogyan állnak össze.

Skullcandy Push Ultra

100 dollárért a Push Ultra jóval kevesebbe kerül, mint a Powerbeats Pro, de a másik két modellünk ára is kétszerese, tehát egyértelműen nekik van a legtöbb bizonyítanivalójuk.

Határozottan pontozzák az általános jellemzőket. A vezeték nélkül tölthető, cipzáras tokkal, a beépített csempekövetéssel, hogy megtalálja őket, ha eltévednek, valamint a füléhez csavarható és formázható fülkampóknak köszönhetően sok minden tetszik.

A fülhallgatók csak hat órányi akkumulátor-élettartamot bírnak (a Powerbeats Pro kilenc órájához képest), de tokjuk további 34 órát, összesen 40 órát bír el – 15-tel többet, mint az Apple bimbóival.

Azonban a legnagyobb különbség a Push Ultra és az összes többi modell között a félig nyitott kialakítás. A hallójáratba ékelt szilikon füldugó helyett a hangszóró egyszerűen a külső fülben ül, és befelé sugározza a hangot, akárcsak az Apple AirPods.

Két fő előnyt kínál. Az első a kényelem. Szilikon füldugó nélkül a füle nem fárad el olyan gyorsan. A második a biztonság. A félig nyitott kialakítás növeli a külső hangok hallásának képességét, ami vitathatatlanul kulcsfontosságú biztonsági szempont, ha forgalom közelében fut vagy bármilyen tevékenységet végez. Segíthet abban is, hogy hallja edzőjét vagy edzőpartnerét.

Sajnos vannak hátrányai is. A Push Ultra a három modell közül a legterjedelmesebb. Ez azt is jelenti, hogy a szilikon füldugók rögzítő hatása nélkül a fülkampó karként működhet, és elmozdíthatja a hangszórót a külső fülben lévő ideális helyzetéből.

Bármi, ami ennél az ideális pozíciónál kisebb, nagymértékben gyengíti a hangminőséget, ami azért probléma, mert a félig nyitott kialakítások már hajlamosak gyengébb hangminőségre, mint a valódi fülbe helyezhető kialakítások. Három versenyzőnk közül egyértelműen a Push Ultra rendelkezik a legkevésbé dinamikus hangzással és a leggyengébb basszussal.

A fizikai kezelőszervek (fülhallgatónként három gomb) tökéletesek az edzésekhez, amikor esetleg nem igazán tudod az érintések pontos végrehajtásának koordinációja, és a hangerőtől a sávig mindent vezérelhet ugró. Mindegyik bimbó egymástól függetlenül használható, miközben lehetővé teszi az összes funkció vezérlését.

Az egyetlen nagy probléma, amellyel a Push Ultra esetében találkoztunk, a töltőtok kialakítása. A cipzáras zár annyiban okos, hogy valószínűleg jobban megbirkózik a hosszú távú visszaélésekkel, mint egy hagyományos zsanér, de a fülhallgatók töltőérintkezőinek elhelyezését át kell gondolni. Ha a bimbók viselése közben a füléhez formálta a fülre akasztókat, akkor nagyon oda kell figyelnie, amikor visszahelyezi őket a tokba. Ha a fülhorgok csak egy-két millimétert is ki vannak bontva a formából, akkor a tok bezárásakor eltávolítják a füldugaszokat a töltőérintkezőikről.

Back Bay Audio Runner 60

A Runner 60 vezető szerepet tölt be ebben a csomagban, ami a hangminőséget illeti. A hagyományosabb szilikon füldugókat használják, hogy szorosan lezárják a hallójáratot, és szállítják hat méretű füldugóval, ami azt jelenti, hogy a legtöbb ember jól illeszkedik, ami a nagyszerűség kulcsa hang.

A basszusválasz még az alapértelmezett beállítás mellett is nagyon jó, de ha bekapcsolja az opcionális basszuskiemelés módot, a Runner 60 több mint párja a Powerbeats Pro-nak az alsó kategóriás részlegben.

A fülkampók azonban nem állíthatók. Ez azt jelenti, hogy könnyedén becsúsznak a vezeték nélküli töltőtokba, de nem biztos, hogy mindenki számára biztosítanak teljesen kényelmes illeszkedést.

Az akkumulátor élettartama kiváló, nyolc óra töltéssel a fülhallgatóban, és további 72 óra, ha a töltőtokot vesszük figyelembe. A Runner 60 az egyetlen modell, amely a töltőtok külső oldalán látható jelzőkkel rendelkezik – a Push Ultra és az Aukey EP-T32 jelzői a tok belsejében helyezkednek el.

A Runner 60 érintőképernyős vezérlői teljes hozzáférést biztosítanak az összes funkcióhoz, de ha csak egy fülhallgatót használ, akkor csak a telefonhívások lejátszását/szüneteltetését és fogadását/befejezését tudhatja meg.

Az érintéses kezelőszervek, nos, kényesek lehetnek, és azt találtuk, hogy a Runner 60-nak gondja volt néhány érintésünk felismerésével. Az egyszeri, dupla és háromszoros csapok mind a szabályozási séma részét képezik, és a leggyakoribb probléma az volt, hogy a dupla vagy háromszoros csapokat félreértették egyszeri csapolásnak.

Azt is kívánjuk, hogy a Runner 60 rendelkezzen környezeti üzemmóddal – a füldugók olyan jó munkát végeznek, hogy elzárják a külvilágot, hogy nehéz lehet meghallani a potenciálisan veszélyes helyzeteket.

Aukey EP-T32

Az EP-T32 három versenyzőnk aranyfürtje. Fülbe helyezhető kialakításuknak köszönhetően sokkal jobban szólnak, mint a Push Ultra, de nem rendelkeznek olyan mély basszus ütésekkel, mint a Runner 60.

Fülhallgatónként hét órányi akkumulátor-élettartam van (eggyel több, mint a Push Ultra; eggyel kevesebb, mint a Runner 60), bár 34 óránál az akkumulátor teljes élettartama a legalacsonyabb a három közül. Furcsa módon az EP-T32 töltőtokja a legnagyobb a három közül. Nagyon jól van felépített, de azt kívánjuk, hogy az Aukey a három LED-es töltésjelzőt kívülre helyezte volna, nem pedig belülre.

A füldugók a legkisebbek és a legkönnyebbek a csoportban, nagyon rugalmas fülkampókkal. Ezeket nem lehet olyan formára önteni, mint a Push Ultra, de sokkal jobban alkalmazkodnak a különböző fülformákhoz, mint a merevebb Runner 60. Meglepő módon az Aukey az EP-T32-nek IPX8 minősítést adott – ez a legmagasabb vízvédelem, amit egy készletben kaphat. igazi vezeték nélküli fülhallgatók.

A kezelőszervek érintésesek, de mivel nagyobb az érintésérzékeny területük, mint a Runner 60-nak, azt tapasztaltuk, hogy a koppintásokat a rendszer következetesebben ismeri fel. Másrészt az Aukey nem engedi, hogy szabályozza a hangerőt, amit a telefonon kell megtennie.

A Runner 60-hoz hasonlóan az ambient mód is nagyszerű kiegészítője lett volna az EP-T32-nek, hogy segítsen a helyzetfelismerésben, de ezek a fülhallgatók igen van egy funkciója a többinek nincs: viseljen érzékelőket, amelyek automatikusan szüneteltetik a dallamokat, ha el kell távolítania a fülhallgatót – nem rossz kompromisszum.

Ítélet

Tekintettel a három modell közötti jelentős különbségekre, bonyolult győztes kikiáltása. Ehelyett itt van néhány vásárlási irányelv:

• A Powerbeats Pro-hoz legközelebb állót keresi? A Back Bay Audio Runner 60 a leghosszabb akkumulátor-élettartammal és a legjobb hangminőséggel rendelkezik.
• Aggódsz amiatt, hogy hallhatod a körülötted lévő világot? A Skullcandy Push Ultra az egyetlen fülhallgató ezen a listán, amely beengedi a külső hangokat, még akkor is, ha ez a jobb hangminőség rovására megy. A csempék nyomon követése akkor is nagyon hasznos, ha hajlamos eltéveszteni a tárgyakat.
• Kényelmes, könnyű fülhallgatót szeretne, amely továbbra is biztonságosan illeszkedik, és jobban hangzik, mint a telefonjához mellékelt fülhallgató? Az Aukey EP-T32 remekül működik.

Szerkesztői ajánlások

• Három Sony WH-1000XM4 alternatíva, amelyek ára kevesebb mint 100 dollár
• Jabra Elite 75t vs. Apple AirPods Pro: Ki készíti a jobb bimbókat?
• Klipsch T5 True Wireless vs. Beats Powerbeats Pro