Az Intel 12. generációs laptopok chipjei nagyot léptek előre, és vártuk az AMD válaszát. És most, ahogy az új Zenbook S 13 OLED (UM5302) tesztelte, láttuk ezt a választ – legalábbis részben.
Tartalom
- A felállás megértése
- Teljesítmény tesztelése Intellel szemben
- Elem élettartam
- Még sok felfedeznivaló
Ez az új Zenbook S 13 a Ryzen 7 6800U-t tartalmazza, amely az AMD új termékének része. Ryzen 6000 chipek sorozata, belülre csomagolva. Ezek egy alacsony fogyasztású változatok vékony és könnyű kivitelben laptopok és a cég Zen 3+ architektúráján alapulnak.
Ajánlott videók
Ez nem a Zenbook S 13 OLED teljes áttekintése (később érkezik), de szilárd bevezetés lesz ezekhez a chipekhez. A tét nagy az Intel 12. generációs lapkáival szemben, és bár több adatra lesz szükségünk az összehasonlítás pontosításához, az AMD új lapkái minden bizonnyal még mindig folyamatban vannak.
Összefüggő
- Az AMD új 65 W-os processzorai megoldják a Ryzen 7000 legnagyobb problémáit
- Az AMD új Ryzen 7000 CPU-i most hatalmas kedvezményt kaptak
- Az AMD szerint a 300 dolláros Ryzen 5 7600X akár 17%-kal is felülmúlja az Intel legjobbjait
A felállás megértése
A Ryzen 7 6800U egy 8 magos/16 szálas chip, amely 15 watttal működik, és 28 wattig konfigurálható. Ez összehasonlítható a 8 magos/16 szálas Ryzen 7 6800H-val, amelyet még nem teszteltünk, és egy 45 wattos alkatrész. A Zenbook S 13 OLED minden chip számára kihívást jelent vékony, 0,59 hüvelykes házának köszönhetően – nincs benne sok hely a bonyolult hőkezelésnek vagy a nagy ventilátoroknak. Szóval alig vártam, hogy lássam a Ryzen 7 6800U teljesítményét, még akkor is, ha összehasonlítjuk néhány más, nagyobb laptop CPU-jával.
A Dell XPS 13 kivételével az összehasonlító csoportunkba tartozó laptopok 14 hüvelykes vagy nagyobb gépek. Ez azt jelenti, hogy valószínűleg több helyet kínálnak a jobb hőkezeléshez, és ezt szem előtt kell tartanunk, amikor figyelembe vesszük a Ryzen 7 6800U teljesítményét a Zenbook S 13 OLED-ben. ezeket választottam ki
És mi a Ryzen 7 6800U fő versenytársa? Nos, ez egy kicsit zavaró. Korábban az Intel közvetlen összehasonlításban részesítette az U-sorozatú chipjeit, amelyek szintén 15 watton működtek. Most azonban háromféleképpen oszlik meg a kínálat: 28 wattos P-sorozatú, 15 wattos U-sorozatú lapkák és 9 wattos U-sorozatú chipek.
Anélkül, hogy minden részletbe belemennénk, méltányos összehasonlítani a Ryzen 7 6800H-t a Core i7-1260P-vel. Ez egy 12 magos (négy teljesítményű és nyolc hatékony), 16 szálas CPU, amely 28 wattos alap TDP-vel működik. Az Intel rendelkezik egy kisebb teljesítményű konfigurációval is, például a Core i7-1260U-val, amely egy 10 magos (két Performance, nyolc hatékony), 12 szálas változat, 9 watt alap TDP-vel. Ez persze nem tisztességes összehasonlítás, és még nem teszteltük.
Teljesítmény tesztelése Intellel szemben
Ha összehasonlítjuk a Ryzen 7 6800U-t a Core i7-1260P-vel, azt látjuk, hogy jelentősen lemarad a Geekbench 5-ben mind az egymagos, mind a többmagos pontszámokban. Valójában nem sokkal gyorsabb, mint néhány utolsó generációs chip, beleértve a Ryzen 7 5800U-t, a Core i7-11370H-t és a Core i7-1185G7-et.
Geekbench (egy/több) |
Kézifék (másodperc) |
Cinebench R23 (egy/több) |
PCMark 10 teljes |
3DMark Időkém |
|
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
1,417 / 6,854 | 112 | 1,402 / 8,682 | 5,647 | 2,110 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) |
1,717 / 9,231 | 130 | 1,626 / 7,210 | 5,760 | 1,658 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) – Teljesítmény mód |
1,712 / 10,241 | 101 | 1,723 / 8,979 | 5,816 | 1,979 |
Samsung Galaxy Book 2 Pro (Core i7-1260P) |
1,709 / 9,457 | 114 | 1,637 / 8,066 | 5,585 | N/A |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (Ryzen 7 5800U) |
1,373 / 6,080 | 125 | 1,409 / 8,086 | 5,682 | 1,308 |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro (Core i7-11370H) |
1,578 / 5,957 | 202 | 1,514 / 5,544 | 5,149 | 1,888 |
Dell XPS 13 (Core i7-1185G7) |
1,549 / 5,431 | 204 | 1,399 / 4,585 | n/a | 1,380 |
Ám átváltva a 420 MB-os videót H.265-ként kódoló kézifék tesztünkre, sokkal jobban versenyez a Core i7-1260P lapkákkal, amint azt a Samsung Galaxy Book 2 Pro és a Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7. A Lenovo gyorsabb a teljesítménymódjában, bár ennek valószínűleg inkább magához a laptophoz van köze.
Érdekes módon a Zenbook S 13-on az Asus teljesítménytuning segédprogramot használtam a kiegyensúlyozott és a teljesítmény módok összehasonlításához, és alig volt különbség köztük. A Zenbookban a Ryzen 7 6800U Cinebench R23-ban teljesítmény módban fojtogat, gyorsan eléri a CPU maximális, 95 fokos hőmérsékletét, és csökken a teljesítménye.
Ha már a Cinebenchről beszélünk, a Ryzen 7 6800U ismét összhangban volt a Core i7-1260P laptopokkal, és 13%-kal gyorsabb, mint a Ryzen 7 5800U. Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon. Természetesen lényegesen gyorsabb volt, mint az előző generációs Core i7-ek, amelyekből hiányzott a magas magszám.
A PCMark 10-ben az összehasonlító csoport összes laptopja hasonló teljesítményt nyújtott. Ez a benchmark nem gyakorol túl nagy nyomást a CPU-ra, és tipikus termelékenységi munkát reprezentál, ami azt jelenti, hogy a CPU-k elmúlt néhány generációja nagyon gyors volt.
Végül a Ryzen 7 6800U integrált Radeon Graphics-ja jelentős ugrást tesz a tavalyi AMD lapkákhoz képest, és felzárkózik az Intel Iris Xe grafikájához, amely azokban a Core i7-1260P gépekben szerepel. Valójában valamivel magasabb pontszámot ért el a 3DMarkban. Természetesen ez még mindig egy olyan chip, amely a legjobban biztosítja a belépő szintű játékot alacsony beállítások mellett.
Elem élettartam
A Zenbook S 13 OLED 67 wattórás akkumulátort tartalmaz, ami egy 13 hüvelykes laptophoz nagy. Ugyanakkor egy 16:10-es, 2880 x 1800 felbontású OLED érintőképernyő köré épült, amely energiaigényes. Ezért mindig nehéz összehasonlítani a CPU-nak az akkumulátor élettartamára gyakorolt hatását sok más tényezővel.
A népszerű és összetett webhelyek sorozatát végigfutó webböngészési tesztünk során a Zenbook S 13 OLED valamivel több mint nyolc órán át tartott. Ez áll a Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 és a Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon mögött, mindkettő nagy felbontású, 14 hüvelykes IPS kijelzővel rendelkezik. Őszintén szólva arra számítottam, hogy a Zenbook tovább bírja ebben a tesztben. Aztán a videótesztünkben, amely egy helyi 1080p-s filmelőzeteshez kapcsolódik, a Zenbook körülbelül 13,5 óráig tartott. Mindkettő tisztességes pontszám, de nincs miről írni.
Bár nem igazán tudjuk összehasonlítani a CPU-hatékonyságot ezekkel a benchmarkokkal, legalább arra a következtetésre juthatunk, hogy a Ryzen 7 6800U nem tűnik ki a hatékonyságából. És ez nem meglepő, tekintve, hogy akkora teljesítményt tud húzni, mint a Core i7-1260P a felső végén.
Webböngészés teszt | Videó teszt | |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
8 óra 4 perc | 13 óra 13 perc |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) |
9 óra 10 perc | 12 óra 45 perc |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (Ryzen 7 5800U) |
10 óra 6 perc | 11 óra 12 perc |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro (Core i7-11370H) |
7 óra 43 perc | 12 óra 46 perc |
Dell XPS 13 (Core i7-1185G7) |
6 óra 20 perc | 10 óra 32 perc |
Még sok felfedeznivaló
Végső soron a Zenbook S 13 OLED rövid tesztjeiből még nem mondhatunk túl határozottat a Ryzen 7 6800U-ról. Ez azonban egyértelműen egy erős lapka a kompakt laptopokhoz, és minden bizonnyal versenyképesnek érzi magát az Intel legújabb ajánlataival.
A pontos következtetések levonásához látnunk kell, hogy a nagyobb, nagyobb hőmagassággal rendelkező laptopokon is működik. De az első benyomás az, hogy a Ryzen 7 6800U jól versenyez az Intel Core i7-1260P-vel, megtartva az AMD helyét, mint életképes alternatívát az Intel legújabb modelljével szemben.
Szerkesztői ajánlások
- Így lehet véletlenül megölni az AMD legjobb CPU-ját játékra
- Az AMD új Ryzen 9 7950X3D akár 24%-kal gyorsabb, mint az Intel legjobbja
- Közben: Intel Core i7-12700H vs. AMD Ryzen 9 6900HS
- Az AMD ellopja az Intel reflektorfényét az új Ryzen 7000 megjelenési dátumával
- Az AMD Ryzen 7000 új teljesítménycsúcsokat érhet el – áron