Fujfilm X-T200 Vs. Sony A6100

A Fujifilm X-T200 és Sony A6100 mindkettő a kezdő fotósokat célozza meg, de annak ellenére, hogy belépő szintű kamerákról van szó, rendelkeznek néhány olyan funkcióval, amelyet a zászlóshajó modelleken várnánk. Ez nagyszerű hír azoknak, akik szűkös költségvetéssel rendelkeznek, akik még mindig olyan képes fényképezőgépet szeretnének, amely évekig kitart. De ha a kettő között kell választani, melyik a jobb befektetés?

Az X-T200 előtt a Sony A6100 könnyen leverték az idősebbet Fujifilm X-T100. Míg a képminőség többé-kevésbé azonos volt, az A6100 volt a jobb kamera szinte minden más szempontból, kivéve a tervezést (ami egyébként inkább személyes preferencia). Az X-T200-zal azonban a Fujifilm igazi vetélytársat helyezett a táblára – annyira már nem mondhatjuk, hogy az A6100 a könnyű választás.

Ránézésre

Sony A6100

• 24 MP APS-C érzékelő
• UHD 4K/30p, FHD 1080/120p videó
• 1,44 millió pontos EVF
• 3 hüvelykes, 920 000 pixeles LCD
• Iparágvezető valós idejű autofókusz
• 11 képkocka/mp-es sorozatfelvétel

Fujifilm X-T200

• 24 MP APS-C érzékelő
• UHD 4K/30p, FHD 1080/120p videó
• 2,36 millió képpontos OLED EVF
• 3,5 hüvelykes, 2,78 millió pixeles LCD
• 425 pontos fázisérzékelő autofókusz
• 8 képkocka/mp-es sorozatfelvétel

Érzékelő

Mindkét kamera 24 megapixeles érzékelővel rendelkezik, és mindkettő fantasztikus képeket produkál. Mindenki, aki elkezdi útját a fotózás terén, el fog döbbenni, ha összehasonlítja a képminőséggel okostelefon kamera. Ami a JPEG-eket illeti, ha a kettő közül kellene választanunk, akkor az X-T200-at részesítjük előnyben. a Fujifilm „filmszimulációihoz”, amelyek utánozzák több 35 mm-es filmjének színét és kontrasztját készletek. A Fujifilm arról híres, hogy közzétételre kész JPEG-eket szállít közvetlenül a fényképezőgépről, és az X-T200 folytatja a trendet.

Az A6100 azonban nem lomha. A Sony frissítette színtudományát ebben a generációban, és a JPEG-ek sokkal jobbak közvetlenül a fényképezőgépből, mint a régebbi modellekben.

Természetesen, ha inkább RAW-ban fényképez, a fényképezőgépbe épített színtudomány nem számít. Mindkét kamera ugyanolyan rugalmasságot biztosít a posztolás során, és szinte bármilyen megjelenést kölcsönözhet a képeinek.

Az ISO-teljesítmény összehasonlításakor kezd látni némi távolságot a kamerák között. Az X-T200 natív tartománya 200-12 800 (bővített: 100-51 200). Az A6100 ezt mindkét végén tovább erősíti, 100-32 000 (bővített: 100-51 200) közötti natív tartományt kínálva. Bár az A6100 nem kínál jobb képminőséget adott ISO mellett, az extra tartomány azt jelenti, hogy rugalmasabb lesz mind a rendkívül világos, mind a rendkívül sötét beállításokban.

Mindkét kamerát hátráltatják a kit objektívek, amelyek nem a legélesebb és nem a legfényesebb objektívek a Sony és a Fujifilm portfóliójában. Bár a készlet vásárlása jó ár-érték arány a kezdő fotósok számára, erősen javasoljuk, hogy fektessenek be jobb üvegbe, amint módjuk nyílik rá.

Autofókusz

A jó hír az, hogy az X-T200 nagymértékben javította az autofókuszát az X-T100-hoz képest – de még mindig nincs párja a Sony valós idejű nyomkövető és valós idejű Eye AF funkcióihoz, amelyek egyszerűen a legjobb AF technológiák, amelyek elérhetők tükör nélküli. A Sony 0,02 másodperces fókuszidőt állít be, de tapasztalataink szerint csak „rendkívül gyors”-ként írhatjuk le. És ami a gyorsan mozgó témák fotózását illeti, a pontosság szintje lenyűgöző volt, mondhatni legkevésbé.

Az X-T200 egyáltalán nem rossz, de a folyamatos autofókusz terén elmarad az A6100-tól (és még a magasabb kategóriás Fujiktól, mint az X-T3 és az X-T30). Arc- és szemfelismeréssel rendelkezik, ami jól működik álló témáknál, de nem tart lépést a mozgó témákkal olyan jól, mint a Sony. Az átlagos vásárló számára ez elvégzi a dolgát, de akinek a lehető legjobb nyomkövetési teljesítményre van szüksége, az biztosan látni fogja az A6100 előnyeit.

Tervezés

Az X-T200 dizájnja egy hagyományos fényképezőgépé, míg az A6100 inkább egy modern tartalomkészítő eszköznek tűnik. Már csak a külsőt tekintve az X-T200 oldalára kell állnunk – van néhány technikai előnye is. Mindkét kamera rendelkezik funkcionális vezérlési elrendezéssel, és hogy melyik a jobb, az nagyrészt személyes preferencia kérdése.

Az X-T200 elektronikus keresője (EVF) az objektív fölött van középen, amit kényelmesebb beállításnak találunk az A6100 sarokba szerelt EVF-jéhez képest. Felbontása is nagyobb, 2,36 millió pixellel, szemben a Sony 1,44 milliójával.

A Sony kialakítása azonban azt jelenti, hogy valamivel rövidebb, mint a Fuji, ami segíthet egy kisebb kameratáskában. Mindkét kamera egyébként feltűnően közel van méretben és súlyban. Az X-T200 méretei 4,8 x 3,3 x 2,2 hüvelyk, súlya pedig 13 uncia lencse nélkül. Az A6100 méretei 4,7 x 2,6 x 2,3 hüvelyk, súlya pedig 14 uncia.

Ergonómiailag az X-T200 célja a Fujfilm felsőbb kategóriás X-T fényképezőgépeinek lemásolása, de néhány nyilvánvaló különbséggel, hogy az új fotósok számára könnyebben megközelíthető legyen. Noha hiányzik belőle az egyszámjegyű X-T fényképezőgépek dedikált ISO-ja, expozíciókompenzációja és zársebesség-tárcsája, két tetejére szerelt vezérlőtárcsával, valamint egy programozható funkcionális tárcsával rendelkezik, amely képes ezeket átvenni szerepeket. Ez lehetővé teszi, hogy a hüvelyk- és mutatóujjával menet közben állítsa be a rekeszt és a zársebességet.

Az A6100 felső fedélzetén egyetlen vezérlőtárcsa van, a kamera hátulján pedig egy második. Ez azt jelenti, hogy kézi módban a hüvelykujjával kell szabályoznia a zársebességet és a rekeszértéket, de a hátsó tárcsa valamivel kényelmesebb a menüben való navigáláshoz és a képlejátszáshoz. Összességében az X-T200 egy felnőttebb vezérlési elrendezésnek és inkább egy prémium kamerának tűnik, még ha nem is feltétlenül funkcionálisabb.

Mindkét kamera teljesen csuklós érintőképernyővel rendelkezik, de az X-T200 oldalra forgatható, míg az A6100 felülről. Mindkettő hasznos szelfikhez és vloggoláshoz, de az A6100 képernyője blokkolva lesz, ha külső mikrofont csatlakoztat a kamera tetejére. Az X-T200 képernyője meg is fordítható, hogy a képernyőt teljesen elrejtse, ami segít megvédeni, amikor nem használja.

Maga a képernyő is érezhetően nagyobb és élesebb az X-T200-on, köszönhetően a 3,5 hüvelykes, 2,78 millió pixeles 16:9-es kijelzőnek. Ez az egyik legjobb monitorok használtunk valaha fényképezőgépen. A nagyobb mérete azonban kevesebb helyet hagy a gomboknak a kamera hátoldalán, bár a helytakarékos joystick nagymértékben pótolja a négyirányú gombcsoport hiányát, és hasznos az egypontos AF fókuszpont kiválasztásában is. mód.

Az A6100 nagy előnye az akkumulátor élettartama, amely feltöltéssel 420 felvételt készít. Összehasonlításképpen, az X-T200 akkumulátorának teljesítménye nagyon elsöprő, mivel töltéssel mindössze 270 felvételt készít.

Videó

Sem a Sony, sem a Fujifilm nem a komoly videósokat célozza meg ezekkel a kamerákkal, de mindketten alkalmasak az alkalmi használatra, és elegendő ütést biztosítanak a minőségi tartalom készítéséhez.

Mindkét kamera Ultra HD felvételt készít 4K (3840 x 2160) 30 képkocka/mp-ig és Full HD (1920 x 1080) akár 120 képkocka/mp sebességgel lassított felvételhez. Egyik kamera sem kínál olyan fejlett opciókat, mint a log gamma vagy a 10 bites kimenet, amely egyes felsőkategóriás modelleknél látható, de az X-T200 nagy dinamikatartománnyal rendelkezik (HDR) filmmód, amely segít megőrizni a színeket és a részleteket a nagy kontrasztú jeleneteknél – de 1080p-re korlátozódik.

Az X-T200 másik előnye lehetővé teszi fejhallgató USB-C-n keresztül csatlakoztatható a mellékelt adapter segítségével; az A6100-nak nincs fejhallgató-portja. Mindkét kamera rendelkezik mikrofon bemenettel.

Melyiket válasszam?

Ami itt egyértelmű, az az, hogy mindkét kamera különböző dolgokban jeleskedik. Kategóriájában vezető autofókuszával és kiváló sorozatfelvételi sebességével az A6100 ideális gyorsan mozgó témák fényképezéséhez, míg a Az X-T200 kifinomult és vitathatatlanul kellemesebb felhasználói élményt kínál a vezérlőelrendezésnek és a nagyobb felbontású EVF-nek és képernyő.

Jelenleg mindkét kamera 600 dollárért kapható csak testben, vagy 700 dollárért egy kit objektívvel.

Szerkesztői ajánlások

• Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-Pro3: Különbség a forma és a funkció tekintetében
• Sony A6600 vs. Sony A6100: választás rossz válasz nélkül
• A tükör nélküli Fujifilm X-T4 kamera először hoz stabil érzékelőt
• Fujifilm X-T3 vs. Sony A6600: zászlóshajó APS-C tükör nélküli fényképezőgépek összehasonlítása
• Nikon Z 7 vs. Sony A7R III: Nagy felbontású tükör nélküli fényképezőgépek összehasonlítása