Sigma 40mm F1.4 Art Lens Review

Sigma 40mm F1.4 Art objektív

MSRP $1,399.00

Pontszám részletei

DT szerkesztők választása

„Gondolod, hogy egy 40 mm-es f/1.4-es objektív furcsán hangzik? Nem fog érdekelni, ha látod az eredményeket.”

Profik

• Rendkívül éles, még f/1.4-nél is
• Gyakorlatilag nincs kromatikus aberráció
• Nagyon minimális torzítás
• Gyönyörű bokeh
• Időjárásálló kivitel

Hátrányok

• Kínos gyújtótávolság
• Nagy és nehéz

Amikor először hallottam a Sigmáról 40mm F1.4 Art objektív, kicsit össze voltam zavarodva. A Sigma már rendelkezett 35 és 50 mm-es prime objektívekkel a csúcskategóriás Art sorozatában; 40mm kellett? És ez a gyújtótáv nem olyan dolgokra volt fenntartva, mint a kompakt palacsinta objektívek?

A Sigma ezt az objektívet a mozi alkalmazásokat szem előtt tartva fejlesztette ki, ahol a 40 mm láthatóan keresett gyújtótávolság. A Super35 szenzort használó mozi kamerán a 40 mm teljes képkocka 60 mm-esnek felel meg, ami jó közepes telefotó hossz. Az objektívet úgy tervezték, hogy elegendő részletet oldjon fel a 8K videóhoz.

A 40 mm-es Art azonban továbbra is full-frame objektív. Bár elérhető egy újraházasított mozi változat, az általam tesztelt modell a szabványos fényképezési modell volt, Canon EF rögzítéssel, autofókusszal.

Általában nem ehhez az objektívhez nyúlnék 50 vagy 35 mm-es alternatíva helyett, de nem tagadhatom, hogy a 40 mm-es Art szubjektíve szép és (majdnem) műszakilag tökéletes. Nagy, nehéz és drága (egy Sigmához képest), de olyan teljesítményt nyújt, amely még a legigényesebb fotósok kedvében jár. Nem különösebben illeszkedik a 35 és 50 mm-es objektívek közé. Mindkettő lehetséges helyettesítője.

Képminőség

Ez az egyik legcsodálatosabb lencsém, amit valaha használtam. A Sigma győzelmet aratott az Art objektíveivel. Az f/1,4-es világos matricától a sima bokeh-ig tökéletes választás portrékészítéshez. Nem fejlövés objektív, de teljes testet vagy környezeti portrékhoz álmodozó eredményeket ad.

Ha Adobe Lightroom CC-t használ, lehet, hogy tisztában van a kemény élesítéssel, amely alapértelmezés szerint minden fényképre vonatkozik. Amikor áttekintem a lencséket, az első dolgom az, hogy előveszem az élesítés csúszkát, és teljesen lehúzom a nullára.

De amikor ezt megtettem a Sigma 40mm Art képével, semmi sem történt. nem tudtam különbséget tenni. Ilyen éles ez az objektív.

Rendkívül alapos vizsgálat után megállapíthattam, hogy az élek kissé jobban felpattannak az Adobe Lightroom CC élesítésével, de mesterségesnek tűnik. A Sigma 40mm Art által megörökített természetes élesség több mint elegendő.

A képfelbontást javítja a kromatikus aberráció hiánya. A kromatikus aberrációt a fény hullámhosszainak szétválása okozza, amikor áthaladnak a lencsén, mivel a különböző hullámhosszak különböző mértékben hajlanak meg. Ez a színes rojtokhoz vezet, amelyek leginkább a nagy kontrasztú éleken észrevehetőek, és nehéz eltávolítani.

A 40 mm-es Art esetében azonban ez egyszerűen nincs meg. Még akkor sem láttam, ha az egyes szőrszálakat néztem a fényes égbolton egy portrén. A 4845 dollár Hasselblad XCD 80mm f/1.9 több a kromatikus aberrációja.

Mindez nem csak a kép közepére igaz, hanem a perifériájára is – és még f/1,4-nél is. A tág rekesznyílással történő fényképezésnek semmi kára. Csak válassza ki a mélységélesség akarsz, és ennyi. A fényes rekesznyílás és a széltől-szélig élesség kombinációja nagyszerű asztrofotózási objektívvé tenné ezt. Igen, az objektív matricázik a tágabb rekesznyílásoknál, de ahogy azt is mondtam felülvizsgálata a 28mm F1.4 Art, ez egy szubjektíven tetszetős megjelenés legtöbbször, és postán javítható.

Van egy kis hordótorzítás is, de soha nem vettem volna észre, ha nem kapcsolom be az objektívkorrekciót a Lightroomban, és nem hasonlítom össze az előtte és utána képeket. Ennek az objektívnek az optikai teljesítménye egyszerűen lenyűgöző.

Felülmúlja a Sigma 28 mm-es Art-ét, amelyet ugyanabban az időben értékeltem, és ugyanaz az ár. Van néhány ok, amiért ez igaz. A nagy látószögű objektíveket, különösen nagy rekesznyílásokkal, nehezebb megtervezni, és a kromatikus aberráció korrigálása is nehéz feladat. Ez visszatartja a 28 mm-t a 40 mm-es objektívhez képest. Továbbá, miközben a 40 mm-t teszteltem a Canon 5D Mark IV, a 28 mm-es a Nikon D850, amely körülbelül 15 megapixeles a Canonon, és jobban mutatja az objektív hibáit.

Tervezés és felhasználói élmény

A Sigma Art termékcsalád mindenekelőtt a képminőséget helyezi előtérbe, így az Art objektívek soha nem könnyűek. De a 40 mm-es még mindig kiemelkedik a nagyobb lehetőségek közül, valamivel több mint 5 hüvelyk hosszú és 2,6 fontot nyom, 82 mm-es szűrőmenettel. A 35 mm-es F1.4 Art-hoz képest 1,5 hüvelykkel hosszabb és több mint egy fonttal nehezebb. Nem akkora, mint a 3,6 kilós 105mm F1.4 Art, de teljesen masszív egy 40 mm-eshez.

Ez a súly a 35 mm-en felül további három üvegelemből származik, azaz összesen 16. Ez eggyel kevesebb, mint a 28 mm-es Art, de a 40 mm-es körülbelül egy fonttal nehezebb annál az objektívnél. A meglehetősen nagy 5D Mark IV DSLR-re szerelve nem volt kényelmes utazási készlet. Az Art sorozat természetesen nem erről szól, de ne feledje, ha az utazás szerepel a tervei között.

A 40 mm-es Art por- és fröccsenésálló, és úgy érzi, hogy elbírja. A múltban lenyűgözött a Sigma's Art objektívek felépítési minősége, és ez sem kivétel. Még a napellenző is szilárd. Biztonságosan rögzíthető az objektívhez egy gombbal, amellyel kioldható, így gondoskodva arról, hogy ne repüljön le, ha megütközik az objektívvel.

Az autofókuszt a Sigma Hyper Sonic Motorja (HSM) kezeli. Sima és csendes rendszer, de észrevettem, hogy a 40 mm-es lassabban teljesített, mint a 28 mm-es Art. Ismétlem, mivel ezeket az objektíveket különböző fényképezőgépvázakra fotóztam, nem tudom biztosan megmondani, hogy maga a 40 mm-es volt-e a hibás. Ennek ellenére a 40 mm-es Art teljesítménye erős volt, és a legtöbb fotós nem talál hibát az autofókusz sebességében.

A mi vételünk

A Sigma 40mm F1.4 Art lenyűgöző. A Sigmát jóval túlmutatja költségvetési, külső gyártóként betöltött szerepén, és a prémium lencsegyártók területére viszi. 1399 dollárért nem megfizethető, de ezen az áron verhetetlen értéket kínál, ha megengedheti magának.

Szerintem az asztrofotósok fogják a legjobban értékelni ezt az objektívet a széles rekesznyílások szélétől szélig élességének köszönhetően. A portréfotósok is imádni fogják, bár az esküvői és rendezvényes fotósok nehezen dolgozhatnak vele méretével és súlyával.

Ha valamiért még nincs 50 mm-es vagy 35 mm-es, vagy készen áll a frissítésre, ennek az objektívnek sok értelme van. De ha elégedett a jelenlegi 50-es vagy 35-ös értékével, nem ajánlom, hogy közel 1400 dollárt dobjon el egy nagyon hasonló gyújtótávolság mellett. Ennek ellenére, ha van elég pénze, a 40 mm-es Art hihetetlen kiegészítője lesz a fényképezőgép táskájának.

Vannak jobb alternatívák?

Nem a 40 mm-es alternatívák között. Egyetlen közvetlen versenytárs sem kerül a közelébe.

Vannak versenyképes 35 mm-es objektívek, köztük a Sigma saját Art modellje – amely lényegesen olcsóbb, mindössze 774 dollár az írás idején. A 40 mm-es általában jobb képminőséggel rendelkezik, de előfordulhat, hogy még néhány szakembernek sem lesz szüksége az extra képességekre.

Meddig fog tartani?

Mint minden Sigma Art üveg, a 40 mm-es F1.4 is tartósnak készült. Tekintse ezt az objektívet befektetésnek, és több kameratestet is túl fog élni.

Meg kell venni?

Igen. Drága, de a Sigma 40mm Art egy csodálatos objektív, amely még a legtapasztaltabb fotósokat is lenyűgözi.

Szerkesztői ajánlások

• A portrétól a moziig a Sony új, 135 mm-es f/1.8 GM objektívje mindenre képes