Fujifilm X-T200 áttekintés: Minden fényképezőgép, amire szüksége van

Az X-T200 az a belépő szintű fényképezőgép, amelyet a Fujifilm rajongók régóta megérdemeltek, és vitathatatlanul X-T100 kellett volna lennie. Ám amikor 2018-ban az X-T100 lassú autofókuszáról panaszkodtam a videós áttekintésemben, sokat rontottam a YouTube-on.

„Haver, mit vársz ettől a kamerától? Ez egy belépő szintű kamera [sic]. Lol – mondta az egyik elégedetlen néző.

„OMG, légy realista” – mondta egy másik.

Úgy tűnt, az emberek hiányolják, hogy az autofókusz teljesítménye legalább annyira számít a kezdő fényképezőgépeknél, mint a professzionális modelleknél.

Igen, léteznek olyan csúcskategóriás kamerák, amelyeket kifejezetten sportfotózáshoz terveztek, és amelyek az autofókusz teljesítménye meghaladja a többit, de a legtöbb esetben egy profi vagy lelkes fotós az, aki több időt fordít az exponálásra – megengedheti magának, hogy beteg. Ezért van a Hasselblad X1D II 50C köztudottan lassú az autofókusza, és még mindig 5750 dollárba kerül.

8000 dollár plusz értékű Leica távolságmérőket találhat, amelyekben egyáltalán nincs autofókusz.

De egy alkalmi fotósnak, aki megpróbál fényképet készíteni a gyerekéről vagy a kutyájáról, nincs meg a türelem luxusa. A kamerának működnie kell. Most.

Az X-T100 még rosszabbul nézett ki, miután a Sony belépőszintre hozta valós idejű autofókuszát A6100. Már nincs mentség a rossz autofókuszos belépő szintű fényképezőgépre.

Ha az X-T100 tapogatózott, a X-T200 felkapta a labdát és futni kezdett. Visszahozza mindazt, amit az X-T100-ban szerettem, miközben kijavítja a legnagyobb problémáit, és hasznos funkciókat ad hozzá, például egy piszok egyszerű webkamera módot. Ez a Fujifilm eddigi legjobb erőfeszítése, hogy prémium kamerát készítsen egy belépő szintű vásárló számára.

600 dollárért a fényképezőgép házáért vagy 700 dollárért egy 15-45 mm-es kitobjektívvel (tesztelt), ez is kivételes érték.

Tervezés

Lehet, hogy ez egy belépő szintű fényképezőgép, de az X-T200 a fényképészeti megfelelője annak, hogy a kívánt munkának öltözzünk, nem pedig a jelenlegi munkának. A stílus továbbra is a Fujifilm elsődleges előnye a rivális Sony-val szemben, és nem hiszem, hogy ezt könnyelműen meg kellene tenni. A fényképezőgép megjelenése és érzete inspirálhatja a használatát, és ha minden mást egyenlőnek tartunk, miért ne választaná ki a legjobban kinéző fényképezőgépet a nyakában?

Nem is minden forma a funkció felett. A többszörös vezérlőtárcsák, amelyek segítségével a fényképezőgép retro megjelenését kölcsönzik, rengeteg közvetlen hozzáférést kínálnak, de könnyen figyelmen kívül hagyják azokat, akik bonyolultnak találják jelenlétüket. Az egyszámjegyű X-T kamerákhoz képest az X-T200 minden bizonnyal lebutított, de még mindig vannak dedikált tárcsák zársebesség és rekeszérték, így nincs szükség módosító billentyűre, ahogy az sok belépő szintű fényképezőgépen látható, különösen DSLR-ek.

A bal vállon egy funkciótárcsa is található, amely számos beállításra programozható. Alapértelmezés szerint a filmszimulációkat (színprofilokat, bármilyen más néven) végigpörgeti, de úgy találtam, hogy újraprogramoztam a vezérléshez Az ISO sokkal hasznosabbá tette – és összhangba hozta a személyes X-T2-vel, amelynek külön ISO tárcsája van. pozíció.

Az X-T100-hoz képest többnyire a szokásos módon működik, de van néhány tervezési változás, amelyet érdemes megjegyezni. Az első a beépített markolat. Mivel olyan kicsi, nem ez a világ legergonómikusabb markolata, de segít a kezednek megtalálni a megfelelő vásárlást a fényképezőgépen. Hátránya, hogy ez némileg tönkreteszi azokat a letisztult vonalakat, amelyek az X-T100 klasszikus, minimalista megjelenését kölcsönözték. A fényképezőgéphez egy csavaros kiegészítő markolat is járt.

A 2,36 millió képpontos elektronikus kereső változatlan, de ez elég szilárd ennek a fényképezőgép-osztálynak. Az LCD érintőképernyő azonban új. Mérete 3,5 hüvelyk, felbontása 2,78 millió pixel 16:9 arányban, így nagyobb és élesebb, mint az X-T100. Ez a képernyő meg van osztva az X-T200 testvérkamerájával, a Fujifilm X-A7, és az egyik legjobb, amit belépő szintű kamerán használtam.

A kamera hátulján az X-T100 négyirányú gombcsoportját egy autofókuszpont-választó joystickre cserélték. Bár nagyra értékelem a beépítését, jobban szeretném, ha mindkét joystick lenne és a gombokat, de úgy tűnik, hogy ez a beállítás az egyszámjegyű X-T kamerák számára van fenntartva. Nem illett volna az új, szélesebb érintőképernyőhöz sem, amely szintén az X-A7-től kölcsönzött új felhasználói felülettel helyettesíti az elveszett gombok egyes funkcióit.

Az X-A7-nek azonban nincs keresője. Ezzel a kamerával mindig az LCD-képernyőt bámulja, és ezért az érintésvezérlésnek több értelme van; láthatja, hogy mit kell megérinteni. De ha a szemed az X-T200 keresőjére szegezi, nem használhatod az érintőgombokat. A fizikai gombok, amelyeken tapintással lehet navigálni, jobban működtek volna.

Ez bevallottan apró panasz. Az X-T200 több vezérlést kínál, mint amennyire a legtöbb vásárlónak szüksége lenne vagy szüksége lenne.

Képminőség és jellemzők

Nagyra értékelem a kézi üzemmód vezérlési szintjét, de az igazság az, hogy a legtöbb ember, aki az X-T200-at vásárolja, valószínűleg az automatikus exponálásra hagyatkozik, legalábbis az elején. Szerencsére ez is jól működik.

A Fujifilm Advanced Scene Recognition Auto (az üzemmódválasztó tárcsa SR pozíciója jelöli) funkcióját úgy tervezték, hogy alkalmazkodjon a jelenethez és a témához. Úgy találtam, hogy jó munkát végzett mind a fókusz, mind az expozíció terén, és egy nagy kontrasztú jelenetben kiegyensúlyozta a csúcsfényeket és az árnyékokat. A portrék (jelen esetben a szelfik – hurrá a társadalmi távolságtartásért) tökéletesen exponáltak.

A JPEG-ek mind a részletekben, mind a színekben fantasztikusan néznek ki egyenesen a fényképezőgépről, ami nem meglepő a Fujifilmtől. Többet hozhat ki a fájlokból, ha RAW formátumban fényképez, de az alkalmi fotósok nem maradnak a JPEG mellett.

Ha a képernyőt szelfi helyzetbe fordítja, az automatikusan bekapcsolja az arc- és szemfelismerő automatikus élességállítást bármilyen expozíciós módban (ezt a menürendszeren belül is bekapcsolhatja nem szelfikhez). Nagyon jól működött, a fókuszdoboz a szememhez vagy az arcomhoz ragadt még akkor is, ha gyorsan mozgattam a kamerát.

Noha egyedülálló felvételeknél kiválóan teljesített, sorozatfelvételeknél vagy videózásnál valamivel kevésbé megbízható, amikor a téma a fényképezőgép felé vagy attól távolodik. Ennek ellenére úgy gondolom, hogy a teljesítmény a legtöbb valós helyzetben megfelelő lenne. A kamera 8 képkocka/másodperc sebességgel készít nagyjából 16 RAW-t vagy 25 JPEG-t, ami nem rossz a kategóriában.

Az önkioldónak számos almódja van a kamera aktiválásához a látottak alapján. Beállíthatja, hogy fényképet készítsen, ha arcot, mosolyt, „haver”-t vagy csoportot lát. Az utolsó kettőt nem tudtam pontosan tesztelni, de az arc és a mosoly kiváltója elég jól működik, bár nem mindig ismerte fel a mosolyomat (talán lehetett tudni, hogy színleltem). Azt sem tudom, mennyire hasznos kioldani a redőnyt, amint egy arc megjelenik a képen, de talán talál rá hasznot.

Még lenyűgözőbb, hogy számos olyan fejlett funkciót tartalmaz, amelyeket nem várnék el egy ilyen szintű fényképezőgéptől, mint például az intervallumfelvétel és a fényképezőgépen belüli időzített filmek. Van egy fejlett expozíciósorozat-mód is, amellyel akár hét expozíciót is beállíthat 1/3-tól 3 lépésközig terjedő lépésekkel. A beépített vakuhoz még egy vezérlő üzemmód is tartozik, amely lehetővé teszi a távoli vakuk vezeték nélküli vezérlését.

Ezek nem olyan funkciók, amelyekkel a kezdő fotós valószínűleg bajlódni fog, de jó, hogy a Fujifilm belevette őket. Ez azt jelenti, hogy még egy ideig bőven ki kell használnia az X-T200-at.

Videó

Most valódi 4K 24 vagy 30 képkocka/másodperc sebességgel az X-T200 valóban jó videózáshoz. A felajánlott X-T100 4K, de csak 15 képkocka/mp sebességgel, így gyakorlatilag használhatatlan.

És ez még nem minden. Az X-T200 Full HD felvételt is tud készíteni 120 fps sebességgel lassított lejátszáshoz. A tiszta HDMI-kimenet – bár 10 bites szín vagy a felsőbb kategóriás Fujis lapos F-log profilja nélkül – alkalmassá teszi webkameraként használható. Nagy dinamikatartomány (HDR) videó mód segít megőrizni a színeket és a részleteket a nagy kontrasztú jeleneteknél, bár ez 1080p-re korlátozódik.

Még mindig nincs szenzoreltolás-stabilizálás, de a kit objektívben lévő optikai stabilizálás megfelelően működik videózásnál. A digitális stabilizálásnak két formája is létezik, a Digital Image Stabilizer és a Digital Gimbal. Ez utóbbi a szélsőségesebb, de a videó súlyos kivágását eredményezi. A gyakorlatban egyiket sem találtam olyan hasznosnak – de talán egy nem stabilizált objektívnél a szabványos digitális stabilizálás segítene. Hacsak nem futás közben filmez, kerülném a Digital Gimbalt, mivel túl sok felbontást áldoz fel.

Érthetetlen okokból a legalacsonyabb elérhető ISO filmmódban 400 – szemben az állóképek 200-as értékével –, ami problémás lehet közvetlen napfényben történő fotózáskor. De legalább teljes manuális expozícióval is készíthet videót, ha a módválasztó tárcsát M állásba fordítja, majd megnyomja a dedikált felvétel indító/leállító gombot. Ha ehelyett a módválasztó tárcsát a piros filmmód ikonra fordítja, akkor az automatikus exponálásra korlátozódik.

Webkamera mód

Láttuk, hogy a webkamerák funkciói egyre fontosabbá válnak az áramlat nyomán koronavírus-járvány, mivel egyre többen dolgoznak otthonról, és helyette a videokonferenciákra hagyatkoznak személyes találkozók. A jobb videóminőség iránti megnövekedett igény a HDMI–USB adapterek hiányához vezetett, mint például az Elgato Camlink. A fényképezőgépeket gyártó cégek rohantak, hogy saját megoldásokat kínáljanak az érdeklődő ügyfeleknek hogyan használjunk egy dedikált kamerát webkameraként, a Fujifilm pedig az elsők között tette ezt meg Webcam X szoftverével.

A Fujifilm azonban csak egy héttel az áttekintés eredeti megjelenése után jelentette be firmware verzió 1.10 a natív USB-webkamera-támogatással rendelkező X-T200 esetében nincs szükség szoftverre (az X-A7-et is ugyanezzel a funkcióval frissítették). A firmware-frissítés egy új opciót ad az USB mód kiválasztásához a Connection Setting menüben, egyszerűen „USB Webcam” néven. Amikor aktiválva, az X-T200 webkameraként jelenik meg a támogatott alkalmazásokban, ha számítógéphez csatlakozik, MacOS és Windows rendszeren egyaránt, anélkül, hogy sofőr.

Kipróbáltam Zoomban, FaceTime-ban és QuickTime-ban MacOS-en, és gond nélkül működött, és jelentősen javított videót kínál. minőség természetesen életlen hátterekkel, jobb színekkel és sokkal jobb dinamikatartománnyal a beépítetthez képest webkamera. Az autofókusz gyorsan reagált, és élesen tartotta az arcomat és a szememet, még akkor is, ha közelebb vagy távolabb mentem, és azt is értékeltem, hogy nagyíthattam és kicsinyíthetem az objektívet a tökéletes képalkotás érdekében.

Egy dolog, amit szem előtt kell tartani, hogy csak a videojelet továbbítják USB-n keresztül, a hangot nem. Továbbra is a számítógépére, a fejhallgatójára vagy az önálló USB-mikrofonjára kell hagyatkoznia a hanghoz, de a tesztelésem során Úgy tűnt, hogy a MacBook Air beépített mikrofonjának hangja tökéletesen szinkronban van a videóval X-T200. Lehet, hogy pár képkocka késik, de biztosan nem elég észrevenni.

A másik „hátránya” az, hogy az USB webkamera mód rögzíti a kamerát az automatikus exponálásra és az autofókuszra (a szemészlelés bekapcsolásával). A filmszimulációt is Proviára kényszeríti (standard). Használhatja az expozíciókompenzációt, de ha manuálisan szeretné beállítani a rekeszt, a zársebességet vagy az ISO-t – vagy kreatívabb színprofilt szeretne választani –, nincs szerencséje. Azoknak, akiknek csak alapvető webkamera-funkciókra van szükségük, ez nem probléma. Azoknak, akik nagyobb irányítást igényelnek, mint például a professzionális élő közvetítésekhez, valami ilyesmire lesz szükségük Blackmagic Design ATEM Mini Pro.

Korlátai ellenére örömmel látom, hogy a Fujifilm ilyen gyorsan reagált a vásárlói igények változásaira, és olyan egyszerű és ingyenes megoldást szállított, amely még értékesebbé teszi az X-T200-at. Remélem, a Fujifilm megtalálja a módját, hogy a webkamera módot további kamerákba is bevigye, hiszen ez egy olyan funkció, amely ma már egyre többen profitálhat belőle.

A mi álláspontunk

Az X-T200 pontosan olyan fényképezőgép, amilyennek lennie kell. Bár a teljesítménye tökéletlen, messze meghaladja a bosszantóan használható X-T100-at. Képes és elegáns gép az alkalmi fotósok számára, utazáshoz tökéletesen méretezve, webkamera móddal, amely ugyanolyan hasznossá teszi, ha otthon ragad.

A rajongók spórolhatnak az X-T30-ra, amely az X-T200 és a zászlóshajó-szintű X-T3 között helyezkedik el. és az X-T4, de így is kellemesen meglepett az X-T200 fejlett funkcióinak gazdagsága. Ez nem csak egy nagyszerű első fényképezőgép a kezdők számára, hanem bőséges teret biztosít mindenkinek, aki fotózási hobbiját szenvedélyré kívánja változtatni.

Van jobb alternatíva?

A Sony A6100 ez a nyilvánvaló összehasonlítás. Ez a nyerő az autofókusz terén, de egyébként az X-T200 a szebb fényképezőgép. A Sony 3 hüvelykes és kevesebb mint egymillió pixeles képernyője sokkal kevésbé részletgazdag. Ugyanez a történet az EVF esetében is, amely mindössze 1,44 millió pixeles. Az X-T200 prémium terméknek tűnik, még ha nem is jobb az A6100-nál.

Meddig fog tartani?

Az X-T100-zal ellentétben az X-T200 több évig is kitart. A specifikációk szempontjából nem látok sok lehetőséget az érdemi fejlesztésekre az apró finomításokon és a folyamatos autofókusz-módosításokon túl.

Meg kell venni?

Igen. A legtöbb ember számára az X-T200 az egyetlen fényképezőgép, amire szüksége van – de azt javaslom, hogy fektessenek be néhány jobb objektívbe.

Június 22-én frissítve, hogy tartalmazza az 1.10-es firmware-verzióhoz hozzáadott USB-webkamera-funkciók benyomásait.

Szerkesztői ajánlások

• A Fujifilm GFX 50S II a valaha volt legolcsóbb közepes formátumú fényképezőgép
• Fujfilm X-T200 vs. Fujifilm X-T30: Közeli hívás
• Sony A6100 vs. Fujfilm X-T200: A legjobb kezdő tükör nélküli fényképezőgépek összehasonlítva
• Nézze meg, hogyan változott a Fujifilm népszerű X100-as fényképezőgépe az évek során
• Fujifilm X100V vs. X100F: Frissítsen a Fujifilm legújabb távolságmérőjére?