Canon EF 85mm f/1.4L IS áttekintés: Gyors és egyenletes nyeri a versenyt

Canon EF 85mm f/1.4L IS objektív

MSRP $1,599.00

Pontszám részletei

DT által ajánlott termék

„Az első 85 mm-es f/1.4-gyel a Canon azt akarja, hogy te is fogyaszd a tortádat, és egyél belőle.”

Profik

• Optikailag stabilizált
• Lezárt az időjárás
• Nagyon gyors autofókusz
• Szilárd képminőség

Hátrányok

• Kicsit puha f/1.4-nél, különösen a kanyarokban
• Némi kromatikus aberráció nagyobb rekesznyílásoknál

A Canon 2006-ban kiadott hatalmas 85 mm-es f/1.2L II-je legenda. Talán ezért nem furcsa, hogy a Canon nem akarta egyenesen lecserélni, amikor kiadott egy új L-sorozatú 85 mm-t. Lehet, hogy a 85 mm-es f/1.2L II túl jó ahhoz, hogy lecseréljük, vagy a Canon rájött, hogy az új 85 mm-es f/1.2 egyszerűen nem praktikus. Végül is a modern full-frame kamerák magas ISO-képessége mellett valóban szükséges ez az extra félmegállás az f/1.4-en túl? (Ha az RF 50mm f/1.2 mögött álló mérnököket kéred az új EOS R, a válasz látszólag igen, de elkalandozunk.)

Írd be a EF 85mm f/1.4L IS, a Canon legújabb professzionális, portré hosszúságú objektívje, és meglepő módon az első EF-bajonettes 85 mm-es, maximális f/1,4-es rekesznyílással. Korábban mindkettőt kínálta f/1.2L és egy alacsonyabb kategóriás f/1.8, átugorva az f/1.4-es rekeszértéket, amely olyan népszerű a többi gyártó, köztük a konkurens Nikon és a harmadik fél riválisa körében Sigma.

400 dollárral olcsóbban is kapható, mint az f/1,2 literes, így a Nikonnal együtt 1600 dollárba kerül. De nem a versenyképes ár az egyetlen trükk, amit a Canon az optikai képstabilizátorral (OIS) is díszített, így ez lett az első stabilizált 85 mm-es prime. Ez nagyszerű hír a videósok számára, és határozott plusz mindenki számára. Amint arra az áttekintéshez készített felvételeink során rájöttünk, bár ez talán nem egészen a legenda, hogy a Az f/1.2-es modell ennek ellenére egy nagyon hatékony objektív, amelyet bármely Canon-lövő szívesen nevezne a magáénak.

Sebesség vagy stabilizáció? Mindkettőt elfogadjuk, kérem

Amikor az optikailag stabilizált objektívek először kerültek a helyszínre, a tapasztalt fotósok gyakori refrénje ez volt: „Inkább egy extrát szeretnék álljon meg a rekeszben, mint kettő a stabilizálásban.” Az ötlet az volt, hogy a világosabb rekesznyílás lehetővé teszi, hogy gyorsabb zárat készítsen sebességgel, így megakadályozza a remegő kezek és az alany mozgása miatti elmosódást, míg az optikai stabilizálás nem akadályozza meg utóbbi.

Ennek a gondolkodásmódnak azonban van két hiányossága. Először is azt feltételezi, hogy a kis mélységélesség mindig elfogadható kompromisszum több fény begyűjtése érdekében (a szélesebb rekesznyílás csökkenti a mélységélességet). Másodszor, nem veszi figyelembe a videós igényeit – bár ez megbocsátható, tekintve, hogy akkoriban senki sem forgatott DSLR-ekkel.

A 85 mm-es f/1.4L IS azonban hamisként utasítja el a stabilizálás és a gyors rekesz közötti választást, mi pedig annál jobbak vagyunk. Az OIS 4 fokozatú rázkódáscsökkentésre van besorolva, de még gyors záridő esetén is segít, mivel megkönnyíti a felvétel megkomponálását a keresőben.

A teleobjektívek felnagyítanak minden kézremegést, amely a keresőben megjelenik, így az OIS különösen jól jön, függetlenül attól, hogy kifejezetten szüksége van rá a lassabb zársebesség felvételéhez vagy sem. Lehetővé tette, hogy megálljunk, és továbbra is éles eredményeket kapjunk anélkül, hogy aggódnánk a zársebesség miatt, ami probléma volt a Sigma 105mm F1.4 Art, egy objektívet, amelyet még aznap teszteltünk.

Ez nem közvetlen összehasonlítás; a Sigma nagyobb gyújtótávolságú és több mint egy fonttal nehezebb, de a lényeg az, hogy még nagyon gyors objektíveken is jobban szeretjük a stabilizálást. Ideális esetben más gyártók is tudomásul veszik, bár ez nem biztos, hogy megtörténik. Mivel a Nikon, a Sony és a Panasonic belső stabilizátorral rendelkező, teljes képkockás tükör nélküli fényképezőgépeket gyárt, a Canon kivételével mindenkinél csökken a stabilizált objektívek iránti igény.

Erőteljes teljesítmény

A 85 mm-es f/1.2L egyik hátránya a lassú autofókusz volt. Olyan nagy elemei voltak, amelyeket annyira pontosan kellett mozgatni a pontos élességállítás érdekében, hogy egyszerűen nem tudott lépést tartani azzal, amit a modern objektívektől elvárunk. Az új f/1.4L-ben ezek a problémák egyike sincs, és minden felvételnél vakítóan gyorsan fókuszál. Nem mindig volt 100 százalékig pontos, de ez valószínűleg felhasználói hibára vezethető vissza; hé, nem mindig könnyű f/1.4-en tartani és tökéletes fókuszt tartani.

Az objektív kiváló lenne beltéri sportokhoz, például kosárlabdához. Itt a széles rekesznyílás, a stabilizálás és a gyors autofókusz mind-mind szerepet kapna. Az ilyen típusú munkákhoz is jó gyújtótáv.

Az autofókusz teljesítménye szintén olyan terület, ahol a harmadik féltől származó objektívek valószínűleg nem tartanak lépést. Ez ok lehet arra, hogy a Canont az olcsóbb Sigma 85 mm f/1.4 Art objektív helyett fontoljuk meg, amely egy másik objektív szerettük értékelésünkben. A Sigmát nem lőttük le Canon karosszériájára, de az AF-teljesítmény, legalábbis Nikonon, kicsit lassabb volt, mint a Canon 85 mm-esé.

Szubjektíven lenyűgöző

Nyilvánvaló, hogy a Canon erőfeszítéseket tett ennek az objektívnek az optikai kialakításába. Viszonylag bonyolult képletet használ, 14 elemet 10 csoportban, ami nagy lépés a 85 mm-es f/1.2L nyolc eleméhez és kilenc csoportjához képest. A Canon sajtóközleménye a „nagy átmérőjű, nagy pontosságú öntött üveg aszférikus lencséről” és valamiféle szuperfejlett, új tükröződésgátló bevonatról szólt.

Mindezek ellenére kevesebb, mint a régebbi 85 mm-es, alig 2,1 fontot nyom, bár egy kicsit hosszabb, körülbelül 4 hüvelyk. Valójában egy kicsit nagyobb és nehezebb, mint a Nikon 85 mm f/1.4G, de ez várható is – végül is kell benne hely a stabilizáló rendszernek.

Objektív szempontból azt mondanám, hogy az objektív nagyon jó, de f/1.4-nél csak fél a kiválótól. Tágra nyílt, az nem annyira éles, mint az általunk annyira kedvelt Sigma Art objektívek, ami észrevehető olyan finom részletekben, mint pl. szempilla. Ezenkívül az élesség a keret szélei felé halványul, bár ez aligha lesz észrevehető a való világban, hacsak a téma nem a szélső perifériáján van. Ennek ellenére érdemes elgondolkodni, ha 50 megapixeles objektívre szereli fel az objektívet. EOS 5DS R és reméljük, hogy a legtöbbet hozzuk ki ebből az érzékelőből (30 megapixeles felbontáson teszteltük 5D Mark IV).

A kromatikus aberráció jól kontrollált, de f/1,4-nél még mindig megjelenik. Mint az élességesés, az alig észrevehető valós helyzetekben, de látni fogod néhány magas frekvenciájú részleten eléggé kontraszt. A vignettázás a szélesebb rekesznyílásoknál is jelen van, de nem rossz, és ahogy már korábban is mondtuk, ez az, amit a portréobjektíveken szeretünk. Sőt, posztban nagyon könnyű korrigálni, így ez aligha jelent hátrányt.

Pozitívum, hogy f/4-gyel kifogástalanul éles az objektív, eltűntek a vignettálási és kromatikus aberrációk, és továbbra is portrékészítésre alkalmas kis mélységélességet produkál. Bár a bokeh nem annyira krémesen sima, mint amit a Sigma 105mm F1.4-nél láttunk, a Canon továbbra is renderel a teljes rekesznyílás-tartományban gyönyörűen defókuszált területek, és már tényleg a személyes preferenciák birodalmába kerülünk itt.

Csábító, hogy mindig tárva-nyitva fényképezzen, ha jó pénzt fizetett ezért a nagy rekeszértékért, de az igazság az, hogy az f/2,8 és f/4 közötti tartományban való fényképezés az, ahol ez az objektív varázslatosan hat. Kilenc rekeszlapátot használ, szemben a Canon szokásos nyolcával, ami kerekebb, elmosódott köröket eredményez. Vicces, amikor azon kapod magad, hogy átnézed a képeket, és azt gondolod: „Hú, ez a sekély mélységélesség f/1,4-nél jól néz ki!” csak azért, hogy ellenőrizze a metaadatokat, és lássa, a felvétel f/4-gyel készült.

Az objektív itt lenyűgözően éles, észrevehető javulás az f/1.4-hez képest, és a képek továbbra is gyönyörűek – ráadásul kicsit nagyobb mozgásteret ad magának a fókuszban. Igen, a papírvékony f/1.4-es mélységélességet néha egyszerűen nem lehet felülmúlni, ezért örülünk, hogy létezik ilyen lehetőség, de arra buzdítunk, hogy álljon ellen a kísértésnek, és mentse el az f/1.4-et arra az esetre, amikor valóban szüksége van rá. azt.

A mi vételünk

Az EF 85 mm f/1.4L nem a legélesebb rövid telefotó, amit használtunk, de közel áll hozzá. Ami igazán kiemelkedik, az az optikai stabilizátor, amely az egyik legegyedibb portréobjektívvé teszi, amelyet megvásárolhat. Tudjuk, hogy nem mindenkinek van szüksége stabilizálásra egy f/1.4-es objektíven, de hálásak voltunk, hogy rendelkeztünk vele. Az is üdvözlendő, hogy a Canon (valamennyire) mérsékelt 1600 dolláron tartotta az árat, bár azt is tudjuk, hogy ez a legtöbb nem professzionális ember számára elérhetetlen.

Van jobb alternatíva?

Minden bizonnyal van egy nagyon meggyőző: a Sigma 85mm F1.4 Art. Mindössze 1200 dollárért könnyen felülmúlja a Canon árát, és történetesen az egyik, ha nem a legélesebb 85 mm-es objektív, amelyet valaha készítettek. Azonban hiányzik belőle az optikai képstabilizálás, és kisebb rekesznyílásoknál csökken az élességkülönbség. Ha nincs szüksége az OIS-re, a Sigma lehet a megfelelő út; ha igen – különösen, ha sok videót forgat –, akkor a Canon felé hajlunk.

Meddig fog tartani?

A Canon soha nem hagyott cserben az objektívek felépítési minőségével, és ez az új 85 mm-es minden, amit az L-sorozattól elvárunk. A 85 mm-es f/1.2L II 12 éves és még mindig működik, így nem számítunk arra, hogy a Canon még sok éven át lecseréli az új f/1.4L-t.

Meg kell venni?

Ha hozzánk hasonlóan a stabilizálás és a gyors rekesznyílás tökéletes kombinációjára várt, akkor igen. Nem feltétlenül ez a legjobb vétel minden fotós számára – nehéz vitatkozni az 1200 dolláros Sigmával –, de olyan funkciók egyedülálló kombinációját kínálja, amelyek máshol egyszerűen nem találhatók meg.

Szerkesztői ajánlások

• Az objektív lebontásából kiderül, hogyan készített a Canon megfizethető szupertelefotót
• A Tokina beszáll az E-Mount harcba, és egy 500 dolláros 85 mm-es f/1.8 prime objektívet hozott
• A Nikon legújabb objektívje a 800 dolláros, portréképes Nikkor Z 85mm F1.8
• A zoom és a sebesség közötti vitában a Panasonic 10-25 mm f/1.7-je mindkettőt megadja
• A Canon RF 85mm f/1.2 csúcsminőségű tükör nélküli portrékat ígér – megfizethető áron