Olympus M.Zuiko 25mm F1.2 Pro felülvizsgálata

Olympus M.Zuiko 25mm F1.2 Pro áttekintés

Olympus M.Zuiko 25mm F1.2 Pro

MSRP $1,199.00

Pontszám részletei
DT szerkesztők választása
„A 25 mm-es F1.2 Pro túlmutat számos technikai érdemén, és igazi klasszikussá válik.”

Profik

  • Kellemes „tollas bokeh” hatás
  • f/1.2 maximális rekesznyílás
  • Éles, még tárva is
  • Időjárástól zárva
  • AF/MF kuplung

Hátrányok

  • Kromatikus aberráció széles rekesznyílásoknál
  • MFT érzékelők tartják vissza

Különös hajlamunk van arra, hogy érzelmi kötődést alakítsunk ki anyagi tárgyakhoz. Még a mélyen hibás termékek is megszerethetnek bennünket, gyakran inkább a furcsaságaik miatt, mint azok ellenére, miközben a technikailag tökéletes dolgok sokszor hidegnek vagy lélektelennek tűnnek. Lehet, hogy egy vadonatúj autó soha nem ébreszti ugyanazt a függetlenség érzését, mint az a régi kalapács, amely 16 évesen megízlelte az igazi szabadságot. Az sem kielégítő, ha egy történetet egy modern laptop csillámgombjaival legépel, mint szavakat kalapálni egy régi gépen. mechanikus billentyűzet.

A fotósok esetében ez a hatás különösen igaz. Hajlamosak vagyunk ragaszkodni a régi fényképezőgépekhez, amelyek jóval túlmutattak a hasznosságukon, és gyakran annyit beszélünk a fényképezőgép vagy objektív megjelenéséről és érzetéről, mint a tényleges képességeiről. Az 1200 dolláros Olympus M.Zuiko 25 mm F1.2 Pro azonban technikailag kiváló objektív, amely elég különleges lehet ahhoz, hogy érzelmileg inspiráljon. Kiemeli azt a lenyűgöző lépést, amelyet a

Micro Four Thirds rendszer belépett a professzionális fotózás világába. Pedig nem csupán az objektív képminőséget szem előtt tartva készült.

Technikailag kiváló objektív, amely elég különleges is lehet ahhoz, hogy érzelmileg inspiráljon.

Idén lesz az úttörő 10 éves évfordulója tükör nélküli kamera formátumban, és ez idő alatt a valaha készült egyik legsokoldalúbb kamerarendszerré fejlődött. De tíz évvel ezelőtt soha nem számítottunk volna arra, hogy 1200 dollárt látunk normál gyújtótávolság lencse hozzá. Professzionális fotósok és haladó rajongók – az egyetlen két csoport, amely reálisan megteheti elvárható, hogy ennyi pénzt dobjanak egy ilyen objektívre – egyszerűen nem lőttek tükör nélkül idő. Egy évtizeddel később, és úgy tűnik, ez megváltozott.

A 25 mm-es F1.2 Pro szintén nem csak egy drága egyedi. Ez része a csúcskategóriás objektívek sorozata, amely magában foglalja a 17mm F1.2 Pro és 45mm F1.2 Pro. Mindegyikük ugyanazt az árcédulát viseli, de a 25 mm-es, a teljes képkockával egyenértékű 50 mm-es gyújtótávolsággal adja a legnagyobb matricaütést. Az 50 mm-es objektívek full-frame kamerákhoz széles körben kaphatók 500 dollár alatt – némelyik sokkal kevesebbért – még szélesebb effektív rekesznyílásokkal is. Tehát az Olympus 25 mm-es F1.2 Pro-ja tényleg olyan jó? Igen, ez az.

A zűrzavar köre

Mielőtt rátérnénk a 25 mm-es F1.2 Pro számos érdemére, érdemes szánni egy pillanatot az elvárások megállapítására. Valószínűleg azok a fotósok, akik komolyan fontolgatják ezt az objektívet, már értik, mit jelent a specifikációja, de a A számok játék zavaró lehet a kevésbé tapasztalt lövészek számára, vagy azokat, akik azt fontolgatják, hogy egy másik MFT-re ugorjanak át formátum.

Olympus M.Zuiko 25mm F1.2 Pro áttekintés
Olympus M.Zuiko 25mm F1.2 Pro áttekintés
Olympus M.Zuiko 25mm F1.2 Pro áttekintés
Olympus M.Zuiko 25mm F1.2 Pro áttekintés

Az MFT kamerák és objektívek kisebbek náluk DSLR megfelelői részben a tükör nélküli kialakításuknak, de a fizikailag kisebb képérzékelőnek is köszönhetően. A Four Thirds érzékelők a 2x termésfaktor a teljes képkockáshoz képest, és bár ez általában jól érthető, mivel a gyújtótávolságra vonatkozik – egy 25 mm-es MFT az objektív egy 50 mm-es full-frame objektívnek felel meg – ez vonatkozik a rekeszre is, ami talán kevésbé jó értett. Tehát egy f/1.2 MFT objektív egyenértékű egy f/2.4 full-frame objektívvel, mind a teljes fénygyűjtési képesség, mind a mélységélesség tekintetében. (Sokkal alaposabb áttekintéshez van egy kiváló rekesz ekvivalencia magyarázó a DPReview oldalon.)

Most, a nap végén, amit látsz, azt kapod, így nem kell túl sok időt töltenünk ezzel a témával. Ezt azonban fontos megérteni ahhoz, hogy képzett fogyasztó legyünk, mert ha egy cég f/1.2-es objektívet forgalmaz, az nagyon különlegesen hangzik. Sok óh és áá inspirál mindannyiunkban a bokeh-szeretőben. De el tudja képzelni, hogy a Canon vagy a Nikon 50 mm-es f/2.4-es objektívet forgalmaz? Hacsak nem egy speciális objektívről van szó, például egy makróról, vagy nem tartalmaz egy ingyenes pizzát, akkor nem igazán kapkodna fel a fejét. Ha Ön történetesen teljes képkockás Canon lövöldözős, és szeretne MFT-re váltani, de olyan normál gyújtótávolságú objektívet szeretne, amely olyan sekély mélységélességet rögzít, mint a 125 USD „finom 50” f/1,8, nincs szerencséd.

Ez nem jelenti azt, hogy az Olympus 25mm F1.2 Pro egy átverés, távolról sem. Inkább az a lényeg, hogy megértsük a számok jelentését, hogy tudd, mire számíthatsz. Lehet, hogy a mélységélesség az objektív mérhető minősége, amelyen mindannyian szeretünk örülni, de aligha ez az egyetlen szempont egy tetszetős fényképen.

Tervezés és specifikációk

A 25 mm-es Pro optikai felépítésébe beleásva azonnal megdöbbentő különbség van ez és más normál gyújtótávolságú objektívek között. Házakat ad 19 elem 14 csoportban, beleértve mindenféle extra alacsony diszperziós és magas törésmutatójú elemet és egy aszférikus elemet. Lehet, hogy ez a legbonyolultabb elrendezés, amit valaha láttunk ilyen látómezővel rendelkező objektívhez, és elkezdi magyarázni a magas árat. Az előbb említett Canon 50mm f/1.8 mindössze hat elemet használ. Még a 4000 dollárt is Zeiss Otus 55mm f/1.4 – egy nagyon-nagyon jó objektív – mindössze 12 elemet tartalmaz 10 csoportban.

Olympus M.Zuiko 25mm F1.2 Pro áttekintés
Daven Mathies/Digitális trendek

Daven Mathies/Digitális trendek

Az objektív külseje is hasonlóan jól kidolgozott, por- és fröccsenésálló kialakítással. Jelentősen nagyobb, mint a Olympus 25mm F1.8, így jól illik hozzánk OM-D E-M1 Mark II tesztkamerát, de kisebb testeknél talán kevésbé. A fókuszgyűrű visszahúzható a kézi élességállítási tengelykapcsoló bekapcsolásához, amely zökkenőmentes fókuszvezérlést biztosít fizikai megállási pontokkal a közeli és a végtelen pozíciókban. A tartó közelében található Lens Function (L.Fn) gomb számos programozható funkcióhoz nyit hozzáférést, lehetővé téve, hogy gyorsan módosítsa a beállításokat anélkül, hogy a kezét le kellene vennie a fényképezési pozícióból. A mellékelt napellenző műanyag, de még mindig prémium érzetet kelt. Biztonságosan rögzül a helyére, és egy kioldógombot használ a feloldáshoz.

Összességében ez az egyik legprémiumabb érzetű prime objektív, amelyet bármilyen kamerarendszeren kipróbáltunk, és csak azt bizonyítja, hogy nem az f/1.2 rekesz az egyetlen különlegesség benne. Kielégítő, tapintható élményt nyújt, ami miatt ürügyre vágyik, hogy elmenjen lőni valamit, csak hogy használni tudja. Ha munka közben az íróasztalán ül, időnként azon kapja magát, hogy felveszi, és úgy kezeli, mint egy drága, izgis játékot.

Képminőség és tollas bokeh

Amikor a téma elválasztásáról van szó a háttértől, többről van szó, mint egyszerűen sekély mélységélességről. Az Olympus célja az F1.2 Pro sorozattal az volt, hogy különleges minőségű elmosódást hozzon létre. A cég „tollas bokeh”-nek nevezi a hatást, és a megjelenés enyhén azokra a lencsékre emlékeztet, amelyek apodizációs szűrő, mint például a Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD és Sony 100mm f/2.8 STM GM OSS.

Olyan tapintható élményt nyújt, amely miatt ürügyet keresel arra, hogy elmenj lőni valamit, csak hogy használd.

Lényegében háromféle bokeh létezik, amint azt a megjelenés határozza meg elmosódott kör lencse által előállított: gyűrűs, tömör és „tollas”. A tollas elmosódott kör lágyabb, természetesebb megjelenésű és kevésbé zavaró. Ennek a hatásnak az elérése nagyon precíz tervezést és gyártást igényel, és ez az egyik oka annak, hogy a 25 mm-es F1.2 Pro ilyen összetett optikai kialakítással rendelkezik. Valójában, ahogy az Olympus bemutatta nekünk a házon belüli objektívszimulációs eszközével, egyetlen elem helyzetének megváltoztatásával mindössze 5 mikron elég volt ahhoz, hogy drasztikusan megváltozzon a bokeh minősége, az elmosódott körök tollasról szilárd.

Az, hogy mennyire veszi észre a hatást, attól függ, hogyan és mit lő. F/1.2-nél könnyen láthatja, ha a kép hátterében fényes pontok vannak. De az Olympus azt is mondja, hogy ez adja az F1.2 Pro sorozatú objektívek zökkenőmentes fókuszkiesését, ami talán kevésbé észrevehető, de jobban hozzájárul a kép általános megjelenéséhez.

1 nak,-nek 6

Széles szögben felvetve az objektív tetszetős matricát ad, amely tovább segíti a téma és a háttér elválasztását, miközben lágy, meleg megjelenést kölcsönöz a képnek. Ez azt jelenti, hogy ez az objektív gyenge fényviszonyok mellett kevésbé hatékony, mint amire számítana. Sötét helyzetekben tartsa a témát a keret közepén a legfényesebb expozíció érdekében; a szélek közelében minden lényegesen sötétebbnek tűnik. És bár mi inkább a portrék és termékfelvételek matrica megjelenését szerettük, ha az egyenletesebb expozíciót részesíti előnyben a képen, szerencsére az f/1,8-as szintet már nem.

Az élesség általában kiváló, bár javul, mivel a rekeszértéket a tartomány közepéig leállítják. Amint azt a 17 mm-es F1.2 Pro esetében is láthattuk, a nagy rekesznyílásokkal történő fényképezéskor bizonyos kromatikus aberrációk jelennek meg lila szegélyek formájában. Általában ezt csak akkor vettük észre, amikor világos háttérrel fényképeztünk, például fák ágai az ég felé. Míg a kromatikus aberráció a 17 mm-en még f/4-nél is megmaradt, a 25 mm-es f/2,8-nál ez teljesen észrevehetetlen.

Lehet, hogy csak egy teljes képkocka 50 mm-es f/2.4-nek felel meg, de ez egy világ távol van minden „finom 50-től”.

A normál gyújtótávolságú objektíveket általában nem sújtja nagy mennyiségű torzítás, de az olcsóbb modellekben általában észrevehetően sok van. A 25 mm-es F1.2 Pro azonban úgy tűnik, nem produkál érzékelhető torzítást, legalábbis nem olyan mértékben, mint ahogyan azt a való világban láthatnánk.

Azonban bármilyen jó ez az objektív, maga az MFT formátum némileg visszatartja. Az OM-D E-M1 Mark II 20 MP-es érzékelője egyszerűen nem rendelkezik a nagyobb érzékelők nagy felbontásával és alacsony zajszintjével. Noha a képek összességében remekül néznek ki, a 100 százalékos nagyítás még az alap ISO mellett is megfelelő mennyiségű zajt mutat. Ez még az alacsonyabb pixelszám figyelembevétele nélkül is korlátozza a rögzített részletszintet a nagyobb érzékelőkhöz képest.

Mindez azt jelenti, hogy bár a 25 mm-es F1.2 Pro fantasztikus objektív a többi MFT-ajánlattal összehasonlítva, nem mondhatjuk határozottan, hogy elég nagyobb formátumokból képminőség-tudatos fotósokat bevonni. Szubjektíven azonban ez az egyik legjobb normál gyújtótávolságú objektív, amelyet teszteltünk; de a formátum objektív korlátai néhány emberben szünetet okozhatnak.

Garancia

Az Olympus egy év garanciát vállal az MFT kamerákra és objektívekre. Egy négyéves kiterjesztett garancia 79 dollárért kapható.

A mi vételünk

1200 dollárért az M.Zuiko 25 mm F1.2 Pro lényegesen drágább, mint a többi 25 mm-es Micro Four Thirds objektív. Ez egyesek számára nehézkessé teszi, de a költségvetéssel rendelkező fotósok kétségtelenül megérik különösen a kihívásokkal teli időben vagy terepen dolgozók számára, akiknek tartós, időjárásálló készülékre van szükségük lencse.

A kedvencünk azonban – sőt, az egész F1.2 Pro sorozattal kapcsolatban – az, hogy az Olympus több évnyi kutatást végzett. és fejlesztés egy őrülten összetett optikai dizájn megalkotásává, mindezt a szubjektíven tetszetős kialakítás érdekében fényképeket. Míg az élesség, az alacsony torzítás és a kiváló építési minőség műszaki érdemei dicséretesek, az igazi győzelem a bokeh lágyságában és a matrica melegében, amelyek a képbe hívják a tekintetet, és közelebb hoznak néz. Lehet, hogy csak egy teljes képkocka 50 mm-es f/2.4-nek felel meg, de ez egy világ távol van minden „finom 50-től”.

Van jobb alternatíva?

A költségvetés-tudatos fotós számára a Olympus 25mm F1.8 egy fantasztikus objektív önmagában, akárcsak a Panasonic Leica 25mm f/1.4. Mindkettő kicsivel kompaktabb és olcsóbb, mint a 25 mm-es F1.2 Pro, bár hiányzik belőlük a fejlett optikai kialakítás és a tartós építési minőség.

A költésre szánt szakemberek és rajongók számára azonban a 25 mm-es F1.2 Pro a megfelelő megoldás.

Meddig fog tartani?

Ezt az objektívet rendkívül jól építették, és azt várjuk, hogy könnyen túléli azt a fényképezőgépet, amelyre ráhelyezi. Nem számítunk arra, hogy az Olympus egyhamar kiad egy frissített verziót, bár nem esik kívül a lehetőség határain, hogy a Panasonic saját 25 mm-es f/1.2-es objektívet gyárt majd az MFT kamerákhoz. Ennek ellenére nem tartanánk vissza a lélegzetünket, még akkor sem, ha Ön Panasonic lövöldözős.

Meg kell venni?

Igen. Egyszerűen nincs jobb választás normál gyújtótávolságú objektívhez az MFT rendszeren. Az ár ismét korlátozni fogja a közönséget, de ez valószínűleg kötelező objektív a profik és a haladó amatőrök számára. Lehet, hogy vannak elhúzódó panaszaink az MFT érzékelőkkel kapcsolatban, de az ilyen objektívek túlterjednek azon a formátumon, ahol valaha is elképzeltük.

Szerkesztői ajánlások

  • A zoom és a sebesség közötti vitában a Panasonic 10-25 mm f/1.7-je mindkettőt megadja