Olympus OM-D E-M10 Mark IV áttekintés: Stabilizált és megfizethető

Az Olympus OM-D E-M10 Mark IV áttekintése: Mint egy pont és lő

MSRP $699.00

Pontszám részletei

„Az Olympus drágább modelljeitől kölcsönözve az OM-D E-M10 Mark IV egy ritka, stabilizátoros, olcsó kamera.”

Profik

• Testen belüli stabilizálás
• Kompakt, vintage dizájn
• Jó képminőség
• Megfizethető

Hátrányok

• Lassabb teljesítmény
• Zajosabb, mint az APS-C kamerák

A Olympus OM-D E-M10 Mark IV egy belépő szintű kamera, amely viseli a nagyobb testvérek kézfejét. A 800 dolláros kamera- és lencsekészlet – 700 dollár csak a testért – a szemészlelő algoritmusokat kölcsönzi. E-M1 Mark III és egy csonka, öttengelyes képstabilizáló rendszert, mindezt egy olyan érzékelővel párosítva, amely mindössze 0,1 megapixeles a több mint kétszer annyiba kerülő kameráktól.

Az E-M10 Mark IV akkor indul, amikor a szülei úgy vélik, hogy szétválnak. Mivel az Olympus tárgyalásokat folytat arról, hogy eladja képalkotó részlegét a Japan Industrial Partners-nek, a kameracsalád – valamint az objektívek és tartozékok – jövője bizonytalan. A cég várakozásai szerint szeptember végén sikerül megállapodni, addig azonban pletykáktól és kérdésektől hemzseg az Olympus kamerák állapota.

Mint minden kézenfekvő, az E-M10 Mark IV jellemzői kissé durvák a széleken. Megéri a költségmegtakarítás a kedvezőbb árú OM-D kameránál néhány akadozás ellenére? Két hetet töltöttem az Olympus E-M10 Mark IV-vel, hogy megnézzem, hol nyűgöz le a fényképezőgép, és hol marad el.

Film ihlette kompakt kialakítás

Az E-M10 Mark IV megtestesíti azt, amit a tükör nélküli kamera eredetileg a következőkre hirdették: Kompakt méret. A 2 hüvelyknél kisebb mélységű (és behúzott készletobjektívvel kevesebb, mint 3 hüvelyknél kisebb) a tükör nélküli fényképezőgép ideális méret a célzó és a legtöbb cserélhető objektíves fényképezőgép között. Körülbelül 20 uncia súlyú a kitlencsével, így elég könnyű ahhoz, hogy a nyakában heverjen, és szinte elfelejtse, hogy ott van. Ennek ellenére a karosszéria még mindig elegendő ingatlannal rendelkezik ahhoz, hogy a fizikai kezelőszervek jó választékát kínálja, és sokkal erősebb fogást kínál, mint egy vékony kompakt fényképezőgép. Talán részben azért, mert az utolsó tükör nélküli DSLR méretű volt Canon EOS R6, az E-M10 Mark IV jobban érezte magát, mint egy célzás és lövöldözés, mint amit egy modern tükör nélküli fényképezőgéptől várnánk.

Az alacsonyabb ár ellenére az E-M10 Mark IV egy gyönyörű fényképezőgép. A texturált fekete borítású ezüst test, az ezüst számlapok és a be-/kikapcsoló klasszikus filmtekercselőt kölcsönöz. A test nem olyan robusztus, mint egy magnéziumötvözetből készült szerkezet, de nem is csipogós. Sajnos hiányzik belőle a csúcskategóriás OM-D kamerák kiváló időjárásállósága. Bár a kicsit nagyobb markolatokat részesítem előnyben, a forma elég könnyű ahhoz, hogy a mutatóujjak elöl körültekerhetők, hátul pedig egy szép hüvelykujj-támasz.

A test továbbra is bőven hagy helyet egy 2,36 millió képpontos keresőnek és egy 3 hüvelykes, 1,04 millió képpontos, 180 fokban dönthető LCD-képernyőnek (Megjegyzés: Ha állványt használ, a a dőlés blokkolva lenne.) A többi Olympus fényképezőgépen tapasztalthoz hasonlóan a kereső és az LCD-képernyő sem mindig pontosan ábrázolja a fényképezőgépet elfogása. A kereső fehéregyensúlya többször is jelentősen eltért attól, amit a tényleges fotó rögzített. Az expozíció sem mindig egyezik meg, és az árnyékban lévő területek általában elnémulnak, és nehéz kivenni a keresőből. Tekintettel arra, hogy az M-10 IV egy pénztárcabarát fényképezőgép, a kereső a hibái ellenére is megfelelt a hozzá fűzött reményeknek a hasonló árú kamerákhoz képest.

Az E-M10 IV vezérlési sémájának köszönhetően a legtöbb gyakran használt beállítás könnyen beállítható. A kettős vezérlőtárcsák állítják be a zársebességet és a rekeszértéket, míg a hátoldalon található gyorsbillentyűk az ISO, a vaku és a sorozatfelvételek beállítását nyitják meg. Az olyan beállítások, mint az automatikus élességállítási módok és a fehéregyensúly, egy gyorsmenüben találhatók. Hiányzik a magasabb kategóriás kamerákon található joystick, amely lehetővé teszi a fókuszpont egy lépésben történő beállítását – az E-M10 IV-en megérinti a parancsikont, majd mozgatni a kurzort. De ismételten, a joystick egy olyan funkció, amelyet általában a magasabb árfekvésű kameráknak tartanak fenn, így nem lehetünk túl szigorúak azzal kapcsolatban, hogy nincs jelen az E-M10 IV-en.

A kamera oldalán egy USB-csatlakozó található az újratöltéshez, valamint egy HDMI-port, míg az akkumulátor és az egyetlen SD-kártyanyílás egy ajtón alul. Az elemajtót alig blokkolja egy szabványos méretű állványlap, ami kissé bosszantó lehet. Míg az akkumulátor 350 felvételre van besorolva, körülbelül 650 felvételem volt, mielőtt lemerült volna. Hiányzik a fejlettebb kamerák portjai, például a videóhoz való mikrofoncsatlakozó, de rendelkezik a felugró vakuval, amelyet a csúcskategóriás kamerák általában elhagynak.

A kis méret, a klasszikus megjelenés és a vezérlési séma az E-M10 Mark IV-et pompás fotózássá teszi. Bár hiányzik a drágább testvérei, mint pl E-M1 Mark III, a kis méret azt jelenti, hogy soha nem kellett kitalálnom, hogy tényleg magammal akarom-e cipelni a fényképezőgépet egész nap.

Lanya teljesítmény, kiváló stabilizáció

Az Olympus azt hirdeti, hogy a pénztárcabarát E-M10 IV ugyanazokat az autofókusz-algoritmusokat használja, mint a drágább modellek, beleértve a folyamatos autofókuszos tárgyérzékelést is. E-M1X és ugyanaz az Eye AF, mint az E-M1 Mark III. De bár az algoritmusok megvannak, az E-M10 egy teljesen más autofókusz rendszerrel rendelkezik, amely olcsóbbá teszi az élményt. Az E-M10 IV kontrasztérzékelő rendszert, míg a csúcskategóriás OM-D-k hibrid fázisérzékelő és kontrasztérzékelő rendszert használnak.

Az E-M10 IV is a TruePic VIII processzort használja, amely egy generációval elmarad az E-M1 Mark III mögött. Hogy ezt még jobban szemléljük, az E-M1X két processzorral rendelkezik. Mind a korlátozottabb típusú autofókusz rendszer, mind a lassabb processzor csúcskategóriás algoritmusokkal keverve azt jelenti, hogy az M10 Mark IV jobb pontosabb, mint elődje, az E-M10 Mark III, de nem rendelkezik olyan sebességgel vagy megbízhatósággal, mint az E-M1 Mark III vagy a E-M1X.

A 121 pontos kontrasztérzékelős autofókusz rendszer azonban valamivel jobb, mint amit egy 800 dolláros fényképezőgéptől vártam. Pontos és könnyen használható, de hiányzik egy kis sebesség. Nagyon kevés olyan felvételem volt, amely nem szögezte le a fókuszt, és ezek közül sok azért volt, mert kicsit túl korán készítettem. Az autofókusz enyhén lelassul gyenge fényviszonyok mellett, de úgy tűnt, hogy még mindig pontosan, túl nagy késedelem nélkül rögzül.

A folyamatos autofókusz megfelelő volt egy pénztárcabarát fényképezőgéphez, több felvételt készít, mint nem, de így is elkapott néhány lágyfókuszos képet, amikor a leggyorsabb akciót rögzíti. Nem meglepő módon a nyomkövető autofókusz nem működik olyan jól, de még nem találkoztam olyan kamerával, amely elég jó lenne ahhoz, hogy teljes mértékben támaszkodjak rá, még drágább modellek között is.

Az Eye AF kiválóan alkalmas portrék és pillanatfelvételek készítésére emberekről, mivel könnyen felveszi a szemeket és az arcokat. Nem elég gyors azonban a cselekvéshez. A kedvenc részem az Eye AF-ben, hogy nem kell auto-area fókusz módban lennie ahhoz, hogy működjön, amire néhány más márka bosszantóan fenntartja ezt a funkciót. Az Olympus lehetővé teszi a funkció be- és kikapcsolását, így fejlettebb fókuszmódokban is használhatja, nem pedig kizárólag abban az üzemmódban, amely automatikusan ki akarja választani a témát.

Az E-M10 IV akár 8,7 képkocka/mp (fps) sebességgel is tud fényképezni mechanikus zárral, de a folyamatos autofókusz (vagy kiterjesztett ISO-beállítások) használatához lassabb, 5 fps-es sebességre van szüksége. A leggyorsabb sebességgel, RAW + JPEG formátumban a fényképezőgép 18 felvételt tud készíteni, mielőtt a töltőpuffer lassítani kezdené a dolgokat. A sebesség 5 képkocka/mp-re való lelassítása lehetővé teszi a fényképezőgép számára, hogy bekapcsolja az automatikus élességállítást (ami, legyünk őszinték, aktívra vágyik), és 21 felvételt készíthet egymás után, mielőtt lassítana. Mindkét sorozatot körülbelül 15 másodpercbe telt, mire teljesen kiíródott egy Class 10 SD-kártyára, mielőtt áttekinthette volna a képeket lejátszás közben, de folytathatja a lassabb felvételkészítést, vagy módosíthatja a beállításokat írás közben kártya.

Az egyik legjobb tulajdonság, amit az E-M10 a fejlettebb modellektől kölcsönzött – bár nem olyan jó – az 5 tengelyes szenzoreltolásos képstabilizálás. A 4,5 lépésre besorolt ​​rendszer elég jó volt ahhoz, hogy 14 mm-es kézi számítógépen a másodperc 1/10-ére lőjön, és így is éles legyen néhány (de nem minden) felvétel. Még kézi felvételt is készítettem a Holdról. Noha az E-M1 Mark III 7,5 lépésénél lemaradva, a testbe épített optikai képstabilizáló rendszert nehéz megtalálni egy olcsó fényképezőgépen.

Kiváló képminőség

A pixelszám majdnem megegyezik a drágább modellekkel, az Olympus nem fukarkodott az E-M10 érzékelőjével. A 20,3 megapixeles Micro Four Thirds érzékelő éles képeket készít jó színekkel. Bár a képek nem tűnnek olyan jól a keresőből, és a kamera egy kicsit lassabb, a képminőség az egyik olyan funkció, amelyen nem változtatták meg a költségvetési árat.

Az E-M10 IV-ről és a kit objektívről készült képek jól részletesek voltak. F/5-nél voltak a legélesebbek, de még mindig elfogadható a tárcsás objektívvel történő felvételkészítés. A kitobjektívvel 0,23-szoros nagyítás lehetőségével keverve a fényképezőgép számos részlet rögzítésére képes. A kompakt kit-objektív azonban hajlamos bevillanni.

A kisebb Micro Four Thirds szenzor jobban szenved a zajtól, mint egy APS-C vagy full-frame kamera, de a kategóriához képest meglehetősen jól irányítható. ISO 800 mellett enyhe zaj jelenik meg az árnyékban. Legfeljebb ISO 3200-at használnék, mielőtt a részletek és az élesség jelentős elvesztése miatt aggódnék.

A közvetlenül a kamerából érkező színek jók. Az E-M10 IV egy új azonnali filmszűrőt is hozzáad a fényképezőgépbe épített színprofilokhoz, és ez az egyik kedvencem az éles kontraszt, valamint a lila és piros felhangok miatt. A RAW fájlok tekintélyes mennyiségű részletet állítanak helyre az árnyékokból, némileg visszanyerve a csúcsfényeket.

A videó 4Kp30 felbontásban érhető el, és ugyanazt az egyszínű színt és részletességet kínálja, mint a képek. A képstabilizátor a videó minőségét is javítja. A kamerát azonban nehéz ajánlani vlogozáshoz vagy komoly videózáshoz, mert hiányzik belőle a mikrofoncsatlakozó.

Bár az E-M10 IV érzékelője nem olyan jó, mint egy nagyobb érzékelő, felveszi a versenyt az Olympus fejlettebb modelljeivel, és kiváló minőséget kínál a fényképezőgép kis méretéhez és árához képest.

A mi álláspontunk

Kedvező árú modellként az Olympus E-M10 Mark IV kiváló képeket készít, a teljesítmény, az építési minőség és a vezérlés néhány áldozatával. Az árért az E-M10 sok mindent kínál, beleértve a kiváló képeket, 4K videó, kompakt ház és képstabilizátor. A kis méretnek és a könnyű súlynak köszönhetően az E-M10-el olyan érzés fényképezni, mintha egy célzás és lövöldözés fényképezőgépet ragadna. Míg a tükör nélküli, több objektív nélküli fényképezőgép használata csökkenti a fényképezőgép képességeit, az apró 3 uncia A kit objektívnek köszönhetően az E-M10 IV ésszerű alternatívának tűnik az olyan drága célzások helyett, mint a Sony RX100 sorozat.

Természetesen annak érdekében, hogy csökkentse ezt az árat, az Olympus hozott néhány áldozatot. Sebességéből kicsit hiányzik, esőt sem bír, és a költségvetési kategóriák között is akadnak nagyobb szenzoros kamerák a versengésben.

Van jobb lehetőség?

Az E-M10 Mark IV egy jó pénztárcabarát fényképezőgép, de nincs benne elég mennyiség ahhoz, hogy elkészítse a legjobb olcsó tükör nélküli fényképezőgép. A Sony a6100, amely 750 dollárba kerül egy kitobjektívvel, nagyobb érzékelővel, gyorsabb 11 képkocka/másodperctel, valamint hibrid fázis- és kontrasztérzékelős autofókuszrendszerrel rendelkezik. Hiányzik azonban a képstabilizálás, így az E-M10 IV előnyt jelent a gyakran gyenge fényviszonyok között dolgozó fotósok számára. Jelenlegi kedvenc költségvetésünk tükör nélküli, a Fujifilm X-T30, jobb autofókuszt kínál, mint az E-M10 Mark IV, nagyobb szenzort és fejlettebb videofunkciókat kínál, de ismét hiányzik a stabilizálás, és körülbelül 200 dollárért árulják.

Meddig fog tartani?

Az Olympus jelenleg tárgyal a képalkotó részlegének eladásáról, és az eladás tisztázatlanná teszi az Olympus objektívek és tartozékok jövőjét. Az objektívek korlátozott elérhetősége mellett lehetőség van az E-M10 Mark IV megvásárlására és a támogatás elvesztésére. Az építési minőség jó egy pénztárcabarát fényképezőgéphez, de ne számítsunk az időjárástól védett testvérei tartósságára.

Meg kell venni?

Nem, ha a fotózás komoly hobbi, de könnyebben eladható az alkalmi lövöldözősök számára. A kisebb szenzor, a lassabb sebesség és a vállalat jövőjével kapcsolatos kérdések miatt ez a fényképezőgép nehezen ajánlható az igényesebb exponálók számára. A kis méret, az alacsony ár, a jó képminőség és a beépített képstabilizátor – ez a funkció nehezen található meg egy belépő szintű fényképezőgépben – mind-mind nagyszerűek az alkalmi fotósok számára.

Szerkesztői ajánlások

• Olympus E-M1 Mark III vs. Olympus E-M1 Mark II: Megéri a frissítés?
• Az Olympus PEN E-PL10 egy stílusos kezdő fényképezőgép, amely az utolsó generációs hardvert rejti
• Az Olympus shooterek hamarosan 1000 mm-es objektívekkel és vezeték nélküli vakuval is rendelkeznek