Olympus M.Zuiko 17mm F1.2 Pro
MSRP $1,199.00
„Az Olympus M.Zuiko 17 mm F1.2 Pro a legjobb széles látószögű Micro Four Thirds objektív, amelyet most megvásárolhat.”
Profik
- Kellemes „tollas bokeh” hatás
- F/1.2 maximális rekesz
- Éles, még tárva is
- Időjárástól zárva
- AF/MF kuplung
Hátrányok
- Némi kromatikus aberráció
- MFT érzékelők tartják vissza
Micro Four Thirds a felhasználóknak nem volt hiánya a széles látószögű objektívekből, amelyek közül választhatnak, a Panasonictól és az Olympustól egyaránt számos belső opció áll rendelkezésre. Mostanáig azonban nem volt olyan gyors, széles látószögű prime, amely valóban a csúcskategóriás és professzionális felhasználókat célozta volna meg. Az Olympus M.Zuiko 17 mm F1.2 Pro ezen változtat, ötvözi az adott formátumhoz elérhető széles látószögű objektívek legnagyobb rekeszértékét a kivételes összeállítási minőséggel.
A Micro Four Thirds lövöldözős készülékek most egy tiszteletreméltó lehetőséget kínálnak, amely segít a formátum professzionális terepére tolni.
A 17 mm-es az Olympus objektívek hármasának része. M.Zuiko F1.2 Pro sorozat, amely magában foglalja a 25 mm és 45mm F1.2 Pro lencsék. A cég a gyártók legkonzisztensebb objektívcsaládjaként értékeli. Mindegyik optimalizálva van az élességre, még akkor is, ha tárva-nyitva fényképez, és a jellegzetes „tollas bokeh” megjelenésre, amely lágyítja az elmosódott köröket, és egyenletes átmenetet biztosít az éles és az életlen területek között. Természetesen ezek a jellemzők alkalmassá teszik az objektíveket portrékészítésre, de a szélesebb látómező a 17 mm-es (34 mm-es teljes képkockás egyenértéket kínál) azt jelenti, hogy számos szerepkör betöltésére alkalmas, beleértve az utcán és a tájon fényképezés.
1200 dollárért ez az objektív drágának tekinthető, de az ára meglehetősen magas, tekintve a gyors, széles látószögű primerek általában magas költségeit. A Micro Four Thirds lövöldözős készülékek most egy tiszteletreméltó lehetőséget kínálnak, amely segít a formátum professzionálissá tételében olyan hozzáadott értéket jelent, amely túlmutat a kisebb, tükör nélküli készülékekhez kapcsolódó alapvető helymegtakarításon formátum.
Összefüggő
- A zoom és a sebesség közötti vitában a Panasonic 10-25 mm f/1.7-je mindkettőt megadja
Tervezés és specifikációk
A 17 mm-es F1.2 Pro lenyűgöző 15 elem 11 csoportban - beleértve a világ legnagyobb kettős aszférikus elemét, amely az optikai összetettség ellenére is segít az objektív teljes méretének csökkentésében (87 mm hosszú és 68 mm széles). Összehasonlításképpen minél kisebb M.Zuiko 17mm F1.8 mindössze kilenc elemet használ, és még a teljes képkockás Nikon 35 mm f/1.4G is mindössze 10 elemből készül.
A rekeszmembrán kilenc lapátból áll, amelyek segítik a körkörös bokeh-mintákat, még leállított helyzetben is. Bár az f/1.2-es maximális rekesznyílás itt nyilvánvalóan a legfontosabb eladási pont, az objektívet egészen le lehet állítani f/16-ra (ami nem hangzik túl kicsinek, ha a full-frame világából érkezel, de ez jó lenne túl a diffrakciós határ MFT érzékelők).
Fizikailag a 17 mm-es F1.2 Pro a kivitelezés gyönyörű példája. Lehet, hogy nagyobb, mint az általunk megszokott MFT-prímek típusa, de nagyon jól kiegyensúlyozott OM-D E-M1 Mark II test (a tesztelés szerint). Egy recézett élességállító gyűrűvel rendelkezik, amely az Olympus már szabványos tengelykapcsoló mechanizmusával rendelkezik a kézi élességállításhoz. A programozható objektív funkció (L.Fn) gomb gyors hozzáférést biztosít a fényképezőgép számos funkciójához anélkül, hogy elvenné a kezét a fényképezési pozícióból. Az objektív ezenkívül teljesen por- és időjárásálló, így ismét jó dicséret az E-M1 számára.
Képminőség és tollas bokeh
A technikában jártas fotósok talán gyorsan felhívják a figyelmet arra, hogy a Micro Four Thirds f/1.2 f-stopja pusztán a teljes képkocka f/2.4-nek felel meg, ami aligha „gyors” egy fix gyújtótávolságú objektívnél. A fent említett Nikon 35mm f/1.4G például egy pont felett gyorsabb. Bár ez az objektív 1700 dollárba kerül, még az 530 dolláros Nikon 35mm f/1.8 is technikailag még mindig kisebb mélységélességet produkál, mint az M.Zuiko 17mm F1.2 Pro.
Az autofókusz még egy nagyon gyengén megvilágított merülősávban is képes volt lépést tartani.
De ez nem mondja el a teljes történetet. Az Olympus célja ezzel az objektívvel – sőt, a teljes F1.2 Pro sorozattal – nem egyszerűen az volt, hogy kis mélységélességet hozzon létre, hanem az is, hogy különleges minőségű elmosódást hozzon létre. Az Olympus ezt a hatást „tollas bokeh”-nek nevezi, és a kinézet némileg hasonló – bár nem egészen ugyanaz –, mint egy apodizációs szűrő (APD), amit láthattunk a Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD és Sony 100mm f/2.8 STM GM OSS.
Alapvetően háromféle bokeh létezik, amint azt az objektív által létrehozott elmosódott kör megjelenése határozza meg: gyűrűs, tömör és „tollas”. Egy tollas Az elmosódási kör fényereje a középponttól a szélek felé fokozatosan csökken, és általában természetesebbnek és kevésbé tűnőnek tartják zavaró. Míg az APD szűrő nagyon közvetlenül éri el ezt a hatást, lényegében egy radiális gradiens szűrő elhelyezésével az objektív belsejében, ennek megvalósítása ilyen szűrő nélkül hihetetlenül precíz tervezést és gyártás. Valójában, ahogy az Olympus bemutatta nekünk a házon belüli lencseszimulációs eszközével, egyetlen elem helyzetét a mindössze 5 mikron elég volt ahhoz, hogy drasztikusan megváltoztassa a bokeh minőségét, az elmosódott köröket tollasról szilárd.
1 nak,-nek 13
Mennyire észrevehető a hatás? F/1.2-nél könnyen láthatja, ha a kép hátterében fényes pontok vannak. De az Olympus azt is mondja, hogy ez adja az F1.2 Pro sorozatú objektívek zökkenőmentes fókuszkiesését, ami talán kevésbé észrevehető, de jobban hozzájárul a kép általános megjelenéséhez.
Az objektívvel kapcsolatos tapasztalataink nem adtak panaszt. Szélesre nyitva, tetszetős matricát hoz létre, amely tovább segíti a téma és a háttér elválasztását, miközben lágy, meleg megjelenést kölcsönöz a képnek. Az élesség általában kiváló volt, látszólag nem kellett feláldozni a tárt nyitásról, bár észrevettünk némi kromatikus aberrációt a háttérvilágítású nagyfrekvenciás részletek körül; azaz éles kontrasztú területek, például faágak a fényes égbolton. Ez kisebb rekesznyílásoknál csökkenni látszott, bár f/4-nél még mindig megtalálható volt a keret szélei közelében.
Az autofókusz még egy nagyon gyengén megvilágított merülősávban is képes volt lépést tartani.
A szerény nagy látószög és a gyors rekesznyílás jó választássá teszi ezt az objektívet beltéri használatra portrékészítés gyenge fényviszonyok között, és az autofókusz még nagyon gyenge megvilágítás mellett is képes volt lépést tartani merülő bár. Az MFT formátum még mindig némileg korlátoz ebben a tekintetben – egyszerűen nincs meg a magas ISO-teljesítmény nagyobb formátumok – de egyszerűen ez a leghatékonyabb nagylátószögű, gyenge fényviszonyok melletti objektív, amelyet teszteltünk rendszer. A megnövekedett zajszint azonban csökkenti az effektív felbontást, és az ISO 3200-as felbontással készített képek határozottan lágyabbnak tűnnek, mint az ISO 200-as érzékenységgel készített képek.
Mint minden széles látószögnél, továbbra is ügyelnie kell a torzításra, különösen, ha fényképez emberi tárgyakat közelről, de ez biztosan nem volt rosszabb, mint más, azonos mezővel rendelkező objektíveknél Kilátás.
Garancia
Az Olympus egy év garanciát vállal az MFT kamerákra és objektívekre. Egy négyéves kiterjesztett garancia 79 dollárért kapható.
A mi vételünk
Izgatottak voltunk, amikor az Olympus bejelentette 25mm F1.2 Pro 2016-ban, de dicséretes tény, hogy a cég most egy éven belül két további objektívvel bővítette a sorozatot. Az M.Zuiko 17mm F1.2 Pro olyan csúcskategóriás lehetőséget kínál a Micro Four Thirds lövöldözősök számára, amelyekből ez idáig egyszerűen hiányzott. Ez egy gyors, széles látószögű prime, amely vetekszik a nagyobb formátumok legjobb üvegeivel, még akkor is, ha az egyenértékű rekeszértéke egy kicsit kevésbé lenyűgöző, mint az „F one point two” hallása elsőre elgondolkodtat.
Ha van panaszunk, az magára az MFT formátumra vonatkozik. Ez egy speciális objektív, de nem vagyunk biztosak abban, hogy az E-M1 Mark II 20 megapixeles érzékelője igazságot tesz-e. A legigényesebb fotósokat célzó objektívként reméljük, hogy az MFT érzékelők következő generációja olyan fejlődést ér el, amely képes feldobni a formátumot, hogy ugyanazokat az ügyfeleket vonzza.
Van jobb alternatíva?
A jobb szubjektív, de mind a képminőség, mind a felépítési minőség tekintetében valóban nincs versenytárs. Ez nem jelenti azt, hogy automatikusan ezt az objektívet kell választania. A M.Zuiko 17mm F1.8 könnyebb, sokkal kompaktabb, lényegesen olcsóbb és sokkal jobban kiegyensúlyozott kisebb Olympus karosszériákkal, mint pl OM-D E-M10 Mark III vagy Pen-F. Az F1.2 Pro sorozat, ahogy a neve is sugallja, valóban a professzionális fotósokat és más haladó felhasználókat célozza meg, akik nagyobb valószínűséggel használják a nagyobb E-M1 sorozatú karosszériát. Ha az MFT formátum által kínált lehető legjobb minőséget szeretné közepes széles látószögben, akkor ez az.
Meddig fog tartani?
Ahogy fentebb is mondtuk, úgy gondoljuk, hogy ez az objektív felülmúlta a jelenlegi MFT-érzékelő technológiát, ezért arra számítunk, hogy a rendszer továbbfejlődése mellett még bőven lesz még teret a növekedésre. Hihetetlenül jól felépített, teljesen időjárásálló fém kialakítással. Ez az a típusú objektív, amelyet várhatóan nem kell cserélnie mindaddig, amíg ragaszkodik az MFT formátumhoz.
Meg kell venni?
Nos, ha ez mostanáig nem egyértelmű, akkor igen. Ha az MFT rendszerbe fektet, és megvan rá a költségvetése, nincs más olyan széles látószögű modell, amely megfelelne az M.Zuiko 17mm F1.2 Pro építési vagy képminőségének.
Szerkesztői ajánlások
- A Sony 35 mm-es f/1.8-as objektívje egy hordozható, nagy fényerejű, tökéletes utazáshoz
