Sigma 20mm F1.4 Art áttekintés: Több, mint egy tájobjektív
MSRP $899.00
„Nem mindenki szereti a nagylátószögű objektíveket, de a Sigma 20 mm-es művészete rajongóvá tett.”
Profik
- Ritka gyújtótávolság/rekesznyílás kombináció
- Lenyűgözően éles f/1.4-nél
- Professzionális építési minőség
- Remek ár
Hátrányok
- Súlyos matricázás
- Nincs szűrő támogatás
A széles látószögű objektívek nem kapnak elég elismerést sokoldalúságuk miatt. Ha úgy gondolja, hogy csak tájképekhez készültek, engedje meg a lehetőséget, hogy meggondolja magát. Bár tájkép- és asztrofotográfiai objektívnek számítanak, élveztem a Sigma 20 mm F1.4 Art-ot portrékhoz és termékfotókhoz, és tökéletes objektív volt az esküvői fogadáson táncoló felvételekhez (ne aggódj, ez néhány hónappal ezelőtt volt, a társasági események előtt távolságtartás).
Tartalom
- Tervezés
- Autofókusz
- Képminőség
- A mi vételünk
Ez nem új termék – a Sigma 2015-ben adta ki –, de amikor kölcsönadtak egyet Nikon D780 vélemény, annyira tetszett, hogy úgy gondoltam, le kéne írnom. 5 éves kora után ez a 900 dolláros objektív még mindig a Nikon és Canon DSLR-ek gyors, nagy látószögű fényerejének jelenlegi bajnoka. ez van tükör nélküli kivitelben is kapható Leica L vagy Sony E tartóban, bár kicsit nehezebb ilyenre ajánlani kamerák.
A 20 mm-es Art dizájnja felvet néhány használhatósági aggályt, amivel foglalkozni fogok, de ha gyenge fényviszonyok mellett is tökéletes teljesítményre vágyik, akkor nincs más 20 mm-es objektív, amely összehasonlítható lenne vele. Figyelembe véve, hogy az ára olyan, hogy versenyezzen a kint lévő pár első féltől származó 20 mm-es f/1.8-as objektívvel, ez egy kiváló vétel.
Összefüggő
- A Leica új 50 mm-es objektívje 4500 dollárt fog fizetni, mert a Leica
- A portrétól a moziig a Sony új, 135 mm-es f/1.8 GM objektívje mindenre képes
Tervezés
Bármilyen fényképészeti objektív a kompromisszum gyakorlata. Az árnak, a méretnek, a képminőségnek és a funkcióknak egyaránt egyensúlyban kell lenniük a cél eléréséhez. A Sigma Art sorozat esetében ez mindig is az volt, hogy a legjobb minőséget nyújtsa olyan áron, amely felülmúlja, vagy legalábbis nem haladja meg az egyenértékű első féltől származó objektívekét – a méretre kevés figyelmet fordítva.
A 2 fontnál nagyobb súlyú 20 mm-es Art természetesen nem könnyű, de ennyit kell fizetni a fényes f/1,4-es rekeszért és a kiváló optikai képletért. A 15 elem 11 csoportban, köztük két aszférikus elem, kettő a Sigma „F” alacsony szórású eleme Az elemek és az öt speciális alacsony szórású elem éles, aberrációmentes képeket biztosít minimális szinten torzítás.
Az objektívtest 3,6 hüvelyk átmérőjű és 5,1 hüvelyk hosszú, beleértve a beépített, sziromszerű napellenzőt. Úgy találtam, hogy jól illeszkedik a Nikon D780-hoz, de nem vagyok benne biztos, hogy hogyan használnám tükör nélküli kamera.
Ez egy DSLR-első objektív; a tükör nélküli változat egy integrált „adaptert” tartalmaz, amely kiegyenlíti a karima-hátsó távolság különbségét, ami hosszabbá teszi az objektívet. Talán a vaskos Panasonic S-sorozatú fényképezőgép ez nem lenne túl szokatlan, de nem tudom, mennyire lenne kényelmes egy kisebb, könnyebb Sony Alpha sorozatú fényképezőgépen. Tekintettel arra, hogy a Sony nemrég bemutatta a kiváló FE 20 mm f/1,8 G, van egy szilárd alternatíva az E-mount shooterek számára.
A Sigma minimalista külsőt kínál széles, recézett fókuszgyűrűvel és ablakos távolságskálával, amelyek prémium megjelenést és érzetet kölcsönöznek neki. Az AF/MF kapcsoló az egyetlen további vezérlési pont. Nincs be- vagy kikapcsolható stabilizátor – nem mintha elvárnám egy ilyen széles, gyors objektívtől –, és nincs rekesznyílás-kioldó kapcsoló sem, ahogyan azt a Sony 20 mm-es f/1.8-án és a Sigma sajátján láthattuk. 35mm F1.2 Art.
A Sigma gömbölyű elülső eleme azt jelenti, hogy nem fog tudni beilleszteni egy szabványos csavaros szűrőt, ami gondot jelenthet tájképeknél, ha polarizátort vagy semleges sűrűségű szűrőt szeretne. A szakemberek és más tapasztalt lövészek nem bánják, ha nagyméretű, beugró szűrőadaptert használnak szűrőket, de a többiek számára a natív szűrő támogatás hiánya ok lehet arra, hogy fontolóra vegyük a alternatív lencse.
Autofókusz
A Sigma Hyper Sonic Motor (HSM) segítségével a 20 mm-es F1.4 Art gyorsan fókuszál mind a keresőben, mind az élő nézetben. Amikor az előtérből a háttérbe halad, érezheti a motor forgatónyomatékát, ahogy beindul. Ennek ellenére nagyon kevés zajt ad.
A folyamatos autofókusz teljesítménye is nagyon jó volt – kétségtelenül a D780-ban használt intelligens élességállítási algoritmus is segített –, és lépést tartott a felém száguldó kerékpárossal. A gyengén megvilágított fogadóteremben is rendesen teljesített, bár valószínűleg itt a kamera fókuszérzékelője volt a nagyobb korlátozó (a D780 -3 EV-ig jó a kereső használatával).
Van azonban egy nagy probléma az automatikus élességállítással kapcsolatban, legalábbis ha optikai keresőn keresztül fényképez. A dobozból kivett objektívem elég drámai módon előfókuszált. Az ügyfelek hasonló problémákról számoltak be a felhasználói vélemények során. Ez nem újdonság a Sigma számára – én is felfigyeltem a problémára, amikor áttekintettem a 105mm F1.4 Art - de úgy tűnik, hogy ez az, amit a cég kézben tart az újabb objektívekkel, például a 40 mm-es Art-tal, amelyet most gond nélkül lefényképeztem Canonra és Nikonra is.
Szerencsére a legtöbb modern DSLR lehetőséget ad az objektív élességállításának beállítására (a Nikon D780 képes erre automatikusan használja az AF Fine Tune funkciót, amely az élő nézetből származó fókuszinformációkat használja a megfelelő keresőhöz teljesítmény). Vásárolni is lehet A Sigma USB objektívdokkolója a fókuszbeállításokat közvetlenül az objektív firmware-ébe programozhatja.
Bár ez a probléma könnyen orvosolható, az ügyfélnek még mindig tudnia kell, hogyan ismerje fel. El tudom képzelni, hogy valaki megveszi ezt az objektívet és visszaküldi, mert egyszerűen azt gondolta, hogy nem éles. Ez nem is állhat távolabb az igazságtól.
Képminőség
Miután rájöttem, mi történik az autofókusszal, és rájöttem, hogyan kell megjavítani, a Sigma 20mm Art lenyűgözött. hihetetlenül részletgazdag képekkel és meglepően gazdag bokeh-vel (ez általában nem az objektívekhez kapcsolódik széles). Úgy tűnik, hogy f/1,4-es tárcsanyitással fényképezve az élességben alig vagy egyáltalán nem kell feláldozni.
A torzítás minden bizonnyal jelen van, de elég enyhe, és könnyen korrigálható poszton anélkül, hogy nagy kárt okozna.
1 nak,-nek 9
Itt azonban a vignettálás lehet az igazi probléma, különösen, ha ezt az objektívet asztrofotózáshoz kívánja használni. Az éjszakai égbolt fotózásához általában világos rekeszre, valamint egyenletes élességre és expozícióra van szükség a teljes képkockán. F/1.4-nél a 20 mm-es Art matrica pontosan úgy matricázik, ahogy azt egy 20 mm-es f/1.4-es objektívtől elvárná. Ez súlyos.
Ezt nem bánom más típusú fotózásnál, de az asztrofotózásnál, amikor már fényképez magas ISO-értékek, a matrica posta utáni kijavítása a sarkok világosabbá tételével csak még többet jelent zaj. Lehet, hogy ez nem nagy dolog – láttam más fotósok fantasztikus asztrofelvételeit ezzel az objektívvel –, de ezzel tisztában kell lenni.
A mi vételünk
A 20 mm-es gyújtótávolság a legtöbb fotós számára korlátozottan használható, de a Sigma 20 mm F1.4 Art rajongóvá tett. Nagyon élveztem vele a fényképezést, sokkal jobban, mint gondoltam, különösen olyan témáknál, amelyeknél ilyen széles objektív nem várható, például portrék és termékek. Néha kreativitásod felfrissítéséhez csak egy új perspektíva szükséges. Szó szerint.
Régebbi modell lévén, a 20 mm-es Art felvétele jól illusztrálta a Sigma által az újabb objektívek autofókusz pontosságának javítását. Szívesen látnám ennek az objektívnek a tükör nélküli specifikus újratervezését, ahogy a Sigma is tette 14-24mm f/2.8 Art. A Canon és a Nikon DSLR fényképezőgépek számára azonban még mindig ez a legmegfelelőbb a nagy látószögben.
Van jobb alternatíva?
Természetesen nem a Canon DSLR-ekhez. A Nikon 20 mm-es f/1.8-ast gyárt, amely lényegesen könnyebb (12 uncia), és 77 mm-es szűrőket is fogad. Ezen túlmenően az írás idején egy kicsit olcsóbb is az azonnali árengedményeknek köszönhetően, amelyek 720 dollár alá teszik. A Sigma azonban élesebb és fényesebb, és úgy gondolom, hogy az extra 180 dollár megéri.
A Sony lövöldözős gépeknél a FE 20 mm f/1,8 G érdemes megnézni. Súlya valamivel több, mint 13 uncia, 67 mm-es szűrőket használ, és rekeszgyűrűt tartalmaz kattintásmentesítő vezérléssel. Optikailag is kiváló. 900 dollárért azonban nem takarít meg pénzt, és feláldozza a Sigma f/1.4-es rekesznyílása által biztosított extra 2/3-os fénygyűjtést. Ennek ellenére a legtöbb ember számára ez méltó csere egy olyan objektívre, amely jobban illeszkedik a Sony kisebb fényképezőgépeihez.
Meddig fog tartani?
A 2015 végén megjelent 20 mm-es Art 5 éves lesz, és továbbra is az egyik legjobb széles látószög a piacon. Nem lennék meglepve, ha a Sigma a nem túl távoli jövőben bemutatná a tükör nélküli változatot, de aki ma ezt az objektívet DSLR-hez vásárolja, annak nem okozhat gondot, ha sok éven át használható lesz.
Meg kell venni?
Ha Canon vagy Nikon DSLR-t fényképez, akkor feltétlenül. Ha tükör nélküli L-bajonettes fényképezőgépet forgat, talán. Ha Sony E-bajonettes fényképezőgépet fényképez, valószínűleg nem – válassza a Sony FE 20 mm f/1.8-at.
Szerkesztői ajánlások
- A Sigma Art sorozata folytatja az utat a tükör nélküli objektívek felé az új 24-70 mm-es f/2.8-mal
- A Sony 35 mm-es f/1.8-as objektívje egy hordozható, nagy fényerejű, tökéletes utazáshoz